950. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/21 11:09
[ответить]
>>947.Винокур Роман
>Храни вас Господь.
Да Роман... Нурус, конечно, хамоват (такой же, как и быдло пебе), однако он искренен. Вы же подобными фразами лицемерите. Даже не знаю, кто из вас хуже. Быдловатый непацриотик, или интеллигентный лицемер.
949. 2018/02/21 07:28
[ответить]
>>948.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Недостатка знаний ему не занимать
Хорошая фраза. :)
948. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/21 06:06
[ответить]
>>947.Винокур Роман
>>>938.nurrus
>>>>926.Винокур Роман
>Зря вы пытаетесь компенсировать недостаток знаний
Недостатка знаний ему не занимать
947. * (romanv1991@aol.com) 2018/02/21 05:53
[ответить]
>>938.nurrus
>>>926.Винокур Роман
>> И вообще я - не пропагандист, как это кажется местному деревенскому
>и поэтому ты несешь х...ю, как деревенский дурачок.
>а когда тебе на это указывают - несешь еще больше ххни, недостойной "профессионала в динамике инженерных систем".
>так что ты либо дурачок, либо пропагандист. Выбирай кто ты.
Зря вы пытаетесь компенсировать недостаток знаний и вежливости - избытком мата.
Как мы можем помочь вам повысить свой культурный уровень хотя бы до уровня пятиклассника?
Храни вас Господь.
:)
946. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/21 03:59
[ответить]
>>939.nurrus
>>>923.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Хохол как обычно
По убедительности комментариев и их размеру вы уже не тролль, а чёрный троллейбусик. Маршрут, как у средств общественного транспорта - от и до или кольцевой. На дверях - табличка "В парк". Внутри ни одной мысли, свет в салоне мозга потушен. При троллейбусных партах есть кладбища. Это унылое и печальное зрелище. Хозяин раздела, надеюсь, о вас позаботится
945. Поцреотики2018/02/21 02:02
[ответить]
>>944.nurrus
>>>942.Киндеев Алексей Григорьевич
>кстати подумай над темой поцреотик, может додумкаешь до чего
Поцаны!
Не понимаем мы вас.
Чего сретесь меж собой?
Мы же все антисемиты, укрофобы, американофобы и жопофилы великага Путена.
Дык чего вы не поделили, поцреотики мои, цветики сетевые.
Обратим наш пыл против пятой колонны нацпредателей либерастов!!!
Но не раньше молитвы Святому Путену на ночь!
944. nurrus2018/02/21 01:37
[ответить]
>>942.Киндеев Алексей Григорьевич
кстати подумай над темой поцреотик, может додумкаешь до чего
Почему немцам российские парады победы как лом в заднице и почему элита германии поддерживает демонизацию РФ.
по той же самой причине - немцам надоела демонизация рейха и комплекс вины.
Так что лет через 100 получится что немцы защищали европу от большевицкой агрессии.
943. nurrus2018/02/21 01:29
[ответить]
>>942.Киндеев Алексей Григорьевич
>А вам не похер, как вы выглядите в глазах Винокура, или Хохла?
чтобы не давать повода адхоминем.
942. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/21 01:27
[ответить]
>>941.nurrus
>Затем, поцреотик Алексей Григорьевич, чтобы не выглядеть поцреотиком, антисемитом и тупым антиамериканцем.
А вам не похер, как вы выглядите в глазах Винокура, или Хохла?
941. nurrus2018/02/21 01:27
[ответить]
>>940.Киндеев Алексей Григорьевич
>Зачем далеко ходить?
Затем, поцреотик Алексей Григорьевич, чтобы не выглядеть поцреотиком, антисемитом и тупым антиамериканцем.
Другие адекватные проверяемые примеры. Ну кроме разве что наброса- ловушки тупых хохлов.
940. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/21 01:20
[ответить]
Зачем далеко ходить? Японцы, англы... Американцы до сих пор не могут найти химические отравляющие вещества в Ираке. А Обама прямо сказал: Ливию разбомбили по ошибке.
Кто там, в белом хаузе, кается за каких-то убитых арабов и бедуинов?
939. nurrus2018/02/21 01:18
[ответить]
>>923.Хохол Илларион Иннокентиевич
> Вот французы не отрицают сущеcтвование коллаборационистского правительства Виши, немцы - Гитлеровского рейха и продолжают любить свои страны. Но почему-то русский патриётизм - это отрицание любого пятна или даже пятнышка на белых одеждах СССР и РФ.
Хохол как обычно рассуждает о том, чего не понимает.
Он тупой как пробка потому что наверняка читал про капитана блада и моргана, знает что хохлы в 2001 сбили боинг, но выводы он сделать не может. Ибо туп как совковый интель.
Французы - победители им можно, немцы проигравшие - их вынудили, а признавать косяки не любит никто - тем более если за эти косяки надо еще будет платить бабло пострадавшим
И таков не только русский патриотизм, но и любой вообше. И не не только патриотизм - но и госполитика.
Вот например сбили хохлы боинг в 2001 году - только Буш и заставил их признаться в том что это они и сделали. Сбили боинг в 2014 - году до сих пор отрицают.
Не хочешь про хохлов? Спроси японцев, что они знают про нанкин.
Или англичан - про моргана. Американцев за техас.
938. nurrus2018/02/21 01:04
[ответить]
>>926.Винокур Роман
> И вообще я - не пропагандист, как это кажется местному деревенскому
и поэтому ты несешь х...ю, как деревенский дурачок.
а когда тебе на это указывают - несешь еще больше ххни, недостойной "профессионала в динамике инженерных систем".
так что ты либо дурачок, либо пропагандист. Выбирай кто ты.
937. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 22:06
[ответить]
Ушел тролль. Странно. Почему тролли не любят иметь со мной дело? Исчезают, когда я завожу с ними разговоры.
Ну правда скучно. Хоть бы Хохол, чтоли, завел в своем разделе разговор с Бликом о свинорулькине. Хоть улыбнусь...
936. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 21:58
[ответить]
Сходи.
Любишь семечки?
935. 2018/02/20 21:57
[ответить]
О, у октябренка самокритика началась. Шаз биться головой об стену начнет.
Сходить за вторым кульком семок, штоле.
934. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 21:53
[ответить]
Да уж...
Скучный придурок...
933. 2018/02/20 21:51
[ответить]
Да ты и читать не горазд, как я погляжу. Читай еще раз: тема для меня исчерпана. Ты свободен, сынок. Чуть развлек, и будя.
932. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 21:44
[ответить]
Это все, что ты можешь сказать? Похоже на завывание ветра, если честно. Нудно и тоскливо. Аж зевать хочется.
Продолжай. Может привлечешь внимание Хохла, или Винокура. Эти двое тебе поддакнут, наверное.
931. *2018/02/20 21:34
[ответить]
Любитель быковать- "Если бы да кабы, да во рту росли грибы... "
Когда-то вдолбили октябренку Киндееву "Я другой такой страны не знаю", с тех пор он больше ничего знать и не хочет.
Что ж, тоже позиция, причем как-то где-то выгодная, поелику работа мозга требует львиной доли энергии, вырабатываемой организмом. Пожилой октябренок- ба-алшой эконом.
930. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 19:20
[ответить]
>>929.Жеглов Глеб
>В конце 1939 г. войска были введены по разрешению правительств прибалтов. Так сказать, ограниченный контингент "миротворцев" на случай нападения Германии.
Похоже, что именно это хохол назвал оккупацией Прибалтики вчера:)
>Но в середине июня 1940 г. СССР предъявляет прибалтам ультиматумы с требованием смещения правительств
Профашистских правительств. Да.
Вы бы поступили иначе?
>...приводит к власти просоветских деятелей...
И все пучком, как говорится. Без пыли и без крови.
Вы бы хотели иначе? Или вы бы хотели видеть в Прибалтике профашистские режимы?
>В 1960, 1994 и 2005 гг. Совет Европы
не интересно, извините.
>Историю, сынок, плохо знаешь ты.
Это как вы скажите:)
Только вот в чем дело, папаша, я к вам до сих пор обращался на "вы".
Вы хотите иного обращения?
>В конце концов, самим прибалтам виднее...
Если бы не русские, то прибалты бы жили по большей части в аграрных странах и сегодня. Впрочем, меня ваше мнение мало интересует.
929. 2018/02/20 19:12
[ответить]
>>928.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>922.Жеглов Глеб
>>В 1940 году СССР захватил три страны Прибалтики, кусок страны Румынии и кусок страны Финляндии.
>Ух тыж Господи. Захватил. О Пактах Взаимопомощи никогда не слышали? А то, что парламенты трех республик сами признали себя входящими в состав СССР тоже ничего не слышали?:)
>Вы тоже не знаете истории, походу. Будете мне тут рассказывать про то как злой сталин латышей и эстонцев танками к земле гнул?
В конце 1939 г. войска были введены по разрешению правительств прибалтов. Так сказать, ограниченный контингент "миротворцев" на случай нападения Германии.
Но в середине июня 1940 г. СССР предъявляет прибалтам ультиматумы с требованием смещения правительств (грубое вмешательство во внутренние дела), двигает войска к границам, затем с помощью угроз и интриг вводит дополнительные войска в Прибалтику, приводит к власти просоветских деятелей... Которых Сталин потом быстро репрессировал, чтобы не рассказали о сговоре с ним и о своем предательстве.
Известно, что Прибалтика была признана в пакте Сталина с Гитлером сферой интересов Сталина и отдана второму как разменная монета. Он действовал в строгом соответствии с пактом. Без военных действий, угрозами и давлением.
Быстренько сфальсифицировали выборы в парламенты и приняли нужное решение. Всё под красноармейскими штыками.
Вон где нашелся след оригинала сценария крымнаша.
В 1960, 1994 и 2005 гг. Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение Прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию. В 1983 и 2005 гг. Европейский парламент осудил его, характеризуя период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию.
В 1991 г., ещё до распада СССР, прибалтийские республики провозгласили восстановление своей независимости, которое было признано Госсоветом СССР 6 сентября 1991 г. Таким образом, сам СССР косвенно признал, что Прибалтика была лишена независимости, а не отказалась от нее добровольно.
И только разные имперцы, ностальгирующие по сталинской тирании, знай талдычат своё. Поздно, сынок. Кончился совок и никогда не вернется.
Можешь продолжать свои стенания, а для меня тема исчерпана.
Историю, сынок, плохо знаешь ты. В конце концов, самим прибалтам виднее, оккупировали мы их или позвали жить вместе полюбовно.
928. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 13:10
[ответить]
>>922.Жеглов Глеб
>В 1940 году СССР захватил три страны Прибалтики, кусок страны Румынии и кусок страны Финляндии.
Ух тыж Господи. Захватил. О Пактах Взаимопомощи никогда не слышали? А то, что парламенты трех республик сами признали себя входящими в состав СССР тоже ничего не слышали?:)
Вы тоже не знаете истории, походу. Будете мне тут рассказывать про то как злой сталин латышей и эстонцев танками к земле гнул?
По мне, так СССР имел право отстаивать свои интересы в Прибалтике даже военным путем перед лицом нацистов. Если бы Прибалтика добровольно не вошла в состав СССР, она бы вошла в состав Германии. А ненахрена ли?
То же самое касается и Финляндии. От нее до Питера с гулькин нос. Это государство с растущими пронацистскими настроениями представляло собой удобный плацдарм для нападения. Там уж не до соплей. Миром, или войной, но угрозу нападения от Питера нужно было отвести. Миром не получилось. Сделали войной. Могли бы и всю Финляндию забрать, но ограничились перешейком.
То же самое с Румынией. Государство с чисто нацистским режимом, которое вообще противопоставляло себя СССР. То, что СССР подал Ноту с требованием передать Бессарабию - часть территории бывшей Российской империи - под юрисдикцию СССР было закономерным шагом в отношении недружественного государства.
Все ваши стоны по поводу "оккупации" звучат просто нелепо. Также, как и выкрики по поводу современного Крыма.
И Прибалтика, и Бессарабия, и Финляндия были оторваны от Российской империи в ходе гражданской войны. Частично возвращены спустя два десятилетия.
'Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть'.
Otto von Bismarck
927. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 12:22
[ответить]
>>921.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Я ведь не сказал "всю Польшу". Правда?
А я и не говорил про Польшу. Вообще. Я говорил про часть украинской территории, оккупированной Польшей. Это большая разница.
Никто ваши слова не извращает, г-н Хохол. Вы сами пытаетесь извратить историю, как это делают либералы, той истории не знающие и знать не желающие.
926. * (romanv1991@aol.com) 2018/02/20 10:21
[ответить]
>>900.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>899.Киндеев Алексей Григорьевич
>Алексей Григорьевич, расскажите нам...
> Нам с Романом будет интересно
Если только вам, Илларион.
Лично мне рассказы Алексея Григорьевича - уже не столь интересны.
И вообще я - не пропагандист, как это кажется местному деревенскому дурачку по прозвищу nurrus, а поэт-любитель и профессионал в динамике инженерных систем.
В этом и есть сермяжная правда.
:)
925. 2018/02/20 06:26
[ответить]
>>923.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>922.Жеглов Глеб
>>...и кусок страны Финляндии
>Кусочек, пожалуй. Но ведь буржуазнейшие белофины посягнули (вероломно) на весь СССР! А удалась бы та зимняя кaмпания РККА, то была бы Финская социалистическая республика в нерушимом братском союзе. Пронесло
Кусок или кусочек - смотря с чем сравнивать.
Карта 1940 года, заштрихованы завоеванные районы, их три. Суммарно процентов 10...12...(?) от прежней территории.
924. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/20 06:05
[ответить]
>>914.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>912.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Завтра у меня будут другие интересы. Могу и про нынешний забыть.
Непременно забудьте, Алексей Григорьевич! Это мой добрый вам совет. Вы уже выставили себя в таком патриётическом свете, что вам лучше, я думаю, потухнуть и растаять в тени. Прилягте на бок с "Ыыыыы... гады-русофобы-ы-ы!..." и забудьтесь патриётическим сном
923. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/20 05:49
[ответить]
>>922.Жеглов Глеб
>>>918.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>>915.Хохол Илларион Иннокентиевич
>...и кусок страны Финляндии
Кусочек, пожалуй. Но ведь буржуазнейшие белофины посягнули (вероломно) на весь СССР! А удалась бы та зимняя кaмпания РККА, то была бы Финская социалистическая республика в нерушимом братском союзе. Пронесло
Вот французы не отрицают сущеcтвование коллаборационистского правительства Виши, немцы - Гитлеровского рейха и продолжают любить свои страны. Но почему-то русский патриётизм - это отрицание любого пятна или даже пятнышка на белых одеждах СССР и РФ.
Мне ещё нравится идиотский довод - Крым наш, посколку русские там кровь проливали. Кому он только не принадлежал (полностью или частично) и кто там только не проливал кровь своих солдат! Греки, турки, армяне и др. вполне могли бы претендовать на полуостров на этом основании. Но не претендуют же. Уверен, что у Киндеева есть объяснение этому странному положению вещей.
922. *2018/02/20 04:33
[ответить]
>>918.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>915.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Прибалтику и часть Польши. Там же всё написано, историк вы наш
>Прибалтику? В 1939? Вы, наверное, шутите? Никто Прибалтику в 1939 не захватывал.
>Польшу тоже СССР не захватывал. Вообще. Он вводил на территорию захваченной Польшей западной Украины войска,после того как законное польское руководство шуганулось по Европе от Гитлера и страна де-факто перестала существовать. По тому самому договору, о котором вы говорили раньше. Напомню, что Западную Украину у Российской Империи отобрала в свое время Польша. Так кто же захватчик?
>Тема Польши и Прибалтики (1939-го) закрыта.
>Год 1940. Какие страны захватил СССР?
Господин большевик настаивает на том, что страна эквивалента государству и правительству.
Но страна Польша существовала даже тогда, когда на ее территории не было собственного государства, после ее разделов Россией и Пруссией. В том числе так называемые Западные Украина и Белоруссия были тогда захвачены Российской империей и до самой Варшавы.
Так же страна Польша осталась страной в 1939-м, несмотря на военное поражение государства Польши, и сталинская империя, воспользовавшись слабостью государства, захватила солидный кусок страны, почти повторив раздел времен Екатерины Второй.
Еще неизвестно, по какой причине польское правительство эмигрировало, - из-за поражения от Германии или вследствие вероломного удара в спину со стороны СССР. Уточните сами по энциклопедиям.
В 1940 году СССР захватил три страны Прибалтики, кусок страны Румынии и кусок страны Финляндии.
Эти захваты неоспоримы, и потому тема действительно закрыта.
921. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/20 06:05
[ответить]
>>918.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>915.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Польшу тоже СССР не захватывал.
Я ведь не сказал "всю Польшу". Правда?
Здесь, стало быть, враки:
?
Но ведь это dic.academic.ru! Да и много других источников есть. Тоже весьма солидных.
А этого не было:
?
Да вы, Алексей Григорьевич, просто кладезь патриётизьма! Мои слова искажаете, историю отрицаете. Ну с моими словами извращайтесь, они не так важны, но с историей-то зачем? О Прибалтике вам, наверно скучно будет, как обычно - когда возразить нечем
920. nurrus2018/02/20 01:12
[ответить]
>>918.Киндеев Алексей Григорьевич
> Тема Польши и Прибалтики (1939-го) закрыта.
я аж вернулся в 2007 год, тогда как раз актуальны были такие споры.
коротин, если что прошло 20 лет с начала таких споров, сейчас актуальны иные проблемы, а ты до сих пор в 2007 застрял.
918. * (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 00:50
[ответить]
>>915.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Прибалтику и часть Польши. Там же всё написано, историк вы наш
Прибалтику? В 1939? Вы, наверное, шутите? Никто Прибалтику в 1939 не захватывал.
Польшу тоже СССР не захватывал. Вообще. Он вводил на территорию захваченной Польшей западной Украины войска,после того как законное польское руководство шуганулось по Европе от Гитлера и страна де-факто перестала существовать. По тому самому договору, о котором вы говорили раньше. Напомню, что Западную Украину у Российской Империи отобрала в свое время Польша. Так кто же захватчик?
Тема Польши и Прибалтики (1939-го) закрыта.
Год 1940. Какие страны захватил СССР?
917. nurrus2018/02/20 00:44
[ответить]
и отдельно. чтобы коротин не удалил
Страны не дружат. Страны союзничают.
Тот кто употребляет слово дружба в отношении отношений стран - либо пропаганист либо вшивый интилихент.
916. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/20 00:44
[ответить]
>>914.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>912.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Могу и про нынешний забыть.
Могу понять и это. Всё, на что вам нечем возразить, вам резко становится неинтересным
915. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/20 00:42
[ответить]
>>911.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>910.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Я прекрасно знаю текст протокола. Я по нему работал.
>Я еще раз спрашиваю, какую страну СССР захватил в 1939-ом?
Прибалтику и часть Польши. Там же всё написано, историк вы наш
914. * (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 00:42
[ответить]
>>912.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Достойный ответ! Продолжим завтра "урок истории от Киндеева"? :))
Завтра у меня будут другие интересы. Могу и про нынешний забыть.
У вас нет ответа на мой вопрос? Тогда разговор закончен. Не думаю, что захочу его возобновлять.
913. nurrus2018/02/20 00:41
[ответить]
>>892.Винокур Роман
>Согласен, что причин - несколько, но факт есть факт.
>С плохими людьми не дружат.
Коротин, ну ты понял что винокур - дол..б?
Ну и общайся с такими умными, твой уровень.
хотя нет. возможно винокур - долб.б-пропагандист. И чситает что ты идиот, пропагандируя тебя вот такими фразами.
912. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/20 00:40
[ответить]
>>909.Киндеев Алексей Григорьевич
>Не тратьте время, г-н Хохол. У нас уже далеко за полночь.
>Начнете глупости писать - уйду на храп.
Достойный ответ! Продолжим завтра "урок истории от Киндеева"? :))
911. * (Mateo.lem@mail.ru) 2018/02/20 00:39
[ответить]
>>910.Хохол Илларион Иннокентиевич
Я прекрасно знаю текст протокола. Я по нему работал.
Я еще раз спрашиваю, какую страну СССР захватил в 1939-ом?