4. * (kopin1989@gmail.com) 2010/01/05 19:24
[ответить]
По поводу речевой ошибки - это банальная опечатка)))
За штампы признаю, но стишок писал на эмоциях и именно фактом своей необработанности он мне и дорог. По той же причине не стоит разбирать его по частям...
Я не конструирую стихи, я их пишу.
3. *2010/01/05 16:13
[ответить]
Быстрым взглядом: тема автором не выдержана, о смысле стихотворения узнаёшь только из названия, настолько общее повествование. Рифмы слабые, ритм сбоит. Потухшая темнота, равно как и стирание завесы тьмы, вызывает недоумение. Впрочем, остальной образный ряд также не отличается особенной яркостью. Всё не так серьёзно, всё, поздно, достали всё - здесь, кроме явной речевой ошибки, навязчивость банально-неопределённого повтора. Неологизм роболюди вовсе не означает, как это видимо задумывал автор, людей с признаками роботов, несёт смысл объединения первых с обыкновенной робой. Ну, и дальше в том же ключе.
2. Песочник2010/01/05 07:56
[ответить]
От "Печальных строк, аккорд забытых снов..."
до "вторичных отходов" - не слишком ли крутой путь выбрал автор для одного стихотворения. В любом случае автору этот путь дается с большим трудом - он то и дело проваливается в штампы и логические натяжки (узри его и стань частицей мира - с трудом осознаешь что "его" относится к миру, лишь потому, что больше не к чему). Понятно что тема очень сложная и очень больная, что трудно писать стихи на такую тему и не прибегать к уже сказанным словам, найти именно свои, а не как-бы свои. Но все же именно этого бы хотелось.
1. 2010/01/05 00:54
[ответить]
Грустная тема. Но изложение авторского взгляда, к сожалению, представляет собой не лучшим образом срифмованные штампы и броские фразы-заклинания, готовый материал для стихотворения на любую тему. Судите сами: без косяка и пары других слов это стихотворение превратилось бы в любовную лирику, причём не менее заурядную. Нет, кот за эту работу не голосует.