Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Аэлита с планеты Земля
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 22/12/2005, изменен: 05/01/2010. 62k. Статистика.
  • Новелла: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    "Аэлита" наоборот... Издана в одном томе с романом "Утробный рык Дракона".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    41. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/07 20:12 [ответить]
      40.Масленков Игорь Витальевич
      >>А кто убить героиню хотел?>>
      >>
      Отелло под суд! Повесить гада! :-) А если серьёзнее - Ты была для меня огоньком в этом вашем бестолковом Мире, пропитанном ложью, жадностью, завистью и злобой. А теперь этот огонёк погас. Я убью тебя - а потом себя. (c) Или вы на вторую часть намерения эска не обратили внимания?
      
      >>Да и хоть по одному дню! Подленько как-то получается. Пороть его надо!>>
      >>
      убивать эск не собирался - это было бы слишком жестоко по отношению к другому разумному существу, пусть даже принадлежащему к подростковой расе. Ему было вполне достаточно отобрать малую толику жизни - и всё. (c) Это во-первых.
      Угрызения совести его не мучили - экая мелочь, никто из обкраденных и не заметит потери! Мало ли подобных потерь несёт любой человек, постоянно оставляя где-то деньги, нервы, частичку самого себя в погоне за призрачным? Зато Его Женщина не потеряет, а приобретёт, и она по-прежнему будет оставаться такой, что при одном взгляде на неё эск будет забывать обо всём во Вселенной... (c) Это - во-вторых.
      В-третьих, нигде и никогда я не говорил, что эски идеальны - они всего лишь выше людей по своей этике. Для подтверждения последнего постулата поставьте мысленный эксперимент: сколько мужчин на Земле не моргнув глазом согасились бы обменять жизнь незнакомой молодой девчонки на, скажем, лишний месяц молодости для своей возлюбленной?
      Наконец, сколько людей запросто убили бы миллионы других людей ради того, чтобы самим прожить хоть чуточку подольше? Да и вообще сплошь и рядом одни люди живут за счёт других - одни тратят дни и годы своей жизни на то, чтобы обеспечить жизнь других. Это ли не кража чужих дней в свою пользу?
      И, повторяю, любовь, ради которой совершались великие подвиги и величайшие злодейства.
      Однако я рад, что вы обратили внимание на этическую коллизию. Покаместь единственный "этический" отклик, который я получил на эту новеллу (от женщин): "Это оскорбление всем женщинам! Мы не такие! Это неправда!" :-)
    40. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/07/07 18:11 [ответить]
      > > 39.Старый Матрос
      >38.Масленков Игорь Витальевич
      >Во-первых, из-за любви люди (и другие разумные существа, у которых существуют два пола) и не такое способны. А во-вторых - эск никого не убивал и не давил. Человек живёт в среднем 25.000-30.000 дней. Эск изымал у девчонок всего один день для своей любимой. Вот Марина - та да, на мелочи не разменивалась: брала год, не меньше. Ну так она землянка...
      
      А кто убить героиню хотел? Да и хоть по одному дню! Подленько как-то получается. Пороть его надо!
      
      
    39. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/07 10:17 [ответить]
      38.Масленков Игорь Витальевич
      >>И тем не менее мне непонятна этическая подоснова мотивации эска. Для них люди что муравьи. Их и раздавить можно и жизнь у них украсть. Сие не есть зэр гут. Эскам должно быть стыдно.>>
      >>
      Во-первых, из-за любви люди (и другие разумные существа, у которых существуют два пола) и не такое способны. А во-вторых - эск никого не убивал и не давил. Человек живёт в среднем 25.000-30.000 дней. Эск изымал у девчонок всего один день для своей любимой. Вот Марина - та да, на мелочи не разменивалась: брала год, не меньше. Ну так она землянка...
    38. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/07/07 10:01 [ответить]
      > > 37.Старый Матрос
      >36.МИВ
      >>>Повезло тетке, однако.>>
      >>>
      >Любовь, однако...
      
      И тем не менее мне непонятна этическая подоснова мотивации эска. Для них люди что муравьи. Их и раздавить можно и жизнь у них украсть. Сие не есть зэр гут. Эскам должно быть стыдно.
      
      
    37. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/07/06 22:54 [ответить]
      36.МИВ
      >>Повезло тетке, однако.>>
      >>
      Любовь, однако...
    36. МИВ 2009/07/06 22:30 [ответить]
      Повезло тетке, однако.
    35. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/15 13:52 [ответить]
      33.Нема
      >>...вот подумываю и другую у вас фантастику почитать>>
      >>
      Не знаю даже, что Вам и предложить... Приглашать Вас всю мою восьмитомную эскианскую эпопею с экрана читать - это как-то...
      Я ведь почему предложил Вам именно "Аэлиту"? Потому что там эск фигурирует - о них же речь зашла. Наиболее сильные (на мой взгляд, естественно) произведения у меня в "Избранном" указаны, а ежели о рассказах говорить... Пожалуй, "Баллада о старом драконе"
      http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/dragonballad.shtml
      и "Помощник" http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/m2.shtml
      Насчёт же реальной фантастики сегодняшнего дня - повесть "Последний повелитель муз" http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/lastxlordofmuses.shtml
      (там и насчёт вселенского Интернета кое-что есть :-))
      
      34.Ипи-Фсехнахт Первый
      >>А мы, зато, поверим...>>
      >>
      :-))) Ну, дык у нас один и тот же провайдер...
    34. Ипи-Фсехнахт Первый (skyfireavia@narod.ru) 2007/12/15 13:01 [ответить]
      > > 32.Старый Матрос
      >31.Нема
      
      >P.S. Хотел было написать "основано на реальных событиях", но ведь не поверите. :-)
      
      А мы, зато, поверим... Уж вы поверьте:-)
      
    33. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/12/15 12:53 [ответить]
      > > 32.Старый Матрос
      >31.Нема
      >>>>...вы сделали Мужчину - умным, сильным магом, а женщину, простите, чуть ли не амебой.>>
      >>>
      >По-Вашему, все герои-мужчины новеллы (кроме эска) "умные, сильные" и т.п.? Доктор, парень с остановки, мальчишка из автобуса, молодой бизнесмен Денис? А? По-моему, Марина куда сильнее и умнее любого из них. А эск - он ведь не Homo sapiens, он повыше.
      
      Понимаете, веет такой атмосферой в рассказе, что все "люди" кроме эска стираются. Он и выше и хитрее и тд. А она на его фоне, выглядит лишь следствием. То есть ее "сделали" без ее участия, она и продолжила это дело... то есть может это всё аллегорически конечно, но всё-равно видно кто главный герой, а кто второстепенные.
      Может вы этого и не хотели, но я так вижу))
      
      >>>Не сочтите за критику...>>
      >>>
      >Да ну что Вы - спасибо за визит.:-)
      
      Вам спасибо что пригласили, вот подумываю и другую у вас фантастику почитать)
      
      >P.S. Хотел было написать "основано на реальных событиях", но ведь не поверите. :-)
      
      Честно сказать, мне всё-равно))) лишь бы было правдоподобно написано, а кто есть кто мы и сами вполне можем разобраться:)
    32. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/15 10:53 [ответить]
      31.Нема
      >>...но обижаться действительно есть на что. Хоть и глупо...>>
      >>
      :-)))
      
      >>>...вы сделали Мужчину - умным, сильным магом, а женщину, простите, чуть ли не амебой.>>
      >>
      По-Вашему, все герои-мужчины новеллы (кроме эска) "умные, сильные" и т.п.? Доктор, парень с остановки, мальчишка из автобуса, молодой бизнесмен Денис? А? По-моему, Марина куда сильнее и умнее любого из них. А эск - он ведь не Homo sapiens, он повыше.
      
      >>Не сочтите за критику...>>
      >>
      Да ну что Вы - спасибо за визит.:-)
      
      P.S. Хотел было написать "основано на реальных событиях", но ведь не поверите. :-)
    31. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/12/15 01:12 [ответить]
      Гм, честно сказать не впечатлена. Не хотела бы переходить на резкости, но обижаться действительно есть на что. Хоть и глупо... вы сделали Мужчину - умным, сильным магом, а женщину, простите, чуть ли не амебой. Конечно, есть разные люди и я не хотела бы спорить, но это "различие" "просвечивает" уж очень сильно. А потом под его влиянием, она "сделалась" еще хуже... уж не знаю, в какую сторону бы это пошло, не расскажи он ей всего... однако "результат" на лицо как говорится.
      То есть слог, у вас плавный, хороший, такой я люблю) а вот смысл, ну что сказать, у всех разное мнение на счет многого... и аборигены с планеты Земля наверно не должны обижаться на такое отношение, если уж сами себя так "называют". Вот и всё, не хотела бы спорить о глобальном, но раз уж пригласили, спасибо) Не сочтите за критику...
    30. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/03/13 09:02 [ответить]
      > > 29.Локсли Робин
      >>Читал, читал вас, Владимир Ильич.>>
      >>
      "Любите книгу - источник знания" (с) :-)
      
      >>Пожалуй, что самое мудрое и приятное произведение на внеконкурсе.>>
      >>
      Отрадно слышать такое от профессионального "Охотника до крутых графоманов и незадачливых обзористов".:-)
      
      P.S. Женщины на эту новеллу почему-то иногда обижаются... :-(
    29. *Локсли Робин (robinhood06@rambler.ru) 2006/03/12 23:27 [ответить]
      Читал, читал вас, Владимир Ильич. Пожалуй, что самое мудрое и приятное произведение на внеконкурсе. Но исчезаю, не хочу делать погоду. Это было частное мнение одного из Шайки.
    28. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/03/12 23:02 [ответить]
      27.Волошин Виктор Владиславович
      >>Хороший, почти отличный рассказ! А может и отличный! :)>>
      >>
      Спасибо. Магия магией, но эта новелла не столько о могущественных сверхсуществах-эсках, сколько о нас, людях, - о мужчинах и ...о женщинах. :-)
    27. Волошин Виктор Владиславович (vitea3v@rambler.ru) 2006/03/12 22:44 [ответить]
      рассказ держит интригу до конца.
      поднимает морально-этические вопросы. Заставляет задуматься.
      и с юморком.
      
      Хороший, почти отличный рассказ! А может и отличный! :)
    26. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/29 19:05 [ответить]
      > > 25.Старый Матрос
      >> > 24.Шахов Василий
      >Ужо в курсе.
      
      
      ----------------Ок!
      
      
    25. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/29 15:00 [ответить]
      > > 24.Шахов Василий
      >>Есть тут такие оченно обиженные на статью "Зловещий символ $". :-)>>
      >>
      >>Маразм. Статья - по фактам. Как хорошее расследование уголовного дела. Улики - налицо.>>
      >>
      О! Очень точно сказано (уважительно склоняя голову...). Терпеть не могу истерических воплей! Если есть что возразить по существу, пункт за пунктом - милости просим. Если нет - звиняйте (как там в "Ширли-мырли": "Перестаньте сказать, Козюльский! Вы не на Привозе!" :-) (с))
      
      >>...меня немного напрягает регистрироваться перед каждым коммом. Что не сделаешь ради друга:).>>
      >>
      Вас понято. Меры приняты. :-)
      
      >>Да. Я, было, в ступор впала с писаниной, так Макс (не путать с Марком;)) подсказал эпизодик. Дело стронулось снова. Три четверти черновика готово:))>>
      >>
      Ужо в курсе. Главредактор (он же главцензор, он же главкорректор, он же...) известил. :-)
    24. *Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/29 14:36 [ответить]
      > > 23.Старый Матрос
      >> > 22.Шахов Василий
      
      >Есть тут такие оченно обиженные на статью "Зловещий символ $". :-)
      --------------
      Маразм. Статья - по фактам. Как хорошее расследование уголовного дела. Улики - налицо.
      ----------------
      >Мы тут, понимаешь, о магии да об эротике - пусть где-нибудь в другом месте свои комплексы тешит. :-)
      --------
      Ну напрягся тип не в том месте... Делов-то...:))
      Хотя... меня немного напрягает регистрироваться перед каждым коммом. Что не сделаешь ради друга:). Да. Я, было, в ступор впала с писаниной, так Макс (не путать с Марком;)) подсказал эпизодик. Дело стронулось снова. Три четверти черновика готово:))
      
      
    23. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/28 18:45 [ответить]
      > > 22.Шахов Василий
      >>А то я замучился стирать флуд одного неврастеника...>>
      >>
      >>ОЙ! А что он такое гдал,...>>
      >>
      А, пустое! Пытался затеять дискуссию на отвлечённую тему - я его стёр. Он обиделся, вернулся, хамить начал - пришлось заблокировать.
      Есть тут такие оченно обиженные на статью "Зловещий символ $". :-)
      Мы тут, понимаешь, о магии да об эротике - пусть где-нибудь в другом месте свои комплексы тешит. :-)
    22. *Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/28 15:34 [ответить]
      > > 21.Старый Матрос
      >Ну, слава Вечнотворящему, комм по существу. :-)
      --------
      А то! Я и впрямь, не заметила ничего!
      -----
      >А то я замучился стирать флуд одного неврастеника, пытавшегося учинить тут непонятно что - пришлось даже ограничение ввести, простите за неудобство.
      ---------
      ОЙ! А что он такое гдал, что теперь "в черную" не запрыгнешь?! Любопытно-о:)))
      
      
      
    21. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/27 18:20 [ответить]
      > > 20.Шахов Василий
      >> > 16.Старый Матрос
      >>> > 15.Лисёна
      >>Живая речь ведь тоже должна быть грамотной?>>
      >>
      >>Ну что я могу сказать в своё оправдание?>>
      >>
      >>И смех, и грех! Мне рассказ настолько был интересен, что не до речевых вывертов героев было. Гармонично читалось:)))>>
      >>
      Ну, слава Вечнотворящему, комм по существу. :-)
      А то я замучился стирать флуд одного неврастеника, пытавшегося учинить тут непонятно что - пришлось даже ограничение ввести, простите за неудобство.
    20. *Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/27 16:58 [ответить]
      > > 16.Старый Матрос
      >> > 15.Лисёна
      >>>Я имела в виду не классическую литературу, а русский язык. Живая речь ведь тоже должна быть грамотной?>>
      >>>
      >Ну что я могу сказать в своё оправдание? Только то, что оба персонажа написаны с натуры. :-)
      
      ----------
      И смех, и грех! Мне рассказ настолько был интересен, что не до речевых вывертов героев было. Гармонично читалось:)))
      
    18. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/26 13:20 [ответить]
      Автору комма 17: ваш комм удалён - вы явно ошиблись адресом.
    16. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/25 13:15 [ответить]
      > > 15.Лисёна
      >>Я имела в виду не классическую литературу, а русский язык. Живая речь ведь тоже должна быть грамотной?>>
      >>
      Ну что я могу сказать в своё оправдание? Только то, что оба персонажа написаны с натуры. :-)
      
    15. Лисёна 2006/01/25 13:00 [ответить]
      > > 14.Старый Матрос
      >12.Лисёна
      
      >Привет, Настя!
      >
      >В классической литературе - нету. Но это ведь живая речь персонажей, сленг.
      
      Я имела в виду не классическую литературу, а русский язык.
      Живая речь ведь тоже должна быть грамотной?
      
      Неграмотность разумеется может быть характерной черточкой, красочкой отдельного персонажа. Но когда и второй персонаж допускает подобный "прокол", это настораживает.
      
      
    14. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/25 09:53 [ответить]
      13.Джим
      >>Ну а что, кто-то предлагал, что ли, серию свою выдумать? Мне кажется, это утопия...>>
      >>
      Почти любая идея, прежде чем стать реальностью, кажется утопией!
      "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"! (с)
      
      >>(уходит, стеная: "Б-же! Как же надоели эти бесконечные попытки впихиваться в какие-то дурацкие рамки!!!")>>
      >>
      А как там ГГ "ДМ" об этом размышлял? То-то и оно! :-)
      Вот и создадим более комфортные "рамки" сами себе! Why not?
      
      >>Пы.Сы. (возвращаясь) Тут только что передача была о Высоцком, смотрел, наверное? Я кайфовал! :)>>
      >>
      Высоцкий умер двадцать лет назад,
      Сорвались пальцы в бешеном аккорде,
      По-над обрывом кони, отплясав,
      Промчались, вскинув вспененные морды...
      
      Звук струны упал в людские души,
      Потревожив сонное нутро,
      Благолепье чинное нарушив,
      До костей скелетных распоров...     (c)
      
      ("Колесо Санасары", глава 9-я "Битва эгрегоров")
      
      12.Лисёна
      >>Привет, Владимир!))>>
      >>
      Привет, Настя!
      
      >>Тут герои странными словами какими-то думают: "встояка", "насмелился"... Это зачем? Нету таких слов. :)>>
      >>
      В классической литературе - нету. Но это ведь живая речь персонажей, сленг. Реалии жизни, ткскзть. Можно провести эксперимент - наверняка любой мужчина с первым словом очень даже знаком и более чем вероятно хоть пару разочков его где-нибудь когда-нибудь употреблял (для выражения обуревающих данной личностью чувств). :-)
      
      11.Saoli
      >>...под "гордскую фэнтези" катит. Только с дозорами не надо сравнивать. Это две разные посудины.>>
      >>
      Понял.
      
      >>А Ленкин поправится,...>>
      >>
      Кто бы сомневался! :-)
    13. Джим (временно сухопутный) (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/25 00:40 [ответить]
      (суша весла)
      -------------------------------
      > > 10.Старый Матрос
      
      >Женщинам надо прощать их маленькие слабости! :-)
      -------------------------------
      Да уж, да уж... Кстати, Светкин, ответ на твой вопрос (вопросом): почему женщины кочевряжатся, когда им комплименты говорят? :)))
      -------------------------------
      >А, брань на вороту не виснет!
      -------------------------------
      Эх, у кого как... Ну, ты мои заморочки знаешь. :)))
      -------------------------------
      >Так ты тож свои соображения вышли - дело-то интересное!
      -------------------------------
      Так это... я вроде вам обоим таким образом ответил. А копию уж и грохнул, наверное. :( А то у меня ящик глючит жутко.
      -------------------------------
      >В общем, обсудим это дело мылами.
      -------------------------------
      Ну а что, кто-то предлагал, что ли, серию свою выдумать? Мне кажется, это утопия...
      -------------------------------
      >Джим, а ты как считаешь?
      -------------------------------
      Под городскую фэнтези-то? Ну, при отпределенном углу (угле? углях?) зрения - пуркуа па, монсеньор?
      Вообще это рассказ. Просто хороший интересный рассказ. Замечательный рассказ.
      Вот продают книгу. Погляди на титульник. Написано: "роман". Просто и коротко. А какой это роман - хай аннотацию читают и если нравится - покупают. Достало меня уже все это!!!!! Зверею!
      (уходит, стеная: "Б-же! Как же надоели эти бесконечные попытки впихиваться в какие-то дурацкие рамки!!!")
      Пы.Сы. (возвращаясь) Тут только что передача была о Высоцком, смотрел, наверное? Я кайфовал! :)
    12. Лисёна 2006/01/25 00:27 [ответить]
      Привет, Владимир!))
      Тут герои странными словами какими-то думают: "встояка", "насмелился"... Это зачем? Нету таких слов.
      :)
    11. Saoli 2006/01/25 00:11 [ответить]
      > > 10.Старый Матрос
      
      >Пасиб, понял. Я тут просто прикидывал - катит ли под "городскую фэнтези" (типа "Дозоров" и иже с ними).
      --------------
      Не, под "гордскую фэнтези" катит. Только с дозорами не надо сравнивать. Это две разные посудины.
      А Ленкин поправится, она уже дольше двенадцати часов дрыхнет. Только песни во сне поет:)))
      
      
    10. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/24 22:13 [ответить]
      9.Лена
      >>Вторая часть даже интереснее, чем первая. Живее, что ли.>>
      >>
      Угу, согласен. Причина проста - женщин Земли я знаю немного лучше, чем эсков (с последними - в отличие от первых - я очень давно не общался) :-)
      
      >>Вообще немножко смутило, что эск так отреагировал. Что ж он, слабости Юной Расы не предполагал, что ли? Ну, хотя он тоже долго уже в этом мире прожил, очеловечился. :)))>>
      >>
      Тут вот какой компот - ему пришлось не по нутру, что она его обманула (где-то ниже здесь в коммах я этого вопроса уже касался). А так - ну что ж, всяко бывает, чего уж тут сразу в Отелло играть. Женщинам надо прощать их маленькие слабости! :-)
      
      >>Из Марины такой хороший суккубчик получился. В общем, классная вещь! Очень понравилось. Спасибо!>>
      >>
      Старалси, понимаешь... Снизошла Муза, уделила время - аж целых три дня. :-)
      
      >>Пы.Сы. Письмо туда написала, ответили, чтобы слала аннотацию и текст. Но я что-то не решаюсь. Не знаю, почему... Видимо, не выдержу уже, когда и там поливание начнется.>>
      >>
      А, брань на вороту не виснет! Ежели б я принимал близко к сердцу всё, что я услышал по поводу "Штампей", впору было б застрелиться без наркоза. :-) А вот чем дышит читатель - знать оченно пользительно (ты ж видела там коммы к "Крику" - весь спектр, и наиболее рьяно отреагировал "классовый враг", так его назовём). :-)
      
      >>А насчет названия для серии - так я Свете писала, она должна была выслать.>>
      >>
      Так ты тож свои соображения вышли - дело-то интересное! С волками жить - по-волчьи выть. "ДМ" сейчас на рассмотрении в двух редакциях в Питере, но всю трилогию можно будет прогнать именно в самостоятельной серии, ИМХО. А параллелей у моей "Рукописи" и у вашего "Д" хватает, значит... В общем, обсудим это дело мылами. Т-с-с! Враг подслушивает!
      
      8.Saoli
      >>...можно ли отнести эту новеллу к жанру фэнтези?>>
      >>
       --------
      >>...я бы назвала психологической фантастикой:))). Магия, не магия, а фантастика:)).>>
      >>
      Пасиб, понял. Я тут просто прикидывал - катит ли под "городскую фэнтези" (типа "Дозоров" и иже с ними). Джим, а ты как считаешь?
      Пы.Сы. Саоли, мыло получил. Пусть доча поправляется! Колдуй!
    9. Лена 2006/01/24 19:12 [ответить]
      Привет, Володя!
      Вторая часть даже интереснее, чем первая. Живее, что ли. Ну, может, мне только так кажется, не знаю. Надо первую перечитать.
      
      Ну, если нужно еще одно женское мнение - понравилось! И все-таки, чтобы полностью вкусить прелесть от рассказа, рекомендую читателю вначале почитать у В.Контровского крупную вещь, лучше - "Дорогами миров" и/или "Колесо Санасары". По себе знаю: разница восприятия большая - "до" и "после".
      
      Вообще немножко смутило, что эск так отреагировал. Что ж он, слабости Юной Расы не предполагал, что ли? Ну, хотя он тоже долго уже в этом мире прожил, очеловечился. :)))
      
      Из Марины такой хороший суккубчик получился. В общем, классная вещь! Очень понравилось. Спасибо!
      
      Пы.Сы. Письмо туда написала, ответили, чтобы слала аннотацию и текст. Но я что-то не решаюсь. Не знаю, почему... Видимо, не выдержу уже, когда и там поливание начнется. Лучше "погодю". :))) Спасибо, кстати, тебе за адрес! А насчет названия для серии - так я Свете писала, она должна была выслать.
    8. Saoli 2006/01/24 18:32 [ответить]
      > > 7.Старый Матрос
      >> > 6.Saoli
      >Пы.Сы. Вопрос на засыпку: можно ли отнести эту новеллу к жанру фэнтези?
       --------
      Не знаю, я бы назвала психологической фантастикой:))). Магия, не магия, а фантастика:)).
      
      
      
    7. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/01/24 13:22 [ответить]
      > > 6.Saoli
      >>Мне очень понравилось, правда!>>
      >>
      Ну слава Вечнотворящему, первая представительница прекрасного пола откликнулась (а то все читательницы молчат, как рыбы об лёд)! :-)
      
      >>Володя, объясни, почему от женщин всегда требуется большее, чем от мужчин?>>
      >>
      Догадайся сама - с трёх раз. :-)
      
      >>А Марина-то - стервозная дамочка, он с ней еще хлебнет, чует мое сердце:).>>
      >>
      Таковых немало на этой планете, но упрекать их, право, не стоит. Инь-существо надо принимать таким, какое оно есть (переделывать - бесполезно).
      
      >>Вообще, читается на одном дыхании.>>
      >>
      Рад, чес-слово. :-) Вообще новелла задумывалась не столько как фантастическая, сколько как психологическая - довольно известная в литературе (и в жизни) ситуация, в которой оказывается героиня, но рассмотренная чуть под другим углом (плюс характеры персонажей). Хотя, конечно, без магии именно такой вариант был бы невозможен.
      Пы.Сы. Вопрос на засыпку: можно ли отнести эту новеллу к жанру фэнтези?
    6. Saoli 2006/01/24 11:18 [ответить]
      Мне очень понравилось, правда! Володя, объясни, почему от женщин всегда требуется бельшее, чем от мужчин? Эск - не эск, но он мужчина, в первую очередь.
      А МАрина-то - стервозная дамочка, он с ней еще хлебнет, чует мое сердце:).
      Вообще, читается на одном дыхании.
    5. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/12/28 00:55 [ответить]
      > > 4.Просвирнов А.Ю.
      >>Рассказ очень интересный, легко читается, держит в напряжении (чем же все-таки кончится межпланетная любовь?), но все-таки соглашусь с В.Солоухиным, который с большой осторожностью относился к продолжению написанных вещей. В принципе, все уже сказано в первой новелле, здесь просто несколько штрихов по проработке темы.>>
      >>
      Вообще-то это довольно известный приём: сначала повествование от лица (или глазами) него, потом - её. Как две стороны медали... Просто я несколько этот приём модифицировал. Так и появилось продолжение. Можно, конечно, слить обе новеллы в одну (и даже доработать до размеров повести), но есть ли смысл? Что хотел сказать - сказал, а новеллы написаны разным стилем.
      
      >>Думается, эск здесь предстал более очеловеченным, чем в 1 части. Вы пытались показать существо с моралью, существенно отличной от нашей, но в итоге эск предстает банальным ревнивцем, как и любой среднестатистический землянин-самец: хочет убить возлюбленную за неверность, точнее, за эмоции, которые вызывала у землянки 'добыча' годков к его же, эска, жизни.>>
      >>
      Не-а! :-) Он простил её в первый раз, простил бы и снова (тем более, что подобные действия Марины были вызваны "производственной необходимостью"). Эск не мог простить обмана - вот такие они странные существа. :-) Хотя всё-таки простил, и забрал её с собой, как только появилась возможность убраться из "пропитанного ложью мира". Любит её - да и она его, вот ведь парадокс-то какой! :-) А укокошить он собирался не только её, но и себя, поскольку не мог больше жить, потеряв веру в то, что и на Земле не всё так плохо.
      
      >>Что ж, может в ином мире все у них устаканится, хотя предсказать. что там будет дальше, довольно сложно: подруге эска понравилась личина кошки, которая гуляет сама по себе, да еще имеет моральное оправдание перед собой и возлюбленным.>>
      >>
      Ну, я им пожелал, чтобы у них всё было хорошо - нравится мне эта оригинальная парочка! :-) А внутри сообщества эсков есть и другие способы продления жизни и омолаживания - друг у друга они кусочки молодости не воруют. :-)
      P.S. Спасиб за комм, Юрьевич, - Вы первый и единственный, кто насмелился (из полусотни прочитавших). Читательницы молчат - может, обиделись? Дык не стоит, я никого обидеть не намеревался! :-)
    4. Просвирнов А.Ю. 2005/12/27 22:44 [ответить]
      Рассказ очень интересный, легко читается, держит в напряжении (чем же все-таки кончится межпланетная любовь?), но все-таки соглашусь с В.Солоухиным, который с большой осторожностью относился к продолжению написанных вещей. Он полагал, что неважно, сколько получилось нового вина - бутылка или бочка, важно, что выведен новый сорт. В принципе, все уже сказано в первой новелле, здесь просто несколько штрихов по проработке темы. Думается, эск здесь предстал более очеловеченным, чем в 1 части. Вы пытались показать существо с моралью, существенно отличной от нашей, но в итоге эск предстает банальным ревнивцем, как и любой среднестатистический землянин-самец: хочет убить возлюбленную за неверность, точнее, за эмоции, которые вызывала у землянки 'добыча' годков к его же, эска, жизни. Конечно, проблема сложная, врагу не пожелаешь оказаться на месте эска. Что ж, может в ином мире все у них устаканится, хотя предсказать. что там будет дальше, довольно сложно: подруге эска понравилась личина кошки, которая гуляет сама по себе, да еще имеет моральное оправдание перед собой и возлюбленным.
    3. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/12/22 19:33 [ответить]
      > > 2.Просвирнов А.Ю.
      >>Владимир Ильич, рассказ скачал, позже выскажусь.>>
      >>
      Ждём-с - до первой звезды! (с) Помнится мне, первая новелла Вам запомнилась.
    2. Просвирнов А.Ю. 2005/12/22 16:19 [ответить]
      Владимир Ильич, рассказ скачал, позже выскажусь. А пока по тосту.
      Много лет назад одна дама (однокурсница) мне рассказала байку-анекдот, кто спасся при кораблекрушении, там, в частности, упоминались (всех уже не помню) неверный муж (всегда сухим из воды выходит), верная жена (глупа, как пробка). Дама была замужняя, и я у нее спросил: "А что вы думаете о своих умственных способностях, мадам?" Она не знала, в чем же ей признаваться, поэтому, в соответствии с женской логикой, перешла в наступление: "Ну, вот, все опошлил!"
      А тост без вина - помните "Кавказскую пленницу"? Только что выпил 3 больших стопки водки на бруньках за выполнение годового плана, потому бодр и весел, чего и Вам желаю!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"