Комментарии: Решили напугать динозаврами?

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Решили напугать динозаврами?
(Оценка:**4.66*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2007, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
Рецензия на фильм Ю.Гусмана "Парк советского периода", показанный 8 марта.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:23 "Форум: Трибуна люду" (310/84) 20:22 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Коркханн "Лабиринты эволюции" (44/43) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:13 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (14/13) 20:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (955/11) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) 20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14) 19:59 Филоненко В. "Семь шагов до удачи_Шаг_1" (128/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

22. Старый Матрос 2007/03/10 21:19 [ответить]
  На форуме Первого канала, посвящённому обсуждению фильма "Парк советского периода", данная рецензия пришлась не по вкусу. Реакция вот такая.

  Прочитал обе предложенные по ссылкам рецензии. Достаточно однобокий взгляд на фильм. Акцент на действиях героя фильма, вот тут он так, вот тут он эдак. Замысел фильма сводится к предстоящим президентским выборам. Впечатление, что сами-то рецензии... советского периода.

  Мнение же автора процитированной реплики о фильме следующее

  На мой взгляд идея фильма проста, иносказательно показывается, что в советский период жилось хорошо тому, кто не задавал вопросов и не нарушал неписаных правил. Нарушитель же получал по полной программе. И мордобой, и психушку, и сфальсифицированное уголовное дело с массой "свидетелей". В сущности, речь идёт о диссидентах в СССР, и их судьбе.

  Вот интересно мне, существует ли (и существовала ли когда-нибудь вообще) государственная система, при которой нарушителям писаных и неписаных правил жилось вольготно и привольно, по принципу "что хочу, то и ворочу". Сомневаюсь я, однако...

21. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2007/03/09 21:03 [ответить]
  Так ведь разногласия даже в семье бывают. А через пару месяцев опять Путин с Бушем обниматься будут. Как никак лучшие друзья.
   19.Старый Матрос
  Кое-какая разница имеется. Пока ещё имеется.

20. Старый Матрос 2007/03/09 20:41 [ответить]
  18.Николай Чуксин
  >>Отзовусь чуть позже, возможно, завтра.>>
  >>
  Ладушки. Тут неожиданно достаточно бурное обсуждение образовалось, хотелось бы и ваше мнение присовокупить.

  Пы.Сы. А Славкин зайдёт, нет? (размышления вслух).

19. Старый Матрос 2007/03/09 20:34 [ответить]
  16.Скоглунд Игорь
  >>...что Кремль, что Белый Дом - один хрен.>>
  >>
  Кое-какая разница имеется. Пока ещё имеется.

  Пы.Сы. Это когда ж я был Норчёпинге? Вспомнить страшно - 1973 год!

18. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/03/09 20:34 [ответить]
  Здравствуйте, дорогой Владимир Ильич!

  Видел Вашу просьбу. Отзовусь чуть позже, возможно, завтра.
   Хорошо?
  Пока в перегрузке - а ведь надо еще прочитать и подумать!

  С извинениями,
  Нико

17. *Ник. Арагуа 2007/03/09 20:21 [ответить]
Кстати, о "поколении П". Электронный купол над иллюзорной целиной, виртуальные подвиги - все это слишком напоминает пелевинский "Омон Ра". Не знаю, специально плагиатили или нарочно, но и метафора, и смысл ее скопированы в точности. Вот только оригинал был, во-первых, умнее (хотя быть умнее "Парка" несложно), а во-вторых, появился в году 91-м.

16. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2007/03/09 20:18 [ответить]
"кое-кому очень хочется смягчения жёсткого путинского курса (а лучше - его полного разворота в сторону "цивилизованного общества западного типа")."
Путин как раз и проводит неолиберальную политику, а народ хочет социальной защищённости. Так что заказчики фильма в Кремле (хотя в современном мире все из одной тусовки, поэтому что Кремль, что Белый Дом - один хрен.).

15. Старый Матрос 2007/03/09 20:06 [ответить]
  14.Ник. Арагуа
  >>Спасибо за статью. Все верно написано.>>
  >>
  Спасибо за визит и за высказанное мнение.

  Пы.Сы. Видали, ровесники? Поколение "пепси" - оно тоже "не все под одну гребёнку стрижены".

14. Ник. Арагуа 2007/03/09 19:46 [ответить]
  Спасибо за статью. Все верно написано.
  Немудреный либер-посыл просвечивает сквозь каждую сцену.
  Особенно умилило, как опереточный злодей в исполнении Ефремова (как положено, с кровавым топором в руках и посрамлением в последнем акте) заикается о том, что "Все разворовали, все растощили", после чего ругает "жидовку Каплан" и хватается за ампулы. Вот мол, детишки, запоминайте: каждый, кто говорит о разворованных богатствах - палач, да вдобавок еще и антисемит!
  Кстати, с самого начала думал, что конец будет другим: мол, убегает герой из чудо-лагеря, а там, "за периметром", уже вернулся сталинизм, кругом рыскают черные Волги и торчит колючая проволока.

13. Старый Матрос 2007/03/09 19:56 [ответить]
  11.Владимир
  >>...им больше интересен "Призрачный гонщик" да "Ночь в музее".>>
  >>
  Новый русский в музее перед картиной Рембрандта "Ночной дозор".
  - Глянь, братан, такое клёвое кино, в натуре, а афиша - фуфло...

  12.Чваков Димыч
  >>Пеньки достанет Малайзийской, а сосны мы и корабельные в ход пустим :))>>
  >>
  ...Их прирезали скорой милостливой рукой, без ненужной потехи, не по-нурманнски. (с) В.Иванов "Повести древних лет"

12. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/03/09 18:02 [ответить]
  > > 9.Старый Матрос
  >Поправимо. Или у тебя на Печоре все леса под корень повырубили да за бугор продали?
  Пеньки достанет Малайзийской, а сосны мы и корабельные в ход пустим :))

11. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/03/09 17:14 [ответить]
  > > 7.Старый Матрос
  >А вот это ещё вопрос. Не забудь про уровень восприятия "поколения "пепси" - как раз примитив-то оно и скушает.
  Скушать, может и скушает. Но распробовать... Полагаете, что "поколения "пепси" сплошь гурманы? Похоже, что им больше интересен "Призрачный гонщик" да "Ночь в музее". Или "Параграф 78".
  Динозавры? Как ими можно напугать? Они уже не страшные. Это экспонаны.
  >Возмутило, пожалуй, только карикатурное изображение Отечественной войны.
  А вот за это, Гусману можно персональный плотик предложить.
  Даже в гротеске надо знать меру.

10. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2007/03/09 16:50 [ответить]
  Режиссер оказался столь творчески-профессионально немощен что
  1. Не смог четко выполнить "социальный заказ" своих хозяев и спонсоров, даже несмотря на то что сценарий достаточно профессионален.
  2. Не смог добиться от неполохого, опять же актерского состава адекватной игры - в камере "кто в лес, кто по дрова". Что и было здесь отмечено.
  3. Не смог даже сделать бесхитростную агитку. Получилась не примитивщина, но доходчивая "полон орехов. Съел-и порядок" - а именно, не застревающая в мозгах муть.

  Сравните с потрясающей шахназаровской готикой "Город Зеро" - и все станет на свои места...

9. Старый Матрос 2007/03/09 16:48 [ответить]
  8.Чваков Димыч
  >>Жаль, плотов мало наделали :))>>
  >>
  Поправимо. Или у тебя на Печоре все леса под корень повырубили да за бугор продали?

8. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/03/09 16:42 [ответить]
  > > 7.Старый Матрос
  >Как это, как это, как это??? Кажись, моё отношение к ГГ я выразил достаточно чётко. Аль не сумел, не понят остался? Горе мне, горе...
  Я не то имел в виду. Получалось, что ты высказывал СВОЁ мнение, а режиссёр, дескать, его ГГ (Жучкино приданое) возлюбляет, гад "шестидесяточный"... Вот так мне показалось, а креститься я позабыл :))
  >Как-то не увидел я такого. Насчёт актёров - не знаю, а вот в убеждениях г-на Гусмана у меня сомнений нет - никаких.
  Человек, который служит отчизне в качестве ВСЕДЕРЖАВНОГО СВАДЕБНОГО генерала, другим не может быть в принципе... другим, нежели в ипостаси вальяжного барина :))
  >Почему это неадекватное? Очень даже, того-этого...
  Этого, блин, больше, чем того!
  >>>На всех фонарей не достанет.>>
  >>>
  >Можно плоты по рекам пустить...(задумчиво). Со столбами - применялась уже такая технология в истории России...
  Жаль, плотов мало наделали :))

7. Старый Матрос 2007/03/09 16:06 [ответить]
  Ух ты, сколько отзывов за кратчайший срок - вельми понеже! :-))

  1.Чваков Димыч
  >>Ты всё верно написал, Владимир Ильич. Но как-то не акцентировал внимание на том, что и современные герои, а не ностальгирующая масса отдыхающих, герои, являющиеся приверженцами разлюлёвой демократии, тоже не совсем герои.>>
  >>
  Как это, как это, как это??? Кажись, моё отношение к ГГ я выразил достаточно чётко. Аль не сумел, не понят остался? Горе мне, горе...

  >>...её любопытствующее либидо>>
  >>
  Эк ты, Саныч, сочное да точное словцо найти умеешь. Силён! :-))

  >>Гусман и, главным образом, актёры всё повернули по своему...>>
  >>
  Как-то не увидел я такого. Насчёт актёров - не знаю, а вот в убеждениях г-на Гусмана у меня сомнений нет - никаких.

  >>Вот такое моё не совсем адекватное мнение>>
  >>
  Почему это неадекватное? Очень даже, того-этого...

  >>На всех фонарей не достанет.>>
  >>
  Можно плоты по рекам пустить...(задумчиво). Со столбами - применялась уже такая технология в истории России...

  2.Просвирнов Александр Юрьевич
  Привет, Александр Юрьевич, - давненько не общались.

  >>А что Зимин не захотел жениться, так это, как я понял, его протест: все равно свадьба как бы получится "понарошку".>>
  >>
  ??? Оригинальный взгляд на предмет... Как в том анекдоте: "Бросьте пять копеек и езжайте хоть до кольца, а я опустил рубль и сошёл на следующей остановке - назло кондуктору". :-)

  4.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Жалкая заказная поделка.>>
  >>
  No comment, как говорят наши "друзья" из UM. Вот только не жалкая, а достаточно умелая.

  5.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >>От этих "шестидесятников" ничего хорошего ждать не следует.>>
  >>
  Ну, "шестидесятники" тоже разные были. Высоцкий, строго говоря, тоже был "шестидесятником".

  6.Трубников Александр
  >>Влад, не знаю что тебя так возмутило.>>
  >>
  Возмутило, пожалуй, только карикатурное изображение Отечественной войны. Всё остальное скорее заставило просто подумать, придти к определённым выводам и поделиться этими выводами с другими людьми.

  >>Было бы исполнено не так примитивно, можно было бы говорить об "идеях", а так-зрители поплюются, спонсоры постонут о зря выброшенных деньгах, и все это недоразумение успешно забудут.>>
  >>
  А вот это ещё вопрос. Не забудь про уровень восприятия "поколения "пепси" - как раз примитив-то оно и скушает.

6. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2007/03/09 15:45 [ответить]
  Влад, не знаю что тебя так возмутило. Я этот киноляп просмотрел с полгода назад, и успешно о нем забыл. Ибо Гусман как реж., мягко говоря-не состоялся.
  Ритуальные завывания шестидесятников, которые как только в стране появились зачатки "демократии" не нашли ничего лучше как откровенно сбежать на свою историческую, тоже не новы.
  Было бы исполнено не так примитивно, можно было бы говорить об "идеях", а так-зрители поплюются, спонсоры постонут о зря выброшенных деньгах, и все это недоразумение успешно забудут.

5. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2007/03/09 15:05 [ответить]
А что вы еще ожидали от Гусмана? От этих "шестидесятников" ничего хорошего ждать не следует. Помнится, я в прошлом году смотрел интервью с Меньшовым. Он снял "Москва слезам не верит", так наши партчиновники не дали ему съездить за Оскаром, а наши "шестидесятники" травили его за "украшательство бесчеловечной советской действительности". "Шестидесятники" - еще большая мразь, чем партчиновники: чиновники за кресла боялись, не любили талантливых людей, а эта "образованщина" кухонная - им то что надо было?!

4. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/03/09 15:39 [ответить]
Жалкая заказная поделка. Высказал бы все Гусману в лицо. Тем более работаю в том доме где он живет. Да только шастает он из подъезда в авто слишком быстро.

3. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/03/09 14:51 [ответить]
  > > 2.Просвирнов Александр Юрьевич
  >В общем, каких-то глубин художественных я в фильме не увидел, но совсем никудышным его не назвал бы.
  Привет, Александр Юрьевич!
  По-моему, ты один из нас троих воспринял всё так, как ОНО того заслуживает... без попыток обнаружить судьбоносные намёки, которых в фильме и нет :))))

2. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/03/09 14:44 [ответить]
  Я понял фильм так: вот вы уже ностальгируете по советской эпохе, а гльяньте-ка - она была хороша лишь для послушных исполнителей; сделаешь что вопреки системе - она тебя уничтожит. Конечно, изучать по такому фильму социализм для тех, кто при нем не жил, все равно что получить представление о Чапаеве и Штирлице из анекдотов. Здесь все гротеск, поэтому я не придирался к нереалистичности того, что ГГ легко проник в компьютерный центр и переагитировал одного дяденьку из администрации (в фильмах одесской киностудии еще более примитивные сюжеты бывали). А что Зимин не захотел жениться, так это, как я понял, его протест: все равно свадьба как бы получится "понарошку".
  В общем, каких-то глубин художественных я в фильме не увидел, но совсем никудышным его не назвал бы. В конце концов, пусть потешная конница в финале разогнала "братков", все же добро победило. И дружба, взаимопомощь помогли ГГ осуществить его план. Кажется, фильи не особо взволновал публику, обсуждение на форуме 1 канала очень вялое:
  http://forum.1tv.ru/index.php?s=3b712ab1a1f5c0013f5a35a32ef2d9d1&act=ST&f=54&t=68006&st=0&#entry3395595

1. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/03/09 14:29 [ответить]
  Привет морским!
  Фильм смотрел... И поначалу был сражён его прямолинейностью. Добрый герой, который оказывается не просто Дон-Жуаном, а этим самым Жуаном без моральных принципов. Прмискуитето-выделанный из йохимбова семени. Ты всё верно написал, Владимир Ильич. Но как-то не акцентировал внимание на том, что и современные герои, а не ностальгирующая масса отдыхающих, герои, являющиеся приверженцами разлюлёвой демократии, тоже не совсем герои. Одним словом, ещё то говно покойной Жучки. Я бы сказал так, что положительных героев в фильме нет вовсе, не считая медсестры, но её любопытствующее либидо помешало ей понять всё, как полагается. Больше декорация, которая хочет стать примой. Лиза Боярская мне понравилась в этом образе... А Лазарев, ПМКР, сумел немного уйти от того, образа, который хотел ему навязать режиссёр... Лично у меня он (Зимин) вызвал чувство откровенного неприятия...
  Всё действо смотрится, как откровенная буффонада, а голливудские перепевки насмешкой на них же... Ой, не всё так однозначно, Владимир Ильич... Заказ был. Несомненно был, но Гусман и, главным образом, актёры всё повернули по своему... Беда только, что не вся нынешняя молодёжь поймёт ЭТУ иронию и язвительность... Думаю, непросто было сделать ЗАКАЗЧИКУ из "манки'с" козью морду... Но она присутствует... Ещё бы и молодым наши мозги и опыт...
  Вот такое моё не совсем адекватное мнение :)))
  Как говорится, сам себе не адекватен по земле поэт бродил...
  А что до либеральных ценностей... которые наши олигархи усердно вывозят из страны, то моё мнение совершенно однозначное... жаль, с освещённостью на наших улицах не всё пока в порядке... На всех фонарей не достанет. А кто виноват? Рыжий... значит, виноват...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Решили напугать динозаврами? (Оценка:4.66*4,)

Комментарии: Решили напугать динозаврами?
(Оценка:**4.66*4**,)