51. Шинаи2012/04/07 00:55
[ответить]
>>50.Блик
>цитата была лишней - я только спрашивал, н и ч е г о не предлагая))))
Да-да, дискуссионный момент :)))
Когда-нибудь, спрошу и у вас что-нибудь эдакое :))))
>*заговорщицки*
>Иосиф Бродский великолепно им пользовался.
Я это подозревала давно и долго :))))
>*переходит на шепот*
>а вдруг досточтимые мужчины, которым предстоит судить первый этап, окажутся не столь образованными?
>;)
Увы, у меня все меньше и меньше надежд на это, особенно, когда гляжу на вас, как на представителя мужского пола :))) хотя и не стригу всех под одну гребенку, так что все возможно, даже "вдруг" :)))
52. 2012/04/07 00:59
[ответить]
>>51.Шинаи
>>>50.Блик
благодарю Вас за приятные минуты общения.
вынужден Вас оставить и уступить компутер (вчера полетел раутер, а у меня сегодня руки не дошли...)
доброй Вам ночи, ммм... Шинаи (о!)
;)
53. Шинаи2012/04/07 01:09
[ответить]
>>52.Блик
>благодарю Вас за приятные минуты общения.
И я благодарю :)) было немало здорового смеха :)))
>вынужден Вас оставить и уступить компутер (вчера полетел раутер, а у меня сегодня руки не дошли...)
>доброй Вам ночи, ммм... Шинаи (о!)
>;)
Так и я уже отхожу ко сну :))
Спокойной ночи :)))
54. 2012/04/07 14:02
[ответить]
>>53.Шинаи
>>>52.Блик
>Так и я уже отхожу ко сну :))
>Спокойной ночи :)))
хм..
не любите Вы Блика, Шинаи)))
ночь должна быть бурной..
*подумав, добавил*
...и как сказка...
)))))
доброго Вам дня и хорошего настроения!
55. 2012/04/07 14:04
[ответить]
>>51.Шинаи
>>>50.Блик
>Да-да, дискуссионный момент :)))
а это Вы у ж е так считаете, или и раньше склонялись к подобной мысли?
;)
>Когда-нибудь, спрошу и у вас что-нибудь эдакое :))))
уже заинтригован))))))
56. Шинаи2012/04/07 14:52
[ответить]
>>54.Блик
>>>53.Шинаи
>>>>52.Блик
>>Так и я уже отхожу ко сну :))
>>Спокойной ночи :)))
>хм..
>не любите Вы Блика, Шинаи)))
>ночь должна быть бурной..
>*подумав, добавил*
>...и как сказка...
>)))))
Врединка Вы, Блик :))))))
Хорошо, в следующий раз пожелаю беспокойной, сумасшедшей и весьма бурной ночи, чтобы запомнилась на всю жизнь :)))
>доброго Вам дня и хорошего настроения!
Доброго дня! Вижу, добавились некоторые работы на конкурс, радуюсь))) настроение хорошее:)))
57. 2012/04/07 14:55
[ответить]
>>56.Шинаи
>>>54.Блик
>Врединка Вы, Блик :))))))
я оценил мягкость, с которой было произнесено первое слово))))
>Хорошо, в следующий раз пожелаю беспокойной, сумасшедшей и весьма бурной ночи, чтобы запомнилась на всю жизнь :)))
от эта - совершенно другое дело!
)))))
у нас еще добавили бы: "несамовитої, зненацька, з витребеньками і в карколомних позах"
))))
58. Шинаи2012/04/07 14:57
[ответить]
>>55.Блик
>а это Вы у ж е так считаете, или и раньше склонялись к подобной мысли?
>;)
Всего лишь передразниваю, да не в обиду будет сказано :)))
Разумеется, я, как и раньше, считаю, что многосоюзие не есть дискуссионым моментом, а есть стилистической фигурой :)))
>уже заинтригован))))))
Уже думаю, какой вопрос Вам поставить :)))
59. Шинаи2012/04/07 15:00
[ответить]
>>57.Блик
>я оценил мягкость, с которой было произнесено первое слово))))
мое произношение очень часто мягкое, так что приятно, конечно :))))
>от эта - совершенно другое дело!
>)))))
>у нас еще добавили бы: "несамовитої, зненацька, з витребеньками і в карколомних позах"
>))))
И разнообразными, заметьте! :)))
63. Шинаи2012/04/07 15:08
[ответить]
>>61.Блик
>*немая сцена*
>....
>то пані - у сабжі????
>)))
Честно говоря, не знаю, что такое сабж :)))
Да и словарей онлайн полно :))) можно перевести что угодно :)))
64. 2012/04/07 15:31
[ответить]
>>62.Шинаи
>>>60.Блик
>Боюсь, меня настолько не хватит:))) все же, соблюдаю диету :)))
*недоверчиво*
и шо, после великого поста тоже???
;)
>>обанааа... какими - оказывается! - хитрыми бываю фигуры!)))))
>И разнообразными, заметьте! :)))
*многозначительно*
нууу... время покажет...
))))))))))
65. 2012/04/07 15:34
[ответить]
>>63.Шинаи
>>>61.Блик
>Честно говоря, не знаю, что такое сабж :)))
если на пальцах - в т.ч. "тема"
>Да и словарей онлайн полно :))) можно перевести что угодно :)))
ну-ну!
)))))))
перевести-то можно! но Вы сказали "шаленої"!!! а так мог сказать только тот, кто в теме)))))
66. Шинаи2012/04/07 15:49
[ответить]
>>64.Блик
>*недоверчиво*
>и шо, после великого поста тоже???
>;)
Вот чего никогда не соблюдала, так это - пост :)))
>*многозначительно*
>нууу... время покажет...
>))))))))))
Время покажет, время расскажет, время расставит по полочкам вещи :)))
67. Шинаи2012/04/07 15:52
[ответить]
>>65.Блик
>если на пальцах - в т.ч. "тема"
Да уже знаю :)))
>ну-ну!
>)))))))
баранки не гну :))))))
>перевести-то можно! но Вы сказали "шаленої"!!! а так мог сказать только тот, кто в теме)))))
Возможно, возможно :))))
Падать по ночам на кровать так свойственно ей... :)))))
72. Логопед2012/04/09 16:44
[ответить]
Своеобразно, мило, задумчиво, весьма грустно. Все правда.
Но если не ведать изначально, что автор женщина (Шинаи), один оборот (летопись мужчин) слегка настораживает.
Впрочем, концовка все расставляет по местам. Вполне устойчиво))
Аналогии из новейшей истории, уважаемая Шинаи, лишь подтверждают ваше видение запущенной человечеством проблемы:
Неплохи были Шрёдер с Колем, а Меркель круче во сто крат,
У англичан премьеров! (солим). Но Тэтчер всем поставит мат.
С уважением))))
Логопед
73. Шинаи2012/04/09 21:50
[ответить]
>>72.Логопед
>Своеобразно, мило, задумчиво, весьма грустно. Все правда.
>Но если не ведать изначально, что автор женщина (Шинаи), один оборот (летопись мужчин) слегка настораживает.
>Впрочем, концовка все расставляет по местам. Вполне устойчиво))
>
>Аналогии из новейшей истории, уважаемая Шинаи, лишь подтверждают ваше видение запущенной человечеством проблемы:
>
>Неплохи были Шрёдер с Колем, а Меркель круче во сто крат,
>У англичан премьеров! (солим). Но Тэтчер всем поставит мат.
>
>С уважением))))
>Логопед
Спасибо. Приятно получить такой отзыв - искренний и вдумчивый.
Так уж получилось, что в последнее время мне пришлось столкнуться с историей, причем именно литературы. Не скажу, что я хорошо знаю историю, с датами у меня всегда путаница, но вот что хорошо запоминается - это имена и названия.
А когда эту историю начинаешь читать, сталкиваешься не только с литературой, но и с политикой, которая у нас часто была раньше неотделима от художественных произведений. Даже считалось, что хорошая книга всегда имеет ту или иную политическую мысль.
Лично мне чуждо и непонятно такое отношение, но волей-неволей начинаешь разбираться, кто когда жил, кто кого любил, кто чего хотел, почему...
И то, что раньше было актуальным, сегодня уже имеет совершенно иную - художественную - окраску. Такие вот пришли мысли :)
74. Мужмен2012/04/10 16:38
[ответить]
Стальной перчаткой в грудь бия,
уроки помним мы не долго
и превозносим лишь себя,
но все мы дети перед Ольгой
Спасибо за дополнительный урок
75. Шинаи2012/04/10 21:37
[ответить]
>>74.Мужмен
>Стальной перчаткой в грудь бия,
>уроки помним мы не долго
>и превозносим лишь себя,
>но все мы дети перед Ольгой
>
>Спасибо за дополнительный урок
Вновь со вздохом надеваю маску,
Имя настоящее скрывая,
Прошлому спасибо за подсказку:
Игорь, Ольга - пара вековая.
Рада, что Вам понравилось :)
76. Стран-ница 2012/04/11 00:00
[ответить]
И я вижу. )) И вообще - вопрос: состоялись ли бы многие великие мужчины без своих великих женщин? ))
77. Шинаи2012/04/11 00:03
[ответить]
>>76.Стран-ница
>И я вижу. )) И вообще - вопрос: состоялись ли бы многие великие мужчины без своих великих женщин? ))
Хороший вопрос :)
Думаю, на него ответят сами мужчины в своих стихотворениях на этом конкурсе :)))
78. *2012/04/12 11:50
[ответить]
ОТВЕТ ФЕМИНИСТКЕ
'А вижу Ольгу в слове Игорь'
О, да! Вы правы много сотен раз.
Всё нагло врут мужчины-летописцы.
Они не раз обманывали нас.
Их ложь сквозит почти на всех страницах.
Кто вёл свои дружины на Царьград,
Кто одержал побед великих столько?
Трусливо кто не пятился назад?
Понятно и ребёнку. Это Ольга!
Лишь женщины крестили на мечах
Своих врагов, неся Христову веру.
Рубили, без сомнения, сплеча
И сеяли повсюду смерть без меры.
Мужчины - пешки. Жалок их удел:
Растить детей и пестовать любимых.
Их оставляли часто не у дел
И доля их была невыносимой.
Тогда-то тайно было решено
Всё приписать униженным мужчинам.
Конечно, это было так давно,
Но, действует, к несчастью, и поныне.
79. Шинаи2012/04/12 20:30
[ответить]
>>78.Фунтик
>ОТВЕТ ФЕМИНИСТКЕ
РАССТРОЙСТВО БАБЫ ЯГИ
О да! Феминистка до мозга костей,
Я не позволяю мужчине
Нести мои сумки и даже детей
Рожать (по серьезной причине).
Наверное, хуже меня не найти
В Америке, в Африке, всюду,
Ведь я не люблю - феминистка! - цветы
И не восклицаю: "Вы - чудо!".
Не ахаю от восхищенья, дышу
Размеренно, с ленью, спокойно,
Не верю мужчинам и в янь по фэн-шуй
И, в общем-то, злая персона.
Характер не сахар, да, знаю, но мне
Меняться уже неохота -
В броне феминистки сильнее втройне
Не витязя даже, а роты.
В избушку бесстрашно к подруге войду:
- Ну, здравствуй, Яга, как делишки?
О, чую своим женским носиком дух
Мужской у кастрюли и крышки.
За что его? - Я лишь хотела понять
Ивана, IQ был не низкий,
А он объяснять стал опять и опять,
Что жуткая я феминистка.
:)
80. *2012/04/13 10:48
[ответить]
Ответа прекрасного я удостоен.
И вижу Вы - славный и доблестный воин.
Вы к яростной схватке и к бою готовы.
Оставлю за Вами последнее слово.
81. Шинаи2012/04/13 18:58
[ответить]
>>80.Фунтик
>Ответа прекрасного я удостоен.
>И вижу Вы - славный и доблестный воин.
>Вы к яростной схватке и к бою готовы.
>Оставлю за Вами последнее слово.
Ну, если за мной последнее слово, то пусть им будет - спасибо :))))
82. *2012/05/01 21:56
[ответить]
Ваше стихотворение в обзоре
первая часть сборника - "Гендеркон. Избранное женское"
83. *2012/05/09 22:22
[ответить]
"Читаю летопись мужчин" - летопись (про) мужчин, значит.
"и вечный странник" - это, наверно, летопись про вечного жида, другая книга.
"Врага крестили на мечах" - ну, если там речь про Ольгу и Игоря, то крестить врага им рановато, надо бы хоть Владимира подождать, а то и поболее. Впрочем, сама-то Ольга крестилась-таки в Константинополе, что правда, то правда.
"Во имя чести, дружбы, веры," - ой ли?! А, может, во имя злата, злата, злата кругом знаменя булата?
"И, как всегда, губила медь
И злато многих на страницах." - да, ладно, медь - это для бедных, она безобидна. В смысле, образ не канает. Да, и "на страницах" как-то губит весь пафос.
"Пыталась я понять мужчин," - так вот для чего Вы читали "Слово"! Ну, что же, почему бы и нет! Ещё "Илиаду" искренне рекомендую.
"А вижу Ольгу в слове Игорь." - а я вижу Хельгу в слове Ольга. Ведь из викингов они.
Надо бы перечитать "Слово", даже любопытно стало!
84. Шинаи2012/05/09 23:20
[ответить]
>>83.02271968
>"Читаю летопись мужчин" - летопись (про) мужчин, значит.
Да, про них))) чуть не добавила: "любимых")))
>"и вечный странник" - это, наверно, летопись про вечного жида, другая книга.
Ну, почему же обязательно про жида. Были и странствующие монахи, и отшельники, и... кто только не был :))))
>"Врага крестили на мечах" - ну, если там речь про Ольгу и Игоря, то крестить врага им рановато, надо бы хоть Владимира подождать, а то и поболее. Впрочем, сама-то Ольга крестилась-таки в Константинополе, что правда, то правда.
И до Владимира на Руси было много христиан. Вообще, несмотря на стычки волхвов с церковью тогдашнего времени, язычники уживались с христианами, религии даже смешивались. Поговаривают, что и Троица взята из язычества, первые христиане Троицу вовсе не знали. Многие языческие праздники стали христианскими.
>"Во имя чести, дружбы, веры," - ой ли?! А, может, во имя злата, злата, злата кругом знаменя булата?
'Всё мое',- сказало злато;
'Всё мое',- сказал булат.
'Всё куплю',- сказало злато;
'Всё возьму',- сказал булат?))))
>"И, как всегда, губила медь
>И злато многих на страницах." - да, ладно, медь - это для бедных, она безобидна. В смысле, образ не канает. Да, и "на страницах" как-то губит весь пафос.
Именно к этому я и стремилась. Чтобы пафос "во имя чести, дружбы" перешел в реалистичное: "злато". И позвольте, не согласиться. Губило даже меньшее, чем медь, к сожалению.
>"Пыталась я понять мужчин," - так вот для чего Вы читали "Слово"! Ну, что же, почему бы и нет! Ещё "Илиаду" искренне рекомендую.
)))))))))))))))))
>"А вижу Ольгу в слове Игорь." - а я вижу Хельгу в слове Ольга. Ведь из викингов они.
С вами не соскучишься, это точно))))))) Разумеется, это имя от викингов. Имя Игорь тоже скандинавское. Кажется, от имени Ингвар.
>Надо бы перечитать "Слово", даже любопытно стало!
Перечитайте, не пожалеете! Оттуда можно брать многие сюжеты :)))
Спасибо :)))