Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
(Оценка:**3.33*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2012, изменен: 08/09/2013. 4k. Статистика.

Аннотация:
Что организаторы конкурса хотят увидеть в представленных произведениях? По каким правилам будет организован конкурс? Кто будет ставить оценки? ПОЧЕМУ МОЮ НЕТЛЕНКУ ПРО ВАМПИРА-ПОПАДАНЦА В ПОСТЪЯДЕРНОМ МИРЕ НЕ ВЗЯЛИ НА КОНКУРС, ОНА ЖЕ О ВЫСОКОЙ И СВЕТЛОЙ ЛЮБВИ?! Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из приведённой статьи. СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПРИЁМ РАБОТ НА КОНКУРС ЗАВЕРШЁН! Принята 61 заявка; список номинированных текстов утверждается организаторами и будет опубликован не позднее 21 ноября. Следите за нашими новостями!

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

246. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/20 13:49
  > > 245.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >это даже предсказать невозможно.

  Танюш, привет!

  Что Мудрая, то Мудрая.

  Уважаю.

245. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/20 13:47
Есть совершенно реальные и научные прогнозы об эре информации как наивысшей ценности (Тоффлер, Фукуяма, Назаретян). Социальную картину мира это меняет очень сильно. Самого человека как биологическое существо - тоже. Как там будет с общественными формациями, с классами и прочим - это даже предсказать невозможно.

244. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/20 13:42
  > > 241.Поляков Александр Валентиновичфанта
  > Объясняю всем непонятливым

  Мерси за комплиман)))))

  > > 240.Поляков Александр Валентиновичфанта

  > >Что, начнем еще Кира Булычева(Игоря Можейко) чехвостить? Мне он не указ.

  А мне - указ, ибо писал он в относительно хорошее время, когда ещё принято было уважать друг друга ("мода" была такая, государственно-идеологическая)))

  > >Я строю будущее своих героев из собственных соображений.

  Хозяин-барин, здесь, на Конкурсе, никто никому ничего не диктует. Пишите, как считаете нужным.

  > >Кстати, можете ознакомиться с 26 главами романа "Факел"(конец будет обязательно)

  Ой, с этим будет напряжёнка))) Сейчас чейтатели в большом дифците, всё больше пейсатели сейчас.

  Однако, желаю Вам найти благодарных усвоятелей Ваших теорий.

243. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 13:45
  > > 242.Nazgul

  >При контакте с РЕАЛЬНЫМИ законами природы фантазии рассыпаются в прах
  >Именно поэтому речь идет о ПЕРСПЕКТИВЕ, а не "сопливых мечтах" (тм).

  Не рассыпаются - существуют и благоденствуют! В отличие от земных, которые корежат те, кто могут!

  Нужно прочитать внимательно ваше произведение, ведь главный упор здесь будет на психику героев. Интересно, как вы считаете, вам удалось показать НАШ МИР ИХ ГЛАЗАМИ? Если удалось, то я к вам - учиться! (загляните и ко мне на страницу, роман там один и пока не дописан. Но то, о чем спор, там уже есть и тщательно выписано. Я хочу подать его в ПЕРСПЕКТИВУ)

242. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/20 13:32
   Напоминаю границы фантазирования, установленные организаторами:
   Условия.
   --------
   Действие: происходит в будущем нашей Земли и связано с её историей. Хотя это условие не исключает существования в мире произведения других, альтернативных, историй, но одна из них обязательно должна быть нашей, реальной.
  При контакте с РЕАЛЬНЫМИ законами природы фантазии рассыпаются в прах
  Именно поэтому речь идет о ПЕРСПЕКТИВЕ, а не "сопливых мечтах" (тм).

241. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 13:23
  > > 234.Фрэй Анита, Книги
  >> > 233.Гость из будущего
   Объясняю всем непонятливым - земные законы существуют лишь до границ ВЫДУМАННЫХ земель.
  Априори, вы должны признать выдуманный мир и его законы идеальными и смотреть на земной мир - что можно было бы в нем изменить, чтобы стало так хорошо, как в придуманном мире.

240. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 13:16
  > > 233.Гость из будущего
  Я не понял эту шутку! Причем тут эта выдумка - детская песня? Тоже ведь песенно-текстовый эксперимент. Из фильма "Девочка из будущего" Что, начнем еще Кира Булычева(Игоря Можейко) чехвостить? Мне он не указ. Я строю будущее своих героев из собственных соображений. Кстати, можете ознакомиться с 26 главами романа "Факел"(конец будет обязательно)

239. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/20 13:04
  Я свой проект как делал?
  У меня деды очень старые. Крепкие такие долгожители, ровестники ХХ века. Воевали в Первую мировую и Гражданскую, строили коммунизм в 20-х, куковали на спецпоселении в 30-х, опять воевали в 40-х. Дожили в здравом уме и трезвой памяти до 90-х. Высказывали своё мнение по поводу происходящего, годились как авторитетные оппоненты в споре.
  Они были другие, очень другие.
  Я взял и представил их опять молодыми, через 100 лет, в нашей РФ. В итоге получилась "Прививка совести". И фонтан ругани справа и слева.
  Практический коммунизм возможен, но для большинства (!) - неприятен.

238. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/20 13:07
  > > 236.Nazgul
  >Светлое будущее, закаленное огнем - оно страшное.

  Классик употребил слово "огонь" иносказательно. Синонимами в этом случае могут послужить слова и выражения типа "проверка", "испытание на прочность" и пр. Сладенькие сказочки тоже хороши, но толку от них меньше.

237. Гость из будущего 2012/09/20 12:58
  > > 236.Nazgul
  >Светлое будущее, закаленное огнем - оно страшное. Злое и чужое.
  >А хочется сладкой сказки, в которой "каждому найдется местечко"...
  >Есть очень поучительные обзоры фантастики до Первой мировой и после.

  Кому как угодно. Для амазонского аборигена и мягкая постель - ад. Только не выйдет в сказочку загнать всех. Не всем она нужна.

236. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/20 12:54
  Светлое будущее, закаленное огнем - оно страшное. Злое и чужое.
  А хочется сладкой сказки, в которой "каждому найдется местечко"...
  Есть очень поучительные обзоры фантастики до Первой мировой и после.

235. Гость из будущего 2012/09/20 12:50
  > > 234.Фрэй Анита, Книги

  >Почему банальность? Очень хороший куплет! Про друга - это как раз очень близко к идеалу светлого будущего. Но! Один американский классик не так давно метко выразился, мол, ничего не стоит добродетель, не закалённая огнём.

  Истинно так. Об этом следует помнить всем, кто ищет пути к светлому будущему. Иначе получится иллюзия, картонный муляж желаемого.

234. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/20 12:46
  > > 233.Гость из будущего
  >> > 231.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >
  >Еще раз извиняюсь за банальность: http://mirpesen.com/ru/evgenij-krylatov/prekrasnoe-daleko.html
  >Обратите внимание на второй куплет.

  Почему банальность? Очень хороший куплет! Про друга - это как раз очень близко к идеалу светлого будущего. Но! Один американский классик не так давно метко выразился, мол, ничего не стоит добродетель, не закалённая огнём. Для трогательной дружбы нужны хотя бы две особи, понимающие и ценящие её. А у меня буквально на глазах развалился один питерский триумвират: Галка, Лилька и Ирка (местные экскурсоводихи). Уж так дружили, так дружили при "Совке", прям слеза наворачивалась, глядючи на них. А как грянули лихие девяностые, так и разбежались, не поделивши денег - на совместно созданной турфирме. Теперь практически ненавидят друг-дружку. Не выдержали испытания баблом.

233. Гость из будущего 2012/09/20 12:36
  > > 231.Поляков Александр Валентиновичфанта

  Еще раз извиняюсь за банальность: http://mirpesen.com/ru/evgenij-krylatov/prekrasnoe-daleko.html
  Обратите внимание на второй куплет.
  Если еще вопросы остались, охотно отвечу.

232. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/20 12:31
  > > 222.Лиморенко Юлия Викторовна
  > >значит ли это, что а) без религии нет духовности

  В богословской литературе существует выражение "неопытный старец". Не всякий старец даст вразумительный ответ на этот вопрос. Я же - не только не старец, но даже и не пономарь, говорю первое, что на ум прийдёт. Просто живу в стране, где все разговоры о свете и чистоте неумолимо скатываются к религиозности.

  > >б) что если у тебя нет религиозной среды, то ты ничего не поймёшь в светлом будущем?

  Для того чтобы что-то понимать в светлом будущем, надо его сначала иметь. Мы же - пока что рисуем модели его (в надежде, что уж они-то не окажутся смешными). Томасу Мору, вишь, не повезло, но мы-то, мы-то больше знаем...)))

  > >В этих рассуждениях органично смотрелось бы определение духовности, но я видела всего трёх лиц, которые способны были его дать (одна из них - я, но определение было чисто техническим).

  Так давайте же его скорей, своё определение, заинтриговали, честно! Может, я свой конкурсный опус с помощью его усовершенствую. В споре рождается истина.

231. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 11:22
  > > 230.Гость из будущего


  >Во-вторых, будущее начинается сегодня. Это банально, но что поделать, таков факт. И если вы сегодня проверяете банковский счёт, то не возмущайтесь, если другие так же поступят завтра.

  Тогда что же вы ЗДЕСЬ делаете? Я имею в виду раздел фантастики. ЭТО ВСЕ голимая ВЫДУМКА с придуманными же законами! Мысленный эксперимент. Мне странно, что до вас никак не достучаться!..

230. Гость из будущего 2012/09/20 10:56
  > > 229.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 228.Гость из будущего
  >
  >>Александр Валентиновичфанта, как просто рассуждать о будущем страны, мира и его окрестностей. И как трудно удержаться при виде хрустящих соблазнов. Начните с себя, подайте пример. А пока вы подаете пример обратного.
  >
  >Вы, товарищ, путаете настоящее время, с воображаемым будущим. ТАМ такое можно сотворить, а ЗДЕСЬ...

  Во-первых, я сомневаюсь, что вы мне товарищ. Хотя, конечно, не господин. В отличие от вас, я всегда следую собственным лозунгам и не призываю других к тому, чего не желаю для себя.
  Во-вторых, будущее начинается сегодня. Это банально, но что поделать, таков факт. И если вы сегодня проверяете банковский счёт, то не возмущайтесь, если другие так же поступят завтра.

229. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 10:51
  > > 228.Гость из будущего

  >Александр Валентиновичфанта, как просто рассуждать о будущем страны, мира и его окрестностей. И как трудно удержаться при виде хрустящих соблазнов. Начните с себя, подайте пример. А пока вы подаете пример обратного.

  Вы, товарищ, путаете настоящее время, с воображаемым будущим. ТАМ такое можно сотворить, а ЗДЕСЬ...

228. Гость из будущего 2012/09/20 10:24
  > > 225.Поляков Александр Валентиновичфанта

  >Вы считаете свой комментарий остроумным? Речь идет о будущем страны, мира и его окрестностей. Вы - гость из прошлого!

  Александр Валентиновичфанта, как просто рассуждать о будущем страны, мира и его окрестностей. И как трудно удержаться при виде хрустящих соблазнов. Начните с себя, подайте пример. А пока вы подаете пример обратного.

227. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 10:13
  > > 226.Nazgul

  >Если коммунистический социум контачит с другими формациями - деньги там будут.
  >Маленький ликбез о деньгах при коммунизме в моей "Прививке совести".

  А при отсутствии коммунизьма как будет с "калабашками"?.. Нетути, при этом и капитализьма... Вот как здесь быть?

226. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/20 09:58
  Ви таки будете смеяться, но деньги придумали древние коммунисты, ага.
  Как средство ОБМЕНА. Они им понадобились для контактов с персонажами не достойными доверия. Это самая первая функция денег, залоговая стоимость, при обмене с лицами которым "нельзя верить на слово".
  Если коммунистический социум контачит с другими формациями - деньги там будут. Для внешней торговли, как минимум. Как в Древнем Египте.
  Маленький ликбез о деньгах при коммунизме в моей "Прививке совести".

225. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 09:44
  > > 224.Гость из будущего


  >Чего проще? Скажите своему начальнику, чтобы вам больше не платили зарплату. Станете первым.

  Вы считаете свой комментарий остроумным? Речь идет о будущем страны, мира и его окрестностей. Вы - гость из прошлого!

224. Гость из будущего 2012/09/20 09:36
  > > 223.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 222.Лиморенко Юлия Викторовна
  >
  >Для меня светлое будущее, это мир без денег и соответственно - мир труда. Построить такое общество при наличии денег... на мой взгляд, просто невозможно.

  Чего проще? Скажите своему начальнику, чтобы вам больше не платили зарплату. Станете первым.

223. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 09:52
  > > 222.Лиморенко Юлия Викторовна

  Для меня светлое будущее, это мир без денег и соответственно - мир труда. Построить такое общество при наличии денег... на мой взгляд, просто невозможно. Всякое регулирование денег, как мерила труда и товара сводит на нет их основную функцию. Я постарался показать это в своем романе и так счастливо получилось, что и ваша задумка с Перспективой, и мой роман встретились, лоб в лоб. Он будет скоро закончен (если ничего не!..). Но взирая на произведения, уже принятые вами на рассмотрение, я не уловил даже намеков на глубину освещения темы... поверхностно, вскользь, это есть, но разве это поможет понять глубинные процессы, приведшие к приходу Светлого будущего в каких-то произведениях? Критики должны додумать, что хотел, но не смог автор? Доделать за него?

  P.S. Большая просьба называть меня ТОВАРИЩЕМ Поляковым. Это стыдливое
  "г-н", прямо скажу, раздражает! Общество не в том состоянии, чтобы именоваться господами. Это какое-то старорежимное... так и хочется ответить: "Господа в Париже!"

222. *Лиморенко Юлия Викторовна (luna_verde@ngs.ru) 2012/09/20 07:54
  > > 219.Фрэй Анита, Книги
  >> > 218.Лиморенко Юлия Викторовна

  >Г-н Поляков хотел выяснить, что значит "светлое" будущее. В принципе, лишний раз уточнить и не помешает))))

  Я нашла вот этот (ваш) абзац: "Каждый мог бы максимально сделать упор на духовности (а без неё ничего светлого не бывает), но лучше писать о той религиозной среде, которую хорошо знаешь, в которой пребываешь.", поэтому мой вопрос - к вам: значит ли это, что а) без религии нет духовности, б) что если у тебя нет религиозной среды, то ты ничего не поймёшь в светлом будущем? В этих рассуждениях органично смотрелось бы определение духовности, но я видела всего трёх лиц, которые способны были его дать (одна из них - я, но определение было чисто техническим).

221. *Лиморенко Юлия Викторовна (luna_verde@ngs.ru) 2012/09/20 07:45
  > > 220.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 217.Лиморенко Юлия Викторовна
  >

  >Так вот нет сейчас у него ничего - никакой информации. И я отлично его понимаю, потому что ТЕ, КТО сначала будут бить кирпичом по башке, а уж потом спрашивать, может, обознались...

  Так это другое! Нам не привыкать - на нас нарываются вообще по любому поводу, на каждое слово найдётся какой-нибудь обиженный. Но в большинстве случаев это просто обыкновенные враги, и если их задевает то, что мы пишем, - значит, правильно пишем. А тем, кто "не понимает", приходится объяснять - тоже типичная задача писателя. Не понимать в наше время не просто неприлично, а опасно для жизни.

220. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/20 01:20
  > > 217.Лиморенко Юлия Викторовна

  >Ну неужели нам жить с оглядкой на тех, кто "ничего не читали и мало что понимают"? Какое они вообще имеют право не понимать?! Что это за жующая масса и на кой чёрт нам равняться на них в жизни, в войне и в литературе? Мои чувства оскорблены. Ими.

  Мой хороший знакомый, работающий в жанре фантастической сатиры, явил миру свою фотографию на целый экран. Здесь, на СИ. У него есть немало такого, за что можно и схлопотать!.. Так вот нет сейчас у него ничего - никакой информации. И я отлично его понимаю, потому что ТЕ, КТО сначала будут бить кирпичом по башке, а уж потом спрашивать, может, обознались...

219. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/19 23:31
  > > 218.Лиморенко Юлия Викторовна
  >А с чего вообще начался разговор про религию?

  ))))))

  Последние строки комментария номер 54 (в "Курилке")
  Г-н Поляков хотел выяснить, что значит "светлое" будущее. В принципе, лишний раз уточнить и не помешает))))

218. *Лиморенко Юлия Викторовна (luna_verde@ngs.ru) 2012/09/19 22:39
А с чего вообще начался разговор про религию? Тема вкусная, но я, кажется, что-то пропустила...

217. *Лиморенко Юлия Викторовна (luna_verde@ngs.ru) 2012/09/19 22:37
  > > 212.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 209.Лиморенко Юлия Викторовна
  >>> > 208.Поляков Александр Валентиновичфанта

  >В связи с последними событиями... знаете, людям, которые ничего не читали и мало что понимают (в колбасных обрезках), но которым кажется, что их чувства оскорблены... стоит ли, на страницах СИ этого касаться...

  Ну неужели нам жить с оглядкой на тех, кто "ничего не читали и мало что понимают"? Какое они вообще имеют право не понимать?! Что это за жующая масса и на кой чёрт нам равняться на них в жизни, в войне и в литературе? Мои чувства оскорблены. Ими.

216. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/19 19:41
  > > 215.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Можно не призывать к разрушению... просто упоминать и это будет равносильно косому взгляду(есть такие личности, которые любят, чтобы глаза были долу). Последние события это показывают. Перешли от многонациональных государств к многонациональным городам и весям.

  Можно и к телеграфному столбу придраться:

  - Ага, провода протянул, Америку слушаешь)))

  От всего не застрахуешься. Будем надеяться, что наши произведения никто не поднимет на щит, а будут тихонько читать себе - на креслице, в кроватке, в очереди, в метро, держа в руках книжечку или ридер.

215. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/19 19:26
  > > 213.Фрэй Анита, Книги

  >Если в Вашем произведении описывается случай, когда по молитве случается чудо - это одно, а когда в том же произведении есть призыв к разрушению мечетей, синагог и других молитвенных зданий - это уже совсем другое.

  Можно не призывать к разрушению... просто упоминать и это будет равносильно косому взгляду(есть такие личности, которые любят, чтобы глаза были долу). Последние события это показывают. Перешли от многонациональных государств к многонациональным городам и весям.

214. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/19 18:26
  >
  >>>>стоит ли, на страницах СИ этого касаться...
  >
  >"Касаться" и "педалировать" - разные вещи. Если Вам кажется, что не сможете соблюсти меру - не касайтесь.

  Лучше коснуться руки... приятной женщины... сердцу радость!
  "Педалировать"... так и чудится - дать пендель!..

213. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/19 16:52
  > > 212.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> >знаете, людям, которые ничего не читали и мало что понимают (в колбасных обрезках), но которым кажется, что их чувства оскорблены...

  Мимо церквей много всякого народу ходит, и не читающего в том числе, но что-то не видно, чтобы кто-то кидался на храм с дрекольем - ибо на стенах храма нет плакатов типа "Бей неверных!", а на дверях нет таблички: "Вход только для православных".

  Если в Вашем произведении описывается случай, когда по молитве случается чудо - это одно, а когда в том же произведении есть призыв к разрушению мечетей, синагог и других молитвенных зданий - это уже совсем другое.

  >>>стоит ли, на страницах СИ этого касаться...

  "Касаться" и "педалировать" - разные вещи. Если Вам кажется, что не сможете соблюсти меру - не касайтесь.

212. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/19 15:41
  > > 209.Лиморенко Юлия Викторовна
  >> > 208.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >>Касаться такой сложной темы в фантастике и ни кого не задеть, это нужно быть точно не человеком, во всех смыслах...
  >
  >А почему нужно ставить себе задачу никого не задеть?
  В связи с последними событиями... знаете, людям, которые ничего не читали и мало что понимают (в колбасных обрезках), но которым кажется, что их чувства оскорблены... стоит ли, на страницах СИ этого касаться...

211. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/19 10:28
  На СИ любые тексты представлены в формате "автор - название - объем".
  Это наглядно и удобно.
  Логично было ожидать, что организаторы воспроизведут данный формат.

210. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/19 10:08
Назгулу насчет объема файла: он что, не всегда указывается автоматически? В заглавие, что ли, надо поставить? Выглядеть будет странно. И уже говорят, что никакие проблемы этим не решается.

209. *Лиморенко Юлия Викторовна (luna_verde@ngs.ru) 2012/09/19 09:24
  > > 208.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Касаться такой сложной темы в фантастике и ни кого не задеть, это нужно быть точно не человеком, во всех смыслах...

  А почему нужно ставить себе задачу никого не задеть?

208. *Поляков Александр Валентиновичфанта (p5kr009a@rambler.ru) 2012/09/19 08:04
Темы СТОЛКНОВЕНИЯ РЕЛИГИЙ мне хотелось бы обойти стороной, тем более, что недовольство не христианских религий основано на плохих условиях жизни людей - это видно очень хорошо. Странно, что правительства стран Запада не выступают, как меценаты в деле трудоустройства и обучения в университетах молодежи этих стран, людей среднего возраста, организации рабочих мест хотя бы на монтажно-сборочных производствах, для начала и удержания населения в местах проживания - это реальное светлое будущее стран третьего мира. Касаться такой сложной темы в фантастике и ни кого не задеть, это нужно быть точно не человеком, во всех смыслах...

207. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/09/18 20:51

  Тему: "Что такое Светлое Будущее" переносим из Курилки сюда:

  > > 54.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >В ряде произведений, что такое проглядывает... то есть пишущий дезориентирован обозначением темы конкурса("светлое", значит чистое?)

  Моё чисто детско-старушечье мнение:
  (1953 г.р. - уже ж и на пэнзии, но повадки, мягко говоря, пионэрские))):

  Тут надо соблюсти золотую середину:

  1) И не слишком увлекаться материальной частью (ибо наша оболочка временна, и не только оболочка)

  2) Но и не перегнуть палку в плане кликушества (вокруг нас живут не только русские-православные, но и много других конфессий есть в РФ)

  КОРОЧЕ:

  Каждый мог бы максимально сделать упор на духовности (а без неё ничего светлого не бывает), но лучше писать о той религиозной среде, которую хорошо знаешь, в которой пребываешь.

  А вот насчёт прославления колдунов и магов - это уже моветон, по-моему, да и заезжено порядком.

Страниц (20): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива" (Оценка:3.33*9,)

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
(Оценка:**3.33*9**,)