Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
(Оценка:**3.33*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2012, изменен: 08/09/2013. 4k. Статистика.

Аннотация:
Что организаторы конкурса хотят увидеть в представленных произведениях? По каким правилам будет организован конкурс? Кто будет ставить оценки? ПОЧЕМУ МОЮ НЕТЛЕНКУ ПРО ВАМПИРА-ПОПАДАНЦА В ПОСТЪЯДЕРНОМ МИРЕ НЕ ВЗЯЛИ НА КОНКУРС, ОНА ЖЕ О ВЫСОКОЙ И СВЕТЛОЙ ЛЮБВИ?! Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из приведённой статьи. СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПРИЁМ РАБОТ НА КОНКУРС ЗАВЕРШЁН! Принята 61 заявка; список номинированных текстов утверждается организаторами и будет опубликован не позднее 21 ноября. Следите за нашими новостями!

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:48 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (20/5) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

611. Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/12/14 23:10
  > > 610.Nazgul
  >Сроки ещё не вышли. Ждем-с...

  Мудро!
  Орги не обязаны комментировать каждый наш "пук". И список жюри не клялись давать "чем пораньше" - по первому нашему требованию...

  Ждём-с...
  А вот если совсем не проклюнутся (январь-февраль) - тогда можно и вопросы задавать. А сейчас - ранёхонько. ИМХО.

612. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2012/12/22 22:27
  > > 610.Nazgul
  >Логично предположить, что пропаганда коммунизма должна происходить бесплатно. Не?
  Не. Не логично - у вас в каждой теме: Яндекс-деньги 410011505972225.
  12 раз на странице :)

613. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/23 14:35
  И что? Это объективный ДОБРОВОЛЬНЫЙ индикатор качества моих текстов.
  Оценки - тьфу. Посещаемость - условный показатель.
  Зато если человек не поленился денежку перечислить - значит зацепило.

614. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2012/12/23 16:27
Согласен, не волнуйтесь :)
Просто про денежку не надо было в одной строке с бесплатным коммунизмом - если по логике.

615. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 00:08
  Распространенное заблуждение многих телепузиков (включая уже седых и старых) - отсутствие денег при коммунизме. Они его выводят из тупой хрущевской агитки - "При коммунизме всё будет бесплатно!".
  То есть, путают ГАРАНТИРОВАННЫЙ МИНИМУМ соцобеспечения (как при СССР бесплатные медицина и образование) с вечной и неизбежной функцией денег, как средства обмена и учета.
  Коммунизм КОНТАЧИТ с другими общественно-экономическими формациями? Значит, какое-то средство обмена там обязательно будет. Скорее всего на базе драгметаллов, что бы не мучиться с пересчетом курсов валют.
  Деньги - это средство совершать обменные операции с людьми, которым нельзя верить на слово.
  Электронный кошелек у меня на ветке выполняет такую же функцию. Дает объективную информацию о впечатлении, создаваемом моими книжками.

616. Л.И.Брежнев 2012/12/24 11:10
  > > 615.Nazgul
  >Распространенное заблуждение многих телепузиков (включая уже седых и старых) - отсутствие денег при коммунизме.

  Отдельные товарищи спрашивают: будут ли деньги при коммунизме? Конечно, товарищи, будут. Но не у всех.

617. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 11:20
Про деньги при коммунизме и про сам коммунизм мне объясняли деды, которые строили этот коммунизм в 20-х годах своими ручками, а перед тем за него воевали. Их представление о коммунизме сильно отличается от брежневского, но, в свете Перестройки, представляется здравым.
Если сволочей не стрелять сразу - они размножаются и гадят. Брежнев позволил сволочам размножиться, под тем предлогом, что "надо давать жить всем людям". А они не люди, вот беда какая. Сволочам нельзя (!) давать жить. Деды это понимали, Брежнев и компания - уже нет. Увы...

618. К.Маркс 2012/12/24 11:29
  > > 617.Nazgul
  >Про деньги при коммунизме и про сам коммунизм мне объясняли деды

  Вы бы не дедов про это спрашивали, а почитали первоисточники.

619. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 11:40
  А смысл? В одном "первоисточнике" - одно, в другом - другое. Если коммунизм - это наука, то "практика - критерий истины". ВотЪ...
  Экспериментальная проверка "умствований теоретиков" дала грустные результаты. СССР строили не по теории, а методом тыка. Вышло недурно.
  Зато, все "знатоки теории", что характерно, на поверку, оказались врагами Советской власти.

620. К.Маркс 2012/12/24 11:40
  > > 619.Nazgul
  >А смысл? В одном "первоисточнике" - одно, в другом - другое.

  С вашим марксистско-ленинским образованием все ясно. Но мне бы хотелось видеть первоисточник, где сказано, что при коммунизме будут деньги, ссылку в студию. Полное собрание сочинений Назгула не предлагать.

621. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 11:42
Советская Конституция образца 1918 года - самый наглядный букварь.
Там даже про судебную систему не словечка, зато о финансах - целый раздел.

622. К.Маркс 2012/12/24 11:45
  > > 621.Nazgul
  >Советская Конституция образца 1918 года - самый наглядный букварь.
  >Там даже про судебную систему не словечка, зато о финансах - целый раздел.

  Процитируйте, что там сказано про деньги при развитом коммунизме.

623. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 12:01
  Учи матчасть. Вот ссылка на Конституцию 1918 года:
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0012_konstitucia-1918.shtml
  Раздел пятый "Бюджетное право", глава 16.
  Напоминаю, что это Конституция коммунистического общества. В РСФСР 1918-1921 года общественный строй - военный коммунизм.

624. К.Маркс 2012/12/24 12:11
  > > 623.Nazgul
  >Учи матчасть.

  Ты не хами, а дай точную цитату, а я ее проверю. Врать ты, я вижу, горазд.
  "Критика Готской программы" и статьи Ленина указывают, что деньги сохранятся, но - только в первой фазе коммунизма, т.е. при социализме, тут нет ничего нового. Однако при развитом коммунизме их быть не может. Деньги - атрибут рыночных отношений, а при коммунизме их быть не может.

625. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 17:02
  Только в том случае, если коммунизм на Земле останется ЕДИНСТВЕННЫМ общественным строем. Точно так же, как не нужны деньги на подводной лодке или полярной станции, где весь коллектив занят общими задачами.
  Проблема в том, что практика (!) строительства коммунизма (читай Конституцию 1918 года) сразу вошла в противоречие с теорией. Вдруг оказалось, что огромная масса народа при коммунизме жить не хочет (хотя бородатые классики-теоретики обещали прямо противоположное).
  Возникла развилка выбора пути, с двумя основными вариантами:
  1. Строить коммуны и приглашать туда тех, кто хочет и может жить при коммунизме, а остальных - паразитов и не подходящих по моральным качествам, гнать и стрелять. Пусть кувыркаются, как сами хотят, на воле. Пусть с самого начала не поганят коммунизм своим присутствием.
  2. Строить государство и его мощью (пинками и штыками) силком гнать в коммунизм всех поголовно, надеясь, что перевоспитаются по дороге.
  Был выбран второй вариант, тактически он оказался выгодным. А потом? Государство сожрало, и врагов, и друзей, и самих коммунистов тоже. Потому, что государство преследует ТОЛЬКО СВОИ ЦЕЛИ, и отмирать, по плану строительства "чего-то там", совершенно не собирается.
  Вывод?
  На текущем этапе биологической эволюции ВСЕХ ЛЮДЕЙ планеты загнать в коммунизм НЕ ВЫЙДЕТ. Не годные они туда. Коммунистическим анклавам придется сосуществовать с враждебным окружением и как-то вступать с ним в контакт. Хуже того, коммунары всегда (!) будут в меньшинстве.
  Следовательно, им понадобится средство обмена. О чем пишу.

626. К.Маркс 2012/12/24 21:51
  > > 625.Nazgul

  Ты, видать, решил собственный научный коммунизм состряпать. Только сдается мне, что ты ни черта стряпать не умеешь, а берешься за самое сложное. У бородатых классиков то ли не получилось, то ли получится иначе, чем ожидалось, а у тебя точно ни хрена не выйдет.
  А цитату ты так и не дал. Ай, врунишка.

627. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 22:37
  Цитаты ищи сам. Я тебя ткнул носом в факты, о которых бородатые классики не додумались, видимо, за недосугом. А они вылезли СРАЗУ ЖЕ после революции и первых практических шагов, по созданию нового мира.
  И пришлось слишком болтливых тварей, требующих соблюдения каких-то не ими выдуманных понятий, в реальной обстановке Гражданской войны, стрелять. Как опасных дураков...
  Сейчас время мирное, идиоты снова расплодились.
  Деды рассказывали, как они поступали с болтунами, мешающими делать дело. Я ужасался, по малолетству. Теперь понимаю - мало они вас били.

628. Лисецкий Юрий Иванович (major_fox@mail.ru) 2012/12/25 09:33
  > > 620.К.Маркс
  >> > 619.Nazgul
   хотелось видеть первоисточник, где сказано, что при коммунизме будут деньги, ссылку в студию. Полное собрание сочинений Назгула не предлагать.
  Деньги при коммунизме озвучены только у Станислава Лема

  Кто такой коммунист? Это человеке, прочитавший труды К.Маркса и Ф. Энгельса. Кто такой антикоммунист? Это тот, кто эти труды понял. (с)
  Тут ссылки на тексты дают об отношении К.Маркса и Ф.Энгельса к России и Русским. Гитлер отдыхает.

  Из всего общественного строя, кстати, российская монархия со своим сословным делением и земским самоуправлением, самая прогрессивная и была.

629. Шумил Павел 2012/12/25 09:36
  > > 628.Лисецкий Юрий Иванович
  >> > 620.К.Маркс
  >>> > 619.Nazgul
  > хотелось видеть первоисточник, где сказано, что при коммунизме будут деньги, ссылку в студию. Полное собрание сочинений Назгула не предлагать.
  >Деньги при коммунизме озвучены только у Станислава Лема

  Большинство фантастов не озвучивают название государственного строя.

  Но попробуйте разыскать брошюру Хрущева. Три этапа построения коммунизма в СССР (или очень похоже) Где-то начало 60-х. Предлагалось нечто вроде карточной системы. После этой брошюры желающих жить при коммунизме стало значительно меньше.

  --
  Shumil

630. Лисецкий Юрий Иванович (major_fox@mail.ru) 2012/12/25 11:14
  > > 629.Шумил Павел
  >> > 628.Лисецкий Юрий Иванович
  >>> > 620.К.Маркс

  >Но попробуйте разыскать брошюру Хрущева. Три этапа построения коммунизма в СССР (или очень похоже) Где-то начало 60-х.

  Спросил Жорж Помпиду у Господа, - когда во Франции будет коммунизм?
  Ответил Господь, - через триста лет.
  Заплакал Жорж Помпиду, - не доживу я до этого.

  Спросил Никсон у Господа, - когда в США будет коммунизм?
  Ответил Господь, - через пятьсот лет.
  Заплакал Никсон, - не доживу я до этого.

  Спросил Хрущов у Господа, - когда в СССР будет коммунизм?
  Заплакал Господь, - не доживу я до этого. (С)

  Теоретиков коммунизма много. Но, в решении триединой задачи даже устав КПСС точных сроков в формировании коммунистического человека - не давал. Да и не даст.
  Вернемся к экономистам, они лучше считать любят. Маслоу, как экономисту, пришлось работать психологом. Он четко просчитал пять стимулов мотивации. Деньги там не главные. Но коммунисты и остальные четыре стимула просчитывали бездарно. Вот и имеем, что имеем.
  Ники прос...пал Российскую империю, Горбачев обменял СССР на Нобелевскую премию. Кто лучше? Но уж точно не бездарный волюнтарист Хрущов

631. Николаша 2012/12/25 16:43
  > > 628.Лисецкий Юрий Иванович
  >Из всего общественного строя, кстати, российская монархия со своим сословным делением и земским самоуправлением, самая прогрессивная и была.

  И с крепостным правом...

632. *Ромм Фредди А. 2013/01/20 17:44
  Предложение от идейного врага рассмотрите?
  Предлагаю открыть в разделе нечто вроде философской страницы, где желающие смогут высказаться по теоретическим вопросам. Возможно, что это скатится в оффтоп, но если нет, то с одной стороны, это оживит раздел (где сейчас кладбищенская тишь), а с другой - может даже помочь судьям разобраься, какие идеи заложены в том или ином тексте.
  А то я с трудом представляю себе, как они разберутся в одном только моём романе, философская основа которого разрабатывалась 20 лет.

633. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/20 20:44
  > > 632.Ромм Фредди А.
  >Предлагаю открыть в разделе нечто вроде философской страницы...
  В этом разделе не получится. Пробовали уже:) А чтоб чужие тексты критиковать - их же ещё надо прочитать, а всем лень...

634. *Ромм Фредди А. 2013/01/20 23:02
  > > 633.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 632.Ромм Фредди А.
  >>Предлагаю открыть в разделе нечто вроде философской страницы...
  >В этом разделе не получится. Пробовали уже:) А чтоб чужие тексты критиковать - их же ещё надо прочитать, а всем лень...

  Я имею в виду не критику конкурсных романов, а обсуждение философских идей, защищаемых тем или иным автором. Сформулировать их обычно можно в несколько строк.

635. Чугунов Олег 2013/01/21 00:27
  > > 634.Ромм Фредди А.
  >Я имею в виду не критику конкурсных романов, а обсуждение философских идей, защищаемых тем или иным автором.
  Тогда уж здесь http://samlib.ru/comment/k/konkurs_krupnoj_formy/nominirovan лучше, в "Положении..." за офтоп сочтут. А ещё лучше создайте (инициатива наказуемма) отдельную страницу,а здесь ссылку, тогда точно не пропадет.

636. *Ромм Фредди А. 2013/01/21 11:50
  > > 635.Чугунов Олег

  >Тогда уж здесь http://samlib.ru/comment/k/konkurs_krupnoj_formy/nominirovan лучше, в "Положении..." за офтоп сочтут. А ещё лучше создайте (инициатива наказуемма) отдельную страницу,а здесь ссылку, тогда точно не пропадет.

  Такие вопросы в моих разделах давно обсуждаются: http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/article-4.shtml Но, что заметно, желающих обсуждать их негусто.
  Я подожду реакции организаторов, тогда и решу, что делать.

637.Удалено написавшим. 2013/01/22 08:49

638.Удалено написавшим. 2013/01/22 09:40

639.Удалено написавшим. 2013/01/22 10:19

640.Удалено написавшим. 2013/01/22 11:48

641.Удалено написавшим. 2013/01/22 11:54

642.Удалено написавшим. 2013/01/22 17:25

643.Удалено написавшим. 2013/01/22 20:22

644. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/22 20:23
  О чем спорим?
  Ещё на стадии подачи заявок (!) было предложено давать ссылки на рецензии третьих лиц. Они расположены рядом с обсуждаемыми текстами:
  http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/prenominanty.shtml
  Читайте и наслаждайтесь.

645.Удалено написавшим. 2013/01/22 22:51

646. *Ромм Фредди А. 2013/01/23 11:46
  > > 644.Nazgul
  >О чем спорим?
  >Ещё на стадии подачи заявок (!) было предложено давать ссылки на рецензии третьих лиц. Они расположены рядом с обсуждаемыми текстами:
  >http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/prenominanty.shtml
  >Читайте и наслаждайтесь.

  Кому нужен отзыв некоего Васи Пупкина? Ясно, что каждый конкурсант может раздобыть десятки "позитивов", не в этом же дело.
  А вообще, прискорбно, что на моё предложение реагирует кто угодно, кроме тех, кому оно адресовано.

647. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/23 20:33
  Как выяснилось, большинство участников конкурса не смогли заставить написать на себя рецензию, достойную свободной выкладки в сеть, даже мифического Васю Пупкина.
  Не зря же у оргов попугай криком кричал... вещая птица сердцем чует.
  Друг друга великие пейсатели тоже читать не хотят. Я, скажем, прочел Шумила, но, в основном из признательности, что он прочел меня. Мы с ним теперь квиты. А на других - усидчивости не хватило.

648. *Ромм Фредди А. 2013/01/23 21:15
  > > 647.Nazgul
  >Как выяснилось, большинство участников конкурса не смогли заставить написать на себя рецензию, достойную свободной выкладки в сеть, даже мифического Васю Пупкина.

  ЗАСТАВИТЬ???
  Ёмоё... Ну, понятно, вы же с наганом, вам никто не откажет :-))

649. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/23 21:20
Не-а...
В обоих случаях рецензенты соблазнились прочитать мои измышления под влиянием срача в Интернете, на "патриотических форумах". Не любят меня там... Так что это была скорее "антиреклама", чем принуждение.

650.Удалено написавшим. 2013/01/23 21:39

Страниц (20): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива" (Оценка:3.33*9,)

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
(Оценка:**3.33*9**,)