Комментарии: Тексты-участники основного конкурса

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/11/2012, изменен: 08/09/2013. 7k. Статистика.

Аннотация:
Список текстов, прошедших преноминацию, и небольшая статья, объясняющая, как это с ними случилось.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

270. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/03/25 19:18
  > > 268.Шумил Павел
  >Светлое Будущее - это когда прочитал роман, и захотелось жить в описанном мире.
  >
  >Ы?
  Разве что в нулевом приближении.
  Ну, допустим, назгулокоммунизм можно с натяжкой считать таким будущим, хотя мне и в кошмарном сне бы не хотелось туда попасть. Объективно у него много сторонников, и не сказать, что все идиоты.
  А вот какой-нибудь киберпанк в чистом виде, где едят крыс-мутантов, тахают всё что шевелится и жахают друг друга из шайсфёрферов? каким-нибудь отморозкам безбашенным захочется там жить, потому что там прикольно, а здесь скушно. Им.
  Эдак всё светлое будущее для кого-то. А куды хрестьянину податься? Который из презираемых Славкиным 95%?

269. *Ромм Фредди А. 2013/03/25 18:45
  > > 268.Шумил Павел

  >Светлое Будущее - это когда прочитал роман, и захотелось жить в описанном мире.

  Тогда самый форматный роман - Библия. В тамошнем раю хотелось жить всем... пока не выяснили, что это надувалово.

  Светлое будущее должно отвечать следующим признакам:
  1) Теоретическая осуществимость (коммунизм с человеческим лицом не предлагать),
  2) Кому-то нравится, кому-то нет,
  3) Свободный выход для всех, кому не нравится.

268. Шумил Павел 2013/03/25 18:38

  Народ, я с вас в трусики писать буду. Давайте сначала определимся, что такое Светлое Будущее в рамках данного литконкурса.

  Мое определение очень простое и понятное.

  Светлое Будущее - это когда прочитал роман, и захотелось жить в описанном мире.

  Ы?

  --
  Shumil

  p.s. Полякова Сашу прошу не комментировать. Очень прошу. Потому что засрешь комменты своим словестным поносом - и обсуждения не будет.

267. *Ромм Фредди А. 2013/03/25 18:26
  > > 264.Поляков Александр Валентиновичфанта

  >Гражданин Славкин признается - "две главы вначале и немного в конце". Значит, всю середину романа можно выкинуть, к чертям собачьим?! Кто считает, что губы "помазал" светлым будущим и как бы уже в теме? Руки выше тяните!

  Поляков, вы что считаете, что если роман про космонавта, то всё действие должно быть на орбите? Роман написан не для демонстрации возможностей Мира Спасения, у него есть сюжет, главные и второстепенные персонажи. Ваше замечание наводит на мысль, что вы плохо себе представляете, что такое роман в частности и эпическое произведение вообще.

  > > 263.Чугунов Олег Станиславович
  >> > 262.Ромм Фредди А.
  > >Дмитрюк, что ли? Не читал ни роман его, ни коммы.
  >А зря. По его комму ниже выходит, что вы точно Очень Большой Писатель, никак не графоман, ибо старательно делаете себе антирекламу в глазах подавляющего (95% по вашей же цифре) большинства людей.

  И что? Я не стремлюсь нравиться всем или большинству. Для первого есть Джессика Альба, а для второго Донцова.

  >Вы как бы говорите им: "В Бобруйск, жывотное! мой роман читать ты недостоин". Но я бы рекомендовал им к прочтению:)
  >Мне по кр.мере понравился.

  Спасибо.

  >ЗЫ. А "консолидацию всех остальных людей посредством своих мыслей изложенных в их текстах" считаю не то что неправильной, а невыполнимой даже для очень-очень больших писателей. Текст он и есть текст, он может заставить людей задуматься, может не заставить. Но голова у каждого своя

  А стоит ли? Дураки мой роман просто не поймут, и это нормально. Умные, но отмороженные увидят, что Мир Спасения им не светит, и это их не порадует. И сколько народу остаётся?

266. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/03/25 17:34
  > > 265.Чугунов Олег Станиславович
  >Это начало буриме о конкурсе :) Не помирать же со скуки до осени.
  Отличная идея, кстати! Продолжайте, господин-товарищ-барин...

265. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/03/25 20:44
  - Так, гражданин Славкин сознался! - Назгул поправил скрипящую новенькую портупею, достал из кобуры наган и задумчиво повертел его в руках. "Плохо жить на свете без нагана" - подумал он и остановился у стола старшего следователя.
  - Следователь Поляков, как приведут следующего, лампу в лицо гаду, он у нас, сволочь, сразу заскулит, сознается, что работает по заданию мирового империализма и сионизма и легенда "светлое будущее" разработана в ЦРУ или Моссаде - Назгул повернулся на каблуках и неслышно отошел в угол, в тень, отбрасываемую шкафом.
  - Товарищ старший следователь, подследственный Шумил по вашему приказанию доставлен! - конвойный отступил вправо и негромко ударил прикладом винтовки в пол, застыв по стойке "смирно".
  - Почему Шумил, я приказал сначала привести баронессу Книгину! Где Анита?! - закричал, срываясь, обычно спокойный седователь Поляков.
  - Сбежала Анита, - побледнев, ответил конвойный - уже из-за границы письма шлет.
  Вот... - и сдержанный обычно Поляков грязно выругался.
  ----------
  Светлобудущее только в Факелах,
  Что бы там не шумили, фак их!

  Это начало буриме о конкурсе :) Не помирать же со скуки до осени.

264. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/03/25 14:45
  > > 260.Дмитрюк Сергей Борисович
  Это все пустые слова... дежурные слова. Сами-то, читали хоть кого? Я вот не читал, но пробовал... искал "светлое будущее", чтобы в каждой главе, фоном, оно было.
  Гражданин Славкин признается - "две главы вначале и немного в конце". Значит, всю середину романа можно выкинуть, к чертям собачьим?! Кто считает, что губы "помазал" светлым будущим и как бы уже в теме? Руки выше тяните!

263. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/03/25 14:12
  > > 262.Ромм Фредди А.
   >Дмитрюк, что ли? Не читал ни роман его, ни коммы.
  А зря. По его комму ниже выходит, что вы точно Очень Большой Писатель, никак не графоман, ибо старательно делаете себе антирекламу в глазах подавляющего (95% по вашей же цифре) большинства людей.
  Вы как бы говорите им: "В Бобруйск, жывотное! мой роман читать ты недостоин". Но я бы рекомендовал им к прочтению:)
  Мне по кр.мере понравился.
  ЗЫ. А "консолидацию всех остальных людей посредством своих мыслей изложенных в их текстах" считаю не то что неправильной, а невыполнимой даже для очень-очень больших писателей. Текст он и есть текст, он может заставить людей задуматься, может не заставить. Но голова у каждого своя

262. *Ромм Фредди А. 2013/03/25 13:42
  > > 260.Дмитрюк Сергей Борисович
  >Что для них важнее: стремление к этому светлому будущему через консолидацию всех остальных людей посредством своих мыслей изложенных в их текстах, нахождение общими усилиями пути в это самое "светлое будущее"... или привлечение всеобщего внимания к их же текстам, чтобы почувствовать себя признанным и великим?..

  За всех судить не берусь, но консолидировать человечество никоим образом не считаю правильным. Кто читал мой роман, тот в курсе, что в Мире Спасения живёт менее 5% человечества, а в Мире Сестёр вообще единицы-десятки.
  Не надо забывать, что идеальный мир может принимать только идеальных людей. Светлое будущее - светлых. А прочим светит то же, что всегда, и ничего ненормального в этом нет. Для кого-то светлое будущее - сталинские лагеря, так пусть он их и получит. Для кого-то всеобщее зомбирование - так ему и быть зомби.
  Мой роман имеет целью, среди прочего, поиск единомышленников (очень немногочисленных), а не всякие там консолидации. Плавали, знаем - "Арии всех стран, соединяйтесь!"

  > > 261.бестристрастный
  >> > 260.Дмитрюк Сергей Борисович

  > Когда собственных клонов зверски насилуют, заставляя писать себе любимому похвальбушки - вот где истинная беда:)

  Дмитрюк, что ли? Не читал ни роман его, ни коммы.

261. бестристрастный 2013/03/25 13:12
  > > 260.Дмитрюк Сергей Борисович
  >Графоман же, напротив, всячески стремится привлечь к себе и к своему творению всеобщее внимание, носится с ним как с "писаной торбой".

  Ох, как же вы правы, Сергей Борисович! Добавлю: когда людское внимание пытаются привлечь - полбеды. Но когда... Стесняюсь даже сказать... Когда собственных клонов зверски насилуют, заставляя писать себе любимому похвальбушки - вот где истинная беда:)

260. *Дмитрюк Сергей Борисович (adjay@mail.ru) 2013/03/25 12:49
  Почитал тут и задумался: о каком светлом будущем могут написать люди, столь остервенело кусающие друг друга, защищая свое ущемленное тщеславие?..
  Что для них важнее: стремление к этому светлому будущему через консолидацию всех остальных людей посредством своих мыслей изложенных в их текстах, нахождение общими усилиями пути в это самое "светлое будущее"... или привлечение всеобщего внимания к их же текстам, чтобы почувствовать себя признанным и великим?..
  Ведь не на "корову" играем братья словотворцы, а за идею!

  И еще одна мысль. Чем отличается писатель от графомана?
  Писатель, создав очередное произведение, бросает его на произвол судьбы, как тяжелую, обременительную ношу, отнявшую у него столько душевных сил, и берется за новое произведение.
  Графоман же, напротив, всячески стремится привлечь к себе и к своему творению всеобщее внимание, носится с ним как с "писаной торбой".

259. Полиция нравов 2013/03/25 09:47
  > > 258.Шумил Павел
  >> > 229.Поляков Александр Валентиновичфанта

  >Саша, ты хочешь, чтоб тебя отшлепали по розовой попке? Так и скажи...

  Сексуальное домогательство, однако...

258. Шумил Павел 2013/03/24 22:03
  > > 229.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 225.Шумил Павел

  >>Орги, тот же вопрос к вам: как ЭТО прошло преноминацию?
  >>Shumil
  >
  >Какая патологическая тупость! Уже доказано, что ты враль. Опять лезешь, и все с тем же. Твой рассказик для конкурса "Рваная циновка" подходил в самый раз. Но зачем ты его сюда приволок?

  Я не понял, это наезд, или как?
  Саша, ты хочешь, чтоб тебя отшлепали по розовой попке? Так и скажи...

  p.s. Саша, запомни для общего образования: глупый человек, если хочет кого-то обоср... обкакать, вешает на него самые страшные свои грехи. (Так получается из-за бедности фантазии) То есть, раскрывается перед зрителями с самой неприглядной стороны.

  Теперь мы знаем, что ты тупой и враль. И САМ ЭТО ПОНИМАЕШЬ. В следующий раз будь осторожней.

  Такие пироги с котятами.

  --
  Shumil

257. Тролль Анита 2013/03/24 20:16
  > > 256.Ромм Фредди А.
  >Руководяще-направлящая роль тролля :-))

  Славкин, у вас ведь все учатся)))))))))
  Смею вернуть вас на несколько коммов назад - как вы там оргами командуете, заслушаешься!

256. *Ромм Фредди А. 2013/03/24 20:07
  > > 254.Тролль Анита
  > Здесь все ТЕРПЕЛИВО ждут результатов. О.К.?

  Руководяще-направлящая роль тролля :-))

255. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/03/24 19:20
  > > 253.Чугунов Олег Станиславович
  >Но лучше Алексея пожалеть, хочет чел о текстах конкурсных поговорить, а вместо этого на Юру Лялина какого-то сбиваются...
  Это Лёха, что ли? Леонидыч, который? Тогда давай его сюда!

254. Тролль Анита 2013/03/24 18:59
  > > 253.Чугунов Олег Станиславович
  >Но лучше Алексея пожалеть, хочет чел о текстах конкурсных поговорить, а вместо этого на Юру Лялина какого-то сбиваются...

  Лучше уж на Юру, чем снова на оргов))) неуёмный вы наш нытик Чугунов. Ведь опять начнёте скулить: когда да когда. "Обсуждение текстов" для вас - лишь повод для начала очередной вашей провокации.

  Коль уж ИСКРЕННЕ возжелали помочь автору с текстом - приглашайте на свою страничку, а здесь ныть нечего. Здесь все ТЕРПЕЛИВО ждут результатов. О.К.?

253. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/03/24 17:42
Граждане конкурсанты, вспомните основное сетевое правило: не кормите тролля!
Понимаю, жалко его: я не покормлю, ты не покормишь - с голоду сдохнет. Но лучше Алексея пожалеть, хочет чел о текстах конкурсных поговорить, а вместо этого на Юру Лялина какого-то сбиваются...

252. Тролль Анита 2013/03/24 17:36
  > > 251.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >>>Такая бодрая Анитка потому, что сбежала. На "Целлюлозе" большой кошель раскрыла... ждет, что калабашки насыпятся... Нужно другой роман сочинить - "Тайна Окна". Этот принесет славу. Юра Лялин и пришельцы - новая тема.

  Поляков, я счастлива! Ты вернулся к жизни! Юру Лялина вот вспомнил...
  А то всё "орги" да "орги"))) Зачем тебе орги, Поляков?

  Ты же, вроде, свой конкурс открывать хочешь, да? Так не медли, открывай. А я тебе, так и быть, напишу про пришельцев. И про ушельцев. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки. И про калабашки))))))))))))))))))))))

251. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/03/24 17:12
  > > 250.Тролль Анита
  >>Такая бодрая Анитка потому, что сбежала. На "Целлюлозе" большой кошель раскрыла... ждет, что калабашки насыпятся... Нужно другой роман сочинить - "Тайна Окна". Этот принесет славу. Юра Лялин и пришельцы - новая тема.

250. Тролль Анита 2013/03/24 12:30
  > > 248.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Натура такая. В каждой бочке - затычка...

  Поляков, как вы самокритичны! У вас появилось хоть какое-то чувство юмора, по сравнению с началом конкурса)))) Помнится, вы всё занудствовали (в роли "Выбегаллова"), всё тошнили - по поводу "затягивания оргами сроков". Не удивительно, что к вами примкнули ещё двое зануд - Славкин и Чугунов.

249. Тролль Анита 2013/03/24 12:22
  > > 247.Славкин Ф.А.
  >Анита, вы намеренно портите отношения со всеми окружающими или просто так получается?

  ))))))))))))))))))
  Эх, Славкин-Славкин, это я наслушавшись легенд про вас-скандалиста, решила и на себя эти ваши лавры примерить))) Не нравится? Ну, подумаю, может, и не буду больше шалить))) Но точно ничего не обещаю))))

  П.С.
  Кстати, ответить на ваши вопросы считаю за честь. А вы сразу о плохом))))

248. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/03/24 11:54
  > > 247.Славкин Ф.А.
  >Анита, вы намеренно портите отношения со всеми окружающими или просто так получается?
  Натура такая. В каждой бочке - затычка...

247. *Славкин Ф.А. 2013/03/24 11:39
  > > 246.Тролль Анита

  Анита, вы намеренно портите отношения со всеми окружающими или просто так получается?

246. Тролль Анита 2013/03/24 10:51
  > > 243.Славкин Ф.А.
  >"В 1922 году Чаплин построил свой дом в Беверли-Хиллс. В доме, кроме 40 комнат, были кинозал и орган"

  Скоро и у вас всё это будет Славкин, надо лишь немножко подождать. Когда-то же опубликуют решение жюри!)))

  >Так нечего было подавать.

  Почему? Там светлое будущее упоминалось, но слишком бегло - где-то 5 процентов от объёма романа. Правилами конкурса такое разрешалось, но потом Правила были подкорректированы - в рабочем порядке. Не понимаю, почему это вас так волнует)))

  >Только чужое время отняли.

  Нууу... Вы-то с Чугуновым и Поляковым, своим постоянным нытьём "о несоблюдении сроков" отнимаете не только время у организаторов, но и нервы.

245. *Славкин Ф.А. 2013/03/24 00:21
  > > 244.Полюх Алексей Леонидович

  >Что касается Галуа - НУ просто я как-то немного иначе представлял себе внутренний мир крупного математика, пусть и очень молодого.

  А я - именно так. В соответствии с историческими фактами.

  >Но речь шла даже не о том, соответствует или нет, а скорее о том - а стоило ли брать такого известного человека, наверно можно было обойтись героем и поскромнее...

  Стоило.
  Это моё право.

  >И, да, насчёт Эйнштейна я всё же немного сомневаюсь...

  В архивах Нобелевского комитета сохранилось около 60 номинаций Эйнштейна в связи с формулировкой теории относительности; его кандидатура неизменно выдвигалась ежегодно с 1910 по 1922 годы (кроме 1911-го и 1915-го). Однако премия была присуждена только в 1922 году - за теорию фотоэлектрического эффекта, которая представлялась членам Нобелевского комитета более бесспорным вкладом в науку. В результате этой номинации Эйнштейн получил (ранее отложенную) премию за 1921 год одновременно с Нильсом Бором, который был удостоен премии 1922 года.

  Эйнштейну были присвоены почётные докторские степени от многочисленных университетов, в том числе: Женевы, Цюриха, Ростока, Мадрида, Брюсселя, Буэнос-Айреса, Лондона, Оксфорда, Кембриджа, Глазго, Лидса, Манчестера, Гарварда, Принстона, Нью-Йорка (Олбени), Сорбонны.

  Некоторые другие награды:97

  звание почётного гражданина Нью-Йорка (1921) и Тель-Авива (1923);
  медаль Маттеуччи (1921);
  немецкий орден 'За заслуги' (1923, в 1933 году Эйнштейн отказался от этого ордена);
  медаль Копли (1925), 'за теорию относительности и вклад в квантовую теорию';
  золотая медаль Королевского астрономического общества Великобритании (1926);
  медаль имени Макса Планка (1929), Германское физическое общество (Deutsche Physikalische Gesellschaft);
  приз Жюля Жансана (1931), Французское астрономическое общество (Société astronomique de France);
  медаль Франклина (Benjamin Franklin Medal, 1935), Franklin Institute, Philadelphia.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82#.D0.A7.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

  >А если вы голливудских звёзд назвали гениями - ну это другое дело, хотя знаменитые актёры, как мы знаем, тоже могут вести себя намного скромнее, это просто зависит от страны и от эпохи.

  А разве обязаны?
  Скромность для гениев придумали шариковы, чтобы не церемониться. Гений имеет право получать адекватную оплату своего труда и использовать её по своему усмотрению.

244. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/03/23 23:44
  > > 231.Ромм Фредди А.
  >> > 228.Полюх Алексей Леонидович
  >> Я так уже 12 из 17 номинированых текстов прочитал, хотя некоторые рычали и плевались после того, как я оставил отзыв в их разделе.
  >
  >Я всего лишь указаал на ошибки вашего прочтения.

  Фредди, я не вас имел в виду:)

  Что касается Галуа - НУ просто я как-то немного иначе представлял себе внутренний мир крупного математика, пусть и очень молодого. Но речь шла даже не о том, соответствует или нет, а скорее о том - а стоило ли брать такого известного человека, наверно можно было обойтись героем и поскромнее...

  И, да, насчёт Эйнштейна я всё же немного сомневаюсь... А если вы голливудских звёзд назвали гениями - ну это другое дело, хотя знаменитые актёры, как мы знаем, тоже могут вести себя намного скромнее, это просто зависит от страны и от эпохи.

243. *Славкин Ф.А. 2013/03/23 22:31
  > > 242.Тролль Анита
  >> > 241.Ромм Фредди А.
  >>> Нет, это вы докажите, что Эйнштейн, Чаплин, Твен и Веббер купили свою славу. А я похихикаю над вашими потугами.
  >
  >Нет, это я похихикаю, наблюдаю ваши потуги доказать, что Эйнштейн, Чаплин, Твен и Веббер... страдали звёздной болезнью (а бедняга Уэббер, якобы, и по сей день "бо-бо"))) Да! И у них, "как у всех известных гениев", согласно вашему утверждению, будто бы неуёмная тяга к сексу, деньгам и прочим... гм.. гм..

  "В 1922 году Чаплин построил свой дом в Беверли-Хиллс. В доме, кроме 40 комнат, были кинозал и орган" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%EF%EB%E8%ED,_%D7%E0%F0%EB%FC%E7#.D0.9F.D0.BE.D1.8F.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B0_.D0.91.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.8F.D0.B3.D0.B8.2C_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82_.D0.BF.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.281914.E2.80.941918.29

  По остальным сами найдёте?

  >>Вот вы пихнули на конкурс роман, однозначно неподходящий по формату
  >
  >И при этом НЕОДНОКРАТНО высказывала сомнения по поводу его уместности.

  Так нечего было подавать. Только чужое время отняли.

242. Тролль Анита 2013/03/23 22:30
  > > 241.Ромм Фредди А.
  >> Нет, это вы докажите, что Эйнштейн, Чаплин, Твен и Веббер купили свою славу. А я похихикаю над вашими потугами.

  Нет, это я похихикаю, наблюдая ваши потуги доказать, что Эйнштейн, Чаплин, Твен и Веббер... страдали звёздной болезнью (а бедняга Уэббер, якобы, и по сей день "бо-бо"))) Да! И у них, "как у всех известных гениев", согласно вашему утверждению, будто бы неуёмная тяга к сексу, деньгам и прочим... гм.. гм..

  >Вот вы пихнули на конкурс роман, однозначно неподходящий по формату

  И при этом НЕОДНОКРАТНО высказывала сомнения по поводу его уместности. Но Юлия Лиморенко, добрейшая душа, всё-таки, разрешила его подать. Эти диалоги не могли пройти мимо вас, вечно бдящего, так что не притворяйтесь)))

  >А мой без проблем прошёл преноминацию

  Ой, по-моему, оргами неоднократно было сказано: прошедший номинацию опус просто соответствует теме, но это ещё не значит, что он умный и интересный. Поройтесь в коммах, вспомните "впопыхах забытое")))

241. *Ромм Фредди А. 2013/03/23 20:17
  > > 238.Тролль Анита
  >Пардон, "все известные гении" - все ли они гениями являются на самом деле? Пусть сначала докажут, что их слава не куплена.

  Фигасе заява. Нет, это вы докажите, что Эйнштейн, Чаплин, Твен и Веббер купили свою славу. А я похихикаю над вашими потугами.

  >Господин Славкин, не передёргивайте, пожалуйста. В данном случае всё ваше наболевшенькое заключается в следующем: вы написали романы, "вложили в них всю душу", а "кто-то" не спешит их читать. Может быть, "кому-то" они неинтересны? С большим трудом представляю себе Пушкина-Гоголя-Достоевского, сражающимися низкословесно (и матерящимися!) на форумах. Гений не будет вопрошать с интонациями Паниковского: "А ты кто такой?" Гений знает себе цену.

  У, вы на личности перешли. Так и я могу. Вот вы пихнули на конкурс роман, однозначно неподходящий по формату, он и получил от винта. А мой без проблем прошёл преноминацию, хотя её проводили мои идеологические противники.

240. Тролль Анита 2013/03/23 18:45
  > > 239.Ваше имя
  >Роман ваш изложен в свободной манере и потому никаким темам не соответствует. Везде он нежеланный гость. Увы и ах!

  Я бы отнеслась с уважением к данному заявлению, но... Уж очень явно "Ваше имя" говорит языком Полякова, а это единственный чел, которому "до ужоса не нДравится" мой роман "Тайны Двери")))

  Кстати, вот ссылка на него:

  http://www.proza.ru/2013/01/22/631

  Оправдываться не люблю, но пояснить - всегда пожалуйста:

  1) на "Литмаркете" я и ещё один автор (женщина) - мы с ней не пожелали участвовать в самосуде (недосуг нам было), вот и ушли. Сами! На тамошнем форуме всё это отражено, сходи-почитай. Кстати, один из членов жюри прислал мне на мэйл письмо с сожалением, мол, зачем отозвали свой роман, мол, продолжайте радовать нас своим творчеством))) Я не шучу, Поляков, могу переслать тебе это письмо, если сильно надыть)))

  2) даже если мой роман не нДравится и ещё кому-то кроме тебя, Поляков, то это не означает АВТОМАТИЧЕСКИ, что на ДАННЫЙ конкурс ты выставил не бред)))

  Если есть ещё вопросы, обращайся, Поляков, с тобой неизменно весело)))

239. Ваше имя ( e-mail) 2013/03/23 18:13
  > > 234.Тролль Анита
  >Мой роман тут ни при чём, я легко согласилась с его несоответствием ТЕМЕ данного конкурса.
  Роман ваш изложен в свободной манере и потому никаким темам не соответствует. Везде он нежеланный гость. Увы и ах!

238. Тролль Анита 2013/03/23 15:39
  > > 237.Славкин Ф.А.
  >Сущность и есть главная черта.

  Хорошо, скажу иначе:

  Гениальность - СУЩНОСТЬ всех гениев, ибо они... гении СУТЬ.

  Но сущность можно и "главной чертой" назвать, почему нет. А скромность, так и быть, поставим на второе место)))

  >Вы уж выбирайте: или гений, или скромный. Практически все известные гении не скромны любят деньги, секс, славу. Каждый получатель нобелевки или оскара не скромен. Есть даже такое понятие - звёздная болезнь.

  Пардон, "все известные гении" - все ли они гениями являются на самом деле? Пусть сначала докажут, что их слава не куплена. И... по-вашему, обладатель звёздной болезни - обязательно гений?)))

  Господин Славкин, не передёргивайте, пожалуйста. В данном случае всё ваше наболевшенькое заключается в следующем: вы написали романы, "вложили в них всю душу", а "кто-то" не спешит их читать. Может быть, "кому-то" они неинтересны? С большим трудом представляю себе Пушкина-Гоголя-Достоевского, сражающимися низкословесно (и матерящимися!) на форумах. Гений не будет вопрошать с интонациями Паниковского: "А ты кто такой?" Гений знает себе цену.

237. *Славкин Ф.А. 2013/03/23 14:20
  > > 236.Тролль Анита
  >> > 235.Славкин Ф.А.
  >>Браво! А я-то думал, что его главная черта - гениальность.
  >
  >Гениальность - это его сущность. Он же ж гений)))

  Сущность и есть главная черта.
  Вы уж выбирайте: или гений, или скромный. Практически все известные гении не скромны: любят деньги, секс, славу. Каждый получатель нобелевки или оскара не скромен. Есть даже такое понятие - звёздная болезнь.

236. Тролль Анита 2013/03/23 13:01
  > > 235.Славкин Ф.А.
  >Браво! А я-то думал, что его главная черта - гениальность.

  Гениальность - это его сущность. Он же ж гений)))

235. *Славкин Ф.А. 2013/03/23 12:10
  > > 234.Тролль Анита
  >Главная черта гения - скромность.

  Браво! А я-то думал, что его главная черта - гениальность.

234. Тролль Анита 2013/03/23 11:28
  > > 233.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Товарищ Книгина! Если бы ваши "Приключения Юры Лялина"

  Мой роман тут ни при чём, я легко согласилась с его несоответствием ТЕМЕ данного конкурса.

  Главная черта гения - скромность. Ближайший друг Зюскинда - продюсер Айхингер - 15 (пятнадцать!) лет упрашивал его разрешить экранизацию, но тот... НЕ СОГЛАШАЛСЯ. Не хотел душу наизнанку выворачивать перед широкой общественностью.

  Александр, давай начистоту:

  На момент начала конкурса у тебя имелась лишь смутная идея (довольно гротескная) и несколько глав. Остальное дописывалось в спешке. О каком КАЧЕСТВЕ тут может идти речь? Да, есть у тебя слог, местами даже неплохой. И это всё. Не обижайся, но в ДАННОМ конкурсе тебе можно рассчитывать лишь на ЧУДО:)

233. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/03/23 07:05
> > 232.Тролль Анита
Товарищ Книгина! Если бы ваши "Приключения Юры Лялина" являли бы собой если не шедевр, то очень хорошее произведение, то сей факт сразу же был отмечен и оргами "Перспективы", "Литмаркетом" и благодарными читателями СИ. Сей рОман тут же напечатали бы и не жалким пятитысячным тиражом, а нормальным, стотысячным... вы бы давали автографы поклонникам, книжка бы оказалась на ярмарке... А что сделали вы, уважаемая? Сунули свое творение во вшивую "Целлюлозу" и теперь будете ждать пока набегут копейки на счетец... Фи, Анита!

232. Тролль Анита 2013/03/22 23:45
  > > 230.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > Считаю, нужно заниматься своим делом и "забить" на результаты этого конкурса. Если они будут, эти результаты. Может, осенью будет новое объявление о переносе сроков...

  Поляков, я тебе удивляюсь. Было бы чтиво увлекательным, так наверное бы орги, вкупе с жюри, давно проглотили бы его и уже бы ПЕ-РЕ-ЧИ-ТЫ-ВА-ЛИ)))

  Вот, смотри, даю тебе наглядный пример:

  После просмотра фильма "Парфюмер" я стала срочно искать книжку, еле нарыла в Сети, проглотила её за 4 (четыре!) дня. Вот это шедевр! Обычно после фильма уже книжку читать неохота. Не зря Зюскинда называют новым Достоевским. А ты чего стонешь? Скажи спасибо, что кто-то, в кои-то веки, читает твой роман, да ещё та-а-а-ак... ДОЛГО. Ты должен гордость испытывать, а не хныкать)))

231. *Ромм Фредди А. 2013/03/22 23:41
  > > 228.Полюх Алексей Леонидович
  >А может, нам всем всё-таки прочитать друг друга, да и написать хоть по мааленькой рецензии...

  Стоит ли? Представьте, какие отзывы я дам на про-коммунистические тексты, а какие - их авторы - на мой роман. Тем более что в художественном плане... не буду показывать пальцем, но я заглядывал в тексты... Не нарывайтесь, господа-товарищи.

  > > 228.Полюх Алексей Леонидович
  > Я так уже 12 из 17 номинированых текстов прочитал, хотя некоторые рычали и плевались после того, как я оставил отзыв в их разделе.

  Я всего лишь указаал на ошибки вашего прочтения. Да, так в чём же мой ГГ не соответствует исторической личности Галуа?

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса ()

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
()