Комментарии: Учение О Воскрешении

Грабовой Г.П. : другие произведения.

Комментарии: Учение О Воскрешении
(Оценка:**1.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/04/2009, изменен: 21/07/2009. 155k. Статистика.

Аннотация:
Это Семинар 35. Авторская лекция Грабового Г.П., считающаяся его последователями очень важной. Некто под ником Бессмертный Дух поместил мне ее в комментарии к моей статье о Грабовом и воскрешении. Я ее убрал оттуда и помещаю в раздел, чтобы любой желающий мог с ней ознакомиться и высказать свое мнение.

ОБСУЖДЕНИЯ: Религия (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (5/4) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

13. Читатель 2021/08/17 13:24 [ответить]
Воскрешение как 100% воссоздание в физической реальности умершего невозможно из-за действия квантового закона, известного как 'запрет клонирования'.

11. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@ya.ru) 2012/01/21 13:57 [ответить]
  > > 10.fj
  >Само учение я могу оценивать только предвзято, поскольку не уважаю автора (Грабового). У меня не может быть уважения к тому кто наживается на горе других людей, собирает деньги с тех кто потерял близких, обещая им вернуть родственников. Он еще никого не вернул с того света. Да и как может человек, прибегающий к откровенной бесовщине кого-то воскресить? Силами бесов? Не было бы так грустно за обманутых, было бы смешно.

  Вы, наверное, не знаете, что обвинения Грабового в отношении Беслана - ложь, сфабрикованная СМИ и врагами его. Я не сторонник Грабового, но ложь есть ложь, ее надо обличать.

  Другие люди платили деньги добровольно. Воскресил ли кого Грабовой неизвестно. С мистической точки зрения возможны любые чудеса. Так что, может, и воскресил.

   Грабовой глуп, но не сатанист или, как Вы говорите, человек, пользующийся услугами бесов. Все декларации его крайне гуманистические.

10. fj 2012/01/20 10:41 [ответить]
Само учение я могу оценивать только предвзято, поскольку не уважаю автора (Грабового). У меня не может быть уважения к тому кто наживается на горе других людей, собирает деньги с тех кто потерял близких, обещая им вернуть родственников. Он еще никого не вернул с того света. Да и как может человек, прибегающий к откровенной бесовщине кого-то воскресить? Силами бесов? Не было бы так грустно за обманутых, было бы смешно.

9. fj 2012/01/20 10:40 [ответить]
Само учение я могу оценивать только предвзято, поскольку не уважаю автора (Грабового). У меня не может быть уважения к тому кто наживается на горе других людей, собирает деньги с тех кто потерял близких, обещая им вернуть родственников. Он еще никого не вернул с того света. Да и как может человек, прибегающий к откровенной бесовщине кого-то воскресить? Силами бесов? Не было бы так грустно за обманутых, было бы смешно.

8. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@ya.ru) 2011/10/10 01:28 [ответить]
  > > 7.Berenida
  А уже кто-то воскрес? Не клиническая смерть, а пролежал, допустим, лет 5 в могиле. И воскрес? Ответы: да, есть, но они не афишируют, потому что им не нужно внимание к своей персоне - не принимаются.

  Уважаемая, Berenida! Я лично знаю человека, который участвовал в воскресении. Знаете, при хорошем скептицизме, такое воскрешение очень легко дезавуировать. Моя знакомая увидела человека очень похожего на воскрешаемого. По-моему это все.

  Грабовой на это претендует. Доказательств, собственно, по сей день серьезных нет. Самый лучший сюжет, прошедший по ТВ, показывает бывшего милиционера, который лежал уже в морге, но потом воскрес. Наше дебильное телевидение не дало этому человеку высказаться. Хотя, только это и надо было сделать вместо пустопорожней болтовни, которую я вынужден был терпеть.

  Понимаете, в принципе, возможно любое чудо. И в истории человечества чудеса известны и прекрасно задукоментированы. Но о чудесах Грабового известно только с его слов. Последователи Грабового подтверждают его слова, но по большому счету веры им нет.
  Действия же Грабового, которые легко проследить, говорят о том, что он или мошенник, или искренний сумасшедший. И есть еще третья версия. Грабовой ― великий мистик и визионер, но очень слабый умом. Сам не выдерживает то, что на него сваливается. Поэтому и глупости в поведении (заявление о том, что он второе пришествие Христа), отсидка по приговору, странные заявления и т.п.

  Грабовой очень сильный экстрасенс. Он очень искренен. Думаю, он вполне мог бы воскресить того, кого захотел. Именно так, как он и говорил: через много лет, могила исчезла, новые документы в наличии. Почему нет? В мире могут самые великие маги. Грабовой один из них.

7. Berenida (aphanaell@mail.ru) 2011/10/09 01:54 [ответить]
А уже кто-то воскрес? Не клиническая смерть, а пролежал, допустим, лет 5 в могиле. И воскрес? Ответы: да, есть, но они не афишируют, потому что им не нужно внимание к своей персоне - не принимаются.

6. Понтифекс Максимус 2009/04/24 09:06 [ответить]
  > > 4.Асгард Кнутссон
  >"Деревянное железо" для правого полушария имеет больше смысла, чем слово "поскольку".

  "Деревянное железо" не имеет смысла. Если Вы считаете иначе, будьте любезны, объясните, какой здесь смысл.

  >Вам надо освежить свою систему знаний в области психологии, не говоря уже о СОВРЕМЕННЫХ подходах к Магии.

  Про магию мне освежать особо нечего. А вот по поводу деятельности мозга есть свежее научное мнение: все, что говорится о разделении функций между полушариями, - фигня на постном масле.

5. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2009/04/24 00:38 [ответить]
  > > 3.Понтифекс Максимус
  >> > 2.Асгард Кнутссон
  Максим, ты увидел, что я вовсе не был предвзят. Этот текст нельзя видеть по-другому, если смотреть на него, как на изложение какой-то парадигмы. В нем ничего не излагается. Полный ноль. Как у Гегеля. И всем это, включая и пассионариев Грабового, отлично видно.

  Тем не менее, я не могу не признать, что текст несет эмоционально-семантическую нагрузку. Поясню. Если читать прямо, то видишь явную чушь. Но ведь говорилось не ради говорения, говорилась-то вовсе не чушь ради чуши (как у авангардистов-абсурдистов). Нет. В тексте есть очевидный 'второй' смысл. Этот смысл существует для 'посвященных'. Алогичность текста объясняется весьма просто. Он рассчитан на уже отравленных парадигмой. Он предполагает некое наличие и признание определенных знаний и установок. Но, заметь, он построен так хитро, что даже и свежий человек не будет им отвергнут (т.е. не отбросит его сходу). Для свежего человека он будет странен. Любой почувствует, что надо разобраться, узнать побольше. А дальше всё почти предопределено. Человеку сообщается эзотерическая и тем самым очень специфическая информация (о воскрешениях, излечениях, гармонизации, избавлении человечества от гибели, о невиданных особенностях Г.П.), после чего 35 семинар начинает восприниматься как божественное откровение, которое до конца понять нельзя и не надо. Надо не левым полушарием воспринимать, а правым. Левое, тьфу, логика там, оперирование понятиями, а ПРАВОЕ (!) - это сам Бог говорит. В правом полушарии находится воображение, образы. Весь этот бред, который Грабовой несет в 35 семинаре, левым полушарием не воспринимается, потому что для левого полушария это бред, как оно и есть, а правое полушарие может на основе этих словес выстроить какие угодно воздушные замки. И, что характерно, любой степени реальности и убедительности. Тебе говорят, 'пространство времени', и ты видишь пространство, заполненное временем, где плаваешь ты и все остальные люди. Видишь этот дурацкий куб воздуха, наполненный мыслью, и очень даже отлично понимаешь, что раз в нем происходит движение мысли, то почему бы и не начать всем людям воскресать и жить в необычайном счастье и гармонии? Правополушарное мышление есть мышление воображения. По Шопенгауэру это рассудок. Он не мыслит, он видит и всё. Пока он только видит, все нормально. Когда же рассудок воображает, мечтает (т.е. способствует этому) возникает опасность восприятия фантазий за реальность. У Шопенгауэра этого нет, не объясняется (или только в очень слабых намеках, в 'Парергах и Паралипоменах'), но надо сказать, что в реальной человеческой жизни работа с воображением, с рассудком, в сущности, есть то, что дает реализацию того, что обычно называется 'магией'. Это достаточно узкая область бытия. Я не хочу пускаться в длинные рассуждения. Скажу коротко. Магия ничего в жизни в принципе не решает, потому что вся жизнь и так в каком-то смысле есть чистая магия, причем, наикрутейшая. А мелкие потуги доморошенных колдунов это только паразитизм, незаконно эксплуатирующий принципы, на которых строится великое целое. Грабовой Маг. Левое полушарие у него слабое. Это видно по его затрудненной речи. (Он врет, что он доктор, кандидат наук, академик и прочее. С такой речью и институт было бы закончить непросто. Разве только ему какой-нибудь Кут Хуми помогал. Кстати, так и было. В биографии Грабового указывается, что он никогда ничего не учил и не изучал, все знания в нем возникали уже готовыми. У меня даже фильм об этом есть.) Этот маг сошел с ума, вообразил невесть что. Но, как известно (в частности, от Геббельса) чем грубее и нелепее ложь, тем легче она овладевает массами. Массы не массы, конечно. Но популярность, какую-никакую, Грабовому себе создать удалось. Грабовой действовал нагло и глупо, за что и пострадал. Я очень даже верю в то, что его использовало окружение, потому что с теми деньгами, что он заработал, ему надо было бежать из России. А на Западе он вполне мог продолжать проворачивать свои дела.

4. Асгард Кнутссон 2009/04/23 23:20 [ответить]
  Вытряхните из мозгов моль и протрите их от пыли старых книжек, в которых Вы с Кончеевым увязли, как в Мезозойской трясине.

  "Логика, она - одна. Когда одно вытекает из другого. В семинаре ?35 логики нет, поскольку ничего ниоткуда не вытекает. "Иная логика" - это не логика, это "деревянное железо"."

  "Деревянное железо" для правого полушария имеет больше смысла, чем слово "поскольку". Вам надо освежить свою систему знаний в области психологии, не говоря уже о СОВРЕМЕННЫХ подходах к Магии.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Грабовой Г.П. : другие произведения.

Комментарии: Учение О Воскрешении (Оценка:1.00*3,)

Комментарии: Учение О Воскрешении
(Оценка:**1.00*3**,)