3. * (kgb19602008@yandex.ru) 2021/01/13 19:05
[ответить]
Спасибо, Виталий Яковлевич за отзыв!.. По крайней мере, читать комментарий было интересно!..
2. 2021/01/11 14:08
[ответить]
>а всё закончилось многочисленными, кровавыми крестовыми походами.
Далеко не закончилось. До крестовых походов прошло около 1000 лет и после них прошло не менее 500 лет развития христианского общества. Оттого, что любую идею можно извратить не значит, что это обязательно и происходит.
>сначала убил одну половину общества, другую часть разогнал по лагерям, а самую лучшую часть населения усадил в "шаражки"
Миллиард расстреляных лично Сталиным. Ага. И это было не большую часть времени и масштаб завышен ненормально. Кстати, если вы сядете сейчас, то будете клеить пакеты и никаких там шарашек.
Кстати, об одном некровавом лидере: Голод в Бенгалии 1943 года.
Всего одним действием сталинские репрессии были переплюнуты. Если Сталин хотя бы истреблял своих противников, то это просто так...
>человеческое общество ничего не может предложить хорошего
Оно-то может, но вы видеть не хотите.
>Действительно, это лучше, чем стрелять свой народ!
Любая идея требует крови несогласных, но без идеи её нужно ещё больше в конечном итоге. Гибель народа весьма кровавое дело. Хоть стрелять будете не вы, а вас.
>что может быть впервые за многие века, из запутанного положения с "высшими идеями", каждому придётся "выходить" в одиночку.
Мы не первое и не последнее общество без национальной идеи. Такие вещи случаются регулярно почти каждый век с кем-нибудь.
>В нынешнее время всё лучшее, что накопила цивилизация за свою историю, открыто.
Оно и ранее было не закрыто.
>Каждый может выбирать по своим возможностям, и решаться на свой путь
Хочу стать коммерсом не имея денег, инженером в маленьком городке, чиновником не имея связей/родственников, президентом не имея поддержки олигархов и т.д. Ограничений масса.
>Они, - высшие идеи, - сами себя проявят.
Они себя проявят, только правительство ничем им не помогающее - им мешает. Соответственно, революция и государство занимается высшей идеей.
>детстве, юности знания, будут тем материалом, который будет цементировать общество
Все это ясно видно в реальном мире, ага. Когда люди друг друга посылают сходу, равнодушны к друг другу...
Идеалист вы, батенька, витаете в облаках.
1. *2021/01/04 20:27
[ответить]
Что бы понять главное в формировании общенациональной идеи, начнём с самого элементарного, с экономики, очевидно, что ни какая экономика не может развиваться в условиях беззакония, бесправия, коррупции и общественного беспорядка. Для решения проблем с порядком в обществе формируется государственная политическая система, но, люди её составляющие, должны знать какой порядок и какими методами они обязаны обеспечить. (В конечном итоге, вырезать всё население у аккуратно уложить трупы вдоль дорог это тоже порядок!) Для того что бы иметь представление о порядке и методах его обеспечения создаётся законодательно-процессуальная база. Но закон должен обеспечить не просто порядок, но порядок справедливый! история показывает, что нарушение справедливости даже в отношении небольшой социальной группы приводит к напряжённости в обществе, конфликтам и даже гражданской войне.
Переход к представлению о справедливости очень важен, это переход к нравственным ценностям, определяемым подсознанием и воздействующим на человека с помощью эмоций, противиться котороым человек не в состоянии. Это эмоции заставляют человека краснеть от неловкого слова, испытывать негодование при столкновении с несправедливостью, а то и впадать в ярость! При этом человек даже жизни своей не жалеет в благородной своей борьбе с несправедливостью, примеров чего полно в истории.
И в основе национальной идеи безусловно лежит общность представления людей о справедливости и справедливом устройстве общества! В 1917 году, не смотря не "единство языка и территории", уже незначительного различия в представлении о справедливом устройстве общества оказалось достаточно для раскола нации и смертельной вражды.
Вывод: Для понимания состояния общенациональной идеи необходимо определиться,-- на чём в настоящее время основывается представление о справедливости у большинства людей? Может ли это представление объединить их? Тех кто интересуется ответами на эти вопросы отсылаю к "Этапам развития общечеловеческих ценностей", статье размещённой здесь же в журнале.