>Да! Вот сравни, это Гнедич: "Гнев, богиня воспой ахиллеса, Пелеева сына..."
>А вот Вересаев: "Пой, богиня, про гнев Ахиллеса, Пелеева сына..."
>Вроде бы разница минимальная, но одно падает, как камень, а другое звенит, как струна. Согласись?
Так всегда и бывает: почти не заметный с первого взгляда штришок-мазок...
И все становится с головы на ноги...
(;-))
16. * (samsonova@smk.ru) 2007/11/08 10:20 14.Улисс 12.Харитонова Алёна 11.Улисс
Не замай авторитетом :о) Я про склонения знаю, а вот про половую принадлежность Гнедича - нет :о)
>Николай Иваныч его звали, так что вряд ли он был женщиной...
У мепня в книжке его звали Н.И. Гнедич :о) Согласись, есть от чего придти в смущение.
>(;-))
>Я так думаю!
>(с)
:о) :о) :о)
>(;-))
>Вересаева, говоришь, перевод?
>Вот не читал...
>Поискать, что ли...
>Гнедич правда тяжеловат...
>(;-))
Да! Вот сравни, это Гнедич: "Гнев, богиня воспой ахиллеса, Пелеева сына..."
А вот Вересаев: "Пой, богиня, про гнев Ахиллеса, Пелеева сына..."
Вроде бы разница минимальная, но одно падает, как камень, а другое звенит, как струна. Согласись?
15. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/11/08 10:14 >>13.Габдулганиева Марзия
>
> Потрясающе!
Спасибо...
(;-)))))))))))))))
14. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/11/08 10:13 >>12.Харитонова Алёна
>11.Улисс
>9.Харитонова Алёна
>>Мужские фамилии склоняются, женские - нет.
>Не замай авторитетом :о) Я про склонения знаю, а вот про половую принадлежность Гнедича - нет :о)
>>Так что - в переводе Гнедича.
>
Николай Иваныч его звали, так что вряд ли он был женщиной...
(;-))
Я так думаю!
(с)
>>Крив был Гнедич, поэт, преложитель слепого Гомера,
>>Боком одним также схож и его перевод...
>>АС Пушкин
>Эх, Александр Сергеич был умнейшим человеком, а потому у меня нет повода с ним не согласиться :о)
(;-))
Вересаева, говоришь, перевод?
Вот не читал...
Поискать, что ли...
Гнедич правда тяжеловат...
(;-))
13. * (gudkova (at) udm dot net) 2007/11/08 10:05
Потрясающе!
12. * (samsonova@smk.ru) 2007/11/08 09:49 11.Улисс 9.Харитонова Алёна 8.Улисс
>Мужские фамилии склоняются, женские - нет.
Не замай авторитетом :о) Я про склонения знаю, а вот про половую принадлежность Гнедича - нет :о)
>Так что - в переводе Гнедича.
>Крив был Гнедич, поэт, преложитель слепого Гомера,
>Боком одним также схож и его перевод...
>АС Пушкин
Эх, Александр Сергеич был умнейшим человеком, а потому у меня нет повода с ним не согласиться :о)
11. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/11/08 09:33 >>9.Харитонова Алёна
>8.Улисс
>7.Харитонова Алёна
>>Правда, в переводе Вересаева мне понравилось больше, чем в переводе Гнедич (или Гнедича?).
Мужские фамилии склоняются, женские - нет.
Так что - в переводе Гнедича.
Крив был Гнедич, поэт, преложитель слепого Гомера,
Боком одним также схож и его перевод...
АС Пушкин
10. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/11/08 09:20 >>9.Харитонова Алёна
>8.Улисс
>7.Харитонова Алёна
>>У меня вообще с Одиссея началось всё...
>Знаешь, скажу честно, Илиаду и Одиссею начала читать из-под палки - надо было по ВУЗовской программе, но вчиталась до такой степени, что ходила под впечатлением очень и очень долго. Потрясная вещь. Правда, в переводе Вересаева мне понравилось больше, чем в переводе Гнедич (или Гнедича?). Во втором случае всё как-то сумбурно и слишком уж накручено. пока до конца предложени дойдёшь, забудешь, что было в начале :о)
>>До того как-то было бессистемно, от случая к случаю, а когда написал первый стих из Одиссеевского цикла, да Олдям отправил, да они вставили в переиздание своего Одиссея - тогда пошло регулярно...
>>(;-))
>Вот! А всё потому, что настоящее искусство, оно идеальная ступень познания творчества. Вот, чтуь только ко мне на раздел стали заходить талантливые и грамотные люди вроде тебя, Нико, Батьковича (каков новый стих, а?), Максима Лаврентьева, Оли Фост, так я стала за вами тянуться и незаметно поднялась на ступеньку выше (в плане качества) :о) А у тебя вон, Гомер, ходил в наставниках, шутка ли после этого плохо писать? :о)
Да не Гомер ходил в наставниках...
(;-))
Гомера я читал по молодости, был у меня этап, когда я перечитал очень много эпических произведений - Беовульф, Песнь о Нибелунгах, Песнь о Роланде и иже с ними... В том числе и Гомера. Не по программе (я технарь по оббразованию), просто захотелось...
А началось с романа Олди "Одиссей, сын Лаэрта".
Я вообще любитель Олдей.
Написал стихотворрение, которое так и называется: "Одиссей, сын Лаэрта", да и послал им. А, вру - первым было "Шутов хоронят за оградой". А Одиссей - первое напечатанное. Как раз переиздавался Олдевский Одиссей и они в послесловие включили...
Правда, это издание я только года через полтора-два в Питере купил...
(;-))
Вот и пошло-поехало...
(;-))
А Олди молодцы. Одно время они в конце своих книг помещалм подборки стихов читателей... У меня там штук 20 тоже есть, точно не считал...
Правда, они сейчас в другой серии издаются, там что-то нет стихов...
(;-))))))
Я рад, что общение со мной тебе помогает в плане укачества...
(;-))
(Естественно, не только со мной... ;-))
Кстати, о качестве - можешь меня поздравить. Второй четверг ноября - Всемирный день качества.
(Я занимаюсь вопросами менеджмента качества на отдельно взятом предприятии...)
(;-))
А у Батьковича стиш и впрямь силён.
Я ему уже отписАл...
(;-)))
9. * (samsonova@smk.ru) 2007/11/08 08:49 8.Улисс 7.Харитонова Алёна
>У меня вообще с Одиссея началось всё...
Знаешь, скажу честно, Илиаду и Одиссею начала читать из-под палки - надо было по ВУЗовской программе, но вчиталась до такой степени, что ходила под впечатлением очень и очень долго. Потрясная вещь. Правда, в переводе Вересаева мне понравилось больше, чем в переводе Гнедич (или Гнедича?). Во втором случае всё как-то сумбурно и слишком уж накручено. пока до конца предложени дойдёшь, забудешь, что было в начале :о)
>До того как-то было бессистемно, от случая к случаю, а когда написал первый стих из Одиссеевского цикла, да Олдям отправил, да они вставили в переиздание своего Одиссея - тогда пошло регулярно...
>(;-))
Вот! А всё потому, что настоящее искусство, оно идеальная ступень познания творчества. Вот, чтуь только ко мне на раздел стали заходить талантливые и грамотные люди вроде тебя, Нико, Батьковича (каков новый стих, а?), Максима Лаврентьева, Оли Фост, так я стала за вами тянуться и незаметно поднялась на ступеньку выше (в плане качества) :о) А у тебя вон, Гомер, ходил в наставниках, шутка ли после этого плохо писать? :о)
8. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/11/08 08:10 >>7.Харитонова Алёна
>Какой трогательный стих! У меня вообще Одиссей с Пенелопой - любимые мифологические персонажи (после Елены Троянской и Ахилла), поэтому всё, что о них написано, читаю с огромным удовольствием, история такова, что спустя тысячелетия продолжает волновать умы. Вот и попробуй, не согласись после этого, что искусство не имеет возраста.
У меня вообще с Одиссея началось всё...
До того как-то было бессистемно, от случая к случаю, а когда написал первый стих из Одиссеевского цикла, да Олдям отправил, да они вставили в переиздание своего Одиссея - тогда пошло регулярно...
(;-))
7. * (samsonova@smk.ru) 2007/11/08 07:41 Какой трогательный стих! У меня вообще Одиссей с Пенелопой - любимые мифологические персонажи (после Елены Троянской и Ахилла), поэтому всё, что о них написано, читаю с огромным удовольствием, история такова, что спустя тысячелетия продолжает волновать умы. Вот и попробуй, не согласись после этого, что искусство не имеет возраста.
6. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/10/23 17:30 >>5.Зелюткина Нина Борисовна
>Красивая история любви - столько веков живет...;)
Вечная история...
(;-))
5. * (impudence@tut.by) 2007/10/23 17:16 Красивая история любви - столько веков живет...;)
4. (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/10/23 08:49 >>3.Катя-Кентавра
>Разругались наверное боги
>Раз с тобой мы на этой земле
>Бродим с сердцем в руке и дороги
>Всё друг к другу не можем найти.
>
>Спасибо, Улисс.
Время не пришло...
(;-))
Время придёт - и дорога найдётся...
(;-))
3. *2007/10/23 07:39 Разругались наверное боги
Раз с тобой мы на этой земле
Бродим с сердцем в руке и дороги
Всё друг к другу не можем найти.
Спасибо, Улисс.
2. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/09/03 12:17 (;-))
1. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/09/03 12:16 Такой вот диалог...