Карус Федор Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Большое Облако
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Карус Федор Михайлович (carusf@ya.ru)
  • Размещен: 22/04/2016, изменен: 16/03/2017. 333k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фанфик
  • Аннотация:
    Фанфик по серии игр Mass Effect, дополняющий основной сюжет. После завершения, возможно, будет адаптирован для читателей, не знакомых с играми.

    Совет Цитадели получает от жителей другой галактики предупреждение о грядущей гибели цивилизаций, но отмахивается от него так же, как потом отмахнется от видений Шепарда. Вот только сами соседи по Местной группе, оказывается, не собираются складывать руки. "Бестактная, консервативная, уныло добродетельная цивилизация - так про нас говорят враги и многие друзья. И те, и другие, как правило, все еще живы именно благодаря нашим унылым добродетелям."

    От автора:

    1. Что скрывать - в серии игр, комиксов и книг Mass Effect хватает идиотских поворотов сюжета, мотивов и поступков персонажей. Я постараюсь это сгладить, пусть даже несколько в ущерб следованию канону.

    2. Ряд авторов считает, что при описании некой новой общности - скажем, внеземной цивилизации - нужно для погружения читателя в сюжет использовать как можно больше слов на придуманном языке, особым образом построенных выражений, выдуманных названий и терминов. Чтобы даже фразеологические обороты иноземных персонажей вводили читателя в ступор.

    Я считаю, что для моего сюжета все это не играет никакой роли. Поэтому, хотя вводимые мною во вселенную Mass Effect герои и принадлежат к уникальной цивилизации, они будут изъясняться максимально понятным для читателя образом, за исключением случаев, когда я, как автор, захочу напустить тумана или предложить пищу воображению читателя.

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:51 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:50 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:49 "Форум: Трибуна люду" (277/69)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:52 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:51 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)
    17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    21. Dzxtckfd 2017/03/14 07:44 [ответить]
      Ересь какая то...
    20. *Carus 2017/03/17 13:01 [ответить]
      > > 19.AjiTae
      >Курение - идиотизм, если смотреть объективно. Наркотики, алкоголь - ещё логически можно оправдать, курение - нет. А значит именно что дикари, не ушедшие от человека текущего вообще никуда. А человек текущий - тупик. Я просто не могу воспринимать этих инопланетников
      >"чем-то лучшим", как они подаются, потому печалюсь.
      
      Рассуждение, достойное машины, а не человека. Недостатки людей - это продолжения их достоинств. Мои герои не идеальны - это люди,в общем-то, такие же, как мы.
      
      С такой точки зрения, главный герой еще идиотичнее посла - у него до сих пор есть проблемы, недостойные уберменша.
      
    19. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2016/08/12 16:43 [ответить]
      > > 18.Карус Федор Михайлович
      >А был бы посол веганом, пил бы сельдереевый смузи вместо курения сигарет - в войнах давно бы победили, а Жнецы сами бы сдались таким суровым парням.
      Возможно, кто знает.) Мало ли по-настоящему развитая цивилизация у себя в геноме наворотила.
      >"Дикари. Плакать хочется".
      Курение - идиотизм, если смотреть объективно. Наркотики, алкоголь - ещё логически можно оправдать, курение - нет. А значит именно что дикари, не ушедшие от человека текущего вообще никуда. А человек текущий - тупик. Я просто не могу воспринимать этих инопланетников
      "чем-то лучшим", как они подаются, потому печалюсь.
      
      
    18. *Carus 2017/03/17 13:02 [ответить]
      > > 17.AjiTae
      >Мде, посол - зависимый курильщик. Сразу всё ясно с развитием этой ветви цивилизации. Как только войны закончатся - гарантировано все они у себя пересрутся и государство развалится. Это неизбежно для человеков, а они, судя по данному моменту, и есть те же самые жалкие человеки, что были с самого начала.
      
      А был бы посол веганом, пил бы сельдереевый смузи вместо курения сигарет - в войнах давно бы победили, а Жнецы сами бы сдались таким суровым парням.
      
      "Дикари. Плакать хочется".
      
    17. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2016/08/11 01:18 [ответить]
      Мде, посол - зависимый курильщик. Сразу всё ясно с развитием этой ветви цивилизации. Как только войны закончатся - гарантировано все они у себя пересрутся и государство развалится. Это неизбежно для человеков, а они, судя по данному моменту, и есть те же самые жалкие человеки, что были с самого начала.
    16. *Carus 2017/03/17 13:02 [ответить]
      > > 15.Читатель
      >Уважаемый Автор, спасибо за продолжение. У Вас хорошо получается.
      
      На здоровье!
      
      >Хотелось бы узнать, на какое произведение написал фанфик Юдковский. С уважением.
      
      
      Фанфик Юдковского называется "Гарри Поттер и методы рационального мышления" (Harry Potter and the Methods of Rationality), русский перевод есть здесь: http://www.fanfics.me/fic40982. Думаю, оригинал понятен из названия.
    15. Читатель 2016/07/27 21:31 [ответить]
      Уважаемый Автор, спасибо за продолжение. У Вас хорошо получается. Хотелось бы узнать, на какое произведение написал фанфик Юдковский. С уважением.
      
    14. *Carus 2017/03/17 13:03 [ответить]
      > > 13.kotia
      >написано грамотно и слог у автора очень не лох но сама тема подкачала. вселенная масс эффекта настолько скучна и муторна и тем более столько фанфиков причем тупейших что просто жалко что вы потратили свое время на эту муть. автор вы способны на большее не здавайтесь!
      
      На мой взгляд - нормальная у МЭ вселенная, на уровне других космических "мыльных опер". Вот насчет большого количества плохих фанфиков - согласен, но, с другой стороны, это судьба любой популярной серии. В написании меня прежде всего вдохновляет пример Юдковского, чей фанфик взял да и перерос оригинал - хотя и понимаю, что его уровня я совсем еще не достиг.
      
    13. kotia 2016/07/18 06:24 [ответить]
      написано грамотно и слог у автора очень не лох но сама тема подкачала. вселенная масс эффекта настолько скучна и муторна и тем более столько фанфиков причем тупейших что просто жалко что вы потратили свое время на эту муть. автор вы способны на большее не здавайтесь!
    12. *Carus 2017/03/17 13:03 [ответить]
      > > 11.Читатель
      >Уважаемый Автор, спасибо за продолжение. У Вас хорошо получается. Турианский СПЕКТР, который сжёг помещение - это Сарен? С уважением.
      
      
      Ну, я довольно прозрачно намекнул, что это Сарен.
    11. Читатель 2016/06/13 16:48 [ответить]
      Уважаемый Автор, спасибо за продолжение. У Вас хорошо получается. Турианский СПЕКТР, который сжёг помещение - это Сарен? С уважением.
    10. *Carus 2017/03/17 13:04 [ответить]
      Спасибо на добром слове.
      
      Правда, текст еще не закончен, и хвалить его, на мой взгляд, несколько преждевременно.
      
      Насчет выкладывания на других ресурсах я уже писал - мне важнее всего закончить начатое, публиковать буду потом.
      
      Комментарии можно оставлять, где больше понравится.
      
    9. Читатель 2016/05/20 12:16 [ответить]
      Уважаемый Фёдор Михайлович, спасибо за ответ на мой вопрос. Я думаю, что Ваш текст выгодно отличается от большинства фанфиков по МЭ. Мне нравится в Вашем произведении отсутствие грамматических и стилистических ошибок, логически непротиворечивый и сравнительно оригинальный сюжет, психологически достоверное поведение героев, интересные и самобытные подробности жизни в двух описываемых Вами галактиках, а также стиль Вашего изложения (в частности, интригующие, загадочные диалоги). Что касается форума ВВВ, то значительная часть выкладываемых там текстов правится и переписывается в ходе выкладки. Правила форума подчёркивают, что одной из главных его целей является разносторонняя и качественная помощь авторам.У меня вопрос. Скажите, где лучше оставлять свои комментарии, в этой теме или в других?
    8.Удалено написавшим. 2016/05/20 12:16
    7. *Carus 2017/03/17 13:04 [ответить]
      > > 6.Читатель
      >Уважаемый Автор, почему в БМО были переселены только люди? Остальные расы были сочтены недостойными или же протеане просто не успели? И кто взорвал ретранслятор в БМО? В комментариях к первому варианту текста было высказано предположение, что появление кроманьонцев на Земле и последующее вымирание неандертальцев было обусловлено вмешательством протеан, чтобы унифицировать оба человечества генетически. Так ли это? Будут ли ответы на эти вопросы в тексте? С уважением.
      
      Уважаемый Читатель, я вообще могу в двух-трех абзацах пересказать сюжет и раскрыть все тайны, но стоит ли это делать?
      
      На мой взгляд, есть смысл ответить только на последний вопрос. Никакого смысла подталкивать вымирание неандертальцев не было - они и так "унифицированы" с homo sapiens как очень близкий вид, то есть даже если бы они не все вымерли вследствие худшей приспособленности к тяжелым временам (им банально требовалось больше пищи, чем нашим предкам), то постепенно были бы ассимилированы и/или истреблены.
    6. Читатель 2016/05/19 13:09 [ответить]
      Уважаемый Автор, почему в БМО были переселены только люди? Остальные расы были сочтены недостойными или же протеане просто не успели? И кто взорвал ретранслятор в БМО? В комментариях к первому варианту текста было высказано предположение, что появление кроманьонцев на Земле и последующее вымирание неандертальцев было обусловлено вмешательством протеан, чтобы унифицировать оба человечества генетически. Так ли это? Будут ли ответы на эти вопросы в тексте? С уважением.
    5. *Carus 2017/03/17 13:05 [ответить]
      > > 4.Читатель
      >Уважаемый Автор, спасибо за ответ. Прошу извинить за дублирование комментария. Ваше произведение мне нравится. У Вас нет желание выкладывать его на форуме "В вихре времён"? Там довольно жёсткие требования к комментариям, поэтому они довольно адекватны и пишутся по делу. Кроме того, исправляют опечатки и неточности. На тему Масс Эффекта там уже выложено несколько произведений. С уважением.
      
      Желание выкладывать текст везде, куда только смогу дотянуться, у меня, как у неистового графомана, есть. Но здравый смысл и совесть заставляют меня вспомнить, что в активе у меня один незаконченный роман и пара набросков. Правильно будет закончить хоть одно произведение и вот тогда засеивать им просторы интернета.
      
      
      
    4. Читатель 2016/05/16 16:59 [ответить]
      Уважаемый Автор, спасибо за ответ. Прошу извинить за дублирование комментария. Ваше произведение мне нравится. У Вас нет желание выкладывать его на форуме "В вихре времён"? Там довольно жёсткие требования к комментариям, поэтому они довольно адекватны и пишутся по делу. Кроме того, исправляют опечатки и неточности. На тему Масс Эффекта там уже выложено несколько произведений. С уважением.
    3.Удалено написавшим. 2016/05/13 23:20
    2. *Carus 2017/03/17 13:03 [ответить]
      > > 1.Читатель
      >Уважаемый Автор, люди, которых переместили 50000 лет назад в БМО, должны были быть в большинстве своём неандертальцами. Кроманьонцы тогда были в меньшинстве. Эти два вида разумных довольно сильно отличались и не просто враждовали между собой, а с удовольствием поедали друг друга. Учёные не пришли до сих пор к единому мнению о возможности кроманьонцев и неандертальцев иметь общее здоровое потомство. Чьи потомки эрку? Кроме того, я думаю, что за 50000 лет различия между землянами и магелланцами станут настолько сильны, что их нельзя будет перепутать. С уважением.
      
      Уважаемый Читатель, во-первых, прошу в дальнейшем не повторять свой комментарий в нескольких местах - это создает путаницу.
      
      Во-вторых, я, конечно, не эксперт по происхождению человека, но кое-что читал и знаю, что кроманьонцы - это не все древние Homo Sapiens вообще, а только та их группа, чьи останки были найдены в Европе. Останки, анатомически идентичные современным людям, находили, например, в Эфиопии, и определили их возраст примерно в 200 000 лет. Кроме того, вроде уже точно известно, что все мы несем в себе и гены неандертальцев тоже, некоторые генотипы включают до 7% таковых, так что вопрос с межвидовым скрещиванием, очевидно, тоже разрешен. Что касается преобладания неандертальцев, то 50 000 лет назад, полагаю, его уже не было, так как они к тому времени уже вымирали и через 5 000 - 10 000 лет исчезли совсем.
      
      В моем повествовании никаких особых различий между землянами, лиатами и эрку нет. Их не больше, чем у разных рас землян, например. Я пользуюсь тем, что гены, определяющие внешность, в сходных природных у словиях вполне могли бы обусловить подобное сходство. Могли бы, конечно, и не обусловить - но тут за мной, как за автором, последнее слово.
      
    1. Читатель 2016/05/12 22:25 [ответить]
      Уважаемый Автор, люди, которых переместили 50000 лет назад в БМО, должны были быть в большинстве своём неандертальцами. Кроманьонцы тогда были в меньшинстве. Эти два вида разумных довольно сильно отличались и не просто враждовали между собой, а с удовольствием поедали друг друга. Учёные не пришли до сих пор к единому мнению о возможности кроманьонцев и неандертальцев иметь общее здоровое потомство. Чьи потомки эрку? Кроме того, я думаю, что за 50000 лет различия между землянами и магелланцами станут настолько сильны, что их нельзя будет перепутать. С уважением.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"