30. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/05 11:53
[ответить]
>>29.Густов Дмитрий Юрьевич
>Пытаясь справиться с горой сидя, чаще всего достигаешь лишь отказа от своих попыток справиться с горой (c)
точно, Дмитрий, подметили. Спасибо!
29. 2014/12/05 09:54
[ответить]
Пытаясь справиться с горой сидя, чаще всего достигаешь лишь отказа от своих попыток справиться с горой (c)
28. * (aromar75@mail.ru) 2014/10/16 09:04
[ответить]
>>26.Летучий Голландец
>Народ, сидя, миллионы зарабатывает. :)
о чем и речь :)
27. * (aromar75@mail.ru) 2014/10/16 09:04
[ответить]
>>25.Gregberk
>
>Ещё бывшее упущение. По содержанию стих уже не классный - на диссертацию
>в жиру, верблюд, кураж, вина, с горой - !
Спасибо , Грег! :)
>Слуш, а это смотря как сидеть: по-сфинкски, в лотосе, по-турецки, по-бедуински...
я умею только по-казахски - полулежа у низкого столика :)
>
>Уже всерьёз я беспокоюсь:
>гора под взглядом не идёт!
>Переверну вниз пиком конус,
>и тень горы нам - круглый год
>#8>)
я все стишки свои кропал,
там гору ставил на попа :)
26. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2014/10/15 15:57
[ответить]
Народ, сидя, миллионы зарабатывает. :)
25. * (GregBerk@gmail.com) 2014/10/15 15:29
[ответить]
Ещё бывшее упущение. По содержанию стих уже не классный - на диссертацию в жиру, верблюд, кураж, вина, с горой - !
Слуш, а это смотря как сидеть: по-сфинкски, в лотосе, по-турецки, по-бедуински...
Уже всерьёз я беспокоюсь:
гора под взглядом не идёт!
Переверну вниз пиком конус,
и тень горы нам - круглый год
#8>)
24. * (aromar75@mail.ru) 2014/08/15 18:07
[ответить]
>>23.Козлов Алексей Анатольевич
>Бек, прочитал комментарии (толковых много) и подумал: а нужны тебе те два катрена с Золотухиным и Гостюхиной вааще? Ритм портят, и если Золотухина ещё можно подать как "Золотухин", то с Гостюхиной уже нихрена не сделаешь. Кроме того, поймут их те, кто помнит этих актёров и фильмы, о которых ты говоришь. Это суживает аудиторию, а со временем (ты понимаешь) эти катрены будут непонятны всем. Много ли они дают тебе? Или так - дают ли то, что иными словами ну никак не скажешь? На мой взгляд, не-а, не дают.
>Твой АК.
Спасибо, Алексей, за неравнодушие.
да, можно было бы сказать по другому, конечно... но сказал уже. может со временем придумаю что-то.
да и вообще торопыгой я стал, чуть накалякал и выкладываю. больше так делать не буду. говорят надо, чтоб отлежалось. по новому тогда смотришь.
Спасибо еще раз.
23. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/08/15 17:54
[ответить]
Бек, прочитал комментарии (толковых много) и подумал: а нужны тебе те два катрена с Золотухиным и Гостюхиной вааще? Ритм портят, и если Золотухина ещё можно подать как "Золотухин", то с Гостюхиной уже нихрена не сделаешь. Или в середину строки нужно вставлять. Кроме того, поймут их те, кто помнит этих актёров и фильмы, о которых ты говоришь. Это суживает аудиторию, а со временем (ты понимаешь) эти катрены будут непонятны всем. Много ли они дают тебе? Или так - дают ли то, что иными словами ну никак не скажешь? На мой взгляд, не-а, не дают.
Твой АК.
22. * (aromar75@mail.ru) 2014/08/15 15:28
[ответить]
>>21.Тухватуллина Лилия
>У меня первая мысль именно такая была. Но я думала, Вам несовершенная форма, не утвердительная тут важна. А так - это же на поверхности было...
это для Вас на поверхности, а я... :))
утвердительная - да, не очень, наверное, но хоть этого "б" не будет.
21. *2014/08/15 15:24
[ответить]
>>20.Карсы Бек
>>>19.Тухватуллина Лилия
>>Ничего не нужно переделывать с этими рифмами...
>>Может, просто написать "Как о себе развеять слухи
>>и доказать свою вину" ?
>
>Спасибо, Лилия! Вы натолкнули меня на мысль. я сделаю "развею слухи" и все
У меня первая мысль именно такая была. Но я думала, Вам несовершенная форма, не утвердительная тут важна. А так - это же на поверхности было...