24. *2014/12/11 09:19
[ответить]
>>23.Карсы Бек
>>>22.Тухватуллина Лилия
>буду ждать. Спасибо.
если нужно будет помочь, конечно, и если смогу)
23. (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 09:13
[ответить]
>>22.Тухватуллина Лилия
>В следующий раз тоже помогу.
буду ждать. Спасибо.
>а свое не нравится уже на второй день.)
правда :)
22. *2014/12/11 09:10
[ответить]
>>21.Карсы Бек
>>>20.Тухватуллина Лилия
>>Как стало... Вот молодец!
>Вам спасибо, Лилия! и всем, кто помог.
В следующий раз тоже помогу. Но я тоже ищу, и хорошо, что мы ищем поэзию в себе. И часто к чужому относишься снисходительно-прощающе, а свое не нравится уже на второй день.)
21. (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 09:07
[ответить]
>>20.Тухватуллина Лилия
>Как стало... Вот молодец!
Вам спасибо, Лилия! и всем, кто помог.
20. *2014/12/11 09:03
[ответить]
Как стало... Вот молодец!
19. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 08:54
[ответить]
>>18.Летучий Голландец
>Привет, Женис!
Привет, Ян!
>Поправь еще одну строку для благозвучия:
>"о ребро, чтобы бесов крушить."
о, Спасибо!
исправил.
теперь с инверсией копыта придумаю и все.
18. (letuchijgollandec@gmail.com) 2014/12/11 08:51
[ответить]
Привет, Женис!
Поправь еще одну строку для благозвучия:
"о ребро, чтобы бесов крушить."
17. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 08:47
[ответить]
>>16.Тухватуллина Лилия
>Между прочим. я тоже видела то, о чем тут сделали замечания. Но Женис соглашается с ними, а вот править обычно не спешит. Пишет другие стихи, это ему интереснее.)
:)))
я в поиске поэзии в себе :) если не найду или надоест искать, брошу. у меня мало действительно хороших стихов (да и есть ли они) поэтому я быстро остываю к ним.
Хорошо, что Вы сказали, Лилия. Спасибо!
ПС. кстати исправил. но что-то теперь самому не очень.
16. *2014/12/11 08:42
[ответить]
Между прочим. я тоже видела то, о чем тут сделали замечания. Но Женис соглашается с ними, а вот править обычно не спешит. Пишет другие стихи, это ему интереснее.)
15. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 08:33
[ответить]
>>14.Трудлер Алекс
>Меня больше кишащее бесом смутило. Если бы бесами - то ничего, а бесом...
понял. спасибо, буду думать.
14. * (sababa_habibi@mail.ru) 2014/12/11 08:29
[ответить]
>>13.Карсы Бек
>>>12.Трудлер Алекс
>>Много хорошего, но многое и не очень, к сожалению. Не всегда инверсии оправданы, Женис. Например, здесь: "Из тельца золотого копыта" - звучит очень неестественно. Кишащее бесом (ед. число) междурёберье тоже не айс.
>спасибо большое за замечания, Алекс.
>а подреберье если?
Меня больше кишащее бесом смутило. Если бы бесами - то ничего, а бесом...
13. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 08:27
[ответить]
>>12.Трудлер Алекс
>Много хорошего, но многое и не очень, к сожалению. Не всегда инверсии оправданы, Женис. Например, здесь: "Из тельца золотого копыта" - звучит очень неестественно. Кишащее бесом (ед. число) междурёберье тоже не айс.
спасибо большое за замечания, Алекс.
а подреберье если?
12. * (sababa_habibi@mail.ru) 2014/12/11 08:23
[ответить]
Много хорошего, но многое и не очень, к сожалению. Не всегда инверсии оправданы, Женис. Например, здесь: "Из тельца золотого копыта" - звучит очень неестественно. Кишащее бесом (ед. число) междурёберье тоже не айс.
11. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 08:19
[ответить]
>>10.Маранова Ирина Юрьевна
>Очень понравилось!:)))
Спасибо большое, Ирина! :)
10. (maran-irina@yandex.ru) 2014/12/11 08:12
[ответить]
Очень понравилось!:)))
9. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 07:52
[ответить]
>>7.Нагибина
>Женис,очень хороший стих!
Спасибо Вам, Лилия!
>>6.Козлов Алексей Анатольевич
>Здорово, Бек. Находок - вагон.
Спасибо большое, Алексей.
>Несколько вопросов. Если первая строчка предполагает опущенное "послан", то "место", а если нет, то "месте". Так, мне кажется.
я вот тоже думаю. обычно про "время и место" говорят как об одном. но я наверное исправлю.
>"И распнул на хрустальную люстру" уж слишком необычно звучит. В прошедшем времени "распял", в будущем - "распну", а у тебя какое? Не уверен, но "распять на что-то", а не "на чём-то", мне кажется неправильным. "Послать на крест" говорят, а "распять на крест" не слышал :))
ты прав. читал словари. там тоже "на чем" а не "на что". блин...
>Твой АК.
Спасибо за замечания, Алексей.
>>5.Тухватуллина Лилия
>Личное, переживательное, просто догадываешься, благо, есть сигнальные флажки для меня. Насыщено образами. Всегда интересно мне, что бы Вы ни написали. Привет!)
Здравствуйте, Лилия!
да, Вы правы...
есть такие люди, не зарекайся, как говорится...
>>4.Калинин Андрей Анатольевич
>вспомнилась блатная "вагонная":
>"сын поварихи и лекальщика
>я в детстве был примерным мальчиком" (А.Северный),
>а потом стал богом...
>:))
>ну, а дальше - по тексту стиха...
да-да, точно.
Спасибо, Андрей Анатольевич!
8. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/11 07:38
[ответить]
>>3.Летучий Голландец
>Привет, Женис!
Привет, Ян!
>Хорош стих. Чувствуется влияние нескольких источников вдохновения. :)
так и есть:)
Спасибо!
7. * (petrenko_liya@bk.ru) 2014/12/10 20:53
[ответить]
Женис,очень хороший стих!
6. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/12/10 20:42
[ответить]
Здорово, Бек. Находок - вагон. Несколько вопросов. Если первая строчка предполагает опущенное "послан", то "место", а если нет, то "месте". Так, мне кажется. "И распнул на хрустальную люстру" уж слишком необычно звучит. В прошедшем времени "распял", в будущем - "распну", а у тебя какое? Не уверен, но "распять на что-то", а не "на чём-то", мне кажется неправильным. "Послать на крест" говорят, а "распять на крест" не слышал :))
Твой АК.
5. *2014/12/10 20:42
[ответить]
Личное, переживательное, просто догадываешься, благо, есть сигнальные флажки для меня. Насыщено образами. Всегда интересно мне, что бы Вы ни написали. Привет!)
4. * (kalinin_a55@mail.ru) 2014/12/10 19:20
[ответить]
вспомнилась блатная "вагонная":
"сын поварихи и лекальщика
я в детстве был примерным мальчиком" (А.Северный),
а потом стал богом...
:))
ну, а дальше - по тексту стиха...
3. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2014/12/10 19:12
[ответить]
Привет, Женис!
Хорош стих. Чувствуется влияние нескольких источников вдохновения. :)
2. * (aromar75@mail.ru) 2014/12/10 13:58
[ответить]
>>1.Герш Светлана
>многозначно. молодец!
Спасибо большое, Свет!
>кстати. по-моему. дефис в "горькозаваренном" не нужен. ибо строится. как и "свежезаваренный". например.
навела меня на мысль. исправил, спасибо.
1. (suzetta()narod.ru) 2014/12/10 13:41
[ответить]
многозначно. молодец!
кстати. по-моему. дефис в "горькозаваренном" не нужен. ибо строится. как и "свежезаваренный". например.