1. (suzetta()narod.ru) 2015/08/03 13:47
[ответить]
да... грустно, но не безнадёжно:)
2. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/03 14:02
[ответить]
>>1.Герш Светлана
>да... грустно, но не безнадёжно:)
ЛГ сам виноват, Свет. ... о, ты тоже свет :)
3. (zurbahar@gmail.com) 2015/08/03 14:05
[ответить]
Привет, Женис!
Хорошо, что хоть свет есть в конце тоннеля, иначе было бы совсем безнадёжно.
4. (sababa_habibi@mail.ru) 2015/08/03 14:32
[ответить]
Хорошее, но ещё "необработанное", Женис. Я даже не про опечатки говорю типа "сигаретет". Есть вопросы почти по каждому катрену.
Навскидку: Сыпался с балкона грустный мат
результатом горько-белой клизмы - не понятно при чём здесь клизма.
Мимо уподъездовых старух -
взгляд суров иконный спозаранку - как-то диссонирует с предыдущими пьяными взглядами. И почему спозаранку?
анашисты приняли б с участьем - очень тяжело читается. И неблагозвучно.
Не понял про купольную знать. Это наколки? Купола? Деловые, то есть?
не познав в себе и человека - я бы избавился от "и".
к дому из панели - панель - это материал?
Но мне нравится ход твоих мыслей.
5. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/03 14:37
[ответить]
>>3.Скаредов Алексей Сергеевич
>Привет, Женис!
привет, Алексей!
>Хорошо, что хоть свет есть в конце тоннеля, иначе было бы совсем безнадёжно.
у каждого есть свет, думаю.
Спасибо!
6. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/03 14:47
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
>Хорошее, но ещё "необработанное", Женис. Я даже не про опечатки говорю типа "сигаретет".
исправил, спасибо, Алекс.
>Есть вопросы почти по каждому катрену.
>Навскидку:
>Сыпался с балкона грустный мат
>результатом горько-белой клизмы - не понятно при чём здесь клизма.
многие напившись, высказывают накипевшее, выясняют отношения. чем не результат клизмы?
>
>Мимо уподъездовых старух -
>взгляд суров иконный спозаранку - как-то диссонирует с предыдущими пьяными взглядами. И почему спозаранку?
потому что они с утра строгие :)
насчет диссонса - не знаю. может не вижу пока.
>
>анашисты приняли б с участьем - очень тяжело читается. И неблагозвучно.
исправлю, спасибо. здесь мне и самому не очень.
>Не понял про купольную знать. Это наколки? Купола? Деловые, то есть?
нет, религия.
>не познав в себе и человека - я бы избавился от "и".
я думал, здесь "и" усиляет.
>к дому из панели - панель - это материал?
обычный панельный дом :)
>Но мне нравится ход твоих мыслей.
Спасибо, Алекс! и за разбор. буду думать :)
7. * (savva-bell@rambler.ru) 2015/08/03 14:58
[ответить]
Шикарные строки. Удачи
8. * (sababa_habibi@mail.ru) 2015/08/03 15:00
[ответить]
>>6.Карсы Бек
>>>4.Трудлер Алекс
>>Хорошее, но ещё "необработанное", Женис. Я даже не про опечатки говорю типа "сигаретет".
>исправил, спасибо, Алекс.
>
>>Есть вопросы почти по каждому катрену.
>>Навскидку:
>>Сыпался с балкона грустный мат
>>результатом горько-белой клизмы - не понятно при чём здесь клизма.
>многие напившись, высказывают накипевшее, выясняют отношения. чем не результат клизмы?
Результат клизмы - это обычно что-то другое.:)))
И почему она горько-белая? Обычно клизму вставляют в ... ну, вкусовых рецепторов там нет.:))
>>Мимо уподъездовых старух -
>>взгляд суров иконный спозаранку - как-то диссонирует с предыдущими пьяными взглядами. И почему спозаранку?
>потому что они с утра строгие :)
>насчет диссонса - не знаю. может не вижу пока.
Повторение взглядов в двух смежных катренах.
>>Не понял про купольную знать. Это наколки? Купола? Деловые, то есть?
>нет, религия.
Никогда не слышал такого термина по отношению к служителям культа.
>>не познав в себе и человека - я бы избавился от "и".
>я думал, здесь "и" усиляет.
Либо в себе заменить.
>>к дому из панели - панель - это материал?
>обычный панельный дом :)
Тогда из панелей.
>>Но мне нравится ход твоих мыслей.
>Спасибо, Алекс! и за разбор. буду думать :)
Всегда, пожалуйста!!! Тебя интересно читать.
9. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/03 15:35
[ответить]
>>7.Беляев Алексей Александрович
>Шикарные строки. Удачи
Спасибо большое, Алексей.
10. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/03 15:40
[ответить]
>>8.Трудлер Алекс
>>>6.Карсы Бек
>>>>4.Трудлер Алекс
>>>Хорошее, но ещё "необработанное", Женис. Я даже не про опечатки говорю типа "сигаретет".
>>исправил, спасибо, Алекс.
>>
>>>Есть вопросы почти по каждому катрену.
>>>Навскидку:
>>>Сыпался с балкона грустный мат
>>>результатом горько-белой клизмы - не понятно при чём здесь клизма.
>>многие напившись, высказывают накипевшее, выясняют отношения. чем не результат клизмы?
>
>Результат клизмы - это обычно что-то другое.:)))
>И почему она горько-белая? Обычно клизму вставляют в ... ну, вкусовых рецепторов там нет.:))
:))))))
водка - белая, горькая.
в кавычки взял. сойдет?
>
>>>Мимо уподъездовых старух -
>>>взгляд суров иконный спозаранку - как-то диссонирует с предыдущими пьяными взглядами. И почему спозаранку?
>>потому что они с утра строгие :)
>>насчет диссонса - не знаю. может не вижу пока.
>
>Повторение взглядов в двух смежных катренах.
поменял на взор.
>
>>>Не понял про купольную знать. Это наколки? Купола? Деловые, то есть?
>>нет, религия.
>
>Никогда не слышал такого термина по отношению к служителям культа.
может, где-то слышал или читал... не мог же я сам такое придумать :)
>
>>>не познав в себе и человека - я бы избавился от "и".
>>я думал, здесь "и" усиляет.
>
>Либо в себе заменить.
здесь думаю. пока мне кажется нормально, но это только мне, видно :)
>
>>>к дому из панели - панель - это материал?
>>обычный панельный дом :)
>
>Тогда из панелей.
точно? исправляю тогда.
>>>Но мне нравится ход твоих мыслей.
>>Спасибо, Алекс! и за разбор. буду думать :)
>
>Всегда, пожалуйста!!! Тебя интересно читать.
а вот за это спасибище. Взаимно, Алекс.