6. * (alymar@24.kg) 2010/07/01 09:49
[ответить]
А меня рассказ расстроил слегка. Был я тут давеча в книжном магазине. Покопался в недавно выпущенных книгах и ничего не стал брать. Аннотации как под копирку, сюжеты примерно то же. Да еще и под стать им оформление - полный Голливуд. Конечно, издается и хорошая литература, но в объеме литературного вала ее зачастую и не разглядишь. Особенно, если речь о молодых и талантливых авторах, которым еще придется убить не один год, чтобы сделать себе имя и привлечь читателей. Эх...
Удачи вам, с уважением.
5. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2010/06/07 21:08
[ответить]
Надо дать на рецензию Дарье Донцовой, интересно было бы узнать ее мнение :)
4. (orkas@mail.ru) 2010/06/02 09:36
[ответить]
В принципе, сюжет - понравился. Не скажу, что - восхитил. Но соответствует названию.
Непонравилось то, что половина рассказа отдана объяснялке, хотя читателю, хоть чуть отличающемуся от "коровки" это понятно еще в начале.
Причем, объяснялка сделана на уровне той самой жвачки.
Мистика здесь совершенно ни к селу, ни к городу. Как и Миссия. Есть более простые (для "коровок") принципы поведения ГГ(оев).
В общем, кроме сюжета и вопроса - ничего выдающегося.
3. * (iartai@mail.ru) 2010/05/29 14:29
[ответить]
Испугало... слегка :) Потом вспомнила, что издатели таки печатают Олдей и Дьяченок, переиздают Стругацких и Булгакова. Вздохнула с облегчением :)
2. * (voyd@rambler.ru) 2010/05/28 20:50
[ответить]
Спасибо! Поправил. :)
1. * (asalinia@yandex.ru) 2010/05/28 19:46
[ответить]
Интригует. Легкий такой налет фантастики)
Несколько тапков:
>> молодую, симпатичную женщину
Не нужна запятая
>> или нашего издательство
издательствА
>> Вы пишете в первую очередь для широкого круга читателей, для домохозяек и рабочих, для офисных служащих и пенсионеров, для всех
в первую очередь обособляется. После читателей двоеточие, перед для всех - тире