9. FireWall2013/11/28 23:42
[ответить]
Трололо негодует! Пан пейсатель фон Шевцофф, мастер словесного поноса и просто душка возмущается по поводу черных ников. А о том, что лучше быть черным ником ,т.е. ЧИТАТЕЛЕМ, чем писать шевцовскую ересь, он, естественно, не понимает. Точнее- не хочет понимать, ибо писать-то хочется, но таланта нет. Остается срать на чужих страницах, дабы хоть как-то потешить своё исстрадавшееся ЧСВ. В особенности там, где он уверен в том, что его не забанят по причине мягкости Автора.
8. .2013/11/28 23:41
[ответить]
>>1007.Антисемит
>>>1006..
>
>Илья Климентьевич, перелогиньтесь!
Не Илья Кклементьевич и не могу.
>
>с моими человеконенавистническими неполиткорректными воззрениями еще и домашний адрес выкладывать? Статью 282 еще не отменили, во-первых, дурака ищите в другом месте
Неуловимому Джо под псевдонимом Антисемит.
Неуловимого Джо поймали бы давно, если бы его хоть кто-то ловил.
Домашний адрес никому не интересен.
Следов за Неуловимым Джо как после прохода стада слонов.
7. (antisemit-ru@mail.ru) 2013/11/28 23:31
[ответить]
>>1006..
Илья Климентьевич, перелогиньтесь!
Про ник "антисемит". У меня там картинка в последнем посту, она очень правильная -
С моими человеконенавистническими неполиткорректными воззрениями еще и домашний адрес выкладывать? Статью 282 еще не отменили, во-первых, дурака ищите в другом месте, во-вторых. Тем более, Вы им сейчас и работаете. И ИСТЧО - pro graciae, что не может не восхищать. По ссылке -
(1).jpg
6. .2013/11/28 23:09
[ответить]
>>994.Сергей Воробьёв
>>>992.Сергей
>
>Стиль автора достаточно своеобразен, но при этом любое его произведение читается с удовольствием. Радует.
Догадаться бы чем радует Сергея Воробьёва это произведение и что вызвало его удовольствие.
Стиль шут с ним, вещь написанную самым паршивым стилем, с персонажами похожими на нормальных людей, почитать интересно. Тут имеем одного условно похожего на человека персонажа, остальные пришпилены кноками как декорации в театре, написано будь хоть самым лучшим стилем читать не тянет.
Пока писал понял чем радует.Профессор отдыхает от математики. Мозг отдыхает при чтении ерунды, это вызывает удовольствие.
Секрет успеха автора раскрыт! Его книжки читают и ими восторгаются люди, которым требуется отдохнуть на чепухе.
>
5. Alex2013/11/28 23:09
[ответить]
>>1003.Шевцов Илья Климентьевич
>>>1002.Alex
>>>>1001.Шевцов Илья Климентьевич
>>
>>Шевцов, на нулевой и первый - рассчитайсь!
>Это вам к тов. Воробьёву. Он профессор математики, вот и попросите его прочесть Вам пару лекций на эту тему. Только потом не обижайтесь на белый свет. Ваша безграмотность это целиком и полностью Ваша заслуга.
Шевцов, у вас не безграмотность, у вас явный дебилизм раз вы не можете понять основ натурального счета ;) усугубленный неспособностью понимать прочитанный текст - я же вам давал ссылки на объяснение когда, почему и, главное!, куда был "вставлен" нулевой год ;)
4. * (al1618@mail.ru) 2013/11/28 22:55
[ответить]
>>1001.Шевцов Илья Климентьевич
>Вам как математику должно быть известно очень простое правило - развитие идёт по экспоненте вверх, от простого к сложному, и скачков вниз и обратных процессов природой не предусмотрено.
Вот прям так и по экспоненте? Если докажите - начинайте сочинять текст нобелевской лекции. Лет через двадцать - возпоследует/
Но если честно - некоторые демонстрируют регресс прямо на глазах. Публично так сказать...
> почему Автор постоянно сетует на то, что его ЗАМЫСЕЛ остался непонятым.
Бросьте - автор просто щадит ВАШИ чувства. Все присутствующие давно поняли замысел (некоторые - превратно, но тоже поняли) и только вы бродите в трех соснах описывая многокилометровыми постами свои блуждания.
> Нет в его произведениях людей, есть декорационная массовка для подчёркивания крутости ГГ. И всё.
Вас просто сбивает стиль подачи материла. Или бесит.
Последнее - вернее.
З.ы Очень прошу - завязывайте вы с этим кактусом. Ну не берет вас мескалин - попробуйте галлюциногенные поганки (это я в качестве аналогии). К чему учить писать того кто и так умеет? Да не то что бы вам хотелось, но как раз то что нравится ЕГО читателям.
3. (pastyr1970@yandex.ru) 2013/11/28 22:50
[ответить]
>>1002.Alex
>>>1001.Шевцов Илья Климентьевич
>
>Шевцов, на нулевой и первый - рассчитайсь!
Это вам к тов. Воробьёву. Он профессор математики, вот и попросите его прочесть Вам пару лекций на эту тему. Только потом не обижайтесь на белый свет. Ваша безграмотность это целиком и полностью Ваша заслуга.
Шевцов, на нулевой и первый - рассчитайсь!
1. (pastyr1970@yandex.ru) 2013/11/28 22:46
[ответить]
Господа, а чего этого вы дерьмо метать начали? Это профессиональное заболевание или задело то, что я прошёлся по низкому интеллекту читателей, в том числе и вас? Не удивительно. Читайте больше ХОРОШИХ книг, а к этому автору заглядывайте от случая к случаю, и тогда мне не придётся указывать на недостатки сего прозаика, а Вам на беспросветную тупость.
Я очень жалею, что Ваши родители не привили вам чувство вкуса, и школа тоже отошла в сторонку когда ваши мозги были пусты и медленно заполнялись помоями. Кроме пустой спеси, у вас нет ничего. Вы не научились ПРЕДМЕТНО оспаривать чужие высказывания опускаясь до оголтелого хамства. Впрочем, как говорится, что вы читаете, то вы и есть.
Насчёт тролля.
Ни вам гадёнышам с ЧЁРНЫМИ НИКАМИ открывать рот, и обливать людей своим вонючим содержимым.
Заведите СВОЮ страницу, напишите свою биографию (краткую), после этого напишите хоть что-то, хоть стишок, хоть рассказ на пару страниц ворда, только после этого можете считаться людьми, а не отходами жизнедеятельности крупного рогатого скота (и мелкого тоже), с правом чего-то вякать.
Тов. Антисемит, к вам это тоже относится. Вы такое же тёмное пятно как и ваши коллеги по цеху, той же консистенции и с тем же запахом. Клоунадой занимаетесь Вы, поскольку ни одного серьёзного коммента и по существу (в данном случае, касаемых текстов Автора), не было ни одного. Кроме пародий на ЧИТАТЕЛЕЙ вы не сочинили ничего умного.
И тов. Воробьёву.
Я бы согласился с вами, и насчёт развития языка, и на счёт несовершенных ГГ в произведениях автора, но мне не за что зацепиться.
Вам как математику должно быть известно очень простое правило - развитие идёт по экспоненте вверх, от простого к сложному, и скачков вниз и обратных процессов природой не предусмотрено. У автора этой экспоненты не просматривается. Сравните его произведения и вы поймёте, что язык остался БЕДЕН и НЕ РАЗВИТ, не смотря на количество сочинений. Тоже самое и с сюжетными линиями. Они такие же примитивные как сочинение школьника начальных классов. Это, кстати, здорово заметно на типаже ГГ, который в отличие от вашего утверждения, обладает Мэри Сьюшными чертами, чертами супермена, чего нельзя сказать о других персонажах. Окружение ГГ-ев произведений автора такое же одинаковое как и сами ГГ-и. Личностей нет, характеров нет, образы, желания, поведение, мотивация и многое другое характерное для человека обыкновенного, выровнено и притянуто за уши к сюжету. Человеческих отношений (что характерно для любого человеческого общества), не прослеживается, есть Бог и окружающие его рабы. Неужели вы до сих пор не поняли, почему Автор постоянно сетует на то, что его ЗАМЫСЕЛ остался непонятым. Заметьте - ни одним читателем, даже самыми фанатичными адептами. Нельзя раскрыть тему отношений человеческого общества, при отсутствии этого самого общества. Это и есть самый главный минус ВСЕХ авторских произведений. Нет в его произведениях людей, есть декорационная массовка для подчёркивания крутости ГГ. И всё.