Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Бука
 (Оценка:4.72*52,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru)
  • Размещен: 31/12/2014, изменен: 10/03/2015. 423k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Про пришельцев. 17.02.15 добавлен эпилог. Завершено. 10.03.15 перевыложено после правок (грамматика)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/03 11:57 [ответить]
      > > 10.Ш.Е.С
      >И зачем Натахе,тупой Филя?Красоватся?
      Женское сердце - очень загадочное устройство. А уж сердце инопланетянки...
      Вот Филя, и всё тут.
      Хотя, может быть, какая-нибудь старая история - они ведь с младых ногтей знакомы.
    12. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2015/01/04 23:58 [ответить]
      "Если бы отец не начал подрабатывать ремонтом чужих автомобилей, пришлось бы затягивать пояса".
      Вопросик небольшой имеется - а разве можно подрабатывать ремонтом своих автомобилей?
    13. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/05 00:45 [ответить]
      > > 12.Шевцов Илья Климентьевич
      >а разве можно подрабатывать ремонтом своих автомобилей?
      Зато ритм фразы получился безупречный.
    14. DMcK 2015/01/05 18:21 [ответить]
      >>4.Ковшик Павел Иванович
      >Трансмутация элементов (медноникелевый сплав в золото) требует просто ох... как много энергии...
      В рассказе Айзека Азимова 'Паштет из гусиной печенки' вполне научно объясняется, что энергии для этого вполне достаточно в организме.
    15. Кыш 2015/01/05 21:23 [ответить]
      > > 13.Калашников Сергей Александрович
      >> > 12.Шевцов Илья Климентьевич
      >>а разве можно подрабатывать ремонтом своих автомобилей?
      >Зато ритм фразы получился безупречный.
      
      Ремонтом своих автомобилей еще как можно подзаработать. Экономия - тот же заработок.
    16. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2015/01/05 23:38 [ответить]
      > > 15.Кыш
      >> > 13.Калашников Сергей Александрович
      >>> > 12.Шевцов Илья Климентьевич
      >Ремонтом своих автомобилей еще как можно подзаработать. Экономия - тот же заработок.
      А что собственно мы экономим? Для того чтобы экономить, нужно то, что экономить, а для этого надо сначала заработать.
      А вообще вы молодец, умудряетесь жить по принципу - беру деньги из тумбочки, которые туда положила жена, а взяла она их - у меня. И так по кругу. Экономия, блин, чистой воды, и работать не надо.
    17. Кыш 2015/01/06 00:10 [ответить]
      Совершенно верно. Если бы можно было сэкономить всё, то работать за деньги в самом деле не надо. По жизни получается сэкономить от 10 до 80-90 процентов трат. Есть такое понятие "даун-шифтинг". Это когда люди понимают, что менять жизнь на деньги глупо, и начинают работать для начала в два раза меньше за в два раза меньшие деньги. Перестают покупать ненужное, начинают наслаждаться прибавившейся свободой. У бедных маневр маленький, у высокооплачиваемых просто огромный. Но он есть у всех.
    18. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2015/01/06 23:07 [ответить]
      > > 17.Кыш
      Вот так, за "умным" словоблудием и закапывается основная мысль - экономить можно только то, что уже есть, а то чего нет, ещё нужно заработать.
      Всё что вы написали в комменте 17, как к произведению, так и к моему комментарию, не имеет никакого отношения.
      Если бы в тексте было написано:
      Машину пришлось ремонтировать самому, так как доходов не хватает, чтобы отдать её в автосервис (или частному мастеру) - то тогда бы не было моего комментария. Но в данном случае, я указал не на экономический, а на смысловой ляп в применении ненужного слова в конкретном предложении. Это из области русского языка и лингвистики и, не более того.
      Для справки, поищите в интернете, что такое ПЛЕОНАЗМ, и с чем его едят.
      Сергей Александрович, вам это тоже будет интересно и, в дальнейшем, позволит избежать кучу ошибок.
    19. Кыш 2015/01/06 15:04 [ответить]
      Шевцов, вы не умны. А стиль Калашникова не нуждается в улучшении абсолютно. Это я не чтоб обидеть, а чтоб без обиняков и аргументов, которые иногда не доходят и обзываемы словоблудием.
    20. Фдуч 2015/01/06 15:52 [ответить]
      Слабо понял смысл Рвания Пупа До Выпадения Кишки на картошке, коли ГГ магией делает золото и воскрешает электронику.
      Ведь вся стоимость месяца надрывного труда будет меньше того же золотого николашки.
    21. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/06 16:23 [ответить]
      > > 20.Фдуч
      >Слабо понял смысл Рвания Пупа До Выпадения Кишки на картошке, коли ГГ магией делает золото и воскрешает электронику.
      Сёма ведь живёт среди других людей, от которых не хочет отличаться. Кроме того - он член семьи, требованиям которой подчиняется.
      Его больше заботят вопросы мимикрии, чем выгоды.
      
      
    22. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2015/01/06 16:41 [ответить]
      > > 19.Кыш
      >Шевцов, вы не умны.
      А вы изволили ознакомиться с тем, что называется плеоназмом, хотя бы для того, чтобы показать свою умность? А то не солидно как-то, ярлыки развешивать мы первые, а показать свою состоятельность - так в кусты.
      > А стиль Калашникова не нуждается в улучшении абсолютно.
      Стиль? А вы разницу между стилем и грамотным владением языком видите, или у вас это одно и тоже?
      К стилю, и именно к нему, я никаких претензий не предъявлял.
      > Это я не чтоб обидеть...
      Исключительно только для этого вы и писали пасквиль, так как аргументированно ответить у вас не получилось. И не могло получиться! Потому что, вы начали писать мне ответ на комментарий, который к вам не относился и в полемике не нуждался, а только для того, чтобы развернуть здесь никому не интересную дискуссию на отвлечённую тему. Добавлю, Сергей Александрович, вполне сам справился с ответом, и написал пару строчек исчерпав вопрос.
    23. Кыш 2015/01/07 00:09 [ответить]
      Я Ксенофонта в оригинале читать умею. Такое хобби. Поэтому кое-какие греческие слова без словаря понимаю. И на ходу врубаюсь в смыслы, которые зачастую множественные. Вот я говорил о том, что у человека в дому много лишнего, хорошо бы выкинуть или распродать. А лучше сразу не горбатиться на покупку всего этого. А еще всякие мусорные потребности и мечты. Вот каким греческим словом правильнее всего это назвать?))))
    24. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2015/01/07 01:18 [ответить]
      > > 23.Кыш
      Читайте внимательно:
      
      Авторский вариант - "Если бы отец не начал подрабатывать ремонтом чужих автомобилей, пришлось бы затягивать пояса".
      
      Возможный - "Если бы отец не начал подрабатывать ремонтом автомобилей, пришлось бы затягивать пояса".
      
      Убрано лишнее слово, так называемый плеоназм, и что в тексте изменилось? Смысл? Что-то стало непонятно? Или теперь эта строчка не отвечает чьим-то философствованиям?
      Кстати, плеоназм - это ваши комментарии. И по Ксенофонтову, и по здравому смыслу.
      А Автор, кстати, сам ответил на моё недоумение. Я с ним не согласен, но в полемику вступать не собираюсь.
      
      Оп-па ! Я кажется понял, что вы хотите. Но спешу вас разочаровать.
      Хотите жить на деревьях - живите. Хотите в норах, ройте и обживайте. если вам не нравится такой экстрим, живите в простом деревенском пятистенке, носите холщёвые рубахи и растоптанные лапти. Я вас отговаривать не буду, и переубеждать тоже. Оно мне надо? Это не моё дело. И мне глубоко плевать у кого какие убеждения, если они не несут угрозу мне лично и моим близким. Так что тему, которую вы хотите развернуть, можете сворачивать, я её поддерживать не собираюсь. Всё, что хотел сказать автору, я сказал. Всё остальное мне до лампады.
    25. Кыш 2015/01/07 01:02 [ответить]
      Слово "чужих" в этой фразе совершенно необходимо с точки зрения тех, кто жизнь понял и прочувствовал.
    26. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2015/01/07 01:06 [ответить]
      > > 25.Кыш
      >Слово "чужих" в этой фразе совершенно необходимо с точки зрения тех, кто жизнь понял и прочувствовал.
      Ещё раз вниз загляните, я там дополнил. И заканчивайте, мне неинтересно.
    27. *HiHi (valsolhard@yahoo.com) 2015/01/07 11:32 [ответить]
      Интересная задумка, вот в "Чернокнижнике" тоже паранормальные способности, но так не цепляет... Читая "Буку" вспомнился бородатый анекдот "У России есть два пути выхода на нормальный уровень жизни - фантастический и реальный. Фантастический - Россия справится сама, второй - реальный - инопланетяне нам помогут." Успехов!)))
    28. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/07 12:45 [ответить]
      > > 27.HiHi
      Замечательный анекдот. Спасибо. Я его раньше не слышал.
    29. Li 2015/01/07 14:00 [ответить]
       Начало книги весьма интересное. Понравилось. Есть некоторые вопросы.
       Зачем и как *инопланетных* детей забросили на Землю: перенесли каким-нибудь порталом или прилетела тарелка, сбросила детей и умотала? Можно было бы объяснить в прологе или интерлюдии. И еще, не совсем милосердно со стороны *забрасывателей* оставлять без опеки беспомощных детей. И как они оказались у приемных родителей? Или все указанное остается по умолчанию в тайне от детей (и читателей), как данность?
       С такими талантами пришельцев, наверное, напрашивается более обширный уровень их действий, чем с мелкими заказами в ремонтном цехе.
      
    30. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/07 14:10 [ответить]
      > > 29.Li
      >Есть некоторые вопросы.
      Ответы на них и составляют заметную часть предстоящего повествования.
      Всё будет... когда придумаю и напишу.
    31. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2015/01/07 17:59 [ответить]
      начало очень понравилось. Автору огромное спасибо! надеюсь, что получится достаточно большое произаедение.
    32. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/07 18:07 [ответить]
      > > 31.Сергей Воробьёв
      >надеюсь, что получится достаточно большое произведение.
      Не уверен, что выдержу до размера романа, но повесть, определённо выпилится.
      
      
      
    33. Кыш 2015/01/07 23:04 [ответить]
      > > 26.Шевцов Илья Климентьевич
      >> > 25.Кыш
      >>Слово "чужих" в этой фразе совершенно необходимо с точки зрения тех, кто жизнь понял и прочувствовал.
      >Ещё раз вниз загляните, я там дополнил. И заканчивайте, мне неинтересно.
      
      
      Я сторонник прогресса. В первую очередь технического. Можно сказать, экстремист и баламут. При этом большой личный опыт мне подсказывает, что псевдопрогресс это огромные гири на ногах. Те, кто говорят, что надо больше работать, чтобы больше зарабатывать, а на заработанное... Те определенно дураки. Это не мимолетное мнение, а железобетонное убеждение. Главный капитал современного человечества - это досуг людей, которые склонны его потратить на самосовершенствование. Как бы мало их ни было в составе популяции. Тем более, что фактически их вовсе и не крохи.
      
    34. qwone 2015/01/08 08:04 [ответить]
      Ой чувствую зря автор притянул сюда государственный переворот и отмороженных братков. Лучше это или откинуть или ослабить.
       Мое наблюдение. Автора хорошо начинают свои творения, но так же успешно сливают. Если бы оставили в конце чувство продолжения, довел к какой-то морали, но слить . Видно это модное течение.
       А самый большой рояль в кустах это - и вдруг быстрее милиции и каких-то заинтересованых органов вылезли левые братки, тупые, но самые оперативные. Девушка даже не начала медпрактику и не заработала ни один рубль, а ее уже поставили на счетчик и дали ей крышу. Просто фантастика.
    35. Capri200 2015/01/08 14:12 [ответить]
      > > 34.qwone
      > Мое наблюдение. Автора хорошо начинают свои творения, но так же успешно сливают. Если бы оставили в конце чувство продолжения, довел к какой-то морали, но слить . Видно это модное течение.
      
      Это не ваше наблюдение, а ваше мнение.
      
      > А самый большой рояль в кустах это - и вдруг быстрее милиции и каких-то заинтересованых органов вылезли левые братки, тупые, но самые оперативные. Девушка даже не начала медпрактику и не заработала ни один рубль, а ее уже поставили на счетчик и дали ей крышу. Просто фантастика.
      
      Опять же весьма спорно. Люди у которых фактически нет бюрократии всегда выигрывают в скорости реакции по сравнению с официальными структурами. Вам бы читать побольше документалистики, а не придумывать реальность и думать, что так оно и есть на самом деле...
    36. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2015/01/08 14:24 [ответить]
      > > 34.qwone
      > . вылезли левые братки, тупые, но самые оперативные. Девушка даже не начала медпрактику и не заработала ни один рубль, а ее уже поставили на счетчик и дали ей крышу. Просто фантастика.
      
      А сколько такой мрази наезжало на реальных целителей.Рэкет на пустом месте не рос..
      
      
      
    37. Кыш 2015/01/08 15:37 [ответить]
      А сколько наезжало на не реальных, они ведь тоже бабло косят.)))
    38. qwone 2015/01/08 18:34 [ответить]
      Блин. анекдот.
       1 класс.1 сентября.1 урок. Учительница.
      - Здравствуйте дети. Я буду учить вас читать и писать. ...
       Встает Вовочка и 2 его друга и подходят в учительнице.
      - Слыш ты училка. Это мы говорим что и кого ты будешь учить и кому какие оценки будешь ставить. А не то твоим родителям не поздоровится.
      
      Если же автору надо было вставить уголовников или какую-то мразь. То девчонку бы не быковали, а банально украли с концами. Так было бы просто им безопасней. Закинули в машину и все. Конечно вешали лапшу на уши , что она им понравилась и они найдут ей мужа. А на деле продадут кому-то с ее целительными способностями и не только. Но просто быковать девчонку школьницу . Это как вышибала в библиотеке. Логика есть, но только для даунов.
    39. DMcK 2015/01/08 18:54 [ответить]
      >>34.qwone
      > А самый большой рояль в кустах это - и вдруг быстрее милиции и каких-то заинтересованых органов вылезли левые братки, тупые, но самые оперативные.
      Просто эти братки фэнтези обчитались. И готовы были поверить самому идиотскому слуху.
      Вот кто мог ТОЧНО знать, что пацан был мёртв, а потом ожил?! У него оторванная голова приросла что ли?
      Судя по тексту, раззвонил шофёр. Но он-то что мог видеть, тем более знать - что наверняка убил? Да нифига((( В такой ситуации чел надеется на лучшее. Вот и шофёр должен был надеяться, что только сбил и одежду порвал. И с облегчением успокоиться...
      Даже если братки что-то заподозрили, они должны были девчонку отслеживать и делать предъяву только после ещё нескольких случаев.
    40. Кыш 2015/01/08 19:07 [ответить]
      Так они ее и украли. Потом отвезли в тихое место нагнать страху. А дальше по обстоятельствам. Может, у них даже план Б был.))))
    41. qwone 2015/01/08 22:57 [ответить]
      > > 40.Кыш
      План Б. Украл.Выпил.В тюрьму.
       Те кто крадут, сразу перепродают.Перекупщики отмывают. А вот к конечному заказчику уже чистый товар поставляется. Это касается и рабынь. Организованная преступность, а не самодеятельность. Прогресс и в криминале идет. Поэтому есть и "быки", и "серые кардиналы преступного мира".
    42. Hokum 2015/01/09 00:52 [ответить]
      Целительница и братки не по теме,,,:-) а вот наезд на фирму или юных бизнесменов типа Ани или Арсения это Зер гут и в теме времени. Там и остановка сердца а метания гг и его друзей и линия с расследованием и раскрытием вынужденным перед папой Ольги.... И серые правители городка во главе с темным властелином областного уровня.... И наезды власти ( а вот тут я с удовольствием посмотрю как гг и гоп копани отбоярятся от нашего государства) у меня например проект завис именно на этом моменте или гг прогибается под систему или помирает прихватив с собой пару Лямов народа... Тупикс!
    43. Классик 2015/01/09 08:02 [ответить]
      Насчет бандосов - читатель видит итог их закадровой деятельности: героиня похищена, ее целительские способности не подвергаются сомнению. Отсюда впечатление рояльности.
      Прописывать сюжетн линию бандитов не стоит, это нарушило бы принцип повествования через одного героя. Но можно разъяснить некоторые обстоятельства.
      Скажем, между излечением мальчика и похищением проходит недели две. Когда главгер спасает героиню, она признается, что в этот период к ней обращался водитель жигуленка, слезно умоляя спасти брата с нагноившимся пулевым ранением. Мол, в больницу обращаться боятся - там о подобных ранениях сообщают в милицию.
      Девушка вылечила бандоса, после чего ей и попытались поставить крышу. "По-хорошему" она просто не восприняла всерьез, такие вещи не из ее жизни. Тогда похитили.
      Разозленный герой едет разбираться с неблагодарным водилой жигуленка, и в их разговоре проясняются недостающие детали (Как понял, что мальчик не жилец? А нагляделся на травмы в Степанакерте в 88-м, его стройбат завалы там разгребал после землетрясения. Как нашел целительницу? А она молоко в авоське несла, ясно, что шла из магаза домой. Поспрашивал во дворах и нашел. А бандитов на нее вывел брат излеченный. Он и в похищении участвовал).
      Удачи!
    44. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/09 09:41 [ответить]
      > > 43.Классик
      >Удачи!
      Спасибо. Хороший "расклад" Вы предложили.
      Жалко, что я это место уже "проскочил" - всегда тяжело возвращаться и переделывать.
      Но воспользоваться попробую.
    45. Тёма 2015/01/09 09:55 [ответить]
      > Мне нужно у вас про Наталью выспросить.
      
      Это не его сфера деятельности, экстрасенсы и прочие НЛО.
      Если не знает, то и не расскажет. До чего додумался сам, так это его личные проблемы.
      Разговаривает он с несовершеннолетним без присутствия старших.
      Приперся с диктофоном, т.е. готовность слить информацию на сторону присутствует.
      Если борется за справедливость - так пусть начинает с Кремля или Верховного Совета, там всегда есть с кем бороться.
      Стирать надо информацию и того достаточно.
    46. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/09 10:03 [ответить]
      > > 45.Тёма
      >Это не его сфера деятельности, экстрасенсы и прочие НЛО.
      Не его. Но старинная подруга его дочери...
    47. Кыш 2015/01/10 14:34 [ответить]
      Ложь и насилие - только инструменты. Они не образуют каркас личности. Враждебное существо придумает, как воевать без лжи и насилия. Т.н. плохой человек презирает все на свете и легко инициирует вражду, которая и есть грех. Убивать врагов вовсе не грех. А что еще с ними делать прикажете? А вот плодить вражду - грех, ибо за ней все беды и потянутся.
    48. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/10 14:44 [ответить]
      > > 47.Кыш
      >Ложь и насилие - только инструменты. Они не образуют каркас личности. Враждебное существо придумает, как воевать без лжи и насилия.
      Вы это верно заметили. Но герои не располагают опытом, способным подвести их к таким мыслям. Они работают, как простейшее существо, дают реакцию на элементарные раздражители.
    49. Alex V... 2015/01/11 02:35 [ответить]
      Это у вас случайно не фик на сериал Розвелл (http://www.imdb.com/title/tt0201391/). Там тоже история была очень похожа с начала.
    50. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/01/11 08:33 [ответить]
      > > 49.Alex V...
      >Это у вас случайно не фик на сериал Розвелл
      Не фик, а под впечатлением. То есть, в наличии элементы плагиата.
      Вечно меня раскусывают...
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"