1. * (liberty0704@mail.ru) 2009/08/31 04:05
[ответить]
Глубочайшая признательность моему консультанту Иванову Юрию за полученное удовольствие от прочтения рецензии. В процессе чтения повеселилась от души над восприятием моего сомнительного опуса, нахально выставленного для участия в конкурсе "Возвращение домой". Совершенно оригинальное, "черно-юморное" восприятие - я в востороге!
Особенно приятно, что уважаемый консультант совершенно не узнал некторые поучения Лао-Цзы ^_^!!!
Рецензия. Kadu Лина Когда-нибудь я вернусь
Начнем с того, что консультант в растерянности: нужно ему консультировать или нет. С одной стороны, рассказ полон чисто личных взглядов, оспаривать которые нетактично. С другой - авторские взгляды выглядят столь сомнительно, что руки чешутся.
Но коль скоро помощь потребовалась, начнем...
Есть бог - странный. Во-первых, освободившийся от познаний, то есть не всеведущий. Во-вторых, бог ленивый, которому все надоело, он наблюдает и размышляет, и оттого скучает (когда консультанту скучно, например, он тоже размышляет, чтобы скуку прогнать, но не наоборот). В-третьих, бог хочет одиночества, но не прочь пообщаться с первым встречным (и съесть кусочек сыра заодно).
Бог, похоже, познал горе любви, но не потерял памяти о ней (потеря познаний не в счет).
Бог добродушен, он даже спасает случайного бурундука (хотя, может это был единственный экземпляр, тогда понятно). Бог умеет уменьшаться в размерах (насчет обратного увеличения ничего не сказано, возможно что уменьшается он безвозвратно), причем именно тогда, когда приходит человек - не иначе, чтоб прикинуться столь маленьким и беззащитным, что кусочек сыра не дать ему невозможно.
Есть человек - тоже странный. То, что он бард - это еще полбеды. То, что он сгитарой занимается скалолазанием - тоже пустяки. А вот то, что он не знает, о чем говорит - это настораживает!
Причем, он знает, что не знает, о чем и рассказывает богу. Тут консультанта и взяла оторопь: логически рассуждая, если знаешь о своей болезни, то ни к чему о ней рассказывать первому встречному богу. Во-первых, бог и так все знает. Во-вторых, зачем сразу производить негативное впечатление? Тем не менее, разговор произошел (правда бог говорил не вслух, но у странных собеседников это допускается). Бог транслировал свои слова прямо в мозг барду, и когда человек совсем запутался в изложении своих мыслей, бог посоветовал ему идти домой и там любить по нормальному любимую женщину, а не шляться по горам.
Осталось неясным, послушался ли бога бард. Повествование замкнулось на божьих размышлениях, из коих стало понятно, что у бога тоже есть дом. Где - можно только гадать.
Правда есть одна мысль. Неожиданно упоминается Голубая Звезда, которая как затанцует - так тысячелетия сжимаются в мгновение. Применив элементарную индукцию, находим, что об этой звезде поется в песне Ю. Визбора, который был бард, ходил в горы, с которых неизменно возвращался в семью и в Москву. Стало быть, дом бога - в столице. Другого объяснения нет.
Таким образом, во встрече двух одиночеств автор дает отправную точку к возврату каждого из них - домой. Дает нарочито красивым, и оттого несколько неестественным языком, пестрящим логическими, стилистическими и прочими неточностями. Над ошибками есть время поработать, чтобы текст читался легче. А что делать с идеей - консультант не знает. Видимо, тут слишком сильно выплеснулось личное, бардовское и одинокое. А встревать в интимные подробности автора - не в правилах консультанта.
За сим откланиваемся и желаем творческих удач!
2. (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/08/31 17:01
[ответить]
>>1.Kadu Лина
>Глубочайшая признательность моему консультанту Иванову Юрию за полученное удовольствие от прочтения рецензии. В процессе чтения повеселилась от души над восприятием моего сомнительного опуса, нахально выставленного для участия в конкурсе "Возвращение домой". Совершенно оригинальное, "черно-юморное" восприятие - я в востороге!
>Особенно приятно, что уважаемый консультант совершенно не узнал некторые поучения Лао-Цзы ^_^!!!
>
Признательность принята и положена под проценты.
Сомнительные и нахально выставленные опусы - это как бальзам для консультанта. Взаимно удовлетворен. Удачи на конкурсе!
ПС. Консультанту недоступна логика перефразировки Лао Цзы, особенно, если ею не руководствуются.
3. * (liberty0704@mail.ru) 2009/09/01 12:38
[ответить]
Уважаемый Юрий, уверена, вас не удивить высказыванием Сократа "Я знаю, что ничего не знаю", поэтому я не стану развивать эту тему. Очень жаль лишь того, что вы предпочли, признаю, довольно оригинально, в духе черного юмора постебаться в адрес бардов, богов и злосчастных бурундуков ^_-, вместо того, чтобы узнать поучения Лао-Цзы - на протяжении всего текста идут те или иные интерпретации именно на его 'Книгу о Пути и Силе'. Перефразировка - это к Демокриту... Тем не менее, отнюдь не зря я именно к вам обратилась, таки наставите, быть может, на путь истинный?! Изумительный 'разбор полетов', именно на него и рассчитывала, именно его и получила. Рассказ я во многом видоизменила, спасибо вашему чуткому руководству. Выложила в отзывах вашу рецензию - на диво хороша, не удержалась, приятно, что и вы ко мне захаживаете :)
Буду признательна, если прочитаете еще раз upgrade.
4. * (ilton6@yandex.ru) 2009/09/11 00:05
[ответить]
Красивый рассказ. То ли рассказ, то ли притча, то ли апокриф...
Идущий за мечтой всегда приходит к Богу. Идущий за своими желаниями, наверное, в другую сторону.) Не знаю. Может быть, иметь мало желаний - иметь тот самый покой внутри. И боги устают. Трудно быть богом.
Философски, поэтично и глубоко.
Всех благ!
5. * (liberty0704@mail.ru) 2009/09/11 07:29
[ответить]
>>4.Илтон
>Красивый рассказ. То ли рассказ, то ли притча, то ли апокриф...
>Идущий за мечтой всегда приходит к Богу. Идущий за своими желаниями, наверное, в другую сторону.) Не знаю. Может быть, иметь мало желаний - иметь тот самый покой внутри. И боги устают. Трудно быть богом.
>Философски, поэтично и глубоко.
>Всех благ!
Илтон, большое спасибо за теплый отзыв! Очень ценю ваше мнение.
Все прекрасное и лучшее в этом мире дано нам теми, кто шел за мечтой...
6. (iartai@mail.ru) 2009/09/12 00:49
[ответить]
Однозначно красиво, немного грустно. Но... бог может вернуться домой, если захочет вспомнить. А бард, если вернется, не станет богом никогда. Своим советом бог оберегает барда от вечной скуки, но и отнимает у него свободу идти, ведь цель по сути своей ничто, главное процесс достижения этой цели, а значит, у барда впереди приключение длинною в несколько жизней. А после... бог ведь всемогущ, он может сотворить мир в котором станет сусликом, а может вернуться туда, где был бардом и заставить себя все забыть.
7. (liberty0704@mail.ru) 2009/09/12 02:41
[ответить]
>>6.Дмитриева Наталья Владимировна
>Однозначно красиво, немного грустно. Но... бог может вернуться домой, если захочет вспомнить. А бард, если вернется, не станет богом никогда. Своим советом бог оберегает барда от вечной скуки, но и отнимает у него свободу идти, ведь цель по сути своей ничто, главное процесс достижения этой цели, а значит, у барда впереди приключение длинною в несколько жизней.
Спасибо, Наталья! Вы очень тонко оцениваете, за это отдельная моя благодарность, уловили именно то, что я хотела сказать... Да, с драконом все совсем непросто: как мне кажется тот, кто добился всего и стал Богом, вполне может тайно грустить о былом, о том времени, когда все было намного проще, когда и его ждали и любили... когда у него были мечты. Вот только возврата для него нет, практически нет. Хотя... может быть во 2 романе и затанцует для него голубая звезда, предсказаная майя...
8. * (armilary@rambler.ru) 2009/09/23 18:33
[ответить]
Красиво и печально.
Если всё к нам пришло откуда-то, все знания, то чувство одиночества тоже. Значит, оно известно и богу. А мечты... смотря какие.) Нужно просто уметь мечтать о правильном. Тогда, если сбудется, то опустошения не будет. Вместо пути будет дом твоего сердца.
9. * (a-grog@mail.ru) 2009/09/25 10:59
[ответить]
Здравствуйте, Лина!
Чтобы не возникло недопонимания - когда меня вынуждают судить, авторам, у которые пишут на русскои литературном сайте свои ФИО или псевдоним латиницей, ставлю МИНИМАЛЬНУЮ оценку (1), не читая самой работы, поскольку рассматриваю это (минимум) как неуважение к русскому языку, литературе, читателю.
С сожалением, но...
Искренне ваш,
Александр Грог.
10. (dgala@rambler.ru) 2009/09/25 11:40
[ответить]
Добрый день, Лина!
Насколько понятно мне все, о чем вы поведали в этой лиричной и мудрой миниатюре. Размышления о поиске истины, тонкое восприятие красоты мира и его непостижимости, стремление найти грань между гармоничным существованием и мирскими заботами вы смогли облечь в строки и в такой сжатой форме озвучить их. Мне интересны созданные вами образы дракона-бога и барда-человека. Если о драконе сказано достаточно, то о человеке немного не хватило. Но, тем не менее, рассказ пронизан добром и светом, что мне особенно приятно. Спасибо! Галина.