Язева Марианна Арктуровна : другие произведения.

Комментарии: Каменное слово
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Язева Марианна Арктуровна (YazewaM@yandex.ru)
  • Размещен: 11/03/2012, изменен: 11/03/2012. 19k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Написано для 4 фантлабораторной работы. В полуфинале в серединке.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:59 Безбашенный "Запорожье - 1" (76/10)
    02:55 Октахор "Случай в ломбарде" (33/13)
    02:02 Зорге "Мгновение в сентябре 1939 " (2/1)
    01:36 Буревой А. "Чего бы почитать?" (890/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:31 "Форум: Трибуна люду" (409/101)
    02:29 "Форум: все за 12 часов" (387/101)
    01:27 "Технические вопросы "Самиздата"" (247/7)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/19)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1)
    03:04 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (615/7)
    03:03 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (410/20)
    02:59 Безбашенный "Запорожье - 1" (76/10)
    02:55 Октахор "Случай в ломбарде" (33/13)
    02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1)
    02:11 Алекс 6. "Параллель 2" (549/15)
    02:10 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (23/2)
    02:02 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (189/12)
    02:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    01:56 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1)
    01:36 Буревой А. "Чего бы почитать?" (890/6)
    01:27 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (247/9)
    01:10 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (2/1)
    01:08 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (1)
    01:01 Коркханн "Лабиринты эволюции" (86/83)
    00:57 Могила М.В. "Продолжение" (260/2)
    00:56 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    00:54 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (86/44)
    00:46 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    5. El'mira 2019/07/21 04:26 [ответить]
      http://fantazm.online?/j/jazewa_m/slovo
    4. Огеньская Александра (ogen.alex@yandex.ru) 2012/03/12 15:39 [ответить]
      > > 3.Язева Марианна Арктуровна
      
      >Объективны ли вы? Ох, вряд ли.
      Нас много, а когда присутствует толпа, она по определению необъективна.
      
      
    3. *Язева Марианна Арктуровна (YazewaM@yandex.ru) 2012/03/12 15:36 [ответить]
      > > 2.Огеньская Александра
      >Я прочитала. Мне понравилось. Не знаю, я бы "9" поставила...
      
      Объективны ли вы? Ох, вряд ли.
      
    2. Огеньская Александра (ogen.alex@yandex.ru) 2012/03/12 07:23 [ответить]
      Я прочитала. Мне понравилось. Не знаю, я бы "9" поставила...
    1. *Язева Марианна Арктуровна (YazewaM@yandex.ru) 2012/03/11 17:51 [ответить]
      А это отзывы с конкурса... Тема была от Б.Стругацкого; "Я не друг человечества, но враг его врагов".
      
      zmey-uj | 2012-02-18
      Тема: враги человечества - ло-шиммы, не друг - фай-коссы.
      В духе классиков, про туземцев и землян с их коварными планами. Речь туземцев стандартно-примитивная, ну и допустим. И снова - милый финал. Правда, вряд ли мне этот рассказ запомнится. Тема есть.
       Оценка: 7
       AbirVaal | 2012-02-18
      Название - очень удачное, но для филологов.
      Туземцы хорошие, аутентичные. Люди идиоты, сферические.
       Оценка: 5
       stewra darkness | 2012-02-14
      Стопроцентно раскрыта тема. В смысле, что 'хочешь кататься, люби и саночки возить'. И даже намек про 'технику в руках папуаса' есть. Вот только для раскрытия темы было достаточно ограничиться этими или схожими по смыслу поговорками, художественно и сюжетно оформленными. Рассуждения героев-людей слишком длинны для такой простенькой политики.
      Правда, кроваво-первобытный экшн сделан более качественно, чем интеллигентно-политические с алкогольным ароматом человеческие отношения. Кстати, об алкоголе: создалось такое впечатление, что автор специально сделал одного из людейпочти спившимся - примитивные фай-коссы на этом фоне смотрятся прямо таки благородными героями.
      Но больше всего впечатлил финал: Мелкому пофиг, что Вождь благодетеля с неба завалил - зато спать не мешают. Я таки не поняла - кого 'хорошим'- то считать? По мне так все дураки, глаза б не смотрели. И соответственно, вся политика, нарисованная в рассказе, напоминает детскую настольную игру. Играли, играли, потому надоело - и фигурки свалили в кучу. И спать пошли.
      Единственное, кому хотелось сочувствовать - это бедняга Клюк, которому даже права голоса не дали, лишив акустической системы. Мне даже захотелось его из общества рассказных дураков забрать к себе домой и молоком, тьфу, зарядки побольше дать. Я бы его не обижала..
       Оценка: 6
       planzzz | 2012-02-10
      
      Текст добротный. Сюжет интересный. Мотивы людей и туземцев обоснованы, я поверил.
      Но концовка... Я до последнего думал, что автор круто повернет сюжетную линию. Что будет все что угодно, но не самый банальный финал, который у меня крутился в голове... К тому же туземцы не могли быть настолько глупы. Чего они добьются бессмысленным убийством капитана экспедиции? Вряд ли они не понимают, что люди их просто раздавят, если им дать повод. И не думаю, что 'кодекс' землян спасет их после этого...
      Что еще смутило, так это первая сцена. Зачем она нужна? Чтобы продемонстрировать, что один из героев алкоголик и то, что ему хочется поскорее завершить дела и уехать? Она написана вроде интересно (правда с излишними, на мой взгляд, подробностями), но как-то не особо относится к рассказу. К тому же, не верю я в эмоции у робота-уборщика (у меня у самого дома робот-пылесос). Это больше на комедийный эпизод тянет, а у вас же не комедия.
      А вообще рассказ напоминает Джека Лондона: герой-алкоголик, экспедиция в далекие края, европейцы дурят дикарей... И кстати будь это, как у Лондона, какой-нибудь парусник Ост-Индской компании у берегов Фиджи, с небольшой командой, я бы еще понял такой финал: туземцы получили выгоду от белых, туземцы их уничтожили. А в масштабах Человечество-покорившее-космос VS племя людоедов, такая концовка лично мне показалась неестественной.
      Да, и уж к слову, сомневаюсь, что человечество на пути к собственному обогащению, стало бы цацкаться с кучкой жалких туземцев... Вы на современный мир взгляните. Маленькая страна с нефтяной вышкой - жителей на мясо! Ваш уютный дачный домик в неудобном для крупного застройщика месте? - досвидание! Было бы достовернее, если бы это был частный торговый корабль, который при желании может всех уничтожить одним плевком, но у него будут крупные проблемы (например, лицензию какую-нибудь отберут). И вот решают земляне стравить туземцев. Ведь так гораздо убедительнее.
      А вообще рассказ неплохой получился. И за Джека Лондона спасибо, нравится мне он! Потом по секрету напишите мне, вдохновлялись, ли его рассказами
       Оценка: 8
       white noise | 2012-02-08
       Приятная вещь у Вас, Автор, получилась. По языку и стилю - вопросов во время прочтения не возникало. Колоритные туземцы вышли, да и вообще, картинка глазами туземца не выглядела ни инородной, ни надуманной. Зачет, однозначно. А вот начало ИМХО не особенно удалось - слишком уж размазанно как-то вышло, словно каша манная по тарелке. Было ощущение того, что либо Автор еще не 'раскачался', либо просто вступление дописывалось уже позже, когда Муза Автора покинула. Тем не менее диалог с клюком вызвал улыбку. За это спасибо. Не самый удачный вариант повествования - соглашусь с bbg: Автор преждевременно раскрывает карты, однако, концовка от этого слабее не выглядит. После прочтения, правда, возникает вопрос: неужели умные земляне не могли просчитать, что так и выйдет? Торопились, что ли? Не знаю, сомнительно. Тем не менее, рассказ оставляет приятное послевкусие.
       Оценка: 8
       bbg | 2012-02-07
       1. Тема. Я понимаю, конечно. Конкурс, всё такое. Но нельзя же решать настолько в лоб? Мне не понравился этот подход. Но зачёт.
      2. Язык. Приличный, в принципе. За аборигенов - зачет.
      3. Увлекательность.
      Странное впечатление. Но я не увлёкся. Развязка была понятна уже в середине текста. ½.
      4. Идея.
      Идея древняя, как мир - разделяй и властвуй. Вот мне интересно только, что говорит кодекс о вероломстве аборигенов? ½.
      5. Личные впечатления.
      'Тогда он сходил к пульту и повернул красный рычажок. Мягкое жужжание, отчетливый щелчок, вспыхнувшая контрольная лампочка, - защитные жалюзи заняли положенное место.' Здесь налицо раздувание объёма. Почему не написать просто: опустил защитные жалюзи? Для чего мне знать, что жалюзи управляются именно рычажком, и именно красным?
      Вот это обилие деталей раздражает. Наверное, оно для 'атмосферы'. Но целая страница, посвящённая попыткам персонажа побудить робота-уборщика выдать бутылку алкоголя? Или чего он хотел, беседы? Страница, потерянная зря.
      Есть подозрение, что текст совершенно безболезненно можно ужать раза в два. ½.
       Оценка: 5
       Бамбр | 2012-02-07
      Вот, опять космическая фантастика. Колонизация, контакт с чужими, прогрессорство исподтишка, в интересах человечества. Тема раскрыта. Аборигены, во всяком случае одна из двух рас - интересные и правильные. Вторых мочат первые и про них ничего не известно, кроме названия. Высокоморальный капитан и беспробудный пьяница-помощник. Один пытается сделать, хотя бы отдаленно, как правильно; второй, как и большинство людей, не отягощенных излишком морали - побыстрее. В итоге - каждому по делам его. Умному и совестливому - пулю в лоб от утомленных беседой аборигенов. Торопливому забулдыге - крепкие стены станции и возможность решить все радикально. Все идет к тому, что аборигенов все равно положат всех - человечеству некогда ждать. Жалко аборигенов. Старая история про обезьяну с гранатой. Причем, обезьяны здесь все - и аборигены, и люди.
      Написано вроде грамотно, не особенно обращал внимания на описки и очепятки, хотя помню - были. Крепкий середнячок.
       Оценка: 7
       ozor | 2012-02-07
       Абсолютно не впечатлило ни по Крупному, ни по Мелкому. Быть может, я слишком много осилил Кита Лаумера, у которого конфликты аборигенов показаны гораздо интереснее.
       Оценка: 4
       SAM77 | 2012-02-07
       Люблю фантастические рассказы про колонизацию. И этот понравился. Рассказ живой такой, язык весьма хорош. Пришельцы образными получились, забавные такие головорезы. Умеет автор писать, может увлечь. В общем, к исполнению претензий нет. А в части сюжета - надуманная история:
      -земляне - колонисты уж очень получились наивные , хотя вроде и хитрые - хитрили, хитрили, а потом решили договориться с аборигенами, заключить договор с трупоедами. Не верю.
      -название неудачное;
      - последний абзац можно было сделать немного эффектней ( но это так , мелочи).
      Читается приятно, автор подключил фон еще такой с роботом - уборщиком, неплохой.
      А самое главное - в тему конкурса попадание почти на 100%.
       Оценка: 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"