12. Eseniya2019/10/16 11:13
[ответить]
█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀░︀ ︀L︀o︀a︀d︀i︀n︀g︀…︀ ︀9︀9︀%︀ ︀➵︀
11. * (mnemosina79@mail.ru) 2012/02/21 11:07
[ответить]
>>8.Гладилина Нонна
>Удивительное свойство восприятия зрителя, знающего войну лишь по книгам и фильмам (это о себе): реалистические картины на военную тему забываются, сколь бы не были они устрашающи по сюжету (вспомню сразу только картину "Фашист пролетел" из школьной хрестоматии), а "Герника", плоская, черно-белая и условная, застревает в памяти. Наверное, потому, что художник обращается не к разуму, а к инстинктивному, где война именно черно-белая, свой-враг.
Я о себе могу сказать то же самое: западают единичные (наверное, срезонировавшие с чем-то подсознательным). Правда, в моем случае - и реалистические (кривоноговская картина "Защитники Брестской крепости"). Вообще, условно изображенная трагедия ассоциируется у меня в большей степени с Сальвадором Дали, но "Герника" действительно запала - идея стихотворения год, наверное, не покидала, но при этом стихотворение появилось как будто бы само собой.
Спасибо за размышления.
>>9.Трудлер Алекс
>Сумашедшая по динамике и трагичности черно-белая фреска Пикассо. Очень точно описали, Елена.
Согласна с Вашим определением. Что же до точности... наверное, когда ресь идет об условно-символическом, восприятие тоже, до известной степени, условно...
10. * (mnemosina79@mail.ru) 2012/02/21 10:23
[ответить]
>>6.Герш Светлана
>хорошо.
Спасибо.
9. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/20 12:45
[ответить]
Сумашедшая по динамике и трагичности черно-белая фреска Пикассо. Очень точно описали, Елена.
8. *2012/02/20 11:51
[ответить]
Удивительное свойство восприятия зрителя, знающего войну лишь по книгам и фильмам (это о себе): реалистические картины на военную тему забываются, сколь бы не были они устрашающи по сюжету (вспомню сразу только картину "Фашист пролетел" из школьной хрестоматии), а "Герника", плоская, черно-белая и условная, застревает в памяти. Наверное, потому, что художник обращается не к разуму, а к инстинктивному, где война именно черно-белая, свой-враг.
7.Удалено написавшим. 2012/02/20 11:51
6. *2012/02/20 11:44
[ответить]
хорошо.
5. (mnemosina79@mail.ru) 2011/04/06 22:18
[ответить]
>>4.Дедкова Елена
> Круто, Леся! У Пикассо картина более хаотичная и безнадёжная, всё-таки гибель изображает, а у тебя тоже есть это, верно передано настроение, но образ новыми гранями засверкал благодаря надежде на возрождение в конце. И добавленный третий цвет - красный! - добавляет в образ жизни и борьбы, нет ощущения статичности, завершённости.
Спасибо. Реально прикипела к этому тексту, пока работала. А варился он ночь-день-ночь и создавался достаточно болезненно. Что до цветовых образов - тут нет однозначной трактовки. Я сама удивилась (мягко говоря), когда поняла, КАКИЕ цвета вырисовываются.
4. * (Fewralena@mail.ru) 2011/04/06 14:08
[ответить]
Круто, Леся! У Пикассо картина более хаотичная и безнадёжная, всё-таки гибель изображает, а у тебя тоже есть это, верно передано настроение, но образ новыми гранями засверкал благодаря надежде на возрождение в конце. И добавленный третий цвет - красный! - добавляет в образ жизни и борьбы, нет ощущения статичности, завершённости.
3. 2011/03/26 11:04
[ответить]
>>2.Яворская Елена Валерьевна
>>>1.Блик
>...почему-то и Дали, и Пикассо я воспринимаю исключительно на эмоциональном уровне
вероятно, их иначе (воспринимать) и не получится?..
)