11. Veronika2019/10/18 02:42
[ответить]
П︀р︀и︀в︀е︀т︀ ︀д︀о︀б︀а︀в︀ь︀ ︀M︀a︀r︀i︀a︀8︀6︀ ︀в︀ ︀д︀р︀у︀з︀ь︀я︀ ︀н︀а︀ ︀с︀а︀й︀т︀е︀:︀
9. * (mnemosina79@mail.ru) 2010/09/13 17:02
[ответить]
>>8.Аня-поперешная
>В общем, стихотворение звучит так, как будто ценности бывают только вечные, а остальное - прах и ерунда. Ересь какая-то, короче. Разумеется, это только имхо)
Закладывалось отрицание потребительского отношения к красоте. :)
8. (liliet@ukr.net) 2010/09/06 16:49
[ответить]
А извечное "хорошо там, где нас нет"! Я люблю свой город и знаю, за что я его люблю. Наш исторический центр безумно красивый... если бы еще не реклама! На великолепном здании, на фасаде, выходящем на главную площадь, полотнище эдак 5х20 метров, реклама, кажется, пива... ужас... Но все равно есть на что посмотреть. Правда, те самые мемориальные таблички... Наверное, их у нас просто слишком много. И почти все - о каких-то революционерах и командирах Красной Армии, которые меня не волнуют. Есть и остальные - но их правда слишком много. Больше, наверное, только в Киеве, Львове и Одессе (и то не факт, половину истории Украины Киев был ничем). Причем тут я имею в виду даже не столько сами таблички, сколько знание: здесь жил и работал такой-то, известен тем-то...
В общем, стихотворение звучит так, как будто ценности бывают только вечные, а остальное - прах и ерунда. Ересь какая-то, короче. Разумеется, это только имхо)
7. * (mnemosina79@mail.ru) 2010/09/03 15:49
[ответить]
>>6.Аня-поперешная
> Мне кажется, наоборот, надо уметь видеть красоту и в обычных, повседневных вещах.
Безусловно. Вы абсолютно точно отметили, Аня, что грань - уровень "потребительства".
>...что красоту нужно просто УМЕТЬ ВИДЕТЬ и понимать, что это такое. Хотя бы в Джоконде, если уж на все, что вокруг, взгляд замылен.
Меня, например, поражает, насколько замыливается взгляд на родной город (я об этом говорила). Для меня было показательным, какие здания привлекют внимания приезжих - а те, кто живет в двух шагах, за много лет не обратил внимания, к примеру, на мемориальную табличку. Другая грань той же проблемы восприятия.
6. (liliet@ukr.net) 2010/08/29 01:33
[ответить]
Ценители, обыватели... Венере поклонялись те самые обыватели, и Мона Лиза была женой обывателя. Чем резче делишь, тем хуже кажется жизнь. Для кого-то и "дева-персик" - Венера. Мне кажется, наоборот, надо уметь видеть красоту и в обычных, повседневных вещах.
Вот только смысл, с которым я согласна, в этом стихотворении тоже есть. Во-первых, что продажная любовь - мерзость (сенкью, кэп (= ), и во-вторых, что красоту нужно просто УМЕТЬ ВИДЕТЬ и понимать, что это такое. Хотя бы в Джоконде, если уж на все, что вокруг, взгляд замылен.
5. * (mnemosina79@mail.ru) 2010/08/21 12:21
[ответить]
>>2.Витушко Евгения
>>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Согласна. Если смолоду не приучен видеть красоту таких вещей, то и к старости не научишься - потребности не будет.
Вы правы. Обывательско-потребительский взгляд на мир трудно исправить.
>>3.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>Ну да, согласна. Или это просто конфликт поколений?
Наверное, все-таки "не просто". :) Речь-то о ценностях непреходящих. А ценители и обыватели есть в любом поколении.
4. * (mnemosina79@mail.ru) 2010/08/21 12:18
[ответить]
>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Если в юности не разглядел Венеру,
>к старости лишь дым увидишь серый.
Как всегда - превосходное развитие темы! Спасибо!
3. * (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/08/19 19:46
[ответить]
Ну да, согласна. Или это просто конфликт поколений?
2. * (evangeline@mksat.net) 2010/08/19 19:17
[ответить]
>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Если в юности не разглядел Венеру,
>к старости лишь дым увидишь серый.
Согласна. Если смолоду не приучен видеть красоту таких вещей, то и к старости не научишься - потребности не будет.