Комментарии: Филе Софии гордой

Санрин Камелия : другие произведения.

Комментарии: Филе Софии гордой
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2015, изменен: 28/10/2015. 42k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. М.Г. 2015/10/25 11:32 [ответить]
  > > 10.Санрин Камелия
  >> > 9.М.Г.
  >>Все ваши претензии считаю надуманными и высосанными из пальца.
  >>
  >>с уважением, М.Г.
  >Да вы ещё и лицемерите.
  :-)))
  это называется по-другому -остстаивание своего мнения!э

  >Ради единства стиля: либо оскорбление ("высосанными из пальца"), либо уважение.
  не считаю это оскорблением, я выражаю свою точку зрения.
  >Ради ваших нервов, не участвуйте в конкурсах. Конкурсы предусмативают возможность критики.

  нуууу, не думала, что вас это расстроит. Вы же предлагаете мне перекроить мое стихотворение по вашему вкусу. Вам бы такое вторжение в ваш стих понравилось?
  Критика должна быть не такой, как вы её себе представляете:
  - ваш стих плох, сделайте так, как я хочу.

  Не нервничайте, лучше всего закончить этот разговор.
  Я вашу критику выслушала,свои соображения высказала,
  Вы мои возражения не слышите, настаиваете на своем, ну и разойдемся.
  А участвовать или не участвовать в конкурсах, это мне решать, а не вам.

12. *Санрин Камелия 2015/10/25 17:09 [ответить]
  > > 11.М.Г.
  >> > 10.Санрин Камелия
  >>> > 9.М.Г.
  >>>Все ваши претензии считаю надуманными и высосанными из пальца.
  >>>
  >>>с уважением, М.Г.
  >>Да вы ещё и лицемерите.
  >:-)))
  >это называется по-другому -остстаивание своего мнения!э
  >
  >>Ради единства стиля: либо оскорбление ("высосанными из пальца"), либо уважение.
  >не считаю это оскорблением, я выражаю свою точку зрения.
  Ну, дальше таких выражений могут простираться только матерные - и тоже будут "отстаивать вашу точку зрения". А оскорблениями они будут только для ваших оппонентов.
  Это ваши мнения, высосанные откуда бы то ни было (заметили оскорбление, а?) - не вполне соответствуют нормам общения.

13. *Мимо Проходи1 (kebj6@yandex.ru) 2015/10/25 18:37 [ответить]
  Уважаемый(ая?) МГ, конечно, не надо ничего менять в тексте своем.
  Иначе возникнет вопрос, почему в этом конкретном арыке вода ледяная летом.
  И на него тоже придется отвечать.
  Оставьте все как есть, кто не понял - тот "не умный" и вообще...

14. *Мимо Проходи1 (kebj6@yandex.ru) 2015/10/25 18:39 [ответить]
Перекраивать свой стиш в угоду чему-либо /даже здравому смыслу/, конечно же недостойно для настоящего поэта

15. М.Г. 2015/10/25 18:52 [ответить]
  > > 13.Мимо Проходи1
  >Уважаемый(ая?) МГ, конечно, не надо ничего менять в тексте своем.
  Марзия Габдулганиева
  И не собираюсь.
  Разговор с автором обзора я закончила.
  не поняли мои доводы, мой стих, наконец, не мои проблемы.
  >Иначе возникнет вопрос, почему в этом конкретном арыке вода ледяная летом.
   :-)
  кому нужная ледяная вода и пластиковые пакеты - вперёд и с песней - сочинять свой стих!

16. *Санрин Камелия 2015/10/25 21:01 [ответить]
   > > 15.М.Г.
   >> > 13.Мимо Проходи1
   >>Уважаемый(ая?) МГ, конечно, не надо ничего менять в тексте своем.
   >Марзия Габдулганиева
   >И не собираюсь.
   >Разговор с автором обзора я закончила.
  Когда???

17. Махровый Владимир Ляксандрыч (avigail777@bezeqint.net) 2015/10/25 23:34 [ответить]
"Один луч на какое количество лиц?"
Один луч с поперечным сеченим в 1 см. квадратный может осветиь на земле до 50 лиц.:-))

18. *Бодунец Жека 2015/10/26 01:57 [ответить]
Большое спасибо за обзор и теплый комментарий!

19. *Санрин Камелия 2015/10/26 02:21 [ответить]
  > > 17.Махровый Владимир Ляксандрыч
  >"Один луч на какое количество лиц?"
  >Один луч с поперечным сеченим в 1 см. квадратный может осветиь на земле до 50 лиц.:-))
  Внесите в текст уточнение отностельно поперечного сечения!
  А без этого уточнения - логическая ошибка.

20. *Санрин Камелия 2015/10/26 02:25 [ответить]
  > > 18.Бодунец Жека
  >Большое спасибо за обзор и теплый комментарий!
  А вы заметили, что хвалю мало, а больше ругаю?

21. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2015/10/26 04:47 [ответить]
  >Баллада о гибели прекрасного города. Длинная, но без рифмы и с колченогим ритмом.
  Любезный обзорист, если вы чего-то не понимаете в гекзаметре - это исключительно ваша проблема :) Кроме того вы, видимо, мало, что понимаете и в ритме. Ритм - это, так скажем, заменитель рифмы в белых стихах. И с ритмом в моих стихах все нормально. Вам придется поверить на слово, ибо в ритме вы, как уже было сказано, ничего не понимаете ;)
  Интересно, вы вообще в чем-то понимаете?
  >Восхищения не вызвала, т.к. не поразила новизной образов. А образ - это такое оружие, которое тупится с первого раза.
  Ну, кто б сомневался :)
  А пример вторичности и избитости не приведете? Хотя бы пару текстов?

  Я не говорю, что вы не имеете право обзирать и быть обозренной :) Но вот выставлять напоказ свою некомпетентность все же не стоило бы.
  И опечатки в обзоре поправьте. А то ощущение, что печатали прям в запаре.
  Спасибо не говорю, ибо не за что.

22. *Мимо Проходи1 (kebj6@yandex.ru) 2015/10/26 09:41 [ответить]
Эдуард, я вот, например, не русский, пишу с ошибками, плохо разбираюсь в белых стихах.
Но это не помешало мне, как читателю, уснуть на пятой строфе вашего творения))))

23. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2015/10/26 10:42 [ответить]
  > > 22.Мимо Проходи1

  >Но это не помешало мне, как читателю, уснуть на пятой строфе вашего творения))))

  Спокойной ночи. Значит, мозгов у вас не много.
  Учитесь по-русски читать и писать :) и не позорьтесь вместе с обзористкой

24. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/26 10:48 [ответить]
  Благодарю, Камелия, за мнение!
  А отсутствие прописных букв - не попытка стать гениальным столь экзотическим способом, а всего лишь моё видение определённой разновидности поэзии. С меня станется - я же не поэт, я всего лишь учусь писать прозу. :)
  С уважением, Д.Че

25. *Мимо Проходи1 (kebj6@yandex.ru) 2015/10/26 10:59 [ответить]
  С каких это пор, высказанное мнение стало считаться позором?
  Оно может быть неправильным, дилетантским, предвзятым, - согласен.
  Но, причем тут позор?
  Давайте лучше поспорим: два совпавших мнения по одному опусу, достаточный ли повод задуматься, для автора.
  ------------
  Это я так, мысли вслух, нет желания дискутировать с человеком, который отказывает оппоненту в уме, на основании его любви ко сну)))

26. жуть 2015/10/26 11:10 [ответить]
> > 25.Мимо Проходи1
нуууу... нонче все позор, что не согласуется с генеральной линией партии. Правда, СИ не имеет статуса СМИ... И сведений о партийности авторов так просто не найдешь.

27. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2015/10/26 11:32 [ответить]
  > > 25.Мимо Проходи1

  >Давайте лучше поспорим: два совпавших мнения по одному опусу, достаточный ли повод задуматься, для автора.
  Дык :) о чем спорить-то?
  Вот у Димыча Чвакова без базара есть чему поучиться на ниве стихосложения, хоть он с прописными че-то там недомудрил :) а вас я не знаю. Обзористка пишет гиль, вы ей поддакиваете, вот и угодили под раздачу :)

28. *Санрин Камелия 2015/10/26 15:37 [ответить]
   > > 23.Шауров Эдуард
   >> > 22.Мимо Проходи1
  >
   >>Но это не помешало мне, как читателю, уснуть на пятой строфе вашего творения))))
  >
   >Спокойной ночи. Значит, мозгов у вас не много.
   >Учитесь по-русски читать и писать :) и не позорьтесь вместе с обзористкой
  Пока вы взвешиваете мозги своих оппонентов, я тут написала отдельный подробный анализ на ваше стихоистечение:
  http://samlib.ru/j/jamila_a_s/bulim.shtml

29. *Санрин Камелия 2015/10/26 16:10 [ответить]
  > > 25.Мимо Проходи1
   >Давайте лучше поспорим: два совпавших мнения по одному опусу, достаточный ли повод задуматься, для автора.
  Не достаточный. Людей много, а мнений всего три: "нра", "ненра", "никак".
  Всем нравиться может только хорошенькая пятитысячная банкнота.

30. Раевская Злата (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2015/10/26 21:29 [ответить]
  Приглашаю в музей минералов Ильменского заповедника, чтобы увидеть природный топаз. Он явно не желтого цвета.
  А пока можете поверить этой информации http://stonehelp.ru/index.php?dat=stat&id=175200814932/kakogo_cveta_topaz.htm&list=08.2013
  А то что опус ученический, так "мы все учились понемногу чему нибудь и как нибудь." ))

  10. "Перед Ее Величеством зимы"
   Падежное рассогласование: "перед Её Величеством Зимой"
  Конечно это сделано ради рифмы, что допускается и многие не великие не брезговали. Но и смысл тоже есть Величество зимы - величие победы , могущество края и т.д.

  Спасибо , что уделили мне время.
  С уважением, Злата.

31. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2015/10/26 21:53 [ответить]
  Благодарю за тщательный разбор, Камелия.
  Читатель всегда прав - это справедливо.
  Ваше прочтение не совпало с моим написанием,
  минус мне.

  Хотя так ли хороша однозначность...:)))

32. *Санрин Камелия 2015/10/26 22:32 [ответить]
  > > 30.Раевская Злата
  >Приглашаю в музей минералов Ильменского заповедника, чтобы увидеть природный топаз. Он явно не желтого цвета.
  Да, вы правы, я поторопилась. Я когда-то была поражена красотой и насыщенностью жёлтого топаза - и зафиксировала в памяти неточное представление об этом минерале.
  Приношу свои извинения.

33. *Чижик Нюша (novostynew@rambler.ru) 2015/10/27 14:45 [ответить]
  Спасибо за отзыв ))) Забавный ))) Я, честно говоря, не пройдя номинацию, на отзывы уже не рассчитывала ))
  Только вторая часть стиха не имеет никакого отношения к мужчине ))) С новой строки автор обращается к городу )))
  А почему дым от сигарет колечками? Все курящие, кого я знаю, выпускают дым струйкой )))

34. *Санрин Камелия 2015/10/27 14:57 [ответить]
  > > 33.Чижик Нюша
  >Спасибо за отзыв ))) Забавный ))) Я, честно говоря, не пройдя номинацию, на отзывы уже не рассчитывала ))
  >Только вторая часть стиха не имеет никакого отношения к мужчине ))) С новой строки автор обращается к городу )))
  >А почему дым от сигарет колечками? Все курящие, кого я знаю, выпускают дым струйкой )))
  Высший пилотаж курильщика - посылать дым колечками.
  А хоть бы и струйками )) Сравнивать дым с дымом (или туманом) - не лучшая идея. Это как сравнивать струю из-под крана со струёй водостока - не создаёт метафоры. Метафора - это сравнение понятий из разных плоскостей, отыскание сходства там, где его не видят другие.
  Стихотворение небольшое по размеру и смена собеседника не выглядит оправданной. Кроме того, она запросто остаётся незамеченной читателем.

35. Чижик Нюша (novostynew@rambler.ru) 2015/10/27 15:14 [ответить]
  > > 34.Санрин Камелия
  >> > 33.Чижик Нюша
  >А хоть бы и струйками )) Сравнивать дым с дымом (или туманом) - не лучшая идея.

  А след с дымом?.. Хотя там тоже выхлоп от сгоревших топливных испарений... Сложно мне определить.

   Это как сравнивать струю из-под крана со струёй водостока - не создаёт метафоры. Метафора - это сравнение понятий из разных плоскостей, отыскание сходства там, где его не видят другие.

  Например, как лист осенний с ковром-самолётом? )))
  Лишняя сложность всегда казалась мне чересчур заносчивой ))) И всегда меня подводила! Сколько зачётов я провалила, выдумывая сложности там, где их нет )))

  >Стихотворение небольшое по размеру и смена собеседника не выглядит оправданной. Кроме того, она запросто остаётся незамеченной читателем.

  Я так и поняла ))) Это так, просто для поговорить )))

36. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2015/10/27 15:28 [ответить]
  > > 186.Санрин Камелия
  >Отзыв читателя
  >http://samlib.ru/j/jamila_a_s/re2.shtml

  Спасибо.
  Во многом вы правы.
  Как я уже упоминал, взрыв произошел, когда я разговаривал с отцом по телефону и был хорошо слышен мне. Ракета Хизболлы, прилетевшая из Ливана, попала в ресторан, где к счастью никого не было. По иронии судьбы, один из двух хозяев ресторана был арабом.
  А город - действительно красив и многогранен.
  :)

37. *Беляев Алексей Александрович (savva-bell@rambler.ru) 2015/10/27 15:41 [ответить]
Неудачный экспромт, бывает

38. *Санрин Камелия 2015/10/27 15:42 [ответить]
  > > 35.Чижик Нюша
  >> > 34.Санрин Камелия
  >>> > 33.Чижик Нюша
  >>А хоть бы и струйками )) Сравнивать дым с дымом (или туманом) - не лучшая идея.
  >
  >А след с дымом?.. Хотя там тоже выхлоп от сгоревших топливных испарений... Сложно мне определить.
  >
  > Это как сравнивать струю из-под крана со струёй водостока - не создаёт метафоры. Метафора - это сравнение понятий из разных плоскостей, отыскание сходства там, где его не видят другие.
  >
  >Например, как лист осенний с ковром-самолётом? )))
  Лист и ковёр - образы из разных категорий. Это уже может быть метафорой. В принципе, сходство можно найти во всём, стоит только напиться или помедитировать. У детей это происходит спонтанно, без медитаций - вот у кого надо учиться.

39. *Санрин Камелия 2015/10/27 15:51 [ответить]
  > > 36.Винокур Роман
  >Спасибо.
  >Во многом вы правы.
  >Как я уже упоминал, взрыв произошел, когда я разговаривал с отцом по телефону и был хорошо слышен мне. Ракета Хизболлы, прилетевшая из Ливана, попала в ресторан, где к счастью никого не было. По иронии судьбы, один из двух хозяев ресторана был арабом.
  >А город - действительно красив и многогранен.
  >:)
  Город - это люди. Вот про того араба - это же интересно вам, а значит, и другим. Дети, старики, нищий у синагоги и учёный раввин - все.
  "Как сказал мне старый раб перед таверной"

40. Чижик Нюша (novostynew@rambler.ru) 2015/10/27 16:07 [ответить]
  > > 38.Санрин Камелия
  >> > 35.Чижик Нюша
  >>> > 34.Санрин Камелия
   В принципе, сходство можно найти во всём, стоит только напиться или помедитировать. У детей это происходит спонтанно, без медитаций - вот у кого надо учиться.

  Увы! Этому невозможно научиться, не потеряв благ реальности ))) После 5 мы уже только деградируем ((( (чёт я даже расстроилась...)

41. *Санрин Камелия 2015/10/27 17:36 [ответить]
   > > 40.Чижик Нюша
   > В принципе, сходство можно найти во всём, стоит только напиться или помедитировать. У детей это происходит спонтанно, без медитаций - вот у кого надо учиться.
  >
   >Увы! Этому невозможно научиться, не потеряв благ реальности ))) После 5 мы уже только деградируем ((( (чёт я даже расстроилась...)
  Это вы очень точно выразились: блага реальности не детьми зарабатываются. А что делать? Поэт не беден, но за свои богатства не получает материальных благ.

42. Чижик Нюша (novostynew@rambler.ru) 2015/10/27 18:04 [ответить]
  > > 41.Санрин Камелия
  > > > 40.Чижик Нюша
  > > В принципе, сходство можно найти во всём, стоит только напиться или помедитировать.
  >>
   Поэт не беден, но за свои богатства не получает материальных благ.

  Значит, надо работать над материальными благами и быть поэтами по пятницам )))) Ну, или у кого когда получится )))

43. *Хо Анна (anna.4862296@yandex.ru) 2015/10/27 18:29 [ответить]
  > > 2.Санрин Камелия
  >Отзыв читателя

  Большое спасибо за столь лаконичный, на фоне остальных, отзыв))
  Единственный вопрос: а почему больное? Ужасно любопытно, мне никогда такого еще не говорили)
  Да, еще, можете конкретнее сказать в чем Вы углядели корявинку? Честно, не врубилась.

44. *Санрин Камелия 2015/10/27 18:31 [ответить]
  > > 42.Чижик Нюша
  >> > 41.Санрин Камелия
  >> > > 40.Чижик Нюша
   >> > В принципе, сходство можно найти во всём, стоит только напиться или помедитировать.
  >>>
   > Поэт не беден, но за свои богатства не получает материальных благ.
  >
   >Значит, надо работать над материальными благами и быть поэтами по пятницам )))) Ну, или у кого когда получится )))
  Не получится. Лучше найти своё призвание - и радоваться, что оно, в отличие от поэзии, приносит что-то материальное. И не ждать пятниц, чтобы заниматься любимым делом. Жизнь одна - и чтобы быть живым, надо дарить себя людям. А кому нужны "пятничные поэты"?

45. *Санрин Камелия 2015/10/27 18:36 [ответить]
  > > 43.Хо Анна
  >> > 2.Санрин Камелия
  >>Отзыв читателя
  >
  >Большое спасибо за столь лаконичный, на фоне остальных, отзыв))
  >Единственный вопрос: а почему больное? Ужасно любопытно, мне никогда такого еще не говорили)
  >Да, еще, можете конкретнее сказать в чем Вы углядели корявинку? Честно, не врубилась.
  Анна!
  " Опускался соленый закат
   На кипящую плоть мостовых,
   По широкой дороге в ад
   Город вновь провожал живых."
  Соль на свежую рану ("кипящая плоть"), дорога в ад, по которой идут живые - вы это без боли, а с радостью? И дальше:
  "плакал", "мёртвые глазницы", "не считая ран" - и т.д.
  Или это равнодушие такое?

  Корявинка: "рассыпалынка врому глей" - либо порядок слов поменять, либо слова поменять - не звучит.

46. *Хо Анна (anna.4862296@yandex.ru) 2015/10/27 19:23 [ответить]
  > > 45.Санрин Камелия
  >Анна!
  >вы это без боли, а с радостью?
  >Или это равнодушие такое?

  О да, я ж та еще тварь циничная, привыкла завтракать послушными детишками, а закусывать печенью юных девственников)
  Ладно, без шуток, я поняла в каком смысле "больное". Просто ремарка про диагноз на фоне Вашего следующего комментария к еще одному стиху про "больной город" (они, кстати, неспроста похожи, мир-таки тесен) заставила несколько неоднозначно воспринять Ваши слова, что и вызвало мой вопрос.

  >Корявинка: "рассыпалынка врому глей" - либо порядок слов поменять, либо слова поменять - не звучит.

  Ок, к сведению принято, подумаю.

47. *Санрин Камелия 2015/10/27 20:03 [ответить]
  > > 46.Хо Анна
  >> > 45.Санрин Камелия
  >>Анна!
  >>вы это без боли, а с радостью?
  >>Или это равнодушие такое?

   >Ладно, без шуток, я поняла в каком смысле "больное". Просто ремарка про диагноз на фоне Вашего следующего комментария к еще одному стиху про "больной город" (они, кстати, неспроста похожи, мир-таки тесен) заставила несколько неоднозначно воспринять Ваши слова, что и вызвало мой вопрос.
  Я тому, следующему стихотворению так и объяснила, что после вашего оно "не свистит" - слишком уж резкий контраст между профессионалом и ясельной группой детского садика.

48. Усачёва Светлана 2015/10/27 20:26 [ответить]
Спасибо большое! :о) Очень приятно... :о)

49. Чижик Нюша (novostynew@rambler.ru) 2015/10/27 20:27 [ответить]
  > > 44.Санрин Камелия
  >> > 42.Чижик Нюша
  >>> > 41.Санрин Камелия
  >Не получится. Лучше найти своё призвание - и радоваться, что оно, в отличие от поэзии, приносит что-то материальное. И не ждать пятниц, чтобы заниматься любимым делом. Жизнь одна - и чтобы быть живым, надо дарить себя людям. А кому нужны "пятничные поэты"?

  Ни в коем случае нельзя ограничивать себя одним единственным занятием! Во-первых, даже самая любимая-предюбимая увлекательная творческая работа надоедает. Во-вторых, пока не попробуешь, не поймёшь, та ли работа самая-пресамая ))) Вдруг другая самее...

50. Марита (inndev@yandex.ru) 2015/10/27 20:50 [ответить]
"В последнем куплете "Облако выжмет" - единственное число" - нет, именно "Облака выжмет платок", в смысле "Ветер выжмет платок облака", а не само облако платок выжмет.))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Санрин Камелия : другие произведения.

Комментарии: Филе Софии гордой ()

Комментарии: Филе Софии гордой
()