Jacqueline De Gueux : другие произведения.

Комментарии: За неделю до Нового года
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Jacqueline De Gueux
  • Размещен: 30/01/2013, изменен: 07/03/2018. 26k. Статистика.
  • Рассказ: Юмор, Сказки
  • Аннотация:
    Опубликован в журнале "Химия и жизнь", Москва, #12, декабрь 2015, а также в ежегоднике "Заповедник сказок", 2016
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    08:39 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (41/5)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    00:14 Ванюковъ А. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Jacqueline D.G.
    25/02 "Информация о владельце раздела" (415)
    12/11 "Зимний ноктюрн" (11)
    03/10 "Цыплёнок жареный" (192)
    25/01 "Отрывок из поэмы Thierry Cabot " (33)
    05/01 "Соседи" (19)
    27/12 "Настроенческое" (3)
    27/12 "За неделю до Нового года" (52)
    12/12 "Зеркало" (12)
    08/12 "Эпизод" (10)
    07/12 "Письмо Деду Морозу" (26)
    05/12 "Запретное чувство" (16)
    05/12 "Летать рождённая" (12)
    27/07 "Осень и зима" (28)
    05/01 "Однажды в Сибири" (6)
    08/12 "Отпуск" (2)
    07/12 "Идеалист" (1)
    22/11 "Девачковый хоррор" (4)
    07/10 "Питерское" (14)
    12/09 "Бд-11: Йо-хо-хо, и бутылка " (231)
    04/09 "Зарисовка" (4)
    14/07 "Баллада о дьяволе, горожанах " (63)
    14/07 "Сон в апрельскую ночь" (4)
    10/05 "Эхо" (28)
    31/12 "Граница" (42)
    31/12 "Круговорот" (13)
    18/11 "Ноябрьская сказка" (6)
    14/10 "Дорогая редакция..." (29)
    18/09 "About dreams" (46)
    17/06 "Нечто особенное" (48)
    07/06 "Судьба" (6)
    06/06 "Им было семнадцать" (2)
    11/05 "Классическое-2" (6)
    03/04 "Вечерний этюд" (5)
    10/01 "Вечер перед Рождеством" (9)
    07/01 "Once upon a winter..." (8)
    25/12 "Абеляр - Элоизе" (12)
    26/11 "Notre Dame" (68)
    26/11 "Credo" (103)
    09/11 "Бах. Токката и фуга ре минор" (8)
    14/09 "О ролях и поэтах" (45)
    14/09 "Обычная история" (25)
    04/07 "Классическое" (11)
    30/06 "Первопроходческое" (10)
    05/06 "Работы для аудио-журнала "Экспрессия"" (5)
    25/03 "Добро пожаловать!" (6)
    19/02 "Неболдинская осень" (7)
    09/02 "Одесса. 1920" (6)
    09/02 "I used to think..." (4)
    29/01 "Лето в деревне" (13)
    29/01 "Friday night" (98)
    22/01 "Четверг" (17)
    14/01 "Песенка английского моряка" (41)
    04/10 "Прикладная демонология" (8)
    01/10 "Выгодный контракт" (2)
    29/08 "Qohelet moderne" (22)
    29/08 "Это было у моря..." (22)
    26/08 "Межсезонье" (104)
    26/08 "Мальбрук" (8)
    08/08 "Гойя, Caprichos" (19)
    08/08 "О предтечах" (44)
    28/07 "Мастер" (86)
    28/07 "В сумерках" (18)
    02/01 "Прощальное" (13)
    27/12 "Дубль первый, дубль второй..." (40)
    28/10 " Воскресная милонга" (32)
    27/09 "Осеннее" (13)
    27/09 "Уйти в себя... ( из Р. Фроста)" (36)
    15/09 "Пражские записки" (16)
    14/09 "Вечер" (27)
    05/09 "Как будто в бурях..." (29)
    04/09 "* * *" (7)
    26/06 "Тролль" (2)
    29/05 "О метаморфозах" (7)
    24/04 "Баллада о человеке, превращённом " (25)
    28/02 "Письмо из осаждённого города" (216)
    20/02 "Прощание славянки" (66)
    31/01 "В дорогу" (28)
    22/12 "Иерусалим; Стихи без рифмы" (20)
    22/09 "Из разговора двух женщин" (82)
    18/09 "Ворчливый экспромт" (60)
    07/09 "Аквитанский сонет" (75)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:39 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (41/5)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    42. *Jacqueline de Gueux 2013/05/22 06:13
      > > 41.ШеРРхан
      >> > 40.Jacqueline De Gueux
      >>>>Да я её уже сама жду не дождусь :)))
      >
      >Ну так вперед - за клаву и тук-тук-тук:)))
      >Отбросьте все, что вам мешает - и просто пишите)
      
      
      Всё к этому и идёт. Я в своё время дала себе на то, чтобы научиться писать твёрдую НФ, два года. Потому и пошла на конкурсы. Начала с БД-11. Вот сейчас уже БД-13 на носу. Значит, два года прошло, пора заканчивать с малой формой, возвращаться к крупной.
      Хотя конкурсы мне в плане научиться ничего не дали. Пока не взяла в августе курс Science Fiction and Fantasy Writing, так и топталась на одном месте. А вот после курса сразу резко прогресс пошёл. Три НФ-ки подряд - и все удачные (стучу по дереву :)))
      Вывод - учиться надо у профессоров, а не у графоманов :)))
      А на конкурсах только отслеживать результат обучения.
      
      
      
      
    41. ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/05/21 10:44
      > > 40.Jacqueline De Gueux
      >>>Да я её уже сама жду не дождусь :)))
      
      Ну так вперед - за клаву и тук-тук-тук:)))
      Отбросьте все, что вам мешает - и просто пишите)
      У вас это замечательно выходит - а для мистического детектива вы просто созданы.
    40. *Jacqueline De Gueux 2013/05/21 08:04
      > > 39.ШеРРхан
      >> > 38.Jacqueline De Gueux
      >Ага:))
      >Вроде юморфентези - но с Душой:)))
      
      Мат. часть очень добросовестно проработана. И повадки волков, и символика составления букетов, и лекарственные травы, и ещё куча всего. Это редкость для фентези. ИМХО, именно за счёт всех этих деталей атмосфера такая достоверная получилась.
      >
      >Ну, у каждого свой путь, ведь так?)
      >Но вашу детективу я уже жду не дождусь)))
      
      
      Да я её уже сама жду не дождусь :)))
      
      >
      >А у меня на МП нету, хотя хочется... ну почему я не писатель - счас бы наваял левой пяткой три рассказа - на первое, второе и четвертое место.)))
      
      
      Саш, а кто на самосудных любительских конкурсах писатель? :)))
      Писатели туда не заглядывают. Ну, разве что в качестве жюристов финала.
      
      
      
    39. *ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/05/20 11:46
      > > 38.Jacqueline De Gueux
      >> >Диана - молодец. Такой роман написала. Просто слов нет, какая умница. Я так и знала, что его сразу в печать возьмут. Очень здорово и придумано и написано.
      
      Ага:))
      Вроде юморфентези - но с Душой:)))
      
      >Её пример для меня лишний стимул бросить валять дурака с рассказами и конкурсами и дописать наконец свою детективу :))) А потом начать следующую :)))
      
      Ну, у каждого свой путь, ведь так?)
      Но вашу детективу я уже жду не дождусь)))
      
      >>>>Сразу стало ужасно интересно, что же там такое будет :)))
      >Насчёт БД - здорово, когда есть, что туда заслать, хороший конкурс.
      >А я чего-то выдохлась пока с идеями - на Фант.доп. есть, на МП есть, на БД нету...
      
      А у меня на МП нету, хотя хочется... ну почему я не писатель - счас бы наваял левой пяткой три рассказа - на первое, второе и четвертое место.)))
    38. Jacqueline De Gueux 2013/05/18 23:36
      > > 37.ШеРРхан
      >> > 36.Jacqueline De Gueux
      >>> >>Оптимисты потому что - каждый раз кажется, что вот сейчас уже точно получится :)))
      >
      >Как говорит Дианка - ГыГыгЫ:)))))
      
      
      Диана - молодец. Такой роман написала. Просто слов нет, какая умница. Я так и знала, что его сразу в печать возьмут. Очень здорово и придумано и написано.
      Её пример для меня лишний стимул бросить валять дурака с рассказами и конкурсами и дописать наконец свою детективу :))) А потом начать следующую :)))
      
      >
      >>>>Оно само получается. Когда всю эту кухню знаешь с изнанки, то по-другому смотришь на текст :)
      >
      >Представьте, каково жить патанатомам,)))
      
      
      Да я вообще не знаю, как они с этим живут :))))
      
      
      >А я кое что нашел в своих старых записях - благодаря вам! - так что скоро выложу очередную миниатюрку о недалеком будущем - вроде ничего так получается.) Думаю ее на БД заслать:)
      
      
      
      Сразу стало ужасно интересно, что же там такое будет :)))
      Насчёт БД - здорово, когда есть, что туда заслать, хороший конкурс.
      А я чего-то выдохлась пока с идеями - на Фант.доп. есть, на МП есть, на БД нету...
      В прошлом году пришлось слить, боюсь, и в этом та же история будет.
      
      
      
      
    37. *ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/05/18 15:49
      > > 36.Jacqueline De Gueux
      >> >>Оптимисты потому что - каждый раз кажется, что вот сейчас уже точно получится :)))
      
      Как говорит Дианка - ГыГыгЫ:)))))
      
      >>>Оно само получается. Когда всю эту кухню знаешь с изнанки, то по-другому смотришь на текст :)
      
      Представьте, каково жить патанатомам,)))
      
      >>>>Тебе не часто удаётся? А философские миниатюры кто сочиняет?:)))
      
      Я - но оччень редко;)
      
      А я кое что нашел в своих старых записях - благодаря вам! - так что скоро выложу очередную миниатюрку о недалеком будущем - вроде ничего так получается.) Думаю ее на БД заслать:)
    36. Jacqueline De Gueux 2013/05/18 07:36
      > > 35.ШеРРхан
      >> > 34.Jacqueline De Gueux
      >:)))) вот вот! даже если им каким-то чудом удается конфликт - то на сколько-нибудь непротиворечивое разрешение конфликта их уже, как правило, не хватает :)))
      >и зачем городить огород, спрашивается?)))
      
      Оптимисты потому что - каждый раз кажется, что вот сейчас уже точно получится :)))
      
      
      >Есть такое - но это тоже не совсем верно, если посмотреть пристальнее. Тут, на мой взгляд, имеет место профдеформация психики - писатель, к сожалению, в принципе уже не читатель. Многие закрывают читателя в себе.
      
      
      Оно само получается. Когда всю эту кухню знаешь с изнанки, то по-другому смотришь на текст :)
      
      >
      >> И приходится учиться совмещать одно с другим. А потом думаешь - цирк, конечно, тоже искусство, но ведь, кроме него, есть и театр, и живопись, и музыка... И зачем мне эти трюки...
      >
      >Ой, мысли это хорошо:) Их сейчас редко кто думает (и мне тоже не часто удается - гораздо проще скушать то, что тебе принесли готовеньким, чем самому напрягаться, стараться понять, разложить а потом еще и собрать...).
      
      
      Тебе не часто удаётся? А философские миниатюры кто сочиняет?:)))
      
      >И как тут нет конфликта, скажите на милость?!! Одинокая сильная женщина готова заморозить весть мир - а ей всего лишь нужна капелька тепла и толика любви;)))
      
      
      Это да, но этот конфликт Андерсен придумал, а не я :))))
    35. ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/05/16 11:58
      > > 34.Jacqueline De Gueux
      >> > >Почему герои поступили именно так, а не иначе? А кто ж его знает... Автор так захотел... :)))
      
      :)))) вот вот! даже если им каким-то чудом удается конфликт - то на сколько-нибудь непротиворечивое разрешение конфликта их уже, как правило, не хватает :)))
      и зачем городить огород, спрашивается?)))
      
      >>>Вот тут странная штука получается. Читатели, судя по отзывам, действительно хотят и проникаться и сопереживать. А коллеги хотят чисто посмотреть фейрверк с летающими слонами :))))
      
      Есть такое - но это тоже не совсем верно, если посмотреть пристальнее. Тут, на мой взгляд, имеет место профдеформация психики - писатель, к сожалению, в принципе уже не читатель. Многие закрывают читателя в себе. А зря, я думаю - не обязательно вкушать одни лишь кулинарные изыски, домашняя еда, приготовленная с любовью, зачастую гораздо вкусней:)))
      
      > И приходится учиться совмещать одно с другим. А потом думаешь - цирк, конечно, тоже искусство, но ведь, кроме него, есть и театр, и живопись, и музыка... И зачем мне эти трюки...
      
      С другой стороны, вы теперь и трюки можете виртуозно где нибудь в тексте эффектно ввернуть -- ведь читателя нужно держать, уж слишком внимание у современного человека рассеянное, не способное подолгу концентрироваться на чем-либо... Но самое основное - начинка, вы правы. Почему я и не понимаю постмодернизм - нечего там понимать;)))
      
      >Сорри за столько мыслей вслух, но ты мне очень много информации к размышлению своим постом подбросил, вот и делюсь...
      
      Ой, мысли это хорошо:) Их сейчас редко кто думает (и мне тоже не часто удается - гораздо проще скушать то, что тебе принесли готовеньким, чем самому напрягаться, стараться понять, разложить а потом еще и собрать...).
      
      >>>>>>Мне СК ещё в детстве жалко было - ведь раз она украла Кая, значит, ей, при всех её наворотах, было плохо одной. Вот я и решила ей котёнка подарить :)))
      
      Вот за что я вас люблю - так это за тонкий психологизм, очень глубокое понимание человеческой души - отсюда у вас и герои настоящие, живые:)))
      И как тут нет конфликта, скажите на милость?!! Одинокая сильная женщина готова заморозить весть мир - а ей всего лишь нужна капелька тепла и толика любви;)))
    34. *Jacqueline De Gueux 2013/05/11 22:24
      > > 33.ШеРРхан
      >> > 32.Jacqueline De Gueux
      >>> > 31.ШеРРхан
      >Просто они мало что понимают в творчестве. Научились складывать слова в более-менее связные тексты и думают, что это вершина. Особенно мне нравится их выдумка про "конфликт", как мерило "хорошести" рассказа! Должен быть конфликт, друг за другом повторяют сейчас многие авторы. И это при том, что само слово должен для творца - рубашка, смоченная в яде гидры... Ну да ладно. Кто-то выдумал обязательность конфликта. Пускай ему. Хотя откуда такая любовь к конфликтам у современного общества, я прямо и не знаю. Но никто не задумывается, что непременность конфликта здорово сужает смысловую и эмоциональную подачу автора, сужает творческие рамки - зачастую до банального противостояния черное-белое, плохие-хорошие. Нет конфликта - неинтересно читателю, - говорят они. Глупости и бред. Откровеннейшие же. Но очень жизнеспособная глупость. И вот, многие авторы вместо создания персонажа - живого, настоящего, ценного своей неповторимостью - вместо создания уникального мира начинают плясать от надуманного "конфликта" и под него подгонять псевдочеловеческие болванки. Да в любом обществе, в любом человеке этих конфликтов пруд пруди! Любой живой персонаж будет неоднозначен и противоречив - потому что все люди таковы. А потом все жалуются на шаблон и картон...
      
      
      Слушай, как ты здорово всё это сформулировал - я вот по итогам Колфана и Фантлаба сама по ощущениям к таким же выводам склонялась, но не была уверена, действительно ли ситуация именно такая или это моё субъективное. Мне кажется, ты прав. И ещё кажется, что эта любовь к конфликтам - от неумения писать по-другому. По работам, представляемым на конкурсы, вижу, что очень мало кто умеет делать характеры, писать диалоги, обосновывать сюжетные повороты психологией героев или социума. В основном делают по принципу "трам-бам! с неба звёздочка упала, потому и поворот в сюжете!" Упавшую с неба звёздочку называют фант. допом :))) А в итоге придуманную автором историю читать невозможно, настолько она неубедительна и столько логических ляпов в тексте. Почему герои поступили именно так, а не иначе? А кто ж его знает... Автор так захотел... :)))
      
      
      > Если автор вложил в историю себя, свою душу - это найдет отклик у читателя. Читатель проникнется и сопереживет историю. И получит некий душевный опыт! Станет богаче, а не просто развлечется очередным кровавым забарыванием зла;)))
      
      
      Вот тут странная штука получается. Читатели, судя по отзывам, действительно хотят и проникаться и сопереживать. А коллеги хотят чисто посмотреть фейрверк с летающими слонами :)))) И приходится учиться совмещать одно с другим. А потом думаешь - цирк, конечно, тоже искусство, но ведь, кроме него, есть и театр, и живопись, и музыка... И зачем мне эти трюки...
      Сорри за столько мыслей вслух, но ты мне очень много информации к размышлению своим постом подбросил, вот и делюсь...
      
      
      >Тут скорее полностью новое получилось. Как вы погодную канцелярию здорово скрестили с небесной и сказочной - очень органично и многопланово! Удача - однозначно:)))
      
      Спасибо!!! Оно как-то само написалось - видимо, новогоднее настроение выплеснулось :)))
      
      
      >Да - финал классный - про снежного барса очень понравилось. И, кстати, полностью доказывает вышенаписанное -- настоящая литература способна растопить даже ледяное сердце;)))
      
      
      Мне СК ещё в детстве жалко было - ведь раз она украла Кая, значит, ей, при всех её наворотах, было плохо одной. Вот я и решила ей котёнка подарить :)))
      
      
    33. ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/05/11 11:31
      > > 32.Jacqueline De Gueux
      >> > 31.ШеРРхан
      >>Фантастически великолепно!
      >>Thank you very much!!! - Саша, почему тебя не было на Колфане... меня там так ругали за этот рассказ :)))
      >Сказали, что конфликт слишком мизерный, вообще ни о чём.
      >В этом бы, сказали, антураже, да другую историю :)
      
      Просто они мало что понимают в творчестве. Научились складывать слова в более-менее связные тексты и думают, что это вершина. Особенно мне нравится их выдумка про "конфликт", как мерило "хорошести" рассказа! Должен быть конфликт, друг за другом повторяют сейчас многие авторы. И это при том, что само слово должен для творца - рубашка, смоченная в яде гидры... Ну да ладно. Кто-то выдумал обязательность конфликта. Пускай ему. Хотя откуда такая любовь к конфликтам у современного общества, я прямо и не знаю. Но никто не задумывается, что непременность конфликта здорово сужает смысловую и эмоциональную подачу автора, сужает творческие рамки - зачастую до банального противостояния черное-белое, плохие-хорошие. Нет конфликта - неинтересно читателю, - говорят они. Глупости и бред. Откровеннейшие же. Но очень жизнеспособная глупость. И вот, многие авторы вместо создания персонажа - живого, настоящего, ценного своей неповторимостью - вместо создания уникального мира начинают плясать от надуманного "конфликта" и под него подгонять псевдочеловеческие болванки. Да в любом обществе, в любом человеке этих конфликтов пруд пруди! Любой живой персонаж будет неоднозначен и противоречив - потому что все люди таковы. А потом все жалуются на шаблон и картон...
       Если автор вложил в историю себя, свою душу - это найдет отклик у читателя. Читатель проникнется и сопереживет историю. И получит некий душевный опыт! Станет богаче, а не просто развлечется очередным кровавым забарыванием зла;)))
      
      >>Все такое цельное и гладкое. И исполнитель очень живой и совсем не холодный, скорее задорный и веселый - не думали же вы, что я поверю в "случайную" подмену адресов;)))
      >>Замечательно! И финал вкусный!)))
      >Ну, это скорее не ГГ, а мерссский автор королеве свинью подложил :) финалу ради, смеху для :)
      >Я рада, что тебе понравилось, знаю, ты любишь такие переделки старого в новое :)
      
      Тут скорее полностью новое получилось. Как вы погодную канцелярию здорово скрестили с небесной и сказочной - очень органично и многопланово! Удача - однозначно:)))
      Да - финал классный - про снежного барса очень понравилось. И, кстати, полностью доказывает вышенаписанное -- настоящая литература способна растопить даже ледяное сердце;)))
      
    32. Jacqueline De Gueux 2013/05/10 21:25
      > > 31.ШеРРхан
      >Фантастически великолепно!
      
      Thank you very much!!! - Саша, почему тебя не было на Колфане... меня там так ругали за этот рассказ :)))
      Сказали, что конфликт слишком мизерный, вообще ни о чём.
      В этом бы, сказали, антураже, да другую историю :)
      
      >Все такое цельное и гладкое. И исполнитель очень живой и совсем не холодный, скорее задорный и веселый - не думали же вы, что я поверю в "случайную" подмену адресов;)))
      >Замечательно! И финал вкусный!)))
      
      
      Ну, это скорее не ГГ, а мерссский автор королеве свинью подложил :) финалу ради, смеху для :)
      Я рада, что тебе понравилось, знаю, ты любишь такие переделки старого в новое :)
      
      
      
    31. *ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/05/10 16:06
      Фантастически великолепно!
      Все такое цельное и гладкое. И исполнитель очень живой и совсем не холодный, скорее задорный и веселый - не думали же вы, что я поверю в "случайную" подмену адресов;)))
      Замечательно! И финал вкусный!)))
    30. *ЮГ 2013/02/11 00:50
      > > 29.Jacqueline De Gueux
      >> > 28.ЮГ
      >>> > 27.Jacqueline De Gueux
      >>Очередной неожиданный афоризм от ЮГа, над которым думать надо...
      
      Ощущаю себя сказочным злодеем: заставляю людей думать. )))))))))))))
      
    29. *Jacqueline De Gueux 2013/02/11 00:25
      > > 28.ЮГ
      >> > 27.Jacqueline De Gueux
      >>> > 26.ЮГ
      >>Все мы родом из психоанализа :)))
      >
      >Неееее... Не надо таких обобщений. )))))
      
      
      Это не я, это дедушка Фрейд :)))
      >
      
      >Если не ожидать многого, то нет стимула делать многое.
      
      
      С такой точки зрения я на это не смотрела. В принципе да, по мелочи ещё бывает, что делают что-то просто так, но когда надо сделать много, то нужен стимул... хотя бы в виде негарантированных райских кущ где-то там, за чертой...
      Хм...
      Очередной неожиданный афоризм от ЮГа, над которым думать надо...
    28. *ЮГ 2013/02/11 00:04
      > > 27.Jacqueline De Gueux
      >> > 26.ЮГ
      >>> > 25.Jacqueline De Gueux
      >Все мы родом из психоанализа :)))
      
      Неееее... Не надо таких обобщений. )))))
      
      >Может, изначально не стоит ожидать слишком многого? Тогда и разочаровываться не придётся :)
      
      Если не ожидать многого, то нет стимула делать многое.
      А это тоже не есть хорошо. ))
      
    27. *Jacqueline De Gueux 2013/02/10 23:47
      > > 26.ЮГ
      >> > 25.Jacqueline De Gueux
      >>> > 24.ЮГ
      >>Но кто же из нас не склонен иногда к обобщениям? :)))
      >
      >Ну я, например. Особенно, когда это выгодно. )))))))
      
      
      Все мы родом из психоанализа :)))
      
      >
      >>К сожалению, Лунную упрекнули в цинизме многие, не он один :)))
      >
      >Мну кажется, что кто на молоке ожогся, тот и на воду дуть будет. Да и на другие жидкости тоже. ))
      
      
      Может, изначально не стоит ожидать слишком многого? Тогда и разочаровываться не придётся :)
      
      >>Зато мужчины очень развёрнутые рецензии писали.
      >
      >Угу. Пострадавшие. )))
      
      
      Это им так кажется :))) На самом деле пострадали не они, а всего лишь самолюбие :)))
      
      >>Всё же большинство сошлось на том, что героиня парня бессердечно использовала и что это поступок, достойный осуждения :)
      >
      >Угу. Всё бы им подвиги на холяву совершать. )))
      
      Именно :)))
      
      >;-)))) Заходите ещё. Тут кое-кто в честь нового года по лунному календарю мозг читателю заплетает. )))
      
      
      Уже :)))
      Молодцы вы с соавтором! С наступающим!
      
    26. *ЮГ 2013/02/10 11:44
      > > 25.Jacqueline De Gueux
      >> > 24.ЮГ
      >>> > 16.Jacqueline De Gueux
      >Но кто же из нас не склонен иногда к обобщениям? :)))
      
      Ну я, например. Особенно, когда это выгодно. )))))))
      
      >К сожалению, Лунную упрекнули в цинизме многие, не он один :)))
      
      Мну кажется, что кто на молоке ожогся, тот и на воду дуть будет. Да и на другие жидкости тоже. ))
      
      >причём забавно то, что рассказ вроде самый что ни на есть "деффачковый", однако дамы прочли его довольно равнодушно, сказали что-то вроде "красиво написано", и всё.
      
      Так он получился довольно... холодный, что ли... В плане эмоций. Они там внутри, ничего показного.
      
      >Зато мужчины очень развёрнутые рецензии писали.
      
      Угу. Пострадавшие. )))
      
      >Всё же большинство сошлось на том, что героиня парня бессердечно использовала и что это поступок, достойный осуждения :)
      
      Угу. Всё бы им подвиги на холяву совершать. )))
      
      >Спасибо! :)
      
      ;-)))) Заходите ещё. Тут кое-кто в честь нового года по лунному календарю мозг читателю заплетает. )))
      
      
    25. *Jacqueline De Gueux 2013/02/10 09:49
      > > 24.ЮГ
      >> > 16.Jacqueline De Gueux
      >>> > 15.Наталья Юрьевна
      >>Мне один рецензент объяснил на Колфане, что сказки для взрослых так писать нельзя. Вот, говорит, на позапрошлом ФЛР была Лунная дева - про женщин, цинично использующих мужиков. Вот такие сказки взрослым нравятся, имейте это, автор, в виду на будущее :)))
      >>
      >
      >Хм. А этот рецензент был таки уполномочен всеми взрослыми любителями сказок?))) Я вот совсем в этом не уверен.
      
      
      Я тоже не уверена :) Но кто же из нас не склонен иногда к обобщениям? :)))
      
      >И "Лунную деву" таки заценил, но более "технически", чем эмоционально. Кроме того, если в "Лунной" некто увидел только цинизм, то он не мог увидеть там сказки. Вряд ли вообще возможно существование "циничных сказок". Разве кто повыпендриваться-пооригинальничать захочет. )))
      
      К сожалению, Лунную упрекнули в цинизме многие, не он один :))) причём забавно то, что рассказ вроде самый что ни на есть "деффачковый", однако дамы прочли его довольно равнодушно, сказали что-то вроде "красиво написано", и всё. Зато мужчины очень развёрнутые рецензии писали. Восприятие смысла истории и авторского посыла порой отличалось так сильно, как будто люди разные рассказы прочли :) Всё же большинство сошлось на том, что героиня парня бессердечно использовала и что это поступок, достойный осуждения :)
      
      >
      >Итого. ))
      >Этот рассказ более сказочен. Даже по "взрослому" мнению. )))
      
      Спасибо! :) Возможно, антуража там получилось больше, чем действия, но всё равно - мне было весело его придумывать, так что пусть будет :)))
    24. *ЮГ 2013/02/09 23:15
      > > 16.Jacqueline De Gueux
      >> > 15.Наталья Юрьевна
      >>> > 4.Jacqueline De Gueux
      >Мне один рецензент объяснил на Колфане, что сказки для взрослых так писать нельзя. Вот, говорит, на позапрошлом ФЛР была Лунная дева - про женщин, цинично использующих мужиков. Вот такие сказки взрослым нравятся, имейте это, автор, в виду на будущее :)))
      >
      
      Хм. А этот рецензент был таки уполномочен всеми взрослыми любителями сказок?))) Я вот совсем в этом не уверен.
      И "Лунную деву" таки заценил, но более "технически", чем эмоционально. Кроме того, если в "Лунной" некто увидел только цинизм, то он не мог увидеть там сказки. Вряд ли вообще возможно существование "циничных сказок". Разве кто повыпендриваться-пооригинальничать захочет. )))
      
      Итого. ))
      Этот рассказ более сказочен. Даже по "взрослому" мнению. )))
      
      
    23. *Jacqueline De Gueux 2013/02/06 08:42
      > > 22.Ясинская Марина
      >> > 21.Jacqueline De Gueux
      >
      >>Будем надеяться на лучшее, а то и правда в конце концов всё в сценарии переделывать придётся :)))
      >Не думаю, что, если до такого дойдёт, это станет трагедией. Особенно если сценарии вдруг получат или постановку, или экранизацию.
      
      
      
      Трагедией не станет, но всё-таки не хотелось бы, чтобы рассказ вымер как
      жанр...
      
      
    22. Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2013/02/04 21:14
      > > 21.Jacqueline De Gueux
      
      >Будем надеяться на лучшее, а то и правда в конце концов всё в сценарии переделывать придётся :)))
      Не думаю, что, если до такого дойдёт, это станет трагедией. Особенно если сценарии вдруг получат или постановку, или экранизацию.
    21. *Jacqueline De Gueux 2013/01/31 22:36
      > > 19.Ясинская Марина
      >> > 14.Jacqueline De Gueux
      >Знаешь, в моём понятии Колесипед хоть и НФ, но никак не твёрдая, ведь собственно "твёрдость"-то я в рассказе не даю. Её, конечно, можно додумать, но я её не прописывала, потому и кажется, что НФ вышла... мягковатой ))
      
      
      Не знаю, мне как раз показалось достаточно научно, потому что астрономическое объяснение так и напрашивается.
      
      >У меня, пожалуй, бОльшая часть рассказов хеппи-эндами не блещет, и я с этим уже давно смирилась :))
      
      Фантограф очень даже блещет. "Зарази меня реалом", кстати, тоже. Тенденция, однако :)))
      
      >Спасибо на добром слове. Надеюсь, до публики он всё же дойдёт.
      >Как и эта твоя сказка - она такая добрая и светлая, а этого в реальной жизни очень не хватает.
      
      Merci :)
      Будем надеяться на лучшее, а то и правда в конце концов всё в сценарии переделывать придётся :)))
      
      
      
    20. *Jacqueline De Gueux 2013/01/31 22:25
      > > 18.Маранова Ирина Юрьевна
      >> > 13.Ясинская Марина
      >>> > 12.Jacqueline De Gueux
      >Ужасно, что за кровь-кишки! Похоже, что люди совсем лишились вкуса...
      
      Это не буквально - просто как обозначение жёсткого экшна :) С выстрелами, поединками, сражениями и прочей подобной атрибутикой.
      Вкус - он ведь у всех разный :)
      А самосудные конкурсы - это вообще не читательское мнение, а своих же собратьев по перу :)))
      
      
      >Жаклин! Простите меня пожалуйста, но я уже стала Вашей фанаткой! Вам вовсе не обязательно писать твёрдую НФ и следовать вкусам толпы! То, что пишите Вы - уникально!:)))
      
      
      Ирочка, спасибо большое за тёплые слова - а почему только я? Творчество всегда уникально, любое, даже рисунки детишек в детском саду :)
       Про НФ: иногда хочется моделировать ситуации, которых пока нет, но которые, допустим, могут возникнуть в будущем. Представить, как поведут себя люди, получив какие-то новые возможности. НФ даёт такую возможность лучше, чем другие жанры.
      Так что всё-таки хотелось бы научиться :)
      
    19. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2013/01/31 20:31
      > > 14.Jacqueline De Gueux
      
      > А почему ты говоришь, что не получается, Колёсипед же хороший? И фант. доп у него научный
      Знаешь, в моём понятии Колесипед хоть и НФ, но никак не твёрдая, ведь собственно "твёрдость"-то я в рассказе не даю. Её, конечно, можно додумать, но я её не прописывала, потому и кажется, что НФ вышла... мягковатой ))
      
      >> "Заверши меня" называется
      >Фант. доп. очень здорово придуман. Прямо завидно:))) А финал опять грустный. То есть он как бы открытый, но понятно, что девушка никогда не ответит ГГ взаимностью. Получается, хэппи-энд исключён... Оттого и грустно.
      Спасибо!
      У меня, пожалуй, бОльшая часть рассказов хеппи-эндами не блещет, и я с этим уже давно смирилась :))
      
      >Смеяться точно не буду. Фантограф - замечательный рассказ, его обязательно надо до публики донести. Эта сцена с младенцем - прямо до озноба...
      Спасибо на добром слове. Надеюсь, до публики он всё же дойдёт.
      Как и эта твоя сказка - она такая добрая и светлая, а этого в реальной жизни очень не хватает.
    18. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2013/01/31 19:21
      > > 13.Ясинская Марина
      >> > 12.Jacqueline De Gueux
      Жаклин! Простите меня пожалуйста, но я уже стала Вашей фанаткой! Вам вовсе не обязательно писать твёрдую НФ и следовать вкусам толпы! То, что пишите Вы - уникально!:)))
      
      
      
    17. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2013/01/31 19:15
      Ужасно, что за кровь-кишки! Похоже, что люди совсем лишились вкуса...
    16. *Jacqueline De Gueux 2013/01/31 06:28
      > > 15.Наталья Юрьевна
      >> > 4.Jacqueline De Gueux
      >>> > 2.Джулия Лэмберт
      >>Спасибо, Наталья Юрьевна! Как-то вот... настроение одолело - очень уж праздники в этом году весёлые выдались, оно и сказалось :)))
      >Не, сказка лучше, чем весёлая. Человечная такая :)
      
      
      Спасибо :))) Но это, видимо, недостаток :))) Мне один рецензент объяснил на Колфане, что сказки для взрослых так писать нельзя. Вот, говорит, на позапрошлом ФЛР была Лунная дева - про женщин, цинично использующих мужиков. Вот такие сказки взрослым нравятся, имейте это, автор, в виду на будущее :)))
      
      
      >Что же вы там насудили всей компанией?
      
      Девочек было мало, а мальчики, известное дело, за "кровь-кишки" проголосовали :)))
      
      >>Спасибо за приглашение! Я всей душой, но боюсь что-то обещать - такой цейтнот в реале, что уже слила и конкурс памяти БНС и Чашу.
      >Ну, объёмы на Шпильке несколько другие :)
      
      Эх, как хочется успеть везде... и как плохо это получается... :( но я постараюсь.
      >
      >>А Вы на Чашу идёте?
      >Да мы, собственно, уже там :)
      
      И как там? много рассказов?
    15. *Наталья Юрьевна 2013/01/31 06:06
      > > 4.Jacqueline De Gueux
      >> > 2.Джулия Лэмберт
      
      >Спасибо, Наталья Юрьевна! Как-то вот... настроение одолело - очень уж праздники в этом году весёлые выдались, оно и сказалось :)))
      Не, сказка лучше, чем весёлая. Человечная такая :)
      
      >Да как-то странно и непонятно в этот раз. Три рассказа из десяти, прошедших в финал, с моей точки зрения, зарисовки - окончание или безбожно скомканно или вовсе нет. Я сначала думала, может, я придираюсь к финалистам, но сейчас прочла первый жюрейский отзыв - мнение совпадает почти один в один. С другой стороны, было три полноценных, отлично написанных рассказа, которые остались за бортом.
      >И если про два из них я ещё могу понять, чем сюжет не устроил публику, то невыход в финал третьего - просто нонсенс. Особенно если сравнить с тем, что вышло...
      Что же вы там насудили всей компанией?
      
      >Спасибо за приглашение! Я всей душой, но боюсь что-то обещать - такой цейтнот в реале, что уже слила и конкурс памяти БНС и Чашу.
      Ну, объёмы на Шпильке несколько другие :)
      
      >А Вы на Чашу идёте?
      Да мы, собственно, уже там :)
      
    14. *Jacqueline De Gueux 2013/01/31 06:35
      > > 13.Ясинская Марина
      >> > 12.Jacqueline De Gueux
      >>
      >>Играла. Это была моя вторая в жизни попытка написать "твёрдую" НФ - и она оказалась такой же провальной, как и первая :)))
      >>Зачем я так упорно стараюсь научиться писать в жанре, который меня ненавидит, сама не знаю - из вредности, не иначе.
      >О, знакомые мысли! Я тоже иногда пытаюсь, но ни во что путное эти попытки не выливаются, и тогда я задаюсь тем же вопросом. Причем вот ведь что интересно - ну, ладно бы, мне нравилось писать твёрдую НФ. Так нет же! Читать - да, читаю, нередко с удовольствием. А вот писать - никакого удовольствия.
      
      
      У меня случай более сложный - я её и писать люблю. Но не умею :))) А почему ты говоришь, что не получается, Колёсипед же хороший? И фант. доп у него научный - цикличность катаклизмов вполне можно объяснить с астрономической точки зрения. Двойная звезда, сложная орбита...
      
      
      >Отослала я туда аж два, как-то оба в тему хорошо подошли. Один - давний, кстати, на одну из прошлых Золотых Чаш написан, "Заверши меня" называется http://samlib.ru/editors/j/jasinskaja_m_l/zavershi_menya.shtml
      
      
      Фант. доп. очень здорово придуман. Прямо завидно:))) А финал опять грустный. То есть он как бы открытый, но понятно, что девушка никогда не ответит ГГ взаимностью. Получается, хэппи-энд исключён... Оттого и грустно.
      
      
      >А второй - только не смейся! - Фантограф :)
      
      
      Смеяться точно не буду. Фантограф - замечательный рассказ, его обязательно надо до публики донести. Эта сцена с младенцем - прямо до озноба...
      
      
    13. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2013/01/31 00:22
      > > 12.Jacqueline De Gueux
      >
      >Играла. Это была моя вторая в жизни попытка написать "твёрдую" НФ - и она оказалась такой же провальной, как и первая :)))
      >Зачем я так упорно стараюсь научиться писать в жанре, который меня ненавидит, сама не знаю - из вредности, не иначе.
      О, знакомые мысли! Я тоже иногда пытаюсь, но ни во что путное эти попытки не выливаются, и тогда я задаюсь тем же вопросом. Причем вот ведь что интересно - ну, ладно бы, мне нравилось писать твёрдую НФ. Так нет же! Читать - да, читаю, нередко с удовольствием. А вот писать - никакого удовольствия.
      
      >А ты какой рассказ отослала?
      >Он у тебя в разделе есть?
      Отослала я туда аж два, как-то оба в тему хорошо подошли. Один - давний, кстати, на одну из прошлых Золотых Чаш написан, "Заверши меня" называется http://samlib.ru/editors/j/jasinskaja_m_l/zavershi_menya.shtml А второй - только не смейся! - Фантограф :) Я его написала на Генетику, а как только закончила, поняла, что на Не люби меня - люби моё он тоже подходит. Ну и я, не долго думая, сразу в два места и отправила, попросив у составителей сборника, если что, не светить авторство, пока Козёл отпущения на закончится.
    12. *Jacqueline De Gueux 2013/01/31 00:03
      > > 11.Ясинская Марина
      >> > 10.Jacqueline De Gueux
      >>Вот сверстают "Не люби меня...", тогда хоть что-то понятно будет... может быть :)))
      >
      >А ты играла на ком КолФане? Я - нет, но я потом рассказ в этот сборник отсылала...
      
      
      Играла. Это была моя вторая в жизни попытка написать "твёрдую" НФ - и она оказалась такой же провальной, как и первая :)))
      Зачем я так упорно стараюсь научиться писать в жанре, который меня ненавидит, сама не знаю - из вредности, не иначе.
      А ты какой рассказ отослала?
      Он у тебя в разделе есть?
    11. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2013/01/30 23:49
      > > 10.Jacqueline De Gueux
      
      >А я, как закоренелый экономист, - с цифрами :)))
      >В данном конкретном их пока нет.
      
      Вот-вот!
      
      >Вот сверстают "Не люби меня...", тогда хоть что-то понятно будет... может быть :)))
      
      А ты играла на ком КолФане? Я - нет, но я потом рассказ в этот сборник отсылала...
    10. *Jacqueline De Gueux 2013/01/30 23:19
      > > 9.Ясинская Марина
      >> > 8.Jacqueline De Gueux
      >>> > 7.Ясинская Марина
      >>Так они же вроде именно это и обещали, нет? что будут смотреть всех, потому что то, что выходит в финал, отнюль не всегда то, что хочется видеть в сборнике.... во всяком случае, я пост Меганы поняла именно так....
      >В общем, мне тоже показалось именно так, но когда кажется, обычно креститься предлагают :)
      
      
      Или закусывать :)))
      
      
      >Я, как закоренелый юрист, всегда увереннее себя чувствую с фактами.
      
      
      А я, как закоренелый экономист, - с цифрами :)))
      В данном конкретном их пока нет.
      Вот сверстают "Не люби меня...", тогда хоть что-то понятно будет... может быть :)))
      
      
      >>А ты читала сегодня первый судейский отзыв на финалистов?
      >Так, краем глаза. И со многим согласна.
      
      
      Да почти со всем, я думаю...
      
    9. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2013/01/30 22:59
      > > 8.Jacqueline De Gueux
      >> > 7.Ясинская Марина
      >Так они же вроде именно это и обещали, нет? что будут смотреть всех, потому что то, что выходит в финал, отнюль не всегда то, что хочется видеть в сборнике.... во всяком случае, я пост Меганы поняла именно так....
      В общем, мне тоже показалось именно так, но когда кажется, обычно креститься предлагают :) Я, как закоренелый юрист, всегда увереннее себя чувствую с фактами.
      >А ты читала сегодня первый судейский отзыв на финалистов?
      Так, краем глаза. И со многим согласна.
    8. *Jacqueline De Gueux 2013/01/30 22:49
      > > 7.Ясинская Марина
      >К сказкам я вообще слабость питаю, а уж к хорошо написанным!
      >Замечательная сказка. Очень жаль, что мимо финала. Но, может, составители сборника будут не только финалистов смотреть...
      
      
      Так они же вроде именно это и обещали, нет? что будут смотреть всех, потому что то, что выходит в финал, отнюль не всегда то, что хочется видеть в сборнике.... во всяком случае, я пост Меганы поняла именно так....
      А ты читала сегодня первый судейский отзыв на финалистов?
      
    7. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2013/01/30 22:37
      К сказкам я вообще слабость питаю, а уж к хорошо написанным!
      Замечательная сказка. Очень жаль, что мимо финала. Но, может, составители сборника будут не только финалистов смотреть...
    6. *Jacqueline De Gueux 2013/01/30 15:38
      > > 5.Сиа
      >Ей тоже нужно кого-нибудь приручить...
      
      Ну да, она же прочла "Маленького принца" :)))
      
      >Очень-очень понравилось! Такой добрый рассказ. И финал опять непредсказуемый!
      
      Слабость у меня такая - люблю непредсказуемые финалы :)))
      
      >С летним теплом среди вечных снегов,Сиа
      
      Спасибо! И Вам тоже!
      
      
      
    5. *Сиа 2013/01/30 15:31
      Ей тоже нужно кого-нибудь приручить...
      Очень-очень понравилось! Такой добрый рассказ. И финал опять непредсказуемый!
      С летним теплом среди вечных снегов,Сиа
    4. *Jacqueline De Gueux 2013/01/30 15:28
      > > 2.Джулия Лэмберт
      >Здорово :)
      
      Спасибо, Наталья Юрьевна! Как-то вот... настроение одолело - очень уж праздники в этом году весёлые выдались, оно и сказалось :)))
      
      >Как там на "Колфане"?
      
      Да как-то странно и непонятно в этот раз. Три рассказа из десяти, прошедших в финал, с моей точки зрения, зарисовки - окончание или безбожно скомканно или вовсе нет. Я сначала думала, может, я придираюсь к финалистам, но сейчас прочла первый жюрейский отзыв - мнение совпадает почти один в один. С другой стороны, было три полноценных, отлично написанных рассказа, которые остались за бортом.
      И если про два из них я ещё могу понять, чем сюжет не устроил публику, то невыход в финал третьего - просто нонсенс. Особенно если сравнить с тем, что вышло...
      
      
      >
      >А ещё приходите поиграть http://samlib.ru/s/shpilxka/
      
      Спасибо за приглашение! Я всей душой, но боюсь что-то обещать - такой цейтнот в реале, что уже слила и конкурс памяти БНС и Чашу. А Вы на Чашу идёте?
    3. *Jacqueline De Gueux 2013/01/30 14:50
      > > 1.Маранова Ирина Юрьевна
      >Я в восторге от сказки, Жаклин! Спасибо!:))) Эту сказку должны прочитать!
      
      Вам спасибо, Ирочка :))) Рада, что понравилось! Вообще-то мне на конкурсе сказали переделывать её в сценарий - говорят, хорошая новогодняя киношка может получиться. Вот теперь думаю об этом - вдруг и правда может? :)))
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"