Комментарии: В. Гурболиков о конкурсе "Красная горка"

Издательский Дом Фома : другие произведения.

Комментарии: В. Гурболиков о конкурсе "Красная горка"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2010, изменен: 09/05/2010. 13k. Статистика.

Аннотация:
Завершился весенний сезон конкурса "Красная горка". Его целью был отбор произведений для издания в литературной детской серии "Настя и Никита" (приложение к православному журналу "Фома"). Подведение итогов конкурса, как обычно, вызвало многочисленные вопросы. На них отвечает первый заместитель главного редактора журнала "Фома" Владимир Гурболиков.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2) 07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

52. *Кравченко Ольга Константиновна (mimra.08@mail.ru) 2010/05/23 09:08 [ответить]
  > > 49.Лана Горохова
  >> > 47.Кравченко Ольга Константиновна
  >>
  >Ну вот, теперь Вы понимаете, что составлять обзор - труд и немалый. Мало прочитать и написать, что видишь, нужно еще и необидно. Тренируйтесь - на будущий сезон возьмем в штатные обзористы, авторы будут довольны :)))))
  >
   В критики идут неудавшиеся авторы, сами написать не умеют , а других критикуют. Это я так шучу ))). Спасибо за предложение, но критик из меня, может не получиться, если мне рассказ не понравился, я в нем массу недочетов найду, а если понравился- то ни одного.
  Давайте, я попробую на этот внеконкурс несколько рассказов разобрать, если устроит такой разбор, тогда и за следующий конкурс можно поговорить. :-)
  Правда, у меня в связи с этим появилось чувство, что мне своего разбора полетов не дождаться.)))

51. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/05/22 22:14 [ответить]
  > > 50.Лана Горохова
  >> > 48.Башлакова Надежда Васильевна
  >Вот еще бы донести до автора эти рецензии :))))))))))))))))))))
   Ну, моё-то отношение автор знает:))) Я уже отписывалась в коммах к рассказу.

50. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/05/22 22:10 [ответить]
  > > 48.Башлакова Надежда Васильевна
  > А мне рассказ "Лето после войны" очень даже понравился:)))
  Вот еще бы донести до автора эти рецензии :))))))))))))))))))))

49. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/05/22 22:06 [ответить]
  > > 47.Кравченко Ольга Константиновна
  > Вообще то если я обзор, подобный написанному ниже, еще на пару рассказов сделаю, боюсь авторы не поленятся, и приедут ко мне домой, разбираться лично.
  >Это я написала, на мой взгляд, как нельзя писать рецензии. Авторы, народ обидчивый, по себе знаю. ;-)

  Ну вот, теперь Вы понимаете, что составлять обзор - труд и немалый. Мало прочитать и написать, что видишь, нужно еще и необидно. Тренируйтесь - на будущий сезон возьмем в штатные обзористы, авторы будут довольны :)))))

  Серьезно: сейчас очень сложно набрать людей в жюри с условием непременных обзоров. Поэтому если кто добровольно делает такой подарок авторам - огромный респект и спасибо.

48. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/05/22 22:02 [ответить]
  > > 47.Кравченко Ольга Константиновна
  >> > 46.Славкин Ф.А.
  >>> > 45.Кравченко Ольга Константиновна
  > Вообще то если я обзор, подобный написанному ниже, еще на пару рассказов сделаю, боюсь авторы не поленятся, и приедут ко мне домой, разбираться лично.
   Так ведь как же Вас найти? Адреса и даже города в инфе нет;))) Так что можно спать спокойно.
   А мне рассказ "Лето после войны" очень даже понравился:))) Но я критиковать толком не умею, только ошибки кое-какие нахожу.
  >Это я написала, на мой взгляд, как нельзя писать рецензии. Авторы, народ обидчивый, по себе знаю. ;-)
   Ну, почему. Вы же никого не оскорбляли, а указали те места, за которые зацепился Ваш взгляд:))) Некоторые, напротив, очень даже грубят.

47. Кравченко Ольга Константиновна (mimra.08@mail.ru) 2010/05/22 21:53 [ответить]
  > > 46.Славкин Ф.А.
  >> > 45.Кравченко Ольга Константиновна
  >
  >Лучше сделайте специальный файл обзора в своём разделе и закиньте ссылку на него в список конкурсных обзоров. И оффтопика избежите, и читаемость у себя повысите :-)
   Вообще то если я обзор, подобный написанному ниже, еще на пару рассказов сделаю, боюсь авторы не поленятся, и приедут ко мне домой, разбираться лично.
  Это я написала, на мой взгляд, как нельзя писать рецензии. Авторы, народ обидчивый, по себе знаю. ;-)

46. *Славкин Ф.А. 2010/05/22 21:37 [ответить]
  > > 45.Кравченко Ольга Константиновна

  Лучше сделайте специальный файл обзора в своём разделе и закиньте ссылку на него в список конкурсных обзоров. И оффтопика избежите, и читаемость у себя повысите :-)

45. Кравченко Ольга Константиновна (mimra.08@mail.ru) 2010/05/22 21:27 [ответить]
  Хорошо, воспользовалась вашим советом, я взяла самый первый рассказ из внеконкурса "Лето после войны". Я думаю, что такой разбор полетов не каждому понравится:
  /Радостные события происходили в городе. Возвращались с войны победители - отцы, мужья, братья и сыновья.
   Многие из них были покалечены, кто без руки, кто на костылях. Лица героев светились радостью./
  ( радостью от чего? Что на костылях?)
   /Дети сновали повсюду. Среди них - мы с сестрой и наши друзья. С огромными букетами сирени дети встречали поезда и одаривали каждого военного цветами. Так (Это) продолжалось весь месяц май. Уроки чистописания стали просто кошмаром,( может просто: были просто кошмаром) особенно когда начали писать чернилами. Я очень сильно нажимала на перо, оно царапало бумагу, вырывая из нее целые клочья, получались ужасные каракули. Учебники, тетрадки, лицо и руки были всегда перепачканы чернилами. Моя первая учительница, суровая старая дева, Улита Ивановна, невзлюбила меня, постоянно ругала и делала замечания, занижала оценки по всем предметам, вызывала родителей в школу. ( война с учительницей, тоже немаловажное занятие, и откуда девочка-первоклассница знала, что ей оценки занижают, если в тетрадках сплошные дырки и кляксы?)
   На пляж нам ходить не разрешали. Вода в море еще холодная, купальный сезон не наступил. ( в конце мая в Азовском море вода прогревается градусов до 16-17 купаться вполне можно, особенно если погода позволяет)
   Жили бедно, и карманных денег нам не давали. Единственным лакомством, которого всегда хватало, были семечки. Подсолнухи росли в каждом дворе. ( подсолнухи созревают ближе к середине лета , а я поняла, что все события происходили сразу после окончания учебного года, т.к. море еще холодное)
   Как-то раз в середине июня( семечки еще не поспели), мама, видя, что нам нечем заняться, предложила организовать кукольный театр.
   Все живо воспринимали происходящее действие, особенно активно вели себя старушки. Когда плохих героев наказывали, они орали ( видно заводило их очень зрелище, раз орали): "Правильно, так тебе и надо!"/

   Потом, детей пригласили выступить перед раненными в госпитале, тут я больше не буду комментировать ни стиль, ни изложение, это главная часть рассказа. А она получилась самой скомканной. Может быть, нужно было чуть меньше подробностей перед концертом, а сам концерт чуть поподробнее. Я понимаю, этот рассказ записан из вторых уст, мама рассказывала автору, но если это лето после войны, то именно послевоенных впечатлений мало. Семечки, купание, кукольный театр, они могли быть и любое другое время, а вот концерт перед раненными только тогда. А он описан так очень скромно.
   /Распрощались с бойцами и, унося гостинцы, пошли по домам. Все молчали. Было грустно. Мы знали, на войне убивают, много людей остаются калеками, но все это теоретически. ( а как же те солдаты, которые возвращались без рук и ног, это не в счет получается?) /
  Я заранее приношу свои звинения автору, я ни в коем случае не хочу никого обидеть.

44. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/05/22 20:15 [ответить]
  > > 41.Кравченко Ольга Константиновна
  > Я бы рада, да неумею, я читатель хороший, а критик из меня никакой.))))
  И я не умею, а что делать? Никто не хочет, а авторы, вон... чуда ждут :)

  Фредди прав, здесь от заинтересованного читателя куда больше проку, чем от замотанного типо-критика.

43. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/05/22 20:13 [ответить]
  > > 39.Кравченко Ольга Константиновна
  > Конкретно для меня чудом было бы, если бы опубликовали обзор внеконкурса, пусть очень краткий.
  А, ну это-то будет.
  Вот с силами соберусь... Еще по основным обзоры недовыложены... :(

42. *Славкин Ф.А. 2010/05/22 19:46 [ответить]
  > > 41.Кравченко Ольга Константиновна
  >> > 40.Славкин Ф.А.

  >>Обычно это делается НЕ организаторами. Вы можете его сделать точно так же, как Гурболиков или Горохова.
  > Я бы рада, да неумею, я читатель хороший, а критик из меня никакой.))))

  Хороший читатель - это почти так же здорово, как хороший критик. Сделайте свой, читательский обзор: нравится или нет, если нет - почему.

41. *Кравченко Ольга Константиновна (mimra.08@mail.ru) 2010/05/22 19:41 [ответить]
  > > 40.Славкин Ф.А.
  >> > 39.Кравченко Ольга Константиновна
  >

  >Обычно это делается НЕ организаторами. Вы можете его сделать точно так же, как Гурболиков или Горохова.
   Я бы рада, да неумею, я читатель хороший, а критик из меня никакой.))))

40. *Славкин Ф.А. 2010/05/22 19:19 [ответить]
  > > 39.Кравченко Ольга Константиновна

  > Конкретно для меня чудом было бы, если бы опубликовали обзор внеконкурса, пусть очень краткий.

  Обычно это делается НЕ организаторами. Вы можете его сделать точно так же, как Гурболиков или Горохова.

39. Кравченко Ольга Константиновна (mimra.08@mail.ru) 2010/05/22 19:12 [ответить]
  > > 38.Лана Горохова
  >> > 37.Кравченко Ольга Константиновна

  >Одним глазком заглядываем. Но вот гарантированного чуда не можем обещать даже участникам основных номинаций.
  >
   Конкретно для меня чудом было бы, если бы опубликовали обзор внеконкурса, пусть очень краткий. И в том обзоре было бы сказано О.Кравченко " Грустная сказка" "Какого вкуса бабочки" - "шняга полнейшая, кто её вообще за копм пустил?", или "а вам еще работать и работать, и тогда что-либо выйдет удобочитаемое". Понимаете? А так внеконкурс вообще как незамеченный получился. Вот на это я обиделась. А за все остальное - извините.

38. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/05/22 13:17 [ответить]
  > > 37.Кравченко Ольга Константиновна
  >Просто авторы из внеконкурса питают слабую надежду: а друг случится ЧУДО и дяди и тети из жюри хоть одним глазком заглянут сюда, и обратят свой высокий взор на презренную номинацию. А вы их оказывается вообще не читаете.

  Одним глазком заглядываем. Но вот гарантированного чуда не можем обещать даже участникам основных номинаций.

  >Если не читаете, лучше уберите.

  Вашу работу? Скажите конкретно, какую - уберу, без вопросов.
  А номинация останется, уж извините. Подавать в нее тексты или нет - каждый автор решает самостоятельно.

37. *Кравченко Ольга Константиновна (mimra.08@mail.ru) 2010/05/22 09:27 [ответить]
  > > 21.Издательский Дом Фома
  >> > 18.Васильева Татьяна Николаевна
  >> Возникает вопрос: а для чего вам нужен такой безразмерный внеконкурс?
  >На это могу ответить я :)
  >Из опыта конкурсов Самиздата - любой конкурсный раздел привлекает внимание читателей. Поэтому раздел "вне конкурса" нужен, в первую очередь, самим авторам. Грубо говоря, для того же "пиара",

  Нда, пиар офигенный за 2 конкурсных месяца 42 читателя. Круто!

   Я не знаю, насколько реально увеличивается стаистика посещений пр-й из "внеконкурса", но знаю точно, что эта номинация пользуется популярностью у авторов СИ всегда, независимо от того, что с их текстами обещают сделать :)

  Просто авторы из внеконкурса питают слабую надежду: а друг случится ЧУДО и дяди и тети из жюри хоть одним глазком заглянут сюда, и обратят свой высокий взор на презренную номинацию. А вы их оказывается вообще не читаете.

  >Есть строгие конкурсы, где этой номинации нет. На конкурсах "Фомы" она традиционно присутствует. Нет причин отменять.

  Если не читаете, лучше уберите.

36. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/05/14 15:17 [ответить]
  > > 35.Абоян Дарья Олеговна
  >п.с. мне ждать какого-то ответа по моему предложению на мыло или вам это не интересно?
  В почту загляните, сейчас написала Вам.

35. Абоян Дарья Олеговна 2010/05/14 02:00 [ответить]
  прочитала интервью и коммы.
  что хочу сказать от себя (в плане минусов), думаю, что во многом повторюсь, но всё же:
  1. поскольку тексты отбираются для публикации, и, скорее всего, определённой публикации (т.е. подходящей под какой-то праздник, под сезон и т.п.), то необходим более чёткий ориентир для авторов. просто "концепция" конкурса здесь не пройдёт. так будет и издательству проще подбирать тексты, допустим, к выпуску, посвящённому годовщине Победы. и авторам легче работать в заданном направлении. и в итоге - здоровая конкуренция с пользой дела.
  2. важно выделить большее количество хороших работ. номинаций заявлено достаточно много. можно в каждой указать от 5 до 10 лучших работ. авторам это будет приятно. пусть победителей будет и трое, но когда работа отмечена - это интересно.
  3. третье вытекает из второго. чтобы выделить лучшие работы в каждой номинации, можно опубликовать какую-то сводную таблицу голосования. так было на Морозко. для меня эта таблица была ещё и интересна тем, что в жюри присутствовали люди разных профессий, возрастов. и я могла увидеть образ человека, которому больше всего понравилась моя работа и - наоборот.ещё здесь имеется некий элемент "прозрачности" голосования.

  у меня лично никаких вопросов по итогам конкурса не возникло. это хорошие рассказы из других хороших рассказов. значит понравились и требовались именно такие рассказы. на всё воля редактора:)
  удачи всем: и оргам, и авторам!

  п.с. мне ждать какого-то ответа по моему предложению на мыло или вам это не интересно?

34. Чепенас Елена Юрьевна (mazdochrf5@yandex.ru) 2010/05/13 01:09 [ответить]
  > > 30.Колесова Людмила
  Можно было весь текст сюда.
  Согласна с Вами, Людмила.

33. Гурболиков Владимир Александрович (gurbol@mail.ru) 2010/05/12 22:32 [ответить]
  Спасибо и Вам! Постараемся постепенно замечания разослать. А то, что так творчески подошли к своему участию - это пример для многих.:)

  > > 29.Асеева Ирина Ивановна


  >Еще раз спасибо организаторам! И большое спасибо нашим замечательным критикам за добрые комментарии! Буду ждать обещанные замечания!

32. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2010/05/12 22:13 [ответить]
Ой, эти конкурсы, как наркотики. даешь себе слово: ни-ни! Все! Хватит!
Ан нет, ручошки сами ссылочку в конкурсный фейс кидают...

31. *Славкин Ф.А. 2010/05/12 21:53 [ответить]
  > > 30.Колесова Людмила

  Спасибо, я действительно не собираюсь больше участвовать в этих конкурсах :-)

30. *Колесова Людмила (Lyudmila5-k@yandex.ru) 2010/05/12 21:50 [ответить]
Мне понятно, что редактор думает о серии, а не о реальных авторах, которые принимали участие в этом сетевом конкурсе. И всё же странно, что он совсем не учитывает человеческий фактор. Когда отметают такие тексты, как биографии Д`Арк, Андерсена или Ньютона, то у меня возникает законный вопрос и не один. Они чуть больше обычного комментария и находятся здесь: http://zhurnal.lib.ru/k/kolesowa_l_t/04kdoc.shtml/

29. *Асеева Ирина Ивановна (oblachko-info@mail.ru) 2010/05/11 23:05 [ответить]
  > > 24.Беленкова Ксения

  >Поэтому основное правило, которое я усвоила, всегда писать себе в удовольствие. Если публикуют - хорошо. Не публикуют - без обид.

  Угу, хорошее правило!
  Согласна, конкурс хороший: подарки - ВСЕМ участникам, финалистов не так уж и мало, да еще и пройтись по работам обещают, рассказать, что в каждой не устроило! Чудо, а не конкурс!

  Спасибо большое организаторам! Рада, что для конкурса дописала до нужного объема три пылившихся "в столе" миниатюры. Из того, что получилось, мы с дочкой сделали в подарок племяшкам книжки на 8 Марта - у нас коллекция "Домизатовских" книг. Один экземпляр унесли в школу (в качестве домашнего задания на урок труда), третьеклашкам понравилось (согрели сердце автора :)). Кроме того, нашла очень хорошие истории среди конкурсных работ (многие из них не вышли в финал, даже немного обидно за особо полюбившиеся), читали перед сном. Дочь просила: "Мама, давай сегодня из Интернета почитаем!" Так что, уважаемые авторы, ваш труд не напрасен! Вас читают - разве это не самое важное?

  Еще раз спасибо организаторам! И большое спасибо нашим замечательным критикам за добрые комментарии! Буду ждать обещанные замечания!

28. Гурболиков Владимир Александрович (gurbol@mail.ru) 2010/05/11 11:16 [ответить]
  Может быть, но... У нас есть опыт нарезки одной повести в цикл книжек - "Корнюшон и Рылейка". Детям эти книжки в-основном нравятся, но взрослые уже явно замечают сюжетную незавершённость. И критикуют всячески именно этот цикл. Можете сами поскачивать-почитать.

  > > 20.Васильева Татьяна Николаевна
  >Но, насколько я понимаю, внеконкурсные работы, в основном, не соответствуют объему ваших публикаций.
  >Авторам могут предложить их урезать?

27. *Васильева Татьяна Николаевна 2010/05/10 23:28 [ответить]
  > > 26.Беленкова Ксения
  >> > 25.Васильева Татьяна Николаевна

  Молодцы редакторы!

26. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2010/05/10 23:25 [ответить]
  > > 25.Васильева Татьяна Николаевна
  >Просто мы уже привыкли на Си к определенному ходу Конкурсов - с лонг и шорт-листами, а тут сразу только победители , вот многим и непонятно.
  Я столько всяких конкурсов прошла на СИ и за его пределами. Как с лонгами, шортами, финалами, полуфиналами, так и без всего этого. Привыкла не переносить правила оного конкурса на другие. Вот, недавно отбор школьных историй был. Так там, как оказалось, всего одну работу добирали в готовый сборник, а народ кучу рассказов слал-писал.

25. *Васильева Татьяна Николаевна 2010/05/10 23:13 [ответить]
  > > 24.Беленкова Ксения
  >> > 23.Славкин Ф.А.

  >Поэтому основное правило, которое я усвоила, всегда писать себе в удовольствие. Если публикуют - хорошо. Не публикуют - без обид.

  Знаете, Ксюша, я от Конкурса получила несколько приятных сюрпризов: проба пера рассказов для детей, окунулась в детские свои годы, мой рассказ "Нянька" - это все происходило на самом деле со мной и моим братом. Нашла друзей, почитала неплохие рассказы, сказки и пообщалась.
  И писала в свое удовольствие.
  Просто мы уже привыкли на Си к определенному ходу Конкурсов - с лонг и шорт-листами, а тут сразу только победители , вот многим и непонятно.

24. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2010/05/10 23:06 [ответить]
  > > 23.Славкин Ф.А.
  >А формат биографии для детей слишком специфичен, не везде примут.
  Это да.
  Поэтому основное правило, которое я усвоила, всегда писать себе в удовольствие. Если публикуют - хорошо. Не публикуют - без обид.

23. *Славкин Ф.А. 2010/05/10 22:58 [ответить]
  > > 22.Беленкова Ксения
  >Робяты, есть же рабочие мейлы у "Мурзилки", "Веселых картинок", "Кукумбера"... шлите нетленки и будет вам счастье. Если работы того достойны. Правда, роптать там будет уже не на кого... :-)
  >Мое мнение - хороший текст найдет свою бумагу.

  Так у меня "Стойкий оловянный солдатик" уже дважды публиковался, но не в детских изданиях.

  А формат биографии для детей слишком специфичен, не везде примут.

22. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2010/05/10 22:54 [ответить]
Робяты, есть же рабочие мейлы у "Мурзилки", "Веселых картинок", "Кукумбера"... шлите нетленки и будет вам счастье. Если работы того достойны. Правда, роптать там будет уже не на кого... :-)
Мое мнение - хороший текст найдет свою бумагу.

21. Издательский Дом Фома (nastniki@mail.ru) 2010/05/10 22:50 [ответить]
  > > 18.Васильева Татьяна Николаевна
  > Возникает вопрос: а для чего вам нужен такой безразмерный внеконкурс?
  На это могу ответить я :)
  Из опыта конкурсов Самиздата - любой конкурсный раздел привлекает внимание читателей. Поэтому раздел "вне конкурса" нужен, в первую очередь, самим авторам. Грубо говоря, для того же "пиара", которым здесь называют привлечение внимания читателей к своему произведению. Я не знаю, насколько реально увеличивается стаистика посещений пр-й из "внеконкурса", но знаю точно, что эта номинация пользуется популярностью у авторов СИ всегда, независимо от того, что с их текстами обещают сделать :) Вот стихов мы же точно сказали: не берем. Однако, вон, пришлось целую отдельную номинацию для них сделать. Чем плохо?
  Есть строгие конкурсы, где этой номинации нет. На конкурсах "Фомы" она традиционно присутствует. Нет причин отменять.

20. *Васильева Татьяна Николаевна 2010/05/10 22:34 [ответить]
Но, насколько я понимаю, внеконкурсные работы, в основном, не соответствуют объему ваших публикаций.
Авторам могут предложить их урезать?

19. Гурболиков Владимир Александрович (gurbol@mail.ru) 2010/05/10 22:31 [ответить]
  Татьяна Николаевна, в сетевом конкурсе победило ДЕСЯТЬ работ, а не пять. Пять отобраны для публикации в Серии. Когда мы проводили подобные конкурсы Святочного рассказа, то никто не изумлялся, что публиковалось в журнале одно-два произведения.

  При этом снова обращаю внимание: действительно много работ сгрудились в номинациях "Рассказ" и "Сказка". Внеконкурс мы не поощряли - но и не воспрещали. Зачем?.. Возможно, за летние конкурсные "каникулы" мы сможем эту часть спокойно и вдумчиво почитать. Так что толк есть во всём.

  Насчёт биографий - обещаю, подумаем.

  > 18.Васильева Татьяна Николаевна
  >Из огромного числа конкурсных работ победили 5. Возникает вопрос: а для чего вам нужен такой безразмерный внеконкурс?
  >И по биографиям - действительно, лучше предложить, какие конкретно интересуют.

18. *Васильева Татьяна Николаевна 2010/05/10 22:24 [ответить]
Из огромного числа конкурсных работ победили 5. Возникает вопрос: а для чего вам нужен такой безразмерный внеконкурс?
И по биографиям - действительно, лучше предложить, какие конкретно интересуют.

17. Гурболиков Владимир Александрович (gurbol@mail.ru) 2010/05/10 22:19 [ответить]
  Что же, в будущем учтём это. Мы уже думали, не предложить ли список героев заранее. Возможно, мы так и поступим.

  Пока могу сказать, чьи биографии вышли, готовятся к выходу или приняты нами и находятся на стадии редактирования:

  преп. Сергий Радонежский
  Владимир Даль
  Иван Кулибин
  Иоганн Себастьян Бах
  Александр Суворов (увы, не из конкурсного ряда)

  > > 15.Славкин Ф.А.

16. Чепенас Елена Юрьевна (mazdochrf5@yandex.ru) 2010/05/10 22:15 [ответить]
  > > 7.Гурболиков Владимир Александрович
  >Почему Вам так хочется мыслить по-прокурорски? Специально для Вас повторяю: с автором рассказа никто из нас знаком не был. То, что Вам рассказ не понравился, не означает, что организаторы обязательно заговорщики.:)
  >
   Мне не хочется мыслить по-прокурорски. Но то, что вам рассказ понравился, тоже о многом говорит, не правда ли? И если рассказу требуется год серьезной переработки, то это смешно. Не лучше ли написать редакции совместно новый?
  Жаль, что серьезного разговора так и не получилось.

15. *Славкин Ф.А. 2010/05/10 22:08 [ответить]
  > > 14.Гурболиков Владимир Александрович
  >> > 11.Славкин Ф.А.
  >>> > 9.Гурболиков Владимир Александрович
  >>
  >Потому что мы не нашли текстов, которые посчитали бы возможным принять даже при сильной переработке.

  При этом многие вполне соответствуют заданному конкурсному формату.

  >Кроме книги о Блакетте - который, увы, пока герой не для нашей серии...

  То, какие герои Вам требуются, выяснилось уже после того, как начался приём работ.

14. Гурболиков Владимир Александрович (gurbol@mail.ru) 2010/05/10 21:59 [ответить]
  > > 11.Славкин Ф.А.
  >> > 9.Гурболиков Владимир Александрович
  >
  Потому что мы не нашли текстов, которые посчитали бы возможным принять даже при сильной переработке. Кроме книги о Блакетте - который, увы, пока герой не для нашей серии...

13. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2010/05/10 21:59 [ответить]
  > > 12.Гурболиков Владимир Александрович
  > Хотя там намного более глубокие переработки потребуются. Так вот бывает...
  Я, кстати, текст переделала. Мне его послать Алине Дальской или здесь достаточно отметиться? Есть вариант все повествование в одно время перевести, но, вероятно, и так будет достаточно.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Издательский Дом Фома : другие произведения.

Комментарии: В. Гурболиков о конкурсе "Красная горка" ()

Комментарии: В. Гурболиков о конкурсе "Красная горка"
()