25. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/30 15:19
[ответить]
>>24.Вербовая Ольга
>Класс! Вот оно что оказывается!
Благодарю!
24. (olgav1986@mail.ru) 2009/01/30 12:29
[ответить]
Класс! Вот оно что оказывается!
23. (ivolga_n@e1.ru) 2008/09/15 18:29
[ответить]
>>22.Филатова Светлана Андреевна
>Встретить такого человека - подарок!
Да, пожалуй, так, Света.
Очень рада тебе.
22. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2008/09/15 13:56
[ответить]
Встретить такого человека - подарок!
21. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/09/10 15:21
[ответить]
>>20.Ершов Юрий
>>И как там поживает Роснефть?
>Хых. Откуда знаете?
Так я на форум заходила. Какой Вы, однако, не догадливый.
> напомните о литераторских путях. Поворчу :)
А Вы без напоминаний, заодно со всем остальным. :)
20. 2008/09/10 13:20
[ответить]
>И как там поживает Роснефть?
Хых. Откуда знаете? Все в прошлом. Отчетность вышла лучше ожиданий, так что акции взлетели, упали, снова провалились ниже плинтуса и теперь ползут вверх. Естественно, чтобы упасть, бо время страшное. Надь, напомните о литераторских путях. Поворчу :)
19. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/09/09 13:05
[ответить]
>>17.Ершов Юрий
Спасибо за критику, Юра.
Буду изучать архитектонику текстов русских классиков. Серьезно, без иронии.
> только это еще не пик.
Было бы грустно оказаться на пике, поскольку после подъема в гору неизбежно следует спуск. :)
>Быть может пришла пора определиться, насколько уверенно автор продолжает стоять на позициях русской классики? Дело в том, что дальше есть несколько путей.
Интересно... А подробнее?
Может, не здесь и не сейчас, но все же...
>В любом случае, не стоит прямо сейчас рваться покорять биржевые индексы.
Ой! И как там поживает Роснефть? :)
>Но, сами знаете аксиому: если пишущий человек лишь хвалит произведение, он не больше чем проскользнул над строками.
Вы невозможно строги. Но в общем-то правы.
>>18. *Лилия Т.
> Надя, а я так и думала, что пишет тот, который с ней рядом и живет, и видит ее ежедневно. Но не знала, как это технически возможно в смысле штемпелей. Вот так. Она жила мечтой и проворонила свою жизнь. Вот паразит этот старик!
Довольно часто встречается сейчас в литературе сюжет, где влюбленные по переписке (смешное сочетание :)) оказываются мужем и женой.
Мне подумалось, что ситуацию можно сделать интереснее.
Кроме того, люди переписывались всегда, а не только в нынешний сетевой век.
И удивительно, что "бумажная" почта жива до сих пор.
>Отлично написано, только "автомобиль" меня не устроил в тексте!:)
Спасибо, Лиля. Обязательно пересмотрю, когда буду редактировать.
18. * (tulili@yandex.ru) 2008/09/09 11:14
[ответить]
Надя, а я так и думала, что пишет тот, который с ней рядом и живет, и видит ее ежедневно. Но не знала, как это технически возможно в смысле штемпелей. Вот так. Она жила мечтой и проворонила свою жизнь. Вот паразит этот старик! Отлично написано, только "автомобиль" меня не устроил в тексте!:)
17. 2008/09/09 09:04
[ответить]
Автора нужно поздравить. В этой вещи наконец-то состоялось возвращение к промелькнувшему в ранних текстах, давно утраченному в пустом мультяшном мелькании и дефилированию двусложных изгоев; ожидаемое возвращение от замято-усредненного понятия 'человек' к определенно конкретизированному понятию 'женщина'. По-моему, все плюсы авторского шага очевидны, только это еще не пик.
Быть может пришла пора определиться, насколько уверенно автор продолжает стоять на позициях русской классики? Дело в том, что дальше есть несколько путей.
В любом случае, не стоит прямо сейчас рваться покорять биржевые индексы. Теперь жизненно необходим боковой тренд и работа над ошибками. В тексте как никогда заметны неточности, рваности слога, а очередной финал, где мысли-чувства огрубляет 'внезапная прямая речь', попросту вопиет. Последнее - как и прежде недостатки архитектоники и, позволю себе лишнего, настоящее проклятие Иволги. Переход от прошлого к настоящему все еще не дается, и идей, похоже, нет.
Поздравляю, Надя. На мой взгляд, вещь удачная, начиная с названия. Но, сами знаете аксиому: если пишущий человек лишь хвалит произведение, он не больше чем проскользнул над строками.
16. (ivolga_n@e1.ru) 2008/09/08 06:56
[ответить]
>>14.Старощук Валерий Алимович
>Добрый день!
Здравствуйте, Валерий!
>Очень понравилось!
Рада.
>Чтобы не перехвалить маленькое замечание: резануло слово "монтировщики"
Спасибо за замечание.
"Декораторы" - это несколько иное.
Насчет монтировщиков подумаю. Исправлю, возможно.