47. *2009/01/25 14:06
[ответить]
Надя, мои поздравления - и удачи в дальнейшем!
Взглянув на самые ранние комментарии, увидела, что рассказу уже несколько лет. Жалею, что не читала его раньше :)
Да, взрослеть тяжело, но приходится. Отчего-то, несмотря на резковатый и невесёлый финал, осталась уверенность, что со временем Митя научится тому, что жизнь становится такой, какой мы сами хотим её видеть - и делать. Тем более, что у него для этого, кажется, есть все необходимые способности :)
"Карамельные" дужки очков понравились, и реакция мальчика на них!
46. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/25 13:37
[ответить]
>>45.Фархай Лилия
>замечательно, Надя, поздравляю!!!
Спасибо! :)
45. *2009/01/25 13:15
[ответить]
замечательно, Надя, поздравляю!!!
44. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/25 12:37
[ответить]
>>43.Современная Нереалистическая Проза-2008
>Ваше произведение в финале конкурса СНП-2008.
>Пожалуйста, определитесь.
>
Благодарю.
Письмо по указанному адресу отправила.
Разумеется, я согласна, чтобы рассказ был представлен в альманах Бориса Стругацкого "Полдень, ХХІ век". А также я буду рада, если он будет переведен на украинский язык и опубликован в журнале "Український фантастичний оглядач - УФО"
43. * (s_proza@ukr.net) 2009/01/24 14:52
[ответить]
Ваше произведение в финале конкурса СНП-2008.
Представление конкурсантов без их предварительного согласия на публикацию в журналах "Полдень, XXI век" или "УФО" организаторы конкурса считают нецелесообразным.
Пожалуйста, определитесь.
С уважением,
координатор конкурса СНП-2008
42. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/20 06:47
[ответить]
>>41.Сотников Олег
>Продегустировал
Благодарю.
41. * (osotnik@rambler.ru) 2009/01/19 21:44
[ответить]
Продегустировал:
40. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/15 09:39
[ответить]
Оценка за рассказ все ниже и ниже.
В принципе, я не против, поскольку считаю: сколько людей - столько мнений, и эти мнения могут сильно расходиться.
Но...
Последние две двойки озадачили.
"Очень плохо". А что именно плохо? Хочется конструктивной критики. Или пусть не конструктивной, просто мысли по поводу.
Я, конечно, не особенно надеюсь, что поставившие эти оценки заглянут в комментарии. И тем не менее, если кто-то заглянет... Оценка абсолютно не информативна. Нельзя ли хотя бы пару слов в комментариях стукнуть?
39. (ivolga_n@e1.ru) 2008/12/10 15:10
[ответить]
>>38.Краснов Иван Витальевич
>Мои комплименты повару. Подробнее будет в судейском обзоре.
Заинтриговали, назвав поваром. Жду обзор.
38. (capral_orsk@mail.ru) 2008/12/10 14:06
[ответить]
Мои комплементы повару. Побробнее будет в судейском обзоре.
А пока... в качестве ответа и гнусного самопиара... загляните:
Там нечто похожее, только совсем наоборот.
37. (ivolga_n@e1.ru) 2008/12/01 12:57
[ответить]
>>36.Котенко А. А.
>Очень сильная работа. Очки - это как символ, как призма, через которую герой смотрит на жизнь. Фантастики и мистики, казалось бы, в рассказе почти нет. Ее просто не заметно, если воспринимать все сказанное буквально. Автор прекрасно прочувствовал все переживания маленького ребенка. Концовка берет за душу, заставляет сердце содрогнуться. Жалко мальчика, но взрослеть... взрослеть приходится. Приходится бить одни очки, чтобы потом получить другие. Очень стоит надеяться, что не черные.
Благодарю за столь положительную оценку рассказа.
Очень приятно, что рассказ был воспринят очень созвучно авторской задумке.
Да, верно, очки - символ, пусть далеко не новый, но, уверена, имеющий право на существование, поскольку через него можно выразить многое. В том числе и то, что взросление идет через смену этих самых очков.
Конец рассказа, конечно, не оптимистичный, но, смею надеяться, общая тональность повествования настраивает на конструктивные мысли.
36. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/12/01 09:22
[ответить]
Очень сильная работа. Очки - это как символ, как призма, через которую герой смотрит на жизнь. Фантастики и мистики, казалось бы, в рассказе почти нет. Ее просто не заметно, если воспринимать все сказанное буквально. Автор прекрасно прочувствовал все переживания маленького ребенка. Концовка берет за душу, заставляет сердце содрогнуться. Жалко мальчика, но взрослеть... взрослеть приходится. Приходится бить одни очки, чтобы потом получить другие. Очень стоит надеяться, что не черные.
35. (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/26 13:10
[ответить]
>>34.Коваль-Сухорукова
>Надя, продолжение просится!)
Это чтоб прийти к счастливой концовке? :)
34. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/26 11:02
[ответить]
Бедняжка...
Надя, продолжение просится!)
33. (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/23 08:15
[ответить]
>>32.Лилия Т.
Здравствуй, Лиля!
Очень рада тебе!
Именно про розовые очечки. :)
32. * (tulili@yandex.ru) 2008/11/23 08:41
[ответить]
Надя, здравствуй!
Вот с утра прочитала хороший рассказ.
Про такие маленькие розовые очечки...
31. (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/23 07:48
[ответить]
>>30.Бердникова Анна Геннадьевна
>Очень хороший рассказ. В конце страшно за Митю - как же он теперь, без очков?
Спасибо, Анна, что заглянули.
Да, страшно, согласна. Но ведь такое происходит сплошь и рядом, если отвлечься от фантэлемента.
30. * (agberd@mail.ru) 2008/11/23 06:37
[ответить]
Очень хороший рассказ. В конце страшно за Митю - как же он теперь, без очков?
29. (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/19 13:34
[ответить]
>>28.Пачкуля Пестренький
>Единственная миниатюра из прочитанных, которая достойна пройти в финал СНП-2008.
Благодарю.
Я бы не прочь. :)
Но уж как повезет.
28. * (u-bot@mail.ru) 2010/11/09 16:32
[ответить]
Единственная миниатюра из прочитанных, которая достойна пройти в финал СНП-2008.
27. (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/13 05:58
[ответить]
>>26.Тихонов Алексей Константинович
>Понравилось! Грустный, правда, немножко...
Рада, что рассказ понравился.
>Увидел в Вашем рассказе себя, с тойй только разницей, что роль карамельных очков выполнили контактные линзы. Потом - всё как в Вашем рассказе, окружающий мир стал другим! Абсолютно!
Да, даже если мир не меняется так кардинально, как это произошло в случае с Митей, все окружающее приобретает новые краски, стоит только подкорректировать зрение. :)
26. (tikhonych@rambler.ru) 2008/11/12 18:12
[ответить]
Понравилось! Грустный, правда, немножко...
Увидел в Вашем рассказе себя, с тойй только разницей, что роль карамельных очков выполнили контактные линзы. Потом - всё как в Вашем рассказе, окружающий мир стал другим! Абсолютно!
Очень хороший рассказ!
25. (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/04 07:17
[ответить]
>>24.Алексеева Саша
>Рассказ хороший. Только вот ... совсем не детский...
Благодарю.
Да, конечно, Вы правы, не детский.
Не помню когда и по какому случаю был выбран жанр "Детская". Надо исправить. :)
24. (raspisanie@list.ru) 2008/11/03 09:00
[ответить]
Рассказ хороший. Только вот ... совсем не детский...
23. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/10/04 20:41
[ответить]
>>22.Шарташская Вера Георгиевна
> Да, в разных очках мы видим мир по-разному.
Верно. Но хочется все-таки, чтоб не настолько по-разному, как в рассказе. :)
> Спасибо за этот взгляд на мир " через очки".
Вам спасибо за визит, Вера.
Мы, оказывается, из одного города... :)
22. * (teral@mail.ru) 2008/10/04 20:33
[ответить]
Мне особенно близка тема этого рассказа, потому что мой сын с детства страдал сильной близорукостью. Да, в разных очках мы видим мир по-разному. Спасибо за этот взгляд на мир " через очки".
21. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/05/19 07:18
[ответить]
>>20.Старощук Валерий Алимович
>Рассказ очень понравился. Хорошо написан и построен.
Рада, что подметили это. Метафора возникла спонтанно, но, как мне кажется, очень к месту и ненавязчиво.
20. (Staroschuk@rambler.ru) 2008/05/17 16:19
[ответить]
Здорово, что не побоялись тему с очками (выписанная народом от и до, как и с зеркалом), поэтому корреляции неизбежны, держите удар.:)
Рассказ очень понравился. Хорошо написан и построен.
Каждый смотрит на мир через свои очки...
Очень понравилась метафора (связка) "карамель - очки".
Вас приятно читать!
Удачи!
19. (ivolga_n@e1.ru) 2008/05/14 13:29
[ответить]
>>18.Дениженко Светлана
>Сильный рассказ, Надя!
Спасибо, Света. Это один из первых моих рассказов. И уже этим мне дорог.
>Как бы хотелось, чтобы у всех детей была хорошая семья, где родители не ссорятся и уделяют им внимание.
Согласна с тобой. Очень хотелось бы.
18. (swetlyk@yandex.ru) 2008/05/14 10:13
[ответить]
Сильный рассказ, Надя!
Очень жаль, что реальная жизнь мальчика отличается от выдумки.
Как бы хотелось, чтобы у всех детей была хорошая семья, где родители не ссорятся и уделяют им внимание.
17. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/01/05 03:53
[ответить]
>>16.Иволга Надежда
>Это действительно так, Таня. Согласна. Но людям свойственно мечтать.
Так ведь одно дело - мечтать время от времени, понимая, что это мечта, и пытаться как-то воплотить ее в жизнь. И совсем другое - полностью отключиться от реальности и жить только мечтой. ИМХО, с Вашим героем случился именно второй вариант, а если учесть, что он еще ребенок и вообще не осознает полностью, что происходит, шансов вернуться в реальную жизнь у него практически не было. Так что, может, это и жестоко звучит, но то, что его очки разбились - это к лучшему.
>Да, я помню этот рассказ по конкурсу Мистической фантастики. Я поставила довольно высокий балл.
Ой, а я забыла совсем, Вы же там в жюри были! Тогда большое спасибо за высокую оценку (лучше поздно, чем никогда) :-).
16. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/01/03 09:24
[ответить]
>>15.Минасян Татьяна Сергеевна
>Но все-таки реальная жизнь, пусть даже не самая счастливая лучше, чем самая прекрасная, но иллюзорная.
Это действительно так, Таня. Согласна. Но людям свойственно мечтать.
>Если Вам интересно, у меня об этом есть рассказ - 'Там, за зеркалом'.
Да, я помню этот рассказ по конкурсу Мистической фантастики. Я поставила довольно высокий балл.
>Нашла у Вас здесь одну ошибку: 'совсем не интересную' надо писать раздельно.
Спасибо. Сейчас поправлю.
15. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/01/02 04:05
[ответить]
Сильная вещь, в каком-то смысле даже страшная. Но все-таки реальная жизнь, пусть даже не самая счастливая лучше, чем самая прекрасная, но иллюзорная. Если Вам интересно, у меня об этом есть рассказ - 'Там, за зеркалом'.
Нашла у Вас здесь одну ошибку: 'совсем не интересную' надо писать раздельно.
14. * (_ra_@rambler.ru) 2007/10/30 18:54
[ответить]
>>13.Иволга Надежда
>>>12.Ра
>Из самого конца списка моих опусов взяли. :)
а я не из "бороды", как говорят, взял, а непосредственно из Вашего раздела - название привлекло. и еще немножко почитал, жаль - уходить пора.))
но я еще вернусь, не сомневайтесь!))
человек, уважающий творчество Р.Баха - по определению, наш человек!)))
Спасибо!
Из самого конца списка моих опусов взяли. :)
Это я еще для БД-5 писала.
Правда, недавно пыль стряхивала. :)
12. * (_ra_@rambler.ru) 2007/10/30 18:20
[ответить]
жалко, грустно, а деваться некуда...
очень хороший рассказ!
11. * (other70@mail.ru) 2005/06/07 10:30
[ответить]
>>10.Чернышева Наталья Сергеевна
> Кстати, согласна с мнением Valle, что Митя попадается слишком часто. А вообще понравилось.
В двух местах я исправила, а больше мне показалось невозможным. Хотя повествование идет не от первого лица, Митя больше чем персонаж. Согласитесь, если бы использовалось "я", то использовалось бы примерно с той же частотой, но не бросалось бы в глаза. Слово "Митя" выполняет примерно такую же роль. Пока я не вижу, как можно предельно выразить чувства ребенка, не апеллируя к нему самому, не используя довольно часто его имя.
Тем не менее, спасибо за комментарий.
Захотелось вдруг полистать классику. Как там у Толстого, Аксакова, Гаршина...
10. (romanat2002@mail.ru) 2005/06/06 22:25
[ответить]
Дождь - это когда ты плачешь, а никто не видит. По-моему, концовка удалась. В таком возрасте горе от потери очень велико. Кстати, согласна с мнением Valle, что Митя попадается слишком часто. А вообще понравилось.
9. * (survivor_writing@mail.ru) 2005/06/03 10:38
[ответить]
Действительно очень интересно. И, может быть, даже и хорошо, что нет концовки и морали. Как в жизни. Вспомнил "Тропой ложных солнц" (извините, если ошибся снаписанием названия) Д. Лондона.
Фрагмент жизни, пусть и фантастический.
8. (oboroten@xaker.ru) 2005/06/02 18:18
[ответить]
>>7.Иволга Надежда Васильевна
>>>4.Дениска Кораблёв
>>Красивая сказка. Немного коррелирует с еще одним рассказом с БД,
>>но тот скорее ужастик про розовые очки.
>>
>А поточнее?