11. * (s-veta@navigator.lv) 2007/03/09 11:51
[ответить]
И совсем бабушка неворчливая.
И сказка просто замечательная.
12. (swetlyk@yandex.ru) 2007/03/09 13:46
[ответить]
Хорошая сказка:))
А бабушка мою напомнила. Она на нас вечером так же покрикивала, а иногда сама уже засыпает, рассказывая сказку и получается:
"...Едут они, едут...белье надо постирать, да печку истопить..."
Мы растормошим ее бедную:
- Баба, какое белье? какую печку?
13. * (other70@mail.ru) 2007/03/09 14:58
[ответить]
>>12.Дениженко Светлана
>Хорошая сказка:))
Спасибо!
>А бабушка мою напомнила.
Здорово! Я очень рада. Хотелось сделать ее живой, хоть она и за кадром. :)
>11. *Снегова Светлана
> И совсем бабушка неворчливая.
> И сказка просто замечательная.
Правда?
Благодарю.
14. Еренко2007/03/09 16:39
[ответить]
Что-то тут такое совсем не сказочное, якорем за нутро цепляющее... Как будто со мной было... Здорово.
15. (other70@mail.ru) 2007/03/10 06:46
[ответить]
>>14.Еренко
>Что-то тут такое совсем не сказочное, якорем за нутро цепляющее... Как будто со мной было... Здорово.
Спасибо, Гуля.
Если Вы позволите, внесу Вас в список друзей, чтоб вовремя отслеживать Ваши новинки. Миниатюры очень понравились.
18. (zizel@ufamts.ru) 2007/03/13 12:20
[ответить]
>>17.Иволга Надежда
>>>16.Риф Гуля
>>>Спасибо, Гуля.
>Если Вы позволите, внесу Вас в список друзей, чтоб вовремя отслеживать Ваши новинки. Миниатюры очень понравились.
Я только "ЗА". В свою очередь тоже внесу Вас в друзья. Кстати, можно на ТЫ :-)
19. * (other70@mail.ru) 2007/03/13 17:29
[ответить]
>>18.Риф Гуля
>Я только "ЗА". В свою очередь тоже внесу Вас в друзья. Кстати, можно на ТЫ :-)
Конечно, Гуля, я очень рада. Будем на ты. :)
20. (withbest@yandex.ru) 2007/05/07 06:12
[ответить]
СКАЗКА ВОРЧЛИВОЙ БАБУШКИ
Да уж, бабуся ворчливая попалась, и упрямая, как героиня. Наверное, сама бабка 'конопатой занудой' и была, в молодые годы у Разина служила, голова дырка делала. Про характер врет, не ангельский тут характер, а скрытный. С такими куча проблем, люди зазря ярлыки не вешают, и вдруг ярлык не снимают.
Поставила на себе крест (раз автор подчеркивает, значит, в конце будет свадьба), а у самой и шарф прозрачный, и заколка жемчужная? Это как у классика, скорбит вдова, овса Тоби подсыпает, а напудриться не забывает. Вот и есть себе на уме Золушка-то.
Самое сложное место - зазывы на танцы. Абсолютно поддерживаю версию автора, имхо интуитивно выбрана правильная последовательность. Где она, однако, научилась танцевать, не танцуя? Кто ее пригласил первым, когда слава такая? Арсений, думаю, и должен был разрушить этот забор.
Получается, некрасива была не Золушка, а ее неуверенность? Кстати, это Золушка, или Гадкий утенок?
Здесь интересней всего стилистика. Между прочим, заметный штрих в биографии автора, который, увы, в последнее время все больше налегает на количество, на тексты, величиной в три слова. Рваные, угловатые фразы, казалось бы, явный перегруз обращений к слушателю, а все это создает ощущение, что историю рассказывает вполне определенный, четко осознаваемый автором человек. Вот прямая речь, это ощущение, по-моему, портит, даже стирает. Откуда она в мини взялась?
21. * (other70@mail.ru) 2007/05/07 09:57
[ответить]
>>20.Ершов Юрий
Это и есть ругательный комментарий?
:)
>Да уж, бабуся ворчливая попалась, и упрямая, как героиня. Наверное, сама бабка 'конопатой занудой' и была, в молодые годы у Разина служила, голова дырка делала. Про характер врет, не ангельский тут характер, а скрытный. С такими куча проблем, люди зазря ярлыки не вешают, и вдруг ярлык не снимают.
Верные наблюдения и очень тонкие замечания.
>Самое сложное место - зазывы на танцы. Абсолютно поддерживаю версию автора, имхо интуитивно выбрана правильная последовательность. Где она, однако, научилась танцевать, не танцуя? Кто ее пригласил первым, когда слава такая? Арсений, думаю, и должен был разрушить этот забор.
Да, пожалуй, тут надо бы "углубить и расширить". :)
>Получается, некрасива была не Золушка, а ее неуверенность? Кстати, это Золушка, или Гадкий утенок?
А Бог ее знает. Неверное, второе ближе.
>Здесь интересней всего стилистика. Между прочим, заметный штрих в биографии автора, который, увы, в последнее время все больше налегает на количество, на тексты, величиной в три слова.
Стилистика как биографический штрих? Забавно. :)
Увы, на сегодняшний день крупные формы не для меня. А может быть, и вообще не для меня.
>Рваные, угловатые фразы, казалось бы, явный перегруз обращений к слушателю, а все это создает ощущение, что историю рассказывает вполне определенный, четко осознаваемый автором человек.
Мне и хотелось с помощью речевой характеристики создать портрет, чтоб без каких-либо описаний можно было представить рассказчицу, от ее взгляда до цвета фартука.
>Вот прямая речь, это ощущение, по-моему, портит, даже стирает. Откуда она в мини взялась?
Правда? Я совсем не думала об этом. Спасибо за подсказку.
22. (Staroschuk@rambler.ru) 2007/06/08 13:04
[ответить]
Спасибо, Надежда!
Очень светлая сказка получилась, на имя Ваше похожа.:)
Очень важно, что героиней был сделан первый шаг.
Бабушка тоже симпатичная вышла, игривая такая:)
23. * (other70@mail.ru) 2007/06/08 13:13
[ответить]
>>22.Старощук Валерий Алимович
>Очень светлая сказка получилась, на имя Ваше похожа.:)
Интересные ассоциации.
>Очень важно, что героиней был сделан первый шаг.
А как же иначе! Кто не пытается шагнуть, остается на месте.
>Бабушка тоже симпатичная вышла, игривая такая:)
Спасибо. Бывают такие, сама видела.:)
24. (Staroschuk@rambler.ru) 2007/06/08 13:45
[ответить]
- Кто не пытается шагнуть, остается на месте.
Есть люди, которые сидят на берегу реки и все время смотрят в новую воду, хотя, наверное, это тоже ШАГ:)
Удачи:)
25. * (other70@mail.ru) 2007/06/08 13:52
[ответить]
>>24.Старощук Валерий Алимович
>- Кто не пытается шагнуть, остается на месте.
>Есть люди, которые сидят на берегу реки и все время смотрят в новую воду, хотя, наверное, это тоже ШАГ:)
Конечно шаг, если созерцание к чему-то подвигает.
Вдруг вспомнила, как путешествовала по Волге... Об этом у меня в эссе "Небо и вода".
26. (xl100@bk.ru) 2009/10/07 01:59
[ответить]
Добрый день.
Прочитал вашу вешь. Очень понравилось!
Я сейчас ищу подобные работы для своего некоммерческого детского портала.
Не согласились бы вы на публикацию на его страницах?
Адрес портала:
27. (iv-nv@list.ru) 2009/10/07 07:40
[ответить]
>>26.Дмитрий
>Добрый день.
Здравствуйте, Дмитрий!
>Прочитал вашу вешь. Очень понравилось!
Благодарю.
> Я сейчас ищу подобные работы для своего некоммерческого детского портала.
> Не согласились бы вы на публикацию на его страницах?
Я не против.
Заглянула на Ваш сайт. Мне он понравился. Все очень мило, доступно для детей, привлекательно для родителей.
Вы разместите сказку сами, или мне нужно это сделать как-то самой?
Загляните еще сюда:
По-моему, это тоже может подойти.
28. (xl100@bk.ru) 2009/10/07 14:49
[ответить]
ОЙ!
Спасибо :)
Я думаю пригодятся и эти вещи!
У вас хорошие они :)
Я по размещению, проще мне.
Потому как админка требует некоторого освоения.
Но думаю чуть позже можно вам сделать ликбез :)
Сказки как размещу сразу пришлю вам ссылку :)
29. (xl100@bk.ru) 2009/12/28 15:03
[ответить]
Опубликовал вашу сказку
Под самый новый год!
Пасибо :)
30. (iv-nv@list.ru) 2009/12/29 05:54
[ответить]
>>29.Дмитрий Корниенко
>
>Опубликовал вашу сказку
>Под самый новый год!
>Пасибо :)
Вам спасибо.
Очень симпатичные соседи у меня на Вашем сайте.
Успехов и процветания сайту и лично Вам, Дмитрий!
31. * (ru-love-life@ya.ru) 2010/03/25 15:58
[ответить]
>>26.Дмитрий
>Прочитал вашу вешь. Очень понравилось!
привет, Надежда!
дурной пример заразителен - в подражание твоему стилю написала сказку - так нашёлся хаятель!
слюняво, говрит, да из помойки
не всякого надо и слушать, конечно, тем более чёрный ник
а как твоё мнение, Надя?
32. * (iv-nv@list.ru) 2010/03/26 10:15
[ответить]
>>31.Сказочница
Полагаю, сколько людей, столько и мнений. И негативное суждение отнюдь не умаляет значимости произведения, по крайней мере, для автора.