26. (ivolga_n@e1.ru) 2009/04/20 06:46
[ответить]
>>25.Николаев Николай Николаевич
Благодарю, Николай. Рада, что рассказ понравился.
25. *2009/04/17 14:03
[ответить]
Рассказ читал с удовольствием. Думаю, если оценивать первые абзацы, он был бы замечательным и без волшебства. Меня сразу затянули перипетия отношений героини с ее другом. Ну, а неожиданные повороты с волшебным пылесосом и с "чертовыми рожками" ( так я понял отражение штепсельной вилки) в глазах уже заставляют задуматься. Земное благополучие, удача в земных делах, везение -Всё это от Нечистого...А он, как известно, даром ничего не даёт. Ему подавай Душу...
24. (ivolga_n@e1.ru) 2009/03/18 06:30
[ответить]
>>23.Калинкин Александр Николаевич
Благодарю, что заглянули, Александр.
>полное погружение в жизнь не самого благородного персонажа =) ...жертвы всё нивелирующей, всё выравнивающей, конвеерной силы.
Да, примерно так.
В каждом из нас так много всего всякого. Вопрос в том, в какую сторону мы идем и как расставляем приоритеты.
23. * (contentmasterus@yahoo.com) 2009/03/17 08:37
[ответить]
Необычный рассказ - полное погружение в жизнь не самого благородного персонажа =) ...жертвы всё нивелирующей, всё выравнивающей, конвеерной силы. Мастерски написано.
С Уважением, Александр
22. (olgav1986@mail.ru) 2009/01/30 11:54
[ответить]
>>21.Иволга Надежда
>Спасибо, Ольга за прочтение моих рассказок и за вдумчивые, интересные комментарии.
Всегда пожалуйста!
>Но это уже зависимость не от общественного транспорта, а от пристрастия к городской жизни. :)
Вот и получается - из огня да в полымя. Из одной зависимости да в другую.
21. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/29 14:33
[ответить]
>>20.Вербовая Ольга
>Жуткий рассказ!
Спасибо, Ольга за прочтение моих рассказок и за вдумчивые, интересные комментарии.
>А как насчёт зависимости от пробок???
Да, сейчас это актуально. Но это уже зависимость не от общественного транспорта, а от пристрастия к городской жизни. :)
>Кстати, а что будет, когда этот пылесос сломается? Аня, наконец-таки станет человеком?
Вопрос открытый. Что станет с героиней? Кто ж ее знает?! Наверное, тут и не может быть однозначного ответа. Жизнь слишком непредсказуема.
20. (olgav1986@mail.ru) 2009/01/29 12:46
[ответить]
Жуткий рассказ! Но мудрый. О том, как бытовые удобства и излишняя склонность упорядочить свою жизнь превращает человека в робота. Именно таким я представляла себе типичного члена "общества массового потребления" - с холодным металлическим блеском в глазах.
Только нашла один спорный момент:
"Спешно уезжавший из страны сосед продал по дешевке почти новый автомобиль, и теперь можно было не зависеть от общественного транспорта".
А как насчёт зависимости от пробок???
Кстати, а что будет, когда этот пылесос сломается? Аня, наконец-таки станет человеком?
19. (ivolga_n@e1.ru) 2009/01/29 06:31
[ответить]
>>18.Безруков Виктор Константинович
>Я всё смотрел - что же я ещё не читал?
Спасибо, ВиктОр. Я всегда очень рада твоим визитам.
И очень приятно получать такие развернутые отзывы.
Бальзам на сердце твои слова о том, что нельзя понимать героиню (и рассказ в целом) однозначно. В мире все ой как непросто!
>>17. Юдкевич Юрий
> Какую-то тайну Вы знаете! Вроде и странная история, даже не очень фантастическая, а задевает.
Благодарю, Юрий, за добрые слова в мой адрес.
Я часто вспоминаю Ваших пилюсов. :)
18. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/01/29 05:30
[ответить]
Я всё смотрел - что же я ещё не читал? Конечно и старые вещи перечитываются очень неплохо, например, "Не давайте детям книжки"( название пишу по памяти - могу ошибиться). Ну вот попалась этот рассказ то ли фантастический, то ли сверхреалистический. Читается очень хорошо. Всё ждёшь, что рано или поздно за это придётся платить. Из комментариев я понял, что почти или даже все ждали такого конца. А не дождались. Так что же всё-таки? В таинственном пылесосе или просто в самодостаточности героини? На самом деле жизнь её вовсе не пустая. Она вся в работе и настоящая жизнь её там. Собственно, тридцатые годы советской власти вся страна жила так. Так что я бы не считал её даже чем-то обделённой или плохой. Плохого, как я понимаю, она никому не делала, а как ей жить, как проводить свободное время - это её дело. В конце-концов и правильнее, наверное, было бы, чтобы она ходила в театр, на концерты. Вы бы тогда её не осудили? Есть ведь некоторые известные и очень хорошие актрисы - не замужем. А сколько таких, которые и хотят замуж, да почему-то не получается. Что же у них жизнь лучше, что ли? Тогда уж лучше, как Ваша героиня. Её психика уравновешена, она не мечется ночами в кровати, её не мучают сомнения в своей женской неполноценности. Тут, правда, есть одна тонкость - Игорь. Но сколько мужей приползают назад буквально на коленках. Он что, адрес не знал? А может, у неё сломался телефон? Нет, Надя, если глубоко задуматься, а у тебя всегда есть над чем задуматься ( за что тебя я и люблю), то тут много чего можно найти. ВиктОр.
17. (charwood@rambler.ru) 2009/01/28 15:39
[ответить]
Милая Надежда!
Какую-то тайну Вы знаете! Вроде и странная история, даже не очень фантастическая, а задевает. Хочется додумать. Я так не умею и завидую (цвет зависити белый с легким розовым оттенком)
Юрий