1. * (kajlyn@rambler.ru) 2005/12/13 07:54
[ответить]
Хорошая мистика, правда, с элементами фантастики. Все таки о конце света речь шла...
Звонки пугают, смотря когда прозвучат.
К.
2. * (shadefly@mail.ru) 2005/12/13 09:55
[ответить]
Убивать не будем :))
Первая часть рассказа - с момента затмения до звонка дверь - передала очень знакомые ощущения. Такое бывает, когда долго живешь одна и среди ночи вдруг что-то меняется в окружающем мире, словно на тебя надели специальные очки и ты вдруг видишь пространство совершенно иначе. И сначала оно кажется искаженным, а потом приходит болезненное понимание, что это и есть реальность.
Очень понравилось.
Честно - про конец света понравилось меньше, там уже факты, настроения меньше. А этот рассказ - именно настроение.
И еще. Люблю мистику.
Спасибо.
3. 2005/12/13 14:36
[ответить]
Неплохо, и действительно есть что-то лавкрафтовское во второй части :). Читая поздно ночью в пустой квартире, можно и испугаться :)
4. (karitas1@rambler.ru) 2005/12/13 20:50
[ответить]
Надя, ну ты даёшь! Такой жутик сочинила, читается с интересом, такая фантасмогория! Ставлю 9.
5. * (survivor_writing@mail.ru) 2005/12/14 08:25
[ответить]
Это действительно не ваше? Судя по ошибкам и стилю - видимо все-таки да. Иначе вас можно поздравить с прекрасной способностью менять форму. В любом случае - хорошо. Созвучно многим моим мыслям, хотя я обычно представляю более общую картину.
Замечательно.
6. * (other70@mail.ru) 2005/12/14 10:22
[ответить]
4. Кондратьева Любовь Ивановна
3. Полевская Мария
2. *Савенкова Валентина
1. *Кайлин
Всем-всем спасибо за добрые слова. Рада новым знакомствам.
>>5.Воронин Михаил Петрович
>Это действительно не ваше? Судя по ошибкам и стилю - видимо все-таки да.
Миша! Как Вы могли! Я же не занимаюсь плагиатом. Использовала известный,избитый, можно сказать, прием.
>Иначе вас можно поздравить с прекрасной способностью менять форму.
Спасибо. Для меня это было своеобразным карнавалом.
>>>5.Воронин Михаил Петрович
>>Это действительно не ваше? Судя по ошибкам и стилю - видимо все-таки да.
>Миша! Как Вы могли! Я же не занимаюсь плагиатом. Использовала известный,избитый, можно сказать, прием.
//Привычка все принимать на веру. И причем здесь плагиат? Публикация чужого произведения с указанием того, что оно - чужое, - не плагиат (хотя тоже наверняка карается :))
Мои респекты. Получилось действительно очень непохоже. И хорошо.
8. * (Nytenel_york@mail.ru) 2005/12/14 18:05
[ответить]
Да, Лакрафт вас все-таки посетил.
Я ощутил это на себе, когда знаменитый Эдгар По был редактором в Нью-Йорке. Он тогда начинал работать над своей поэмой "Ворон". Мы часто виделись, нередко он бывал у меня дома, и я выспрашивал у него об этой истории. Я лишен мистического дара, и вы можете представить, с какими мучениями этот бедняга объяснял мне, что такое месмиризм и тому прочее. Он не знал, как это сделать. Увидев, как он со мной замучился, я почувствовал себя совсем ничтожным и готов был провалиться сквозь землю. Но однажды он спросил меня о чем-то из моей области. Тут-то я и отыгрался.
=)
9. * (other70@mail.ru) 2005/12/15 06:41
[ответить]
>>8.Трийан
> Да, Лакрафт вас все-таки посетил.
Правда? Неужели мне действительно удалась эта безделушка? Я просто хотела немного поиграть в мистику. Своеобразное упражнение на тему "Как я поняла Лавкрафта".
>
> Но однажды он спросил меня о чем-то из моей области. Тут-то я и отыгрался.
Прекрасно! Теперь нужна ссылка на Вашу игру.
10. * (Nytenel_york@mail.ru) 2005/12/15 09:16
[ответить]
Своеобразное упражнение на тему "Как я поняла Лавкрафта".
Упражнение зачтено!) мы вас переводим на следующий курс. Спасибо что посетили наш университет=)))
>Прекрасно! Теперь нужна ссылка на Вашу игру.
Э-э-э... В которую я играл? Хм-м-м. Тогда скажите когда вы сможете ее посетить, потому что я должен буду быть рядом, чтобы некоторые вещи объяснить. Я в Игру могу попасть только с 9 утра до 18 часов вечера (по москвоскому времени). Есть просто некоторые нюансы...