11. * (Marlagram812@yandex.ru) 2017/08/28 05:22
[ответить]
>Хотя об одном жалею: нельзя загнать в город А6. негде ему тут развернуться, а летать он не умеет.
Теоретически, сколхозить на базе репульсорных платформ тяжёлой строительной техники, обшитых бронёй, и ценой потери большей части внутреннего пространства на реакторы...
Причём ему ведь надо не быстро летать, а тонко маневрировать - какой-нибудь "летающий кран" как донор вполне сойдёт.
Но это минимум через пару недель...
12. Gregor (gregalex84@yandex.ru) 2017/08/28 07:16
[ответить]
Спасибо за продолжение :)
13. muromez (muromez123@mail.ru) 2017/08/28 10:41
[ответить]
Спасибо!!!
14. 2017/08/28 10:55
[ответить]
>эскадра жила по времени Корусанта, поэтому на часах был вечер; местное время не совпадало, и на Майгито было раннее утро.
Вот прямо на всем Майгито было раннее утро?
15. Иван2017/08/28 11:31
[ответить]
>>14.dimka
>>эскадра жила по времени Корусанта, поэтому на часах был вечер; местное время не совпадало, и на Майгито было раннее утро.
>Вот прямо на всем Майгито было раннее утро?
ЕССНО!
Майгито ж - блин, лежащий на спине черепахи! Не знал, что ли?
16. Скептик 2017/08/28 11:32
[ответить]
Пустая какая то глава, проходная.
17. worm (petrovpa@gmail.com) 2017/08/28 12:14
[ответить]
А по моему вполне даже ничего. Не может быть экшн в каждой пачке. Хотя я рад, что у него всего две ученицы, а не три или пять..
18. Илья2017/08/28 15:47
[ответить]
очень много воды стало, читать абсолютно не интересно.
19. 2017/08/28 16:35
[ответить]
>>11.Marlagram
>>Хотя об одном жалею: нельзя загнать в город А6. негде ему тут развернуться, а летать он не умеет.
>Теоретически, сколхозить на базе репульсорных платформ тяжёлой строительной техники, обшитых бронёй, и ценой...
>Но это минимум через пару недель...
Третий эпизод - "летающая лодка" против фугасной пушки три-ножнтка.
Увлечение репульсорами в военной технике - зло. Оправдано только тогда, когда это аналог вертушки. Или конструктивно нивелировано опрокидывание - как у гейм-каноничного Дециматора. А6, АТ-ТЕ, АТ-АТ на репульсорах - идеальная мишень для придорожных фугасов и переносных ПУ протонных торпед. Идеал в том, что попадание не требуется - взрывной волной эти сараи будут переворачиваться на ура.
20. Иван2017/08/28 17:00
[ответить]
ВВ (Взрывчатые вещества) в армии, в-основном из этого, как его, собаку? ну, который "поле частиц" создаёт, короче. И "волна" никуда дальше не идёт.
А! "Барадий", ВО!
И чё за футуризЬма с "фугасами на дороге" там получится - ХЗ!
Тот же "термальный детонатор" создаёт при "Бадабуме!" полусферу в 3 метра. И... Всё! Никакой "волны"! Стоишь в 3 м 10 см, покуриваешь, "мыльным пузырём" любуешься...
21. * (Marlagram812@yandex.ru) 2017/08/28 17:02
[ответить]
>>19.Mpa3b78
>>>11.Marlagram
>Третий эпизод - "летающая лодка" против фугасной пушки три-ножнтка.
> Увлечение репульсорами в военной технике - зло. Оправдано только тогда, когда это аналог вертушки. Или конструктивно нивелировано опрокидывание - как у гейм-каноничного Дециматора. А6, АТ-ТЕ, АТ-АТ на репульсорах - идеальная мишень для придорожных фугасов и переносных ПУ протонных торпед. Идеал в том, что попадание не требуется - взрывной волной эти сараи будут переворачиваться на ура.
Тут надо учитывать тот нюанс, что методы обеспечения устойчивости через репульсорный привод более чем распространены в ДДГ тех лет. Стандартная опция для многих дроидов - это репульсорный стабилизатор, обеспечивающий идеальную устойчивость даже для очень специфических выбрыков моды на дроидную обслугу.
Не, грамотный репульсорный привод фугасов не боится совсем. У него пара других проблем - стационарные защитные поля и ионное вооружение (и климат, эквивалентный таковому, да)... И, конечно, цена.
22. 2017/08/29 18:13
[ответить]
>>21.Marlagram
>>>19.Mpa3b78
>>>>11.Marlagram
>>Третий эпизод - "летающая лодка" против фугасной пушки
>Тут надо учитывать тот нюанс, что методы обеспечения устойчивости через репульсорный привод более чем распространены в ДДГ тех лет.
Довольно условно - по моему скромному. Т.е. - для бытовых условий - более чем. За отдельную большую плату - для сурового климата. А вот боевая эффективность - см. все эпизоды с данной техникой.
>Не, грамотный репульсорный привод фугасов не боится совсем.
Значит на УТ-АТ (или как там эта летающая лодка называлась?) респам впарили дешевое гуано, которое от взрыва просто перевернуло к верху брюхом и впечатало в пермакрит. :-)
Не - сама технология хороша (не просто ж так я ее парил для танков). Но А6 с репульсорами - просто сарай, готовый перевернуться от любого чиха. Имхо, конечно.
23. Иван2017/08/29 19:49
[ответить]
>>22.Mpa3b78
>>>21.Marlagram
>>>>19.Mpa3b78
>Не - сама технология хороша (не просто ж так я ее парил для танков). Но А6 с репульсорами - просто сарай, готовый перевернуться от любого чиха. Имхо, конечно.
Дык, в чём проблема-то? Делаем "сарай" круглым! В крайнем случае, "цилиндрическим". И фиг оно "перевернётся"!
24. Teocally (teocally@gmail.com) 2017/08/31 19:54
[ответить]
А6 в репульсорном варианте - далеко не самый удачный выбор.
Тут ИМНО нужно что-то иное. Специально созданное для ведения военных действий в подобных условиях.
Тип привода - на усмотрение заказчика :)
25. hcube2017/09/01 20:03
[ответить]
z95 получил гиперпривод только в последних сериях mark4, смежных с т65. до того гиперпривода не было. тяжелая канонерка... имхо проще забронировать дополнительно гозанти и навесить щиты - размер сопоставим с джагером
26. Teocally (teocally@gmail.com) 2017/09/01 19:46
[ответить]
Гозанти?
Эта бандура туда вообще влезет, в эти коридоры?
Насчет Z95 - не уверен, но спорить не буду. Тем более что там было реально дофига версий (и это только известных)
27. hcube2017/09/01 20:02
[ответить]
она МЕНЬШЕ джагера. 40-60 м длины, джагер вроде 80. выкинуть гипердрайв, в трюм второй реактор, а то и третий, автономность и экипаж
ж радикально сократить, вооружение навесить снаружи - в первую очередь ракетно-бомбовое - и прикрыть экранами от стрелковки, плюс щит от тяжелого вооружения. ну, там, резервирование систем, лоб дополнительно защитить... пару-тройку лазерных счетверенок аналогичных пво капшипа - против истребителей и наземной техники. остальное - ракетами и бомбами.
28. Иван2017/09/01 20:52
[ответить]
>>24.Teocally
>А6 в репульсорном варианте - далеко не самый удачный выбор.
Это, ещё, мягко говоря...
"Репульсоры+бронетехника"=заместо "МЛА" хорошо будет.
А для "наземной"... Фигня какая-то получается!
Ежели только, как вариант, ДОБАВИТЬ "репульсоров" и сделать "лапы" складными, чтоб "подруливать" где-то в узостях\неудобностях.
29. Teocally (teocally@gmail.com) 2017/09/02 02:32
[ответить]
>>27.hcube
>она МЕНЬШЕ джагера. 40-60 м длины, джагер вроде 80.
Джаггернаут А6 примерно 49....Гозанти где-то 42.
30. oldvagrant2017/09/06 23:11
[ответить]
Спасибо, короче автору. Хорошо получается. Можно уже и номер пластиковой карточки разместить для благодарного человечества.
Что больше всего раздражает в книжке - стороны света. Владимир, ну вот реально скажите, где у галактики "север" и где "юг"?
Отсылки к северу и другим сторонам света для корабля в глубоком космосе встречаются несколько раз и ужасно режут глаз.
Реально для галактики есть выделенные направления: к ядру, вовне, по вращению, против вращения, ну и "вверх" и "вниз" от плоскости галактики (если скажем встать лицом к ядру руки в стороны и левой рукой указать направление вращения). Но естественны ли они для жителей ДДГ?
Мне кажется, что жителям для грубого обозначения места системы в галактике было бы удобнее разделить ее диск на 8 секторов, которые назвать по имени самых ярких или знаковых звезд, например, а внутри секторов указывать еще и рукав или ядро. Типа, сектор Ригеля, рукав Алеф. Держа в голове, что ДДГ это что-то типа M51
31. Иван2017/09/07 08:09
[ответить]
>>30.oldvagrant
>Что больше всего раздражает в книжке - стороны света. Владимир, ну вот реально скажите, где у галактики "север" и где "юг"?
Как бы "общепринято", смотреть на ДДГ по карте, и плясать от неё...
А так как, карта "плоская", то на ней привычные "Север-Юг". По ним и уточняют разные "направления" в тексте.
Ессно, что "в быту" "жители ДДГ" используют более продвинутую терминологию при навигации\полётах. Но...
Для "общего" толкования используют всё те же "Север-Юг", которые обозначают на "плоской карте ДДГ".
32. (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/09/07 16:11
[ответить]
>>30.oldvagrant
>Спасибо, короче автору. Хорошо получается. Можно уже и номер пластиковой карточки разместить для благодарного человечества.
Ну вот нетути её у меня, да? Внезапно... Мы тут как-то всё наличкой да наличкой расплачиваемся. А в интеренте мне денег некуда тратить. Вот такие пироги.
>Что больше всего раздражает в книжке - стороны света. Владимир, ну вот реально скажите, где у галактики "север" и где "юг"?
1) ориентируюсь по карте.
2) общепринятое обозначение направлений в ДДГ. Корусант - координаты 0:0:0. От него и пляшут. Севернее там, южнее. Хотя более принтяые обозначение - "на таком-то маршруте/рядом с маршрутом".
3) опять же, вы не правы. ЕМНИП, Небесная Река имеет 5 рукавов, и до 10 близлежащих мини-галактик - спутников. действительно близлежащих - лабиринт Риши всего в ~250 световых выше плоскости Галактики.
33. muromez (muromez123@mail.ru) 2017/09/07 18:17
[ответить]
ПРОДУ !
34. 1212017/09/10 12:17
[ответить]
В коридоре было удобно использовать нечто вроде многоножки. Длинное и низко тело с сверх бронированной головой и реактором складом с зади. Этакая фиговина которая в лоб неуязвима для ручного оружия а тылы и бока прикрывает пехота.
35. poloz07 (poloz07@mail.ru) 2017/09/10 14:44
[ответить]
>>32.Иванов Адептуссибириус Владимир
>>>30.oldvagrant
>Что больше всего раздражает в книжке - стороны света. Владимир, ну вот реально скажите, где у галактики "север" и где "юг"?
> 1) ориентируюсь по карте.
> 2) общепринятое обозначение направлений в ДДГ. Корусант - координаты 0:0:0. От него и пляшут. Севернее там, южнее. Хотя более принтяые обозначение - "на таком-то маршруте/рядом с маршрутом".
Гм... По карте? Это как? Это же трехмерное пространство (глубже не копаем), а не поверхность планеты, которую действительно можно изобразить на плоскости. Извините, но как мне представляется, двумерная карта тут совершенно не годится. Даже если брать срез Галактики через Корусант. Другое дело - трехмерная карта Галактики, которая просто обязана быть. Но направления "север-юг" для такой карты будут совершенно нелепы и условны. Как вариант, может иметь место исторически сложившееся направление ориентации на ясно видимую ДРУГУЮ галактику, направление на которую условно именуют "севером", а противоположную - "югом". Ценность подобных обозначений будет в высшей степени сомнительной, так как вектора "на север" не будут совпадать для наблюдателей, находящихся в разных точках пространства ДДГ.
Предлагаю отказаться от использования терминов "север-юг" для ориентирования в масштабах галактики. Ориентирование вести на условно обозначенные сектора пространства или четкие "географические" ориентиры: центр Галактики, другие галактики и скопления, черные дыры (неудобно, т.к. не видны), яркие звезды и скопления и т.п.
36. Иван2017/09/10 16:40
[ответить]
>>35.poloz07
>>>32.Иванов Адептуссибириус Владимир
>>>>30.oldvagrant
>Предлагаю отказаться от использования терминов "север-юг" для ориентирования в масштабах галактики. Ориентирование вести на условно обозначенные сектора пространства
Всё уже придумано до тебя!
"Север-Юг" - "исторически сложившиеся".
А для "подробностей\навигации" - юзают указания на сектора пространства и этц!
37.Удалено написавшим. 2017/09/29 15:36
38. (stat.namin@bk.ru) 2020/12/29 07:43
[ответить]
Футболка
- Сумка-шопер
Старая цена - 1499
Новая цена - 999
39. 2023/05/24 06:31
[ответить]
40. 2023/05/24 06:59
[ответить]
42. (yourmail@gmail.com) 2024/03/14 12:01
[ответить]
Отлично выглядящий интернет-сайт. Думаем, что вы сделали много своего собственного кодирования.
Посетите также мою страничку
как открыть счет в иностранном банке в турции bank of.tj
33490-+
43. (lolerex241@ovout.com) 2024/08/29 10:25
[ответить]
Hi, this weekend is pleasant in favor of me, as this moment i am reading this great informative paragraph here at my house.
look also at my pages and give a rating
XEvil is a straightforward, speedy and practical program for totally automated recognition and bypass on the vast majority of captchas (CAPTCHAs), with no require to attach any 3rd-party products and services.
This system Practically entirely replaces expert services for example AntiGate (Anti-Captcha), RuCaptcha, DeCaptcher and Other folks. At the same time, it appreciably exceeds them in recognition velocity (ten instances or even more) and is absolutely absolutely free.
speed up indexing windows 10
fast indexing of links html
solving captcha
autoposting
speedyindex google sheets
how to speed up indexing
captcha service
autoposting