Аннотация: "Любить только женщин (женщине) или только мужчин (мужчине), заведомо исключая обычное обратное - какая жуть! А только женщин (мужчине) или только мужчин (женщине), заведомо исключая необычное родное - какая скука!" М. Цветаева
710. (irchik29@mail.ru) 2008/08/13 12:05
[ответить]
>>709.Элона
>Не поверишь, какой дурью я нынче маюсь... просто вываливаю на СИ свои фотографии... Стихи только болючие пишутся - пусть хоть фотографии будут приличными.
о, надо будет глянуть :)
>Вот такой идиотизм с подменой ценностей )))
не подменой, а заменой ;)
смена декораций типа ;) :)
>Как ты, Ириска?
не поверишь - вчера открыла сезон на пляже :))))
709. *2008/08/13 11:50
[ответить]
Не поверишь, какой дурью я нынче маюсь... просто вываливаю на СИ свои фотографии... Стихи только болючие пишутся - пусть хоть фотографии будут приличными.
Вот такой идиотизм с подменой ценностей )))
прилично, Нат :)
а у тебя?
707. *2008/07/30 14:21
[ответить]
Ирис!
как дела!
706. (irchik29@mail.ru) 2008/07/25 19:01
[ответить]
>>704.Анисимов Иван Владимирович
>Привет, Ирис. Ты мыло получила?
у меня там в почте такое, что и заходить туда не хочецца...
ща гляну :)
705. (irchik29@mail.ru) 2008/07/25 18:56
[ответить]
>>703.Соколофф Александр Батькович
>>>702.Хаблак Галина
>Ириш, прости старово
да я тож, похоже, загрузилась больше, чем мне по статусу положено :)
704. (wait-for-me@yandex.ru) 2008/07/17 07:36
[ответить]
Привет, Ирис. Ты мыло получила?
703. (nalex@land.ru) 2008/07/16 15:43
[ответить]
>>702.Хаблак Галина
>Ир, не могу найти фотоотчет с Др
>
>пардон торможу :)
эт похоже я виноват...
Ириш, прости старово
но обещать шо "я больше не буду" не могу, это противоречит моей внутренней свободе :))))
Повинный, но не сдающийся Батькович
702. * (hgalka2@yandex.ru) 2008/07/15 20:18
[ответить]
Ир, не могу найти фотоотчет с Др
пардон торможу :)
701. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/15 16:02
[ответить]
Батькович, мы там у него в разделе оставляем комментарии. Зайди туда, а...
700. (nalex@land.ru) 2008/07/15 13:15
[ответить]
>>698.Ирис
>>>697.Егорыч
>>Спасибо, Ира
>
>Егорыч, к сожалению, это правда.
>Похороны завтра.
>
>Саша был очень хорошим человеком
Ох, ёлки-палы...
Кшиштоф, Тёзка дорогой...
светлая память...
Помню и печалюсь
ПоникшЫй Батькович
699. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/15 08:56
[ответить]
Грустно... Пусть ему ТАМ будет хорошо...
698. (irchik29@mail.ru) 2008/07/14 23:51
[ответить]
>>697.Егорыч
>Спасибо, Ира
Егорыч, к сожалению, это правда.
Похороны завтра.
Саша был очень хорошим человеком
697. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/14 12:56
[ответить]
Спасибо, Ира
696. (irchik29@mail.ru) 2008/07/14 12:02
[ответить]
>>695.Егорыч
выясняем
695. (egorich4@yandex.ru) 2008/07/14 10:25
[ответить]
Ира, здравствуй. Сегодня в моем инфо Эл Лада оставила мне вот этот адрес.
,525038
Как я понял там сообщение о смерти Кшыштофа. У меня к тебе просьба - доскочи до него на своем мопеде. Узнай что и как. С Эл Ладой я связаться не могу - у нее раздел отключен. Попробую почтой, если есть адрес. Но она живет не в Киеве. Разузнай пожалуйста. Больше это сделать никто не сможет... Я тебе напишу чуть позже
694. * (kiddy79@mail.ru) 2008/06/22 02:05
[ответить]
>>689.Ирис
>не знаю, Эли...
>возможно, психическое равновесие и нервная потенция...
да..это недостижимый для меня пока уровень - слишком ещё приземлена и подвержена влиянию стереотипов, общественного мнения.
>страшно, когда звонит старый друг и благодарит за приятное общение (общение, которое ему помогло)...(да за это НЕ ДОЛЖНЫ благодарить! тем более ДРУЗЬЯ! но приятное общение стало редкостью - именно это и страшно...)
совершенно правы, это действительно страшно. и к сожалению приятное общение теперь и правда невероятная редкость. хочется воздеть руки к небу и патетично завопить "куда катится мир?", но не буду, разговор уж больно серьёзен для подобных жестов)
>страшно, когда подходят трое пьяных мужиков в тот момент, когда ты сама работаешь, пытаясь прокормиться, и начинают задавать вопросы, означающие, что они сейчас угонят твой любимый, кровью и пОтом заработанный мопед. И в лучшем случае тебе останется благодарить Бога, что ТЕБЯ оставили в живых.. и никто "не заметит"...и никто не поможет...и наутро они, протрезвев, будут просто смеяться "от это мы вчера круто гульнули"...
нихрена себе! где такое происходит? хотя о чем я - везде.
это ужасно, просто ужасно. и пусть я неправа, но ещё более после этих слов уверилась - женщине в такой нашей жизни надо уметь постоять за себя и имущество. хотя в описанной ситуации это сделать безумно сложно, всё же женщина в разы слабее мужчины. да и мужчин всё меньше - основная масса именно такие, что могут подойти и накозлить, оскорбить словом или действием, нанести ущерб. и это тоже страшно - неужели мужчины и правда вырождаются? хотя скорее это влияние эпохи, что ли.
>и где брать силы радоваться такой жизни?
>и где брать спокойствие отвечать и уехать - живой на своём коне?..
>и для чего это всё?
>"чтобы жить, и не в депрессивно-сумеречном состоянии"?..
сложный вопрос. но я почему-то уверена, вы эти силы всё же где-то берёте, вы борец. мне так кажется. а для чего? может, из чувства противоречия?)
>Мнение окружающих одновременно является и реакцией, поведением окружающих.
>а реакции в большинстве своём животные - "шоб выжить, надо напугать". или "шоб иметь своё - надо быть наглым". или "шоб не поимели тебя - надо поиметь других (т.е. уметь манипулировать людьми)
>и это страшно.
ну...я наверное идеалистка. я верю, что, пусть в глубине души, большая часть людской массы так не думает, и моральные устои, и чувство справедливости и милосердия в людях ещё наличествуют, теплятся, а в ком-то (надеюсь, их немало) и сильны и основополагающи в выборе жизненной позиции и поведения.
>Ведь чтобы жить - не надо никого трогать вообще. не надо ни обижать, ни унижать, ни обманывать. Чтобы жить - достаточно просто любить.
>Но каждый раз сталкиваешься с тем, что как только ты с открытым сердцем - так тебя и надули...как только ты с открытой душой - так тебя и поимели.
это факт. полностью согласна. тут несколько вариантов - либо слегка подзачерстветь душой и стать невосприимчивой к подобному, либо приобрести философский взгляд на подобные вещи (что, в общем-то, не так далеко от первого варианта), либо идти в монастырь (как вариант Тибет - монастыри у нас сейчас тоже не всегда обитель добродетели). можно ещё сложить руки на груди и тихо умереть. но способных на такое минимум, большинство либо боится смерти, либо назло будет бороться. я так думаю.
>Недавно один мой друг сказал, что цель его жизни - сохранить свою душу (а она у него пресветлая и пречистая).
>Думаю, эту цель можно назвать основным Благом..И самореализацией.
Ваш друг и правда большая умница. такие встречаются крайне редко.
>зы. а работа мне (да и моим друзьям, я уверена) приносит удовольствие (удовлетворение).
вот это действительно замечательно.
>продолжайте в том же духе :)
продолжила)
693. * (irchik29@mail.ru) 2008/06/15 23:26
[ответить]
>>692.Хаблак Галина
>я в подгузники, ты в ноты, закопались обе
в какие ноты :)))))))я в зарядку с косметикой закопалась :))))))))
кстати.
у меня к тебе будет дельце как-нить...несрочно ;)
>да вот думаю шо ли рыжей заделаться - меня кажися понесло :)
а и давай!
ибо рыжей я тебя не представляю
так хоть посмотрю :)))))))))
692. * (hgalka2@yandex.ru) 2008/06/15 22:19
[ответить]
>>691.Ирис
>>>690.Хаблак Галина
>привет, ГалчЁнок :) скока лет скока зим :))))))
ПРИВЕТ!
это уж точно
я в подгузники, ты в ноты, закопались обе
>>И шо ты теперь блондинко? ;)))
>
>:))))))))))))))) ну я ж за рулём типо :))))))))
гы :)
>назад в тёмную солому!!!!
да вот думаю шо ли рыжей заделаться - меня кажися понесло :)
:))))))))))))))) ну я ж за рулём типо :))))))))
>А мое красное дерево уже всё выцвело, мож и себе в бэлый...
какое красное дерево????
назад в тёмную солому!!!!
;)
690. Хаблак Галина (hgalka2@yandex.ru) 2008/06/10 23:01
[ответить]
И шо ты теперь блондинко? ;)))
А мое красное дерево уже всё выцвело, мож и себе в бэлый...
689. * (irchik29@mail.ru) 2008/06/08 23:53
[ответить]
>>687.Элинор, Одна Из Трёх
>да, я всерьёз так считаю:) ибо для меня важно материальное благополучие, и мнение окружающих в данном случае безразлично. мне важно как-то себя реализовать - мне это нужно, не чтобы что-то доказать - чтобы жить, и не в депрессивно-сумеречном состоянии, а нормально:). я же не говорю добиться какого-то невероятного карьерного роста, хотя и это неплохо. просто чтобы работа приносила удовольствие (это в идеале). возможно, по прошествии времени приоритеты изменятся, кто знает ;) также возможно, что понятие блага для Вас и для меня вмещает в себя совершенно разный смысл, хотя бы потому, что я жуткий материалист, ибо земля, а Вы, если не ошибаюсь, воздух, а набор ценностей у воздушных знаков несколько всё же иной)
>
>А что для уважаемой Ирис лучшие блага? :)
не знаю, Эли...
возможно, психическое равновесие и нервная потенция...
страшно, когда звонит старый друг и благодарит за приятное общение (общение, которое ему помогло)...(да за это НЕ ДОЛЖНЫ благодарить! тем более ДРУЗЬЯ! но приятное общение стало редкостью - именно это и страшно...)
страшно, когда подходят трое пьяных мужиков в тот момент, когда ты сама работаешь, пытаясь прокормиться, и начинают задавать вопросы, означающие, что они сейчас угонят твой любимый, кровью и пОтом заработанный мопед. И в лучшем случае тебе останется благодарить Бога, что ТЕБЯ оставили в живых.. и никто "не заметит"...и никто не поможет...и наутро они, протрезвев, будут просто смеяться "от это мы вчера круто гульнули"...
и где брать силы радоваться такой жизни?
и где брать спокойствие отвечать и уехать - живой на своём коне?..
и для чего это всё?
"чтобы жить, и не в депрессивно-сумеречном состоянии"?..
Мнение окружающих одновременно является и реакцией, поведением окружающих.
а реакции в большинстве своём животные - "шоб выжить, надо напугать". или "шоб иметь своё - надо быть наглым". или "шоб не поимели тебя - надо поиметь других (т.е. уметь манипулировать людьми)
и это страшно.
Ведь чтобы жить - не надо никого трогать вообще. не надо ни обижать, ни унижать, ни обманывать. Чтобы жить - достаточно просто любить.
Но каждый раз сталкиваешься с тем, что как только ты с открытым сердцем - так тебя и надули...как только ты с открытой душой - так тебя и поимели.
Недавно один мой друг сказал, что цель его жизни - сохранить свою душу (а она у него пресветлая и пречистая).
Думаю, эту цель можно назвать основным Благом..И самореализацией.
зы. а работа мне (да и моим друзьям, я уверена) приносит удовольствие (удовлетворение).
>ой как много получилось! ещё одна характерная черта - я о-очень болтлива))))
продолжайте в том же духе :)
688. * (irchik29@mail.ru) 2008/06/08 21:42
[ответить]
>>686.Николаева Надежда Александровна
>можно:)
>если поставить фотоаппарат на штатив,
ага. А у тебя есть штатив?
687. * (kiddy79@mail.ru) 2008/06/08 18:44
[ответить]
>>684.Ирис
>Вы всерьёз считаете, что имеет смысл всё перечисленное?
>Ведь человек добивается чего-то либо чтоб доказать себе, либо чтоб доказать другим, что он что-то может. Но в случае, когда себе уже и сам знаешь что можешь - остаётся доказывать другим. А когда нет близких - всем остальным вобщем-то пофиг, по большому счёту...
да, я всерьёз так считаю:) ибо для меня важно материальное благополучие, и мнение окружающих в данном случае безразлично. мне важно как-то себя реализовать - мне это нужно, не чтобы что-то доказать - чтобы жить, и не в депрессивно-сумеречном состоянии, а нормально:). я же не говорю добиться какого-то невероятного карьерного роста, хотя и это неплохо. просто чтобы работа приносила удовольствие (это в идеале). возможно, по прошествии времени приоритеты изменятся, кто знает ;) также возможно, что понятие блага для Вас и для меня вмещает в себя совершенно разный смысл, хотя бы потому, что я жуткий материалист, ибо земля, а Вы, если не ошибаюсь, воздух, а набор ценностей у воздушных знаков несколько всё же иной)
А что для уважаемой Ирис лучшие блага? :)
ой как много получилось! ещё одна характерная черта - я о-очень болтлива))))
686. 2008/06/08 18:23
[ответить]
>>685.Ирис
>ой....это наверно НЮ ;)
НЮ и НЮ...:)))
не обязательно ню. хотя, если делать фото какой-либо части тела, к примеру, уха и щеки, то на них же ничего не надеваешь...так что это в какой-то мере "ню":))))
>ну вот с руками снять себя точно нельзя!
>или можно?
можно:)
если поставить фотоаппарат на штатив, повернуть экран так, что себя было видно, нажать на "съемка через десять секунд" и занять место на задуманном фоне:))))
685. (irchik29@mail.ru) 2008/06/08 15:29
[ответить]
>>683.Николаева Надежда Александровна
>*по секрету*
>я себя саму в тааааких ракурсах снимаю...
ой....это наверно НЮ ;)
>так что у тебя еще много интересных фото-интересностей впереди:)*
:) это хорошо :)
ну вот с руками снять себя точно нельзя!
или можно?
684. (irchik29@mail.ru) 2008/06/08 15:25
[ответить]
>>680.Элинор, Одна Из Трёх
>то это очень печально. с одной стороны. а с другой когда некого терять, жить намного спокойнее.
ну да-ну да :) если у вас нету дома - пожары ему не страшны...
однако не у всех пожары, у кого домА есть...
> при отсутствии близких, по моему мнению, блага - это далее по списку: материальное благополучие, профессиональная реализация, творческая реализация, к чему бы ни была склонность. и здоровье, конечно - когда его нет, остальное тускнеет.
Вы всерьёз считаете, что имеет смысл всё перечисленное?
Ведь человек добивается чего-то либо чтоб доказать себе, либо чтоб доказать другим, что он что-то может. Но в случае, когда себе уже и сам знаешь что можешь - остаётся доказывать другим. А когда нет близких - всем остальным вобщем-то пофиг, по большому счёту...
683. 2008/06/08 13:27
[ответить]
>>681.Ирис
>жаль, что саму себя не во всех ракурсах можно снять.. ;)
*по секрету*
я себя саму в тааааких ракурсах снимаю... что никто не догадывается, потому как не могут поверить, что "в походных условиях" непрофессиональный фотограф может так снять сам себя:)))
так что у тебя еще много интересных фото-интересностей впереди:)*
682. (irchik29@mail.ru) 2008/06/08 13:22
[ответить]
>>679.Филатова Светлана Андреевна
>>>677.Ирис
>
>>встречный вопрос: а если близких нет?
>Надо их завести!
Светик, я думаю, что близких ЗАВЕСТИ нельзя. Можно только встретиться в жизни. Или не встретиться.
>Разогреть как следует и устроить гонки по вертикали ;) Вот где здоровье! И счастье тоже ;)
как разогреть? какие гонки?
681. (irchik29@mail.ru) 2008/06/08 12:13
[ответить]
>>678.Николаева Надежда Александровна
>Земфира... чесс слово, Земфира...
:)))))
жаль, что саму себя не во всех ракурсах можно снять.. ;)
но - СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ИДЕЮ, НАДЮШКА!
680. * (kiddy79@mail.ru) 2008/06/08 02:18
[ответить]
>>677.Ирис
>вот это другое дело! - ответили :)
>встречный вопрос: а если близких нет?
то это очень печально. с одной стороны. а с другой когда некого терять, жить намного спокойнее.
если же вернуться к первоначальному вопросу, при отсутствии близких, по моему мнению, блага - это далее по списку: материальное благополучие, профессиональная реализация, творческая реализация, к чему бы ни была склонность. и здоровье, конечно - когда его нет, остальное тускнеет.
679. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2008/06/07 21:33
[ответить]
>>677.Ирис
>встречный вопрос: а если близких нет?
Надо их завести!
Разогреть как следует и устроить гонки по вертикали ;) Вот где здоровье! И счастье тоже ;)
678. 2008/06/07 21:31
[ответить]
Земфира... чесс слово, Земфира...
677. (irchik29@mail.ru) 2008/06/07 12:29
[ответить]
>>676.Элинор, Одна Из Трёх
>в моём восприятии моё благополучие - это в самую первую очередь счастье и благополучие близких.
вот это другое дело! - ответили :)
встречный вопрос: а если близких нет?
676. * (kiddy79@mail.ru) 2008/06/07 03:28
[ответить]
>>675.Ирис
>опять съезжаем? ;)
>я спросила "КАК" именно. В Вашем восприятии.
я тупею)) в моём восприятии моё благополучие - это в самую первую очередь счастье и благополучие близких. уже потом моё. зачем мне без них благополучие? они всё, что у меня есть. не знаю, ответила ли))
675. (irchik29@mail.ru) 2008/06/06 00:50
[ответить]
>>674.Элинор, Одна Из Трёх
>>а как соотносится "счастье и здоровье близких" и "собственное благополучие"?
>
>по-моему, нормально соотносится. но я ещё юна, может, чего-то не понимаю ;)
опять съезжаем? ;)
я спросила "КАК" именно. В Вашем восприятии.
"НОРМАЛЬНО" мне напоминает -Как Вы относитесь к голубым?
-я к ним не отношусь
/из интервью одной "звезды"/
:)))
674. * (kiddy79@mail.ru) 2008/06/06 00:42
[ответить]
>>673.Ирис
>а как соотносится "счастье и здоровье близких" и "собственное благополучие"?
по-моему, нормально соотносится. но я ещё юна, может, чего-то не понимаю ;)
673. (irchik29@mail.ru) 2008/06/05 18:48
[ответить]
>>672.Элинор, Одна Из Трёх
>наше мнение: самые лучшие блага - это счастье и здоровье близких, собственное благополучие (материальное благосостояние, удовлетворение от выбранной профессиональной
спасибо за ответ :)
а как соотносится "счастье и здоровье близких" и "собственное благополучие"?
672. * (kiddy79@mail.ru) 2008/06/05 18:47
[ответить]
>>671.Ирис
>мне интересно ВАШЕ мнение!:)
наше мнение: самые лучшие блага - это счастье и здоровье близких, собственное благополучие (материальное благосостояние, удовлетворение от выбранной профессиональной стези, счастье в личной жизни) творческая реализация - вдохновение есть, приносит неплохие плоды, симпатичные как себе самому, так и окружающим (главное себе)), ну и по мелочи - приятные хобби, маленькие жизненные радости (первый собственноручно посаженный цветочек проклюнулся, новое блюдо придумано). где-то так. ответ неполный - что-то рассеянна сегодня, мозги ворочаются с трудом))
671. * (irchik29@mail.ru) 2008/06/04 12:58
[ответить]
>>670.Элинор, Одна Из Трёх
>те, которые самые лучшие для именинницы! *эх, типа выкрутилася*)))
мне интересно ВАШЕ мнение!:)
а те, кто выкручиваются, мне неинтересны. ;)