45. * (iden25@yandex.ru) 2010/03/03 20:20
[ответить]
>>44.Ильина Ирина Игоревна
>>>43.Фогель Лидия
>
>
>настолько отвлекает, что скоро из дома погонят...
Значит встретимся.
44. (iiidens@mail.ru) 2010/03/03 20:14
[ответить]
>>43.Фогель Лидия
>Мне очень нравится твоя проза. Скажи, отвлекает от всяких дел...
Спасибо, настолько отвлекает, что скоро из дома погонят...
43. * (iden25@yandex.ru) 2010/03/03 16:38
[ответить]
Мне очень нравится твоя проза. Скажи, отвлекает от всяких дел...
42. (iiidens@mail.ru) 2010/03/03 16:31
[ответить]
>>41.Фогель Лидия
>Вот она, вся жизнь... в нескольких строках.
Старалась быть краткой и емкой.
Будь моя воля- приз твой.
Так не в чем, этот рассказ нигде не участвует.
>
>Всё ярко: и жизнь героини и её страхи. Прекрасно написано!
Спасибо большое, Лида!
41. * (iden25@yandex.ru) 2010/03/02 18:44
[ответить]
Вот она, вся жизнь... в нескольких строках. Будь моя воля- приз твой.
Всё ярко: и жизнь героини и её страхи. Прекрасно написано!
40. (iiidens@mail.ru) 2010/03/02 18:31
[ответить]
>>39.Гребенщик Клавдия
>Знаешь, я ещё раз прочла твой рассказ и опять под сильным впечатлением.
Спасибо!
Очень рада, что впечатляет.
Сценарий, я думаю - вряд ли...
39. (klavayakovg@verizon.net) 2010/03/02 04:50
[ответить]
Знаешь, я ещё раз прочла твой рассказ и опять под сильным впечатлением. По-сути, у тебя получился киносценарий. Во-всяком случае, образы, хоть и скупо описаны, без деталей, да их в миниатюре этой и не требуется, но всё настолько выразительно, что хорошему сценаристу было бы интересно поработать...
С уважением, К.
38. (iiidens@mail.ru) 2010/02/12 18:51
[ответить]
>>37.Гребенщик Клавдия
>Хорошо написано, молодец, Ирочка! Длинный во времени срез истории целой страны. И мысли, переживания пожилого человека, очень правдиво и волнтельно описаны...
>С уважением, Клавдия.
Спасибо, Клава!
Очень рада. что понравилось!
Все на моих глазах, только таких мало. основная масса всем недовольны, к сожалению...
Спастбо!
37. (klavayakovg@verizon.net) 2010/02/12 02:45
[ответить]
Хорошо написано, молодец, Ирочка! Длинный во времени срез истории целой страны. И мысли, переживания пожилого человека, очень правдиво и волнтельно описаны...
С уважением, Клавдия.
36. (iiidens@mail.ru) 2009/11/13 10:49
[ответить]
>>35.Ариэль Бен Зеев
>Очень рассказ понравился. Явно реальные люди, за которых обидно и всё время хочется спросить: за что? Почему кому-то вольно распоряжаться судьбами людей? Я не буду распространяться, а то меня понесёт.
>Удачи,
>AbZ
Спасибо!
Все придуманно, Это образ собирательный.
Даже по датам посчитать, не получится.
Писала просто о судьбе женщин в этой стране.
Спасибо большое!
35. * (olgrek@netscape.net) 2009/11/13 04:35
[ответить]
Очень рассказ понравился. Явно реальные люди, за которых обидно и всё время хочется спросить: за что? Почему кому-то вольно распоряжаться судьбами людей? Я не буду распространяться, а то меня понесёт.
Удачи,
AbZ
34. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/21 14:44
[ответить]
>>33.Ильина Ирина Игоревна
>Оля, я только графоман!
Свои люди! Я тоже.
33. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/20 17:11
[ответить]
>>32.Вербовая Ольга
>>>31.Ильина Ирина Игоревна
Оля, я только графоман!
32. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/20 14:10
[ответить]
>>31.Ильина Ирина Игоревна
>>Хотя о его личных качествах ничего не сказано - только про красоту и про бриллианты.
>Это русский характер.
За что же Вы так обижаете русскую нацию??? Разве американки, англичанки или француженки не выходят замуж по расчёту???
>Все банкиры и заводчики, в России не ценились как личности.
Вот эта недооценка последних и привела к трагическим событиям. Если бы с рабочими не обращались как со скотом, они бы и не пошли за 'каким-то шизофреником Ульяновым'. Как говорил мой учитель истории, 'с чего бы я, обычный гражданин, пошёл захватывать Зимний и стрелять в царя, если у меня есть дом, мои дети сыты, одеты, и мне есть что терять, кроме собственных цепей?'
>А почему она не могла полюбить красного офицера, уже будучи зрелой женщиной, и не ожидая от жизни особых даров, детей бы не сгубить?
Полюбить всем сердцем - это одно. А выйти замуж для того, чтобы сносно жить - это другое.
>Кстати, моя бабушка рассказывала, как все село прятало своего бывшего барина и его жену(сестру моей бабушки) от красных.Хотя его не любили, его терпели, любили - ее.
Пусть скажет спасибо, что барыню любили. А то так бы и пропал. Сколько было тех бар, которые издевались над зависимыми от них крестьянами, и те 'в благодарность' выдали их красным! Не всем так повезло, как этому барину.
>Знаете, когда дети могут погибнуть от одного неосторожного слова, не только убеждения, кожу сменишь.
Ну, предпложим, погибла бы в первую очередь она сама. А детей, скорей всего, отдали в детдом с клеймом 'сын/дочь врага народа'.
>где вы видите отречение от маменьки? Вы очень жестокая, если так считаете! Связь прервана, это не отречение.
Извините, неправильно поняла. Просто сразу после 'Связь с маменькой была потеряна' следует фраза 'Тогда было опасно иметь родственников за границей'. Это и навело на мысль, что девушка в общем-то имела возможность, хоть и небольшую, как-то с ней связаться, но не сделала этого, потому что опасно.
>Да вы не представляете себе, что такое страх!
Представляю. Как-то просыпаюсь среди ночи, чувствую запах гари. В прихожей мама с папой в панике мечутся. Входная дверь горит, выбраться из квартиры невозможно, а пламя распространяется почти мгновенно.
Квартира на втором этаже, а я ещё с некоторых пор высоты боялась. А тут как-то и забыла про страх перед высотой, прыгнула. И уж поверьте: осознавать, что через минуту сгоришь заживо всё-таки пострашней, чем думать: а вдруг ночью за мной приедут. Хотя последнее, не спорю, тоже страшно.
Не спорю - всем страшно. Но кого-то страх толкает на самые нехорошие поступки, в том числе и отречение от родственников. А кто-то запросто привечает сына или дочь 'врага народа'. Помню, знакомая рассказывала, как в дни её молодости (сталинское время) к ним в гости частенько захаживал соседский мальчик, сын папиного приятеля. А приятеля того арестовали и расстреляли. И эта семья его привечала, хотя он был им не родственник. Не прогнали же, не сказали: иди отсюда, сын врага народа, не компрометируй нас.
>Так что это характеризует героиню, как влюбчивую, добрую и умную женщину. Раз она в неграммотном красном офицере смогла разглядеть душу и составить ему счастье.
Здрасте пожалуйста! То Вы пишете, что надо было как-то выжить, поэтому она и пошла за него замуж. А то - вроде бы вышла по любви, потому что разглядела душу.
>А первая любовь - самая памятная. И видим мы то, что хотим, умирая, я об этом.
А что же тогда бывает, если первая любовь - подлец, который беззастенчиво использовал, а потом смылся, обокрав напоследок? Перед смертью тоже он появится???
31. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/19 18:52
[ответить]
>>30.Вербовая Ольга
>Любопытный рассказ и довольно интересный. Только не поняла некоторые моменты.
>1) Если Николенька так любит мать, почему не заберёт её к себе? Стыдится и тут же сдаёт в дом престарелых. Обычно так ведут себя те, которые делают это под чьим-то нажимом: либо жена дала понять, что не станет терпеть в своём доме эту "беспомощную старуху", либо мать сама настояла, мол, отвези, у вас квартира маленькая и без того тесно.
Разные пути ведут в дом престарелых. Может, слабая здоровьем мать не перенесет пути, может, не хочет жить у кого бы то нибыло из детей, может, не любит невестку, а может, не хочет уезжать из обжитых и знакомых мест. Кстати, не худшее место для конца жизни.
>2) "За мной ухаживали французский фабрикант, английский банкир и один царский офицер! Конечно, я выбрала его!" Примечательно, что о профессии будущего мужа написано прежде, чем даётся красивая картина его ухаживаний.
Простое перечисление, кто за ней ухаживал.
Хотя о его личных качествах ничего не сказано - только про красоту и про бриллианты.
Это русский характер.
И притом говорит о том, что из трёх вариантов выбрала его, таким тоном, будто всякая бы девушка на её месте поступила бы точно так же.
В России очень любили офицеров, это была особя каста, это былди высокообразованные и дисциплинированные люди, поэтому, каждая девушка из высшего общества, а это должно быть понятно из моего повествования, меччтала выйти за кадрового военного, не забывайте, что там она очень еще молода. Если учесть, что чуть ли не в 17 она овдовела, то здесь ей не больше 20 лет.
Ещё можно предположить, что такой выбор был сделан потому, что Серж чем-то напоминал Вальдемара, оба офицеры, и оба царской армии.
Может и это сыграло свою роль, Вольдемара она любила и перенесла свою любовь к нему на нового офицера. Все банкиры и заводчики, в России не ценились как личности.
>3) Будучи вдовой белого офицера, она выходит замуж за красного.
А почему она не могла полюбить красного офицера, уже будучи зрелой женщиной, и не ожидая от жизни особых даров, детей бы не сгубить? Выжить надо, вон куда ее мужнина ностальгия завела. Кстати, моя бабушка рассказывала, как все село прятало своего бывшего барина и его жену(сестру моей бабушки) от красных.Хотя его не любили, его терпели, любили - ее.
Это к ней нежданно-негаданно пришла любовь? Или же она для того чтобы устроиться в жизни, готова менять как перчатки свои политические убеждения???
Знаете, когда дети могут погибнуть от одного неосторожного слова, не только убеждения, кожу сменишь.
То, что она, испугавшись, отреклась от маменьки,
где вы видите отречение от маменьки? Вы очень жестокая, если так считаете! Связь прервана, это не отречение. У моего деда брат ушел с Денгикиным, и я об этом узнала только в прошлом году. Так, что же, они отреклись от него? Или им всем, с малыми детьми и родителями стариками, надо было на плаху пойти. Да вы не представляете себе, что такое страх! Помнится, мне 15 лет, захожу во двор и кричу:"Бабушка, я Лещенко достала!". Та аж присела, оглядывается по сторонам, шепчет:"Молчи, молчи, нельзя это имя произносить!" А я достала диск Льва Лещенко, она думала - другого, а 15 мне было уже далеко за сталинское время. Вот как это было страшно! А в случае с моей героиней и невозможно.
характеризует главную героиню далеко не с лучшей стороны.
Так что это характеризует героиню, как влюбчивую, добрую и умную женщину. Раз она в неграммотном красном офицере смогла разглядеть душу и составить ему счастье.
>4) Мужа у героини было три, а пришёл за ней именно первый, Вальдемар. Почему же остальных двоих не видать???
А первая любовь - самая памятная. И видим мы то, что хотим, умирая, я об этом.
30. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/19 16:09
[ответить]
Любопытный рассказ и довольно интересный. Только не поняла некоторые моменты.
1) Если Николенька так любит мать, почему не заберёт её к себе? Стыдится и тут же сдаёт в дом престарелых. Обычно так ведут себя те, которые делают это под чьим-то нажимом: либо жена дала понять, что не станет терпеть в своём доме эту "беспомощную старуху", либо мать сама настояла, мол, отвези, у вас квартира маленькая и без того тесно.
2) "За мной ухаживали французский фабрикант, английский банкир и один царский офицер! Конечно, я выбрала его!" Примечательно, что о профессии будущего мужа написано прежде, чем даётся красивая картина его ухаживаний. Хотя о его личных качествах ничего не сказано - только про красоту и про бриллианты. Поэтому создаётся впечатление, что она вышла за Сержа не по любви, а по расчёту. И притом говорит о том, что из трёх вариантов выбрала его, таким тоном, будто всякая бы девушка на её месте поступила бы точно так же. Ещё можно предположить, что такой выбор был сделан потому, что Серж чем-то напоминал Вальдемара, оба офицеры, и оба царской армии.
3) Будучи вдовой белого офицера, она выходит замуж за красного. Это к ней нежданно-негаданно пришла любовь? Или же она для того чтобы устроиться в жизни, готова менять как перчатки свои политические убеждения??? То, что она, испугавшись, отреклась от маменьки, характеризует главную героиню далеко не с лучшей стороны.
4) Мужа у героини было три, а пришёл за ней именно первый, Вальдемар. Почему же остальных двоих не видать???
29. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/17 23:02
[ответить]
>>28.Кудасов Влад Александрович
>>>3.Ильина Ирина Игоревна
>>В любое время - короткая!
>А для кого и длинная.
Ой, не знаю, сколько людей, столько и мненмй!
28. (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/08/17 21:57
[ответить]
>>3.Ильина Ирина Игоревна
>В любое время - короткая!
А для кого и длинная.
27. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/09 22:20
[ответить]
>>26.О.М.Г.
>Сохранить разум до последнего дня - это уже немало.
>Счастье или беда завершить путь в приюте? Это зависит от отношения человека к случившемуся. И от приюта тоже, конечно.
>Пожалуй, да, счастливая она.
Спасибо!
Разум сохраняет большенство, особенно, если работают - читают, считают, общаются. Для немощных стариков и общение труд.
А дом престарелых не худшее место для стариков. Гораздо хуже, когда они теряются на улицах или взрывают газ в своих квартирах.Ведь нанять сиделку - очень дорого, перевезти к себе, а работать когда? Все это сложно. И счастье, мне кажется, это наш взгляд на жизнь. Одни несчастны по природе своей, другие наоборот.//
С уважением, Ирина
26. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/08/08 23:26
[ответить]
Сохранить разум до последнего дня - это уже немало.
Счастье или беда завершить путь в приюте? Это зависит от отношения человека к случившемуся. И от приюта тоже, конечно.
Пожалуй, да, счастливая она.
25. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/01 16:36
[ответить]
>>24.Кулесский Роланд
>Сильный рассказ и мистика "убедительна". Хорошая у тебя проза, Ирочка! Успехов! Роланд.
Спасибо, Роланд!
Очень рада, что нравится!
Ирина.
24. (rrkules@yandex.ru) 2009/08/01 10:44
[ответить]
Сильный рассказ и мистика "убедительна". Хорошая у тебя проза, Ирочка! Успехов! Роланд.
23. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/01 09:42
[ответить]
>>22.Габдулганиева Марзия
>>>21.Ильина Ирина Игоревна
>У меня мама тоже была лежачая, я бегала с работы. Но я смотрю на это с точки зрения большинства стариков.У мамы была навязчивая мысль, что если ее отдадут в дом престарелых, значит, ее выбросили. При переезде ко мне она привезла вагон старой мебели,которую не дала выбросить, заявляя,что мы ее не любим, раз выбрасываем ее мебель.Мне пришлось продать свою мебель,чтоб поставить ее старую.
>
>сейчас схожу по ссылке
>
>посмотрела.
>Замечательная идея.Но согласись,не все интернаты такие.
Постельная больная не вылетит в окно, не устроит пожар, не взорвет газ, не затопит соседей. И потом, родная мама и теща или свекровь, разные отношения. Кроме того, основная масса нащих проживающих, люди, не создавшие семью, или бросившие ее. А те, у кого есть родные дети, и пришедшие к нам по своей воле, они живут долго и хорошо у нас. Все это сложно, просто никого не надо осуждать. Жизнь сложилась так, как сложилась.
Кстати, но тему интерната у меня есть еще один, коротюсенький рассказ "Крокодиловы слезы" - взгляд с другой стороны.
Спасибо, Марзия!
22. *2009/08/01 09:32
[ответить]
>>21.Ильина Ирина Игоревна
>
>И потом, они ходят в гости, ездят в отпуск, если по здоровью способны. У нас есть семья - старики, всю жизнь прожившие вместе, воспитавшие детей, когда мать заболела и ей потребовалась тяжелая операция, дочь бросила все, прикатила, сидела у матери в больнице, а потом и у нас, недели три, пока мать не смогла ходить в столовую. Это не брошенные старики и не плохие дети, а плохое государство, где ни старики, ни дети не имеют достойного жилья и зарплаты.
У меня мама тоже была лежачая, я бегала с работы. Но я смотрю на это с точки зрения большинства стариков.У мамы была навязчивая мысль, что если ее отдадут в дом престарелых, значит, ее выбросили. При переезде ко мне она привезла вагон старой мебели,которую не дала выбросить, заявляя,что мы ее не любим, раз выбрасываем ее мебель.Мне пришлось продать свою мебель,чтоб поставить ее старую.
сейчас схожу по ссылке
посмотрела.
Замечательная идея.Но согласись,не все интернаты такие.
Если бы строили в каждом хотя б областном городе центры для стариков, достойно их обслуживали, кто бы спорил туда пойти.У нас в государстве такого нет.
21. * (iiidens@mail.ru) 2009/08/01 09:18
[ответить]
>>20.Габдулганиева Марзия
>>>18.Ильина Ирина Игоревна
>
>>Да никто никого не выбрасываает, понимаете, люди не могут смотреть родителей, тем нужен уход, постоянный, их надо кормить с ложечки, памперсы менять, а дети работают. Сиделки зарабатывают больше врачей, кто может это оплатить?
>
>
>А нанять сиделку на дому,чтобы не отрывать родителей от дома? Деньги те же, а морально вернее.
>У нас в городе есть такие случаи,нанимают сиделку,иногда с проживанием
Марзия, дорогая, сиделка, года три назад стоила 50 р в час, при этом она только сидела, ни уколов, ни других манипуляций. Самое большее - покормить тем, что приготовленно. Посчитай. А надо еще купить лекарства, надо купить памперсы и все прочее. Приготовить и постирать. Почему, в детский сад отдать ребенка на растерзание злобным и тупым теткам - хорошо, а определить старика в дом-престарелых, где круглые сутки медсестра и санитарка, всю неделю - врач, где у этого старика найдутся знакомые, есть библиотека, концерты, кино - это плохо? Я поищу в интернете репортаж, дам ссылку.
И потом, они ходят в гости, ездят в отпуск, если по здоровью способны. У нас есть семья - старики, всю жизнь прожившие вместе, воспитавшие детей, когда мать заболела и ей потребовалась тяжелая операция, дочь бросила все, прикатила, сидела у матери в больнице, а потом и у нас, недели три, пока мать не смогла ходить в столовую. Это не брошенные старики и не плохие дети, а плохое государство, где ни старики, ни дети не имеют достойного жилья и зарплаты.
Сходи по ссылке, это моя работа, я там врачую...
20. 2009/08/01 08:56
[ответить]
>>18.Ильина Ирина Игоревна
>Да никто никого не выбрасываает, понимаете, люди не могут смотреть родителей, тем нужен уход, постоянный, их надо кормить с ложечки, памперсы менять, а дети работают. Сиделки зарабатывают больше врачей, кто может это оплатить?
А нанять сиделку на дому,чтобы не отрывать родителей от дома? Деньги те же, а морально вернее.
У нас в городе есть такие случаи,нанимают сиделку,иногда с проживанием
19. (iiidens@mail.ru) 2009/08/01 08:07
[ответить]
>>17.Цой Анна-Мария
>>>15.Ильина Ирина Игоревна
все это выдумка чистой воды.
>хорошая выдумка! Талантливая.
Спасибо!
>>Мой взгляд на старость и одиночество при живых и хороших детях, когда они не могут досматривать родителей.
>Да, я этот аспект как-то не особо просекла, все почему-то думала о связи истории страны и одного человека...
Значит, не донесла мысль, значит - надо чт-то делать над рассказом
>>О материнском всепрощении и материнской любви.
>Тема очень трудная, острая и неоднозначная.
Ну, мать простит кого угодно, если мать не способна простить собственное дитя, значит, это не мать. Я такого насмотрелась в жизни, и дитей и матерей,что удивляюсь, а они все равно - любят!
Спасибо!
18. (iiidens@mail.ru) 2009/08/01 08:02
[ответить]
>>16.Габдулганиева Марзия
>Грустный рассказ.Теперь все чаще старые родители не нужны детям.Пока здоровы и могут помочь,еще терпят, а когда состарятся, выбрасывают.Куда мы катимся....
Да никто никого не выбрасываает, понимаете, люди не могут смотреть родителей, тем нужен уход, постоянный, их надо кормить с ложечки, памперсы менять, а дети работают. Сиделки зарабатывают больше врачей, кто может это оплатить?
Не суди, да не судим будешь.
17. * (elmira_tsoy@list.ru) 2009/07/31 19:50
[ответить]
>>15.Ильина Ирина Игоревна
>К истории как страны, так и моей родни, этот рассказ не имеет никакого отношения, все это выдумка чистой воды.
хорошая выдумка! Талантливая.
>Мой взгляд на старость и одиночество при живых и хороших детях, когда они не могут досматривать родителей.
Да, я этот аспект как-то не особо просекла, все почему-то думала о связи истории страны и одного человека...
>О материнском всепрощении и материнской любви.
Тема очень трудная, острая и неоднозначная.
16. *2009/07/31 18:56
[ответить]
Грустный рассказ.Теперь все чаще старые родители не нужны детям.Пока здоровы и могут помочь,еще терпят, а когда состарятся, выбрасывают.Куда мы катимся....
15. * (iiidens@mail.ru) 2009/07/31 17:31
[ответить]
>>14.Цой Анна-Мария
>Ирина, красивый рассказ - вся жизнь в нескольких абзацах и вся история страны в коротком монологе...
>Наверное, послушай вовремя бабушку, и можно написать много таких историй - грустных и веселых, драматических...
>Спасибо, прочитала с огромным интересом.
>
>Эльмира
Спасибо, Эльмира!
К истории как страны, так и моей родни, этот рассказ не имеет никакого отношения, все это выдумка чистой воды.
Мой взгляд на старость и одиночество при живых и хороших детях, когда они не могут досматривать родителей.
О материнском всепрощении и материнской любви.
Ирина.
14. * (elmira_tsoy@list.ru) 2009/07/31 12:42
[ответить]
Ирина, красивый рассказ - вся жизнь в нескольких абзацах и вся история страны в коротком монологе...
Наверное, послушай вовремя бабушку, и можно написать много таких историй - грустных и веселых, драматических...
Спасибо, прочитала с огромным интересом.
Эльмира
13. (iiidens@mail.ru) 2009/07/22 17:34
[ответить]
>>11.Ковалева Светлана Александровна
>Ирина, добрый вечер!
>Рассказ замечательный даже боюсь еще что-то сказать,т.к. более трогательных мыслей трудно представить.
>Одно обстоятельство немного беспокоит, а именно почему-то грусти у Вас много в последнее время. Такая красивая у Вас фотография на страничке.
>Хотя если это чисто поэтическая грусть, тогда не страшно.
>
>Удачи и много света Вам для творений.
Спасибо, Светочка!
Что придумалось, то и написалось.
Откуда я знаю, как это происходит. Знаю только, что в плохом настроении я не пишу, не получается...
Очень рада, что понравился рассказ.
Ирина.
12. (iiidens@mail.ru) 2009/07/22 17:32
[ответить]
>>10.Лерман Олег Михайлович
> Здравствуй, Ирина!
> Грустный рассказ, а история хоть и придуманная, но очень похожа на многие судьбы того времени. Что хорошего остаётся в старости? Только надежда на встречу с чем-то приятным после неё...
>
> Олег
Привет, Олег!
Очень многие перед смертью хотят увидеть мать, а я решила - пусть это будет первая любовь.
Вот они и встретились.
Сказка, конечно, после падения сознание не может быть, а без сознания нет мыслей.
Спасибо!
Ирина.
11. (lodka81@rambler.ru) 2009/07/22 16:44
[ответить]
Ирина, добрый вечер!
Рассказ замечательный даже боюсь еще что-то сказать,т.к. более трогательных мыслей трудно представить.
Одно обстоятельство немного беспокоит, а именно почему-то грусти у Вас много в последнее время. Такая красивая у Вас фотография на страничке.
Хотя если это чисто поэтическая грусть, тогда не страшно.
Удачи и много света Вам для творений.
10. (olegler@gmail.com) 2009/07/21 22:21
[ответить]
Здравствуй, Ирина!
Грустный рассказ, а история хоть и придуманная, но очень похожа на многие судьбы того времени. Что хорошего остаётся в старости? Только надежда на встречу с чем-то приятным после неё...
Олег
9. (iiidens@mail.ru) 2009/07/21 22:08
[ответить]
>>6.Отпускница
>>>5.Ильина Ирина Игоревна
>
>Ты - очень замечательная рассказчица!
>УМНИЧКА!!!
>
>До встречи!
Ну, захвалила...Захвалила...
Носом за потолок зацеплюсь!
Спасибо, Дорогая!
8. (iiidens@mail.ru) 2009/07/21 22:07
[ответить]
>>7.Лазарева Людмила
>Ира, хорошая вещица...
>Только доработать ее надо. О происхождении гг ты упомянула, а его нет здесь - обычная жизнь обычной советской гражданки. И еще мелочишки-блошки. Посмотри.
>В целом понравилось. И правда тяжело читается - ибо тяжелая жизнь у прекрасной женщины, замечательного, добрейшего человечка...
Так происхождение - детство, война, эмиграция, а дальше все, дальше и выделяться нельзя, и лучше корову доить, чем шляпку носить. Как бы, она пытается вспомнить счастливые моменты жизни, и эти воспоминания предсмертны, они обрывочны. Она же и не видит, и не слышит, т.е. - глубокая старуха, передвигается с посторонней помощью. А это и слышит и видит. Даже встала и пошла, Понимаешь, я хотела сказать, что вспоминается в последний час только лучшее, вот, только-то и набралось.
Согласна?
Спасибо!
Ссылку выслала?
7. (admin@lazareva.us) 2009/07/21 21:44
[ответить]
Ира, хорошая вещица...
Только доработать ее надо. О происхождении гг ты упомянула, а его нет здесь - обычная жизнь обычной советской гражданки. И еще мелочишки-блошки. Посмотри.
В целом понравилось. И правда тяжело читается - ибо тяжелая жизнь у прекрасной женщины, замечательного, добрейшего человечка...
6. Отпускница2009/07/21 21:13
[ответить]
>>5.Ильина Ирина Игоревна
>Не переживай, это обычная выдумка!
Всегда переживаю, так как сочувствую...
Если бы вернуть можно было мгновения, хоть некоторые...