73. (iiidens@mail.ru) 2011/06/07 08:07
[ответить]
>>72.Зай
> Здравствуйте!
Вы любите фантастику и пишете стихи? Тогда, возможно, Вам будет интересно поучаствовать в конкурсе поэтической иллюстрации, который стартовал на Мирах Фэнтези в это воскресенье. Мы будем рады, если Вы зайдете к нам на форум в качестве участника или критика
Спасибо!
Только, боюсь, у меня ничего не получится.
И правила слишком сложные, и очень ограничена во времени.
72. Зай2011/06/07 00:51
[ответить]
Здравствуйте!
Вы любите фантастику и пишете стихи? Тогда, возможно, Вам будет интересно поучаствовать в конкурсе поэтической иллюстрации, который стартовал на Мирах Фэнтези в это воскресенье. Мы будем рады, если Вы зайдете к нам на форум в качестве участника или критика
71. * (iiidens@mail.ru) 2010/11/05 18:06
[ответить]
>>70.Лазарева Людмила Вячеславовна
>>>69.Ильина Ирина Игоревна
>>>>68.Лазарева Людмила Вячеславовна
>>спасибо дорогая, я тоже...
>Какие мы... параллельные!
>:)
Ну не совсем...
Пересекаем... Иногда...
Пусть и виртуально...
70. (lloki@mail.ru) 2010/11/04 23:44
[ответить]
>>69.Ильина Ирина Игоревна
>>>68.Лазарева Людмила Вячеславовна
>спасибо дорогая, я тоже...
Какие мы... параллельные!
:)
69. (iiidens@mail.ru) 2010/11/04 23:42
[ответить]
>>68.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Солидарна с г-ном Экспертом!
спасибо дорогая, я тоже...
68. (lloki@mail.ru) 2010/11/04 23:31
[ответить]
Солидарна с г-ном Экспертом!
67. (iiidens@mail.ru) 2010/11/03 08:08
[ответить]
>>66.Expert
>>>49.Неизвестный А.С.
>>Весьма неплохая и атмосферная первая половина, и совершенно ужасная вторая, вскрывающая, к тому же, исключительно безграмотное фантдопущение. Псевдонаучные объяснения настолько псевдо, что даже фу.
>
>
>Малокультурный комментарий господина Неизвестного не выглядит научно-обоснованным. Хотя причина рака на сегодняшний день не установлена, ДНК больных отличается от ДНК здоровых именно в генных фрагментах. Более того, это отличие настолько существенно, что несовместимость здоровой и больной половинок ДНК используется при диагностике рака. Насколько я понимаю, является ли повреждение ДНК причиной или спедствием болезни, на сегодняшний день неизвестно. Поэтому автор имеет право на свою версию, а реплика господина Неизвестного чисто злопыхательская. Думаю, на нее не следует обращать внимания. Рассказ великолепный
Спасибо за научные объяснения.
Еще хочу добавить, как клиницист. Нам совершенно не известен весь геном человека, и когда это будет известно тоже - покрыто мраком. Но, наблюдая больных, мы четко видим, если у человека рак, причем локализация и степень дифференцировки не важна, значит, или в следующем поколении, или через, выстрелит снова. Есть семьи, в которых никогда не было рака, но если где-то был, обязательно у кого-то в семье вылетит. Значит, на генном уровне есть предпосылка. Какая, не известно, почему я, не могу допустить, что это ген? И некоторые опухоли, научно доказанно, имеют генное начало.
66. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/11/03 06:36
[ответить]
>>49.Неизвестный А.С.
>Весьма неплохая и атмосферная первая половина, и совершенно ужасная вторая, вскрывающая, к тому же, исключительно безграмотное фантдопущение. Псевдонаучные объяснения настолько псевдо, что даже фу.
Малокультурный комментарий господина Неизвестного не выглядит научно-обоснованным. Хотя причина рака на сегодняшний день не установлена, ДНК больных отличается от ДНК здоровых именно в генных фрагментах. Более того, это отличие настолько существенно, что несовместимость здоровой и больной половинок ДНК используется при диагностике рака. Насколько я понимаю, является ли повреждение ДНК причиной или спедствием болезни, на сегодняшний день неизвестно. Поэтому автор имеет право на свою версию, а реплика господина Неизвестного чисто злопыхательская. Думаю, на нее не следует обращать внимания. Рассказ великолепный
65. (iiidens@mail.ru) 2010/11/02 19:01
[ответить]
>>64.Лазарева Людмила Вячеславовна
>>>61.Ильина Ирина
>>Ты стала заикаться?
>Это клоническое у компа. Придется с ним к логопеду...
бедный комп! бедный!
срочная помощь нужна...
64.Удалено написавшим. 2010/11/01 23:17