13. (sergej.losev@mail.ru) 2005/08/20 01:32
[ответить]
Нам глаз не дали, чтобы лицезреть
картины полной в полном развороте,
от птицы вольной в девственном полете
до бездны человеческих грехов,
но все и всем простить давно готов
лишь тот, кто прежде мира видел твердь,
и неба, и земли исход незримый,
Любви Его огонь неугосимый
еще сумеет сердце отогреть...
С уважением,
Сергей
12. (nick1159@hotmail.com) 2005/08/19 23:08
[ответить]
Еще раз - здравствуйте, Мэри!
Но когда села за Комп и записала, то что мне было вдруг "надиктовано", получилось иное несколько...
У меня так часто бывает. Есть какая-то сила, которая движет мыслью в момент написания, и результат может очень здорово отличаться от того, стройного и логичного, обдуманного накануне.
Вы поднимаете очень сложный вопрос. Я на него пока не имею ответа, но тоже ищу. Для меня он - в анализе противоречий между духовными исканиями и материальными потребностями человека.
Естественный отбор - материален. Защита слабого - духовна. Оба эти процесса в своих крайностях катастрофичны. Где середина? Как установить равновесие? Кто его сдвигает? Зачем? Какими методами?
Вопросов больше, чем ответов.
Я понимаю фразу "В начале было слово" совсем в другом смысле. Это - указание нам на то, что слово - ген, оно лежит в основе генетических конструкций более высокого порядка, а они определяют облик социальных организмов - государства и общества.
Отсюда надо бережно относиться к слову: болезни, имеющие генетическую основу, трудно лечатся, особенно, когда это такой сложный организм, как общество.
А толкование божественных идей, вообще, толкование идей - это инструмент воздействия. Мощный инструмент.
Не принимайте всё так близко к сердцу, Мэри. Надо жить, надо возвышать жизнь.
Несмотря ни на что.
С поклоном,
Нико
10. (ilevitch@gmx.de) 2005/07/22 22:08
[ответить]
>>9.Лерман Олег Михайлович
>
>И льется кровь, сжигая урожаи,
>
> Которые лишь сеяли, не жали!
>
>
> К сожалению, всё так!
Олежек, вот как давно написано, а сейчас все еще хуже стало...
Хотя , кончно, в историческом аспекте, не прошло и секунды(((
И, кстати, ни один верующий человек не смог мне ничего по поводу
по поводу этой строфы объяснить:
8. (queenstory@mail.ru) 2005/07/21 05:42
[ответить]
Вот совпадение - у меня тоде есть "дорога в никуда"
Майка
7. (ilevitch@gmx.de) 2003/07/24 00:09
[ответить]
>>7.Креславская Анна Зиновьевна
>>>4.Mary Levi
>>>>3.Анна Креславская
>>
>Маша, дорогая. Мы уже в Антверпене. Дом наш английский продан! Вот мой телефон. Буду ужасно рада любой весточке. Целую. Аня.
Дорогая Аннечка!
Счастья на новом месте!
говорят, что"переезд равносилен пожару", не сгорай, пожалуйста, вся сразу в этом "хозяйственном огне, береги силы и талант!!!
На все нужно время, обживайся постепенно.
Мы тебя очень любим!
Ждем с нетерпением новых стихов о твоем первом контакте с очередным "уголком вселенной",который нужно и принять и полюбить и научить его быть твоим домом, хорошо?
Целуем с нежностью и любовью.
"Святое семейство".
Еще раз напоминаю, что Майкуша по телефону сможет "наточить" твой комп на русский язык, а все недостающие "проги" мы сможем переслать почтой!!!
6. (ilevitch@gmx.de) 2003/06/12 02:45
[ответить]
>>5.Ласкин Кирилл
>Он был в плену - бесчислены эоны Тьмы,
>Чтоб победить взорвал себя внутри -
>И Мир возник из плоти на крови -
>Поэтому мы все Обречены идти сквозь боль,
>Потери и бои к его врагам -
>Бесчислены Они и безымянны,
>Но Валгаллою войны
>Нас подготовит Он
>К Армаггедону.
Спасибо, Кирилл за замечательные стихи.
Я думаю, они - глубже моих.
Мужественнее и философичнее.
Женские стихи, все-таки, всегда такие "заговорные",что-ли, ищущие отклика и защиты.
Мужские - констатация факта, от которой еще страшнее.
Спасибо.
5. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/06/12 01:57
[ответить]
Он был в плену - бесчислены эоны Тьмы,
Чтоб победить взорвал себя внутри -
И Мир возник из плоти на крови -
Поэтому мы все Обречены идти сквозь боль,
Потери и бои к его врагам -
Бесчислены Они и безымянны,
Но Валгаллою войны
Нас подготовит Он
К Армаггедону.
4. (ilevitch@gmx.de) 2003/06/12 01:46
[ответить]
>>3.Анна Креславская
Анечка! У меня тоже есть дурацкий стишок на эту тему.
Он,конечно, не такой изящный, как твой,но уж очень - в тему.
Отнесись к нему, пожалуйста, не критически, он -"для Домашнего потребления"
По рецепту старинному я варила варенье,
И,пока шел процесс,все писала стихи.
Родилось сыроватое стихотворенье!
А варенье сбежало от -моей чепухи.
Обливаясь слезами, домывая посуду.
Косу выкрасив в красный вареньевый цвет,
Я клялась домочатцам, что больше не буду,
Отвлекаться, когда я готовлю!О нет!
Домочатцы меня, как всегда, не бранили,
Муж жалел, сын высмеивал, вовсе не зло,
И клубнику мы новую вскоре купили,
Да и съели сырую!
Так всем повезло!
И вправду, варенье,вранье и стихи- не есть сильные стороны моего таланта.
Зато я прекрасно пеку всевозможные уникальные торты, пироги и пирожки.
И всенаши немецкие друзья заказывают мне мои "русские торты" к своим "днямрождениям".
Анечка, я выставила здесь, в разделе свои фотографии во всяческих "квази-старинных шляпках", которые были моментально изготовлены Майкушей из диванных "думочек".
Получилось забавно . Посмотри пожалуйста и-улыбнись.
А еще, расскажи нам, если можно,
1.куда и как тебе сейчас, летом, писать.
2.читаешь ли ты по-русски в "Ворде".
3.можно ли тебе посылать анимации.
Майкуша рисует и анимирует очень веселые вещицы.
Я хочу тебе переслать.
Пока же коротко:
Ребенок с "высшим результатом" закончил обучение,здоровье почти нормализовалось.
Стал безработным программистом.Напряженно ищет работу.
Так что - мы-без отпуска в этом году.
Но если ты смогла бы к нам выбраться, мы бы тебя замучили песнями и стихами,
закормили бы домашними пирогами,
ты бы попала в пар-тройку сумасшедших приключений
( с нами все время что-нибудь смешное случается из-за нашей рассеянности)-
и вернувшись домой,наслаждалась бы тишиной и гармонией, позабыв все стрессы и неудачи.
И еще, в Хэллоуин, во время урагана к нам приблудился меченый почтовый голубь.Мы его назвали Клаусом.
Он живет у нас на балконе на вольных хлебах, уже почти год!!!
Мы изготовили для него "гравицапу",на которой он спит, кормим кукурузой, поим минеральной водой.
Он нам исполняет басовые партии загадочных джазовых композиций
Майкуша пишет ему стихи,а мы с папой убираем за ним балкон :-)
Пришлю его фотографии и стихи от Майкуши.
Желаем новых стихов, удачного переезда.
Ждем вестей и гостей.
Искренне твои
Ильевичи-Ластанчуки.
3. (Annavanzon@rambler.ru) 2003/06/10 15:44
[ответить]
Маша, дорогая, вспомнила сейчас свои совершенно несерьёзные старые стихи, в которых было что-то вроде нижеследующего:
"я как соавтор божьего творенья
тебе сварю вишневое варенье.
Мое соавторство немного плагиат -
варенье варят тыщи лет подряд..."
на самом деле разбушевавшиеся "соавторы" в строгих костюмах уже почти прикончили божий замысел. Впрос остаётся за настолько ничтожно малым, коим ОН может уже и пренебречь - я не стану осуждать ЕГО за это...
С края вселенной. Ваша Аня.
2. (ilevitch@gmx.de) 2001/07/15 06:14
[ответить]
Кузнецову Ивану
>У меня стихи всегда почти получаются "иными"; совсем не те мысли, о которых я думал, садясь за бумагу или к компьютеру, завоёвывают себе в стихе место. Бывате, что между задумкой и стихом нет не только никакой "идейной" связи, но и ни малейшей словесной связи. Я даже, представляя какие-то свои стихотвореньица (как насчёт этого слова?), рассказывал, с чего началось написание стиха, что я сочинил в промежутке, а что получилось в итоге. Забавнейшие иногда получаются несовпадения.
А помните у Ахматовой:
"Когда б вы знали из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда"
Да и вообще весь замечательный цикл "Тайны ремесла" очень точно отражает всю алхимию творческого процесса:-))),
У Цветаевой более бровадно :
В поте -пищущий, в поте пашущий,
Нам знакомо иное рвение,
Легкий огнь, над кудрями пляшущий,
Дуновение вдохновения!
Но писалось, конечно - в поте, от этого и мы в поте, когда читаем.:)))
>А помните, как Высоцкий не любил стихи к "Алисе...", когда ему надо >было работать в жёстких рамках.
Тем не менее, согласитесь, тексты сильнейшие получились. Вообще тема о "рамках" очень интересна.Вот в японском искусстве, например.
Жесткие рамки заставляют художника концентрироваться,обходиться скудными средствами, и создавать, таки, шедевры.
Знаете, я для Миньки в детстве придумала игру такую. Давала ему рифмы в строгом порядке, и он строчил экспромты (Я училась в институте в это время, и старалась занять его, чтобы и развивался, и чтобы не очень мешал :-)))
Тема иногда задавалась, иногда нет. Так вот, он писал прекрасные стихи в рамках этих абсолютно случайных рифм. К сожалению, у нас пропало много стихов при переезде в Германию. Если удастся восстановить, обязательно покажем.
>У поэтов такие неприятности редки, а >вот у бардов, у сочинителей >песней к кинофильмам - случаются частенько. Как правило (исключения >редки, если гениальны - ну, например, Ким), подобная продукция - уже >не стихи.
Да, Ким - большая умница!
>А поэту хорошо - пиши, как мысль в голове тебе позволяет, причудливо и незашоренно.
Да уж, "поэт издалека заводит речь, поэта далеко заводит речь". :-))
>Извините уж, я не по существу стиха сказал. Стих, мне кажется, >хороший по сути, вышел немножко более, чем нужно, назидательным, >слишком, наверное, глобальна эта тема для короткого стиха.
Я хотела вот написать, что тема занимает меня, но это скудно. Она во мне "вопиит" . ПРОСТО - привычно! -текут перед глазами реки крови. Это ведь сплошная феерия смертных казней без вины -" во имя... ничего" Так ретиво обсуждается: быть, например, или не быть смертной казни для преступников. Но поток смертей " за так", не потрясать не может.
Это не назидание, это оклик и хамство в глаза:
Эй, ты , человечество, знаешь ли ты, что ведешь себя, как последнее дерьмо?! Это может быть не талантливо получилось, но чисто, в смысле формы и помысла.
Стою перед вами, раскинув руки в стороны, как советский знак качества - лучше не можем :-))
1. 2001/07/08 05:21
[ответить]
У меня стихи всегда почти получаются "иными"; совсем не те мысли, о которых я думал, садясь за бумагу или к компьютеру, завоёвывают себе в стихе место. Бывате, что между задумкой и стихом нет не только никакой "идейной" связи, но и ни малейшей словесной связи. Я даже, представляя какие-то свои стихотвореньица (как насчёт этого слова?), рассказывал, с чего началось написание стиха, что я сочинил в промежутке, а что получилось в итоге. Забавнейшие иногда получаются несовпадения. А помните, как Высоцкий не любил стихи к "Алисе...", когда ему надо было работать в жёстких рамках. У поэтов такие неприятности редки, а вот у бардов, у сочинителей песней к кинофильмам - случаются частенько. Как правило (исключения редки, если гениальны - ну, например, Ким), подобная продукция - уже не стихи.
А поэту хорошо - пиши, как мысль в голове тебе позволяет, причудливо и незашоренно.
Извините уж, я не по существу стиха сказал. Стих, мне кажется, хороший по сути, вышел немножко более, чем нужно, назидательным, слишком, наверное, глобальна эта тема для короткого стиха.
ВК