К.И.С. : другие произведения.

Комментарии: Ирония судьбы-2
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright К.И.С. (ash-m@yandex.ru)
  • Размещен: 14/11/2007, изменен: 22/06/2013. 1k. Статистика.
  • Миниатюра: События, Литобзор
  • Аннотация:
    "Ирония судьбы-2" - возвращение "Жени" и "Нади"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Уралов А.
    08:18 "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:13 "Мясо "из пробирки"" (702/18)
    08:04 "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
    01/12 "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    30/11 "Псы Господни (Domini Canes)" (557/1)
    29/11 "Прихоти любви в 70-х" (107)
    29/11 "Привет из 1960 года" (29)
    28/11 "Ангел, Чёрт и Младенец" (383)
    28/11 "Колька и Всемирный Заговор" (360)
    27/11 "Первый день Вечности" (460)
    27/11 "Бог и Леночка" (505)
    25/11 "Городские легенды (мистика " (225)
    24/11 "Сержант и Никон" (353)
    19/11 "Моя возня с ирландскими привидениями" (665)
    19/11 "После Чумы" (543)
    15/11 "Сэйвинг. Последний рубеж" (434)
    15/11 "В двух шагах от..." (63)
    14/11 "Пенсионный возраст? Это легко " (436)
    14/11 "C Демоном в поисках России" (526)
    11/11 "Несчастные в Ссср" (120)
    07/11 "Кинокот или кошачий взгляд" (21)
    05/11 "Суицидная физика" (25)
    04/11 "Время Подключения" (215)
    03/11 "50 лет Космической эры" (225)
    29/10 "Везучий астронавигатор" (85)
    25/10 "Изменить историю" (450)
    16/10 "Ему приглянулась моя спина..." (52)
    15/10 "Пропавший груз (5d-графика)" (162)
    07/10 "Дух и Охотник" (87)
    01/10 "Дом (городская легенда)" (18)
    28/09 "Чернобыль и Пасхальный Кролик" (161)
    23/09 "Я - после смерти" (235)
    22/09 "Рождение Охотника" (34)
    13/09 "Ах, Америка!" (293)
    08/09 "Из самой Москвы гости!" (39)
    04/09 "Эпоха Башни (городская легенда)" (168)
    26/08 "Троллю сетевому инструкция " (55)
    24/08 "Гагарин ещё жив..." (116)
    15/08 "Ангел есть у каждого пьяного" (96)
    20/07 "Как нам губернатора найти" (22)
    04/07 "Почему именно я - Бог, а Полубог - " (443)
    20/06 "Ну-ка, отвечай!.." (32)
    10/06 "Демона вызывают менеджеры " (208)
    23/05 "Мы не были первыми в космосе..." (328)
    20/05 "Понедельник не начинается " (445)
    14/05 "Христов день 9 мая (городская " (56)
    03/05 "Кошмар на 1 Мая (М И Ф И)" (97)
    16/04 "Гарри Поттер и Кот И.Стивенс, " (140)
    10/04 "Кто же правит миром?" (402)
    29/03 "Посадил Дед Репку..." (101)
    20/03 "Дополнительная защита" (50)
    18/03 "В-Глаз от А.Уралова" (14)
    05/03 "Мама мыла раму" (53)
    27/02 "Откуда есть пошла кошачья " (286)
    02/01 "Пожалей Деда!" (26)
    12/12 "Час Люси Маккормак" (114)
    01/12 "О мирах писательских и о вселенных" (230)
    23/10 "F A Q: "Долгий дозор"" (29)
    13/10 "Дергать Сатану за хвост в " (94)
    25/09 "Теофизика ...и Бог-внук" (71)
    16/09 "Карлиэль и Принцесса Друидов " (66)
    14/08 "Князь Мышкин, как зеркало " (62)
    15/06 "Живые умершие (ежедневно)" (48)
    08/06 "Ночные мысли..." (182)
    04/06 "Фантастика на русском... миф " (284)
    18/04 "Чебурашка-ниндзя..." (35)
    01/04 "День Дурака" (143)
    26/03 "Интервью Книгозавру" (10)
    24/03 "Луна и лунная жизнь" (18)
    25/02 "Как сэр Исаак Ньютон нашёл " (50)
    10/02 "Новогодняя Нога" (13)
    01/02 "Письмо Читателю Самиздата" (372)
    12/01 "Спутник и Фидель" (24)
    10/01 "Доледниковый период. Магия" (196)
    23/11 "Necrovita" (146)
    29/09 "10...9...8..." (153)
    23/08 "Рыцарь Жизни (демонология " (66)
    23/08 "Побрюзжу по поводу конкурсов, " (292)
    27/07 "Человек! Homo Erectus! Вот " (472)
    20/06 "Сёстры - пионерки" (18)
    06/04 "Информация о владельце раздела" (693)
    21/02 "Вот не верит Москва слезам" (42)
    02/12 "Как голого младенца в снегопад " (43)
    27/11 "Как я корреспондентом был" (8)
    16/11 "Случайная смерть (городская " (13)
    02/08 "Кругом менты, кругом засада " (118)
    28/07 "Хобби=страсть+мания" (4)
    13/07 "Отцы и дети: мы и они" (4)
    02/05 "Умереть в Туле" (25)
    06/04 "Мальчик из прошлого_ упаковка_" (82)
    27/11 "Свидание навсегда" (72)
    09/11 "Женщина в 33" (235)
    19/10 "Без ума на сцене (М И Ф И)" (39)
    25/09 "Вот так, Лена, я и стал писателем" (11)
    01/05 "Апокалипсис? Ровно в полдень!" (82)
    12/02 "Долой "Я в шоке!"" (3)
    11/07 "Из продолжения "Трона на двоих"" (15)
    08/12 "Каминный зал - гостевая" (265)
    13/08 "Умирать не страшно (сентиментальная " (171)
    29/05 "Кот и Рыцарь _1987 г" (142)
    15/10 "1939-1945_Дед... отец... родные" (27)
    17/09 "Я - кусаю" (46)
    12/04 "Показать язык смерти" (30)
    02/01 "Киносценарий "Первокурсники"" (25)
    27/08 "Утопленник" (44)
    17/01 "Главные герои киносценария " (8)
    10/11 "Блонди, Дженни, Уморин" (27)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    44. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/02/05 08:41 [ответить]
      > > 42.Марзия Габдулганиева
      >если бы не было первого фильма, то второй прошел бы на УРА, но шедевры не повторяются, к сожалению.
      
      Ну почему? Есть вполне достойные примеры... к сожалению, голливудские :(
      В современном российском кинематографе я что-то не припомню душевных римейков.
      
      >Я тоже сходила на второй фильм, и жалею. Фильм Рязанова сначала услышала. Мы были в горах на склоне, приехали те , кто видел этот фильм. И народ перестал кататься! на лыжах!!Можете вы такое представить-ехать 3, 5 часа,чтобы покататься час, и вместо этого простоять, слушая пересказ фильма.
      
      Где-то я уже писал о том, что в день премьеры 16-летним пацаном я находился в московской больнице от нашего ведомства. Народу - со всего СССР; с тех предприятий, что имели отношение к секретам Озёрска, а точнее - Министерства среднего машиностроения (ловко сформулировано было :)).
      Телевизор - один на всё отделение. И по причине ухаживания за девушками, я остался в одной из палат вместе с такими подростками. Немного портвейна, сигареты "Тройка" и т.п.
      И вот повалила толпа убогих с совершенно просветлёнными лицами. Кто-то пытался объяснить мне, ЧТО я пропустил, но, блин, словарный запас недостаточен...
      Ни мата, ни ссор... все ходили, как оглушённые, и мечтательно улыбались...
      В жизни не видел такого массового гипноза!
      
      А фильм я посмотрел уже много позже... и влюбился в него на всю жизнь.
      
    43. Александр Левитас 2008/02/04 23:33 [ответить]
      > > 38.Короедов
      >> > 37.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >>Ко мне иногда липнут сопливые девочки с пирсингом в разнообразных местах.
      >с пирсингом это хорошо
      Хорошо не то, что с пирсингом, а что еще липнут. (Тяжко вздохнув) Ко мне уже не липнут.
      
      
      
    42. Марзия Габдулганиева 2008/02/04 22:47 [ответить]
      если бы не было первого фильма, то второй прошел бы на УРА, но шедевры не повторяются, к сожалению. Я тоже сходила на второй фильм, и жалею. Фильм Рязанова сначала услышала. Мы были в горах на склоне, приехали те , кто видел этот фильм. И народ перестал кататься! на лыжах!!Можете вы такое представить-ехать 3, 5 часа,чтобы покататься час, и вместо этого простоять, слушая пересказ фильма.
       нельзя ставить римейки по всенародно любимым фильмам!
    40. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/02/04 21:25 [ответить]
      > > 28.Александр Левитас
      >Я Потому герои столь многозначительны, хоть мы то знаем, что кончится все по-кошачьи, траханьем и приплодом.
      Вы извините не знааю сколько Вам лет сейчас..Предположим на момент выхода фильма 15- 16.и Вы про все это в 16 лет по тем временам знали? про приплод и траханье?
      не думаю потому что это не культивировалось и не рассказывалось широко.
      Это сейчас в 3 классе курят а в 5 рожают.
      а в те времена..- это Вы перекладываете свой накопившийсся цинизм на ту эпоху.:)
    39. Александр Левитас 2008/02/04 19:43 [ответить]
      > > 37.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >> > 36.Александр Левитас
      >Распространённая ошибка :))
      >Я серьёзно!
      >Зритель всегда одинаков.
      
      >Нет... всё-таки, как существо, собирающееся вернуться "в телевизор", скажу честно: зритель (читатель) одинаков всегда!
      >
      >Аминь.
      
      Распространенная ошибка, опять таки. Зрителя делает режиссер в своей голове, как и читателя делает писатель. (В конце концов он его сделает и наяву, аминь тут не поможет). Я люблю американское кино (его называют голливудским, как бы сплевывая). Знаете почему? Они тоже любят бабло, но и зрителя они уважают, дают ему возможность жанрового выбора. Вот вам пример - экранизируя "Лолиту", они не показывают траханья, потому что имеют ввиду высокую литературу и относительно высокого зрителя. А у нас надо показать, как трахают Лару в "Живаго", потому что есть зритель, которому интересно, что этот чувак сделает с этой телкой. И такого зрителя надо уважить, рейтинг, очень кушать хоцца.
    38. Короедов (sorokindt@yahoo.com) 2008/02/04 16:28 [ответить]
      > > 37.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >Ко мне иногда липнут сопливые девочки с пирсингом в разнообразных местах.
      с пирсингом это хорошо
    37. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/02/04 16:25 [ответить]
      > > 36.Александр Левитас
      >> ... да и зритель (потребитель с хавалкой) другой.
      
      Распространённая ошибка :))
      Я серьёзно!
      Зритель всегда одинаков.
      Ко мне иногда липнут сопливые девочки с пирсингом в разнообразных местах. Их "кавалеры" устраивают их во всех отношениях... кроме одного. Им тоже хочется романтики...
      Чтобы восхищались, чтобы оберегали, чтобы видели в ней Ту Самую.
      Это неистребимо. К этому (даже генетически) взывают 150 000 лет жизни кроманьонцев... иначе бы этот вид просто вымер бы.
      
      Поэтому стоит появиться "Титанику", как народ просто сходит с ума - вот оно!!! Вот оно - Настоящее Чувство!
      И хрен с ними, со спецэффектами. Они либо усиливают эффект, либо нет. Вот и всё.
      
      Нет... всё-таки, как существо, собирающееся вернуться "в телевизор", скажу честно: зритель (читатель) одинаков всегда!
      
      Аминь.
      
    36. Александр Левитас 2008/02/04 12:09 [ответить]
      > > 29.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >> > 28.Александр Левитас
      >
      >Ну, где-то Вы и перегибаете :))
      >Мои родители тоже познакомились случайно и весьма романтически. 15 января золотую свадьбу справили.
      >Любовь на все времена существует, но, как и всякий идеал, не каждому дана. Но шанс есть у каждого.
      >О фоне - Ваша правда. Но и фильм был об интеллигентных (в полном смысле этого слова) людях, а не об учащихся ПТУ образца 1974 года ;)
      
      Что вы, что вы, я не вообще о любви. Я о позиции, об эстетике режиссуры. Рязанов не только об интеллигенции делал фильм, но и для, он еще с ней солидаризовался. Сейчас точка этого отстчета поменялась, да и зритель (потребитель с хавалкой) другой.
      
      
    35. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/02/04 12:05 [ответить]
      > > 33.Татьяна
      >> > 32.Рыборецкий Александр
      >>> > 31.Татьяна
      
      >До сих пор ругаю себя за любопытство: зачем пошла смотреть продолжение?
      
      (с пафосом) на Вашем месте так поступил бы каждый)))
      Естественный, совершенно, интерес))
      
    34. *В Пику 2008/02/04 12:04 [ответить]
      > > 31.Татьяна
       > Был единственный эпизод, который тронул: Ипполит бросает Лукашину обидное:ты неудачник!- на что тот отвечает: если человек хотя бы раз в жизни был счастлив, это остаётся с ним навсегда.
      
       Известно, что история повторяется в виде фарса.
       Поставили фарс.
       Молодцы.
      
      
      
    33. Татьяна 2008/02/04 11:48 [ответить]
      > > 32.Рыборецкий Александр
      >> > 31.Татьяна
      >
      
      
      >А мне даже этот эпизод показался притянутым за уши,
      
      Я неточно выразилась: меня тронули слова в эпизоде, не сам эпизод.
      До сих пор ругаю себя за любопытство: зачем пошла смотреть продолжение?
      
    32. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/02/04 11:23 [ответить]
      > > 31.Татьяна
      
      > Был единственный эпизод, который тронул: Ипполит бросает Лукашину обидное:ты неудачник!- на что тот отвечает: если человек хотя бы раз в жизни был счастлив, это остаётся с ним навсегда.
      
      А мне даже этот эпизод показался притянутым за уши, некой попыткой внести ностальгическую нотку в мишуру фильма....
      В целом же - Вы абсолютно правы)
      
      
    31. Татьяна 2008/02/04 11:17 [ответить]
       Я посмотрела вторую "Иронию"... Не знаю от чего, но весь сеанс меня преследовало беспокойство: то ли от того, что спецэффекты из "Дозоров" мешали расслабиться (вообще не понятно, зачем в мелодраме спецэффекты), то ли от того, что было жаль сильно постаревших актёров. Ощущение было такое, будто вернулась после долгого отсутствия в собственную квартиру, а там живут совершенно другие люди. И нету у меня никакой управы на них, чтобы вернуть всё, как было.
       Был единственный эпизод, который тронул: Ипполит бросает Лукашину обидное:ты неудачник!- на что тот отвечает: если человек хотя бы раз в жизни был счастлив, это остаётся с ним навсегда.
      А всё остальное уж больно синтетическое.
      
      
    30. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/02/04 10:59 [ответить]
      > > 29.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      
      Днями прочел, что первый фильм - на самом деле отличный мюзикл и смысл весь - в песнях. Если посмотреть на подборку авторов текстов особенно...
      А второй фильм - проглядел и забыл.
      
      
    29. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/02/04 10:42 [ответить]
      > > 28.Александр Левитас
      
      Ну, где-то Вы и перегибаете :))
      Мои родители тоже познакомились случайно и весьма романтически. 15 января золотую свадьбу справили.
      Любовь на все времена существует, но, как и всякий идеал, не каждому дана. Но шанс есть у каждого.
      О фоне - Ваша правда. Но и фильм был об интеллигентных (в полном смысле этого слова) людях, а не об учащихся ПТУ образца 1974 года ;)
      
    28. Александр Левитас 2008/02/03 17:07 [ответить]
      Я, Котыч, не видел второй Иронии, и не пойду. А по поводу первой - вы неверно трактуете ее секрет. Любовь там - не наша с вами нынешняя кошачья подворотня. И даже не та - тридцатилетней давности, не фон бани или улицы Строительной, а фон культуры, стихов, музыки. Эта ностальгия по подлинному, внесуетному, возвышенному. Потому герои столь многозначительны, хоть мы то знаем, что кончится все по-кошачьи, траханьем и приплодом. Без этой ностальгии Рязанов - посредственный эксцентрик, обреченный на забвение.
    27. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/02/03 13:49 [ответить]
      
      Константин Эрнст и Тимур Бекмамбетов представляют фильм "Мастер и
      Маргарита-2".
      В одном из ночных клубов столицы дочь Геллы и Мастера встречает сына
      Маргариты и Азазелло...
      
      http://www.anekdot.ru/an/an0802/j080202;10.html
      
    26. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/01/21 08:20 [ответить]
      > > 25.Рыборецкий Александр
      >А ведь могут же.
      
      А то!
      Как и во все времена: 2% общественно активных, 3% талантливых, 1% талантливых и активных :)))
      Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
      Мальчик - молодец, что и говорить!
      
    25. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/01/20 23:30 [ответить]
      > > 24.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      
      Ну вот)))
      А бывает на молодежь клевещем...что безпринципно-безъидейные...))
      А ведь могут же.
    24. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2008/01/20 22:16 [ответить]
      
      Украл с "Кинопоиска.ру":
      
      http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276261/
      ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ТИМУРУ БЕКМАМБЕТОВУ (вместо рецензии)
      
      Ты не знаешь меня, Тимур. Я знаю тебя гораздо лучше, чем хотелось бы. Знаю, потому что в творчестве ты раскрываешь перед зрителями свою душу. И мы, зрители, получаем возможность в неё заглянуть, посмотреть, что там накопилось, что копошится.
      
      Кстати, о душе. Сегодня ведь Рождество, Тимур. А у православных людей принято на большие праздники оказывать милость падшим и заниматься самобичеванием. У тебя до себя руки не дойдут, это совершенно ясно. Поэтому, в виде особенной милости к тебе, плётку в руки возьму я. Давай повыбьем грешки, а? Когда покаешься, душа будет к Богу поближе. Впрочем, ты, кажется, не православной веры...
      
      Я посмотрел твой фильм, Тимур. Тимур, ты знаешь, что делали на Руси с людьми, которые оскверняли святыни? Ты понимаешь, что губить красоту - это гнусно и омерзительно? Пойми меня правильно, я не люблю ни Советский Союз, ни совкино. Но есть вещи, которые принадлежат русской культуре. Кем ты себя возомнил, чтобы покушаться на русскую культуру?
      
      Мне грустно: я увидел в эпизодах твоего фильма Мягкова и Ширвиндта. Там мелькнул даже сам Рязанов. Если и такие люди не могут отказаться от пляски на костях шедевра, то чего требовать от остальных? Старичкам, впрочем, можно сделать скидку - им семьи кормить надо, новогодние подарки внукам делать, а зарплаты у пожилых актёров мизерные.
      
      Но вот миллионер Безруков, полюбившийся всем в роли участкового-метросексуала в известной телесказке. Про таких говорят: в каждой бочке затычка. В самом деле, что он здесь забыл? Не он ли недавно обещал завязать с теле- и киноролями? Говорил: сыграю Иисуса в 'Мастере и Маргарите', и ни за что, и никогда, ни за какие коврижки... Обещал уйти в театр. Навечно. Соврал. Испугался, верно, что на улицах узнавать перестанут. Или посчитал театральную зарплату и прослезился. (Ты знаешь, Тимур, сколько сейчас получает театральный актёр? Семь тысяч в месяц. Рублей, конечно).
      
      Так вот, про Безрукова. Мне хочется верить, что у него были глубоко личные причины сниматься в этом фильме. Допустим, он тебя втайне ненавидит, Тимур, и хотел своей посредственной игрой испортить премьеру. И деньжат вдобавок откусить. Иначе я не могу объяснить, почему он в твоём фильме такой деревянный и бездушный.
      
      Вообще, Тимур, ты заметил? - чем больше блёсток и красок, тем меньше души. В оригинальной 'Иронии' никаких красок не было. Всё держалось на актёрской игре, и зритель верил - на экране живые люди. А вчера я смотрел на Хабенского, на Боярскую, на Безрукова, на Ефремова и поражался. Все эти люди учились в ГИТИСах и ВГИКах у великих учителей. Почему же они сами столь безлики и ничтожны? А потом я подумал - может, это не актёры измельчали? Может, таковы люди, которых они играют? Может, у нас теперь общество такое безликенькое, подленькое и лицемерненькое? А?
      
      А кто виноват, Тимур? Кто виноват, что мы перестали уважать родителей? Ты не знаешь, Тимур, почему Михаил Ефремов оболгал в последнем интервью 'Русскому Newsweek' своего гениального отца? Дескать, отец тоже относился к кино как к 'халтурке', потому и он в кино не выкладывается. Дескать, главное для актёра - театр. Так пусть пойдёт и сравнит игру отца в кино со своей игрой! Пусть ещё подумает - стал бы отец так держать себя на публике, стал бы козырять своим алкоголизмом, стал бы участвовать в пошлейших шоу, стал бы продавать своё лицо за копейки всяким негодяям?
      
      Хабенский тоже театром бредит. Приходите, мол, в театр. Мол, там я развернусь. Ну, так разворачивайся на большом экране! Кто тебе не даёт? Где оно прячется, это великое актёрское дарование, в каких закоулках? Да и кто на тебя в театр пойдёт смотреть, если ты в кино облажаешься?
      
       В последнее время много говорят о возрождении российского кинематографа. Наше кино, говорят, уже практически цветёт пышным цветом. Да, Тимур, оно цветёт, но не обманывайся: это не ромашки, а обыкновенная дурь. Причём ведущие режиссёры дурнее прочих. Я не только о тебе; есть ведь ещё большой ребёнок Егорушка Кончаловский, чьи 'Консервы' вызывали стойкую продолжительную тошноту, да и наши 'мэтры' вроде Никиты Сергеича Михалкова впали в маразм.
      
      Я понимаю, Тимур, взывать к вашей с Эрнстом совести бесполезно. К уму тоже. Но давай подумаем о детях. Знаешь, рядом с моим домом стоит детский сад; возвращаясь вчера из кинотеатра, я подумал - неужели эти девчонки и мальчишки обречены взрослеть, смотря ТАКИЕ фильмы, ТАКИЕ телепередачи и слушая ТАКУЮ музыку? Мне крупно повезло - я был тинейджером и в допопсовые времена. Я помню, например, каким было MTV в 2000-2002 годах, и каким оно стало после потери независимости. Тут поневоле задумаешься.
      
      Конечно, Тимур, дети и внуки наших теле- и кинобоссов не будут взрослеть в России. Их давно уже пестуют в благополучной Англии, Америке или Франции учителя тамошних элитных школ.
      
      Это давняя мечта многих людей - выпотрошить кошельки российских граждан и съехать за бугор. Ты, я слышал, тоже перебираешься за океан и снимаешь фильм с Анджелиной Джоли. Я тешу себя надеждой, что картина у тебя получится. Тогда ты, наверное, уже не вернёшься и дашь нам в России вздохнуть свободнее. Только фамилию смени, а то иностранцы на втором слоге язык сломают. Возьми себе псевдоним или выйди замуж (в Калифорнии и это можно. Я читал их законы: там можно даже собачек в жёны брать. Не штат, а рай для ушлёпков всех мастей).
      
      Но всё же, Тимур, признайся - почему вы с Эрнстом продолжаете считать нас, зрителей, законченными дебилами? Да, вы опять умаслили критиков. Теперь даже уважаемые, неглупые журналисты утверждают, будто коммерческое кино и должно быть таким 'лёгким', 'слегка абсурдным', 'не нагружающим зрителя'. Словом, почти все довольны. Заметь, - это пишут те же самые критики, которые находили ляпы у фон Триера, Поланского и Ким Ки Дука. Признайся, Тимур, ты не Триер, не Поланский и не Ким Ки Дук; у тебя ляпов должно быть побольше. Но наша пресса их дружно не нашла. Вот третья беда России после дураков и дорог - трусливые журналисты.
      
      Но я, с высоты своего 20-летнего возраста, смело утверждаю - сценарий твоего фильма писан для тринадцатилетних, коряв и смешон. Того же мнения придерживаются почти все сверстники, с которыми я общался. А если наши родители, бабули и дедули придерживаются иного мнения, то лишь потому, что развлекательное телевидение г-на Эрнста вымыло им остаток мозгов.
      
      Да, Тимур, мне больно и обидно, что наше великое кино и наша великая культура гибнут насильственной смертью и некому за них заступиться. Подумай об этом. И Эрнст пусть подумает. И вся ваша весёленькая компания, включая пиарщиков и рекламодателей.
      
      А пока - с Рождеством тебя. Хотя разве ты веришь в Бога?
      прямая ссылка
      Полезный отзыв?
      Да / Нет
      188 / 54
      
      
      
    23. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru ) 2007/12/23 21:18 [ответить]
      http://www.liveinternet.ru/users/2061908/post61012901
      вотеще варианты,как сняли бы известные режиссеры.
    22. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/12/23 13:47 [ответить]
      > > 21.М Анна Николаевна
      >я так смеялась
      
      Я тоже :)
      Смех сквозь слёзы (с)
      
      Мимоходом придумал как минимум три завязки для фильма, минуя идиотское предположение, что Надя и Женя расстались, слегка потрахавшись...
      
    21. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/12/23 13:36 [ответить]
      > > 20.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
      
      >Очень забавно :)
      
      я так смеялась
    20. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/12/23 05:47 [ответить]
      
      СЦЕНАРИИ:
      
      'Кавказская пленница-2'.
      'Джентльмены удачи-2'
      'Служебный роман-2'
      
      http://sapojnik.livejournal.com/446983.html?view=15858439#t15858439
      
      Очень забавно :)
      
    19. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/12/21 16:35 [ответить]
      > > 18.М Анна Николаевна
      >Вышло в 2 раза больше денег чем в Дозорах.(там 4 млн долларов было)
      
      Ну, все-таки в Праге снимали!
      Отпилили от бюджета, думаю, дай Бог каждому :)
      
      
      http://blog.i.ua/community/502/67473/
      ...еще до премьеры фильма исполнивший одну из главных ролей Сергей Безруков раскрыл некоторые тайны "Иронии судьбы-2".
      
      Картину снимали в основном в Праге. В съемочных павильонах были выстроены декорации той самой квартиры на улице Строителей. Только теперь туда в новогоднюю ночь попадает уже Константин Лукашин - сын Евгения Лукашина. И встречается он там не только со взрослой дочерью Нади Шевелевой, но и с ее женихом Ираклием - героем Безрукова.
      "Мы работали очень плотно, - делится Безруков в интервью "Известиям". - До того момента, когда у нас, актеров, глаза начинали закрываться от усталости. Досконально проверяли каждый эпизод, взаимоотношения наших героев, импровизировали. Скажем, мой герой, Ираклий, из Владивостока. Ираклий по сюжету - человек очень энергичный, и я подумал, что именно по этой причине - у него другие биологические часы. Он живет с опережением. Остальные только проснулись, а у него уже рабочий день заканчивается".
      Необычное для русского парня имя Ираклию по сюжету дали родители, поклонники передач Ираклия Андронникова. "Там есть остроты на эту тему, - говорит Сергей. - Герой Хабенского меня подначивает: "Ты - Ираклий? Ираклии, они же все "вах"!
      Сергей Безруков в итоге так увлекся рассказом о своем герое, что, сам того не замечая, выдал и более важные тайны сценария фильма:
      "Ираклий Измайлов - жених молодой Нади. Респектабельный парень, шикарно одетый, на прекрасной машине. Знакомы они уже год, намерения у него самые серьезные и честные. Он не просто гуляет, он хочет, чтобы все было по-настоящему, - рассказывает актер. - Причем с соблюдением традиций, как издревле заведено, как полагается. В новогоднюю ночь он намерен просить Надиной руки у ее мамы и папы. Именно поэтому Надя-старшая и Ипполит сходятся за одним столом. Так-то они в разводе. То есть ни у них не вышло счастливой жизни, ни у Лукашина в Москве..."
      
      Тут Сергей понял, что раскрыл одну из главных интриг и попытался быть более скрытным. Однако это ему не удалось, и он раскрыл еще одну тайну фильма.
      "Скажу только, что зритель до самого финала не поймет, с кем останется Надя, - говорит Безруков. - Это очень ценно, потому что Ипполит проиграл фактически сразу. Он неуверенный в себе человек, ревнивый, ревнивцы всегда комичны... А у нас с Костей весь фильм идет очень жесткая конкурентная борьба - на равных. Честно говоря, я не понимаю, почему героиня, моя невеста, склоняется в сторону Кости. Видимо, здесь и заключена великая загадка женского сердца".
      
      
    18. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/12/19 20:31 [ответить]
      > > 17.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
      
      >А проморолики... сделаны они толково. Нормально сделаны, чего там...
      >Ролики, как ролики.
      ну не знаю.мне не понравилось.Выражение лиц и озвучка- фу.
      кстати прочла снега не было и режиссер спецэффекты использовал.
      Вышло в 2 раза больше денег чем в Дозорах.(там 4 млн долларов было)
      А Рязанов просто свет и камеру грамотно установил,когда снега не было.
      
    17. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/12/18 10:02 [ответить]
      > > 16.М Анна Николаевна
      >Кот,а Вы его видели что ли?Или просто по мотивам прессы и роликов пишете ?
      
      Зашёл с утра на сайт этого фильма. Он есть :)
      Ну, и прочитал интервью с этим... как его... сценаристом :)
      Там есть и форум, но он активно модерируется :)
      
      >Вообще проморолики этого фильма - ужасное зрелище:(
      
      А проморолики... сделаны они толково. Нормально сделаны, чего там...
      Ролики, как ролики.
      Суть не в них.
      
    16. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/12/18 09:13 [ответить]
      > > 15.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >
      >Да, похоже идея, положенная в первый фильм основной нитью... любовь, властно переворачивающая всю жизнь человека... во втором фильме с первого же момента - пук!
      Кот,а Вы его видели что ли?Или просто по мотивам прессы и роликов пишете ?
      Вообще проморолики этого фильма - ужасное зрелище:(
    15. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/12/18 07:46 [ответить]
      
      Да, похоже идея, положенная в первый фильм основной нитью... любовь, властно переворачивающая всю жизнь человека... во втором фильме с первого же момента - пук!
      
      Ну, потрахались неделю-другую... да и разъехались по своим домам. Эка важность, Господи Боже ж ты мой!
      
      Очарование волшебной святочной истории окончилось :(
      Теперь я знаю, что никакой сказки и не было, а были несколько дяденек с тётеньками, которые 30 лет назад изобразили для меня "комедь"... а я и уши развесил.
      
      Это, как ребёнок, увидевший за кулисами очаровавшую его Золушку, курящей беломорину и ругающую матом рабочих сцены.
      
      Так что зря сценарист, пардон, целку изображал.
      Мол, "да вы чё-о-о?! смотреть нада! там давно уже всё не та-а-ак!"
      
      ***
      
      Эх, Эльдар, Эльдар...
      Жаль мне Вас, не вставшего на защиту своей собственной пьесы...
      Видно, всё-таки годы всё-таки берут своё, оставляя нам толпы дешёвых паяцев и модных клоунов, гогочущих на развалинах нашей души.
      
    14. Дженни (Jennyzavr@mail.ru) 2007/12/13 11:54 [ответить]
      Кошка Дж: Поддерживаю уважаемого Кота всеми четырьмя лапами и хвостом!
      Но посмотреть, наверное, все-таки попробую - врага надо знать в лицо!
      :)
    13. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/11/19 07:26 [ответить]
      
      http://www.uralweb.ru/news/n311011.html?
      Перепечатка с КП.
      Там упоминается о 18-ти (!) финалах "ИС-2".
      И, мол, по сию пору неизвестно, какой из них будет в прокате...
      
      Что-что, а промоушн поставлен чётко: "Две тысячи секьюрити охраняют "Иронию судьбы-2"!!! Пираты потирают руки и собираются завалить Россию миллионами копий!!!"
      
      Детектива :)))
      
    12. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/11/18 19:55 [ответить]
      > > 10.Руалев
      Ну,показали кадры сейчас в юбилейном вечереРязанова.
      "От создателей "Дозоров"..
      хабенский смотрится примерно так же.Как в Дозорах.
      Зачем то взяли Безрукова и финна этого не помню фамилию,который в "Особеностях национальной охоты" играл.
      Полное ощущение типа "Сумрачный дозор" смотришь.:(
      
    11. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/11/17 06:59 [ответить]
      > > 10.Руалев
      
      Что ж... будем надеяться, что это был просто неумный пиар, не имеющий к сценаристу никакого отношения...
      
      Мучительно хочется побиться об заклад, что в итоге получится пшик, как "Хоттабычем"... но удержусь.
      Ждать и надеяться! (с) - всё, что нам осталось.
      
    10. Руалев (rualev@gmail.com) 2007/11/16 20:53 [ответить]
      > > 9.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >> > 7.Руалев
      >Ну, положим, сценариста никто за язык не тянул
      Насколько знаю, Алексей устал открещиваться от этих "интервью".
      Так что упомянутая Вами ГЛАВНАЯ идея - плод убогой фантазии ушлых творцов сенсаций из породы папарацци. Как известно, они за свой базар не отвечают. Давайте всё же не будем нагнетать негатив и дождёмся премьеры. А уж тогда и воздадим по заслугам.
    9. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/11/16 20:15 [ответить]
      > > 7.Руалев
      >Серьёзные люди не строят поспешных выводов на основе публикаций в жёлтой прессе.
      
      Ну, положим, сценариста никто за язык не тянул - выкладывать в нескольких интервью ГЛАВНУЮ сюжетную завязку... а это уже, согласитесь, не ОБС (одна бабка сказала) от жёлтой прессы :))
      
      Вопрос принципа, честно говоря. есть вещи, которые делать нельзя. Нельзя - и всё тут. По определению.
      Римейк сделать - можно пытаться.
      Но исказить сам смысл - вымыть саму соль...
      А смысл очень прост - СЧАСТЬЕ ВОЗМОЖНО!
      
      "Ирония судьбы" прошла проверку временем... и пытаться пристроиться к её "рейтингу" - заведомо провальная затея.
      Это, как Сергей Крылов сыграл Остапа Бендера :(
      Зато сколько шума было в прессе ДО премьеры :)))
      
    8. Лосев Сергей 2007/11/16 19:03 [ответить]
      да. бабло победило. а когда случалось иначе?
      солидарен с тобой. смотреть не стану.
      
      
    7. Руалев (rualev@gmail.com) 2007/11/16 19:06 [ответить]
      > > 6.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >> > 5.Руалев
      > перевернуть сказку с ног на голову
      Простите, но это из разряда "сам не читал, но категорически осуждаю".
      Вам известен сценарий? Вы знакомы с перипетиями сюжета?
      Ах, Вы читали что-то там в жёлтой прессе. Это многое объясняет...
      Будет фильм - тогда можно будет и поговорить о недостатках и достоинствах. А сейчас какой смысл сеять скепсис и раздражение?
      Серьёзные люди не строят поспешных выводов на основе публикаций в жёлтой прессе.
    6. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/11/16 16:37 [ответить]
      > > 5.Руалев
      >Слаповский - хороший сценарист.
      
      Но плохой психолог.
      Кино в первую очередь снимается для зрителя.
      А зритель смотрит "Иронию судьбы" с неизбывным интересом уже более 30-ти лет.
      И перевернуть сказку с ног на голову, всё равно, что сказать маленькому ребёнку: "А после этого волк вернулся и сожрал всех семерых козлят и козе одну ногу отгрыз и она с голоду умерла... такая, понимаешь, правда жизни!"
      Чур меня, чур, от паразитирующих на успехе...
      "Терминатор-3" не научил их, что ли...
      
    5. Руалев (rualev@gmail.com) 2007/11/16 15:41 [ответить]
      Слаповский - хороший сценарист.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"