371. *2011/05/24 20:41
[ответить]
Всем удачи!
Финалистам - на этом конкурсе.
Им и всем остальным - на других, которые, несомненно еще будут.
372. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/24 20:44
[ответить]
>>367.Светлана
>А подскажите теперь, пожалуйста, кто-нибудь в курсе: при оценке финалистов обязательно использовать весь спектр оценок?
>
Нет, на этот раз этого правила не предписывают :-)
373. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 20:59
[ответить]
>>372.О.М.Г.
>Нет, на этот раз этого правила не предписывают :-)
Спасибо! И это радует :)
>370. *Колюча
> Посмотрите таблицы с оценками. Вверху написаны члены жюри - участники конкурса предыдущей группы.
> Сравните список судей со списком той группы, найдете пропажу. Три пропажи.
Интересно :)
А что значит "Дисп"? Диспут? Дисплей? Диспетчер? Диспепсия?-)
И еще - по оценкам: забавно разглядывать, что кто ставил (не кому - это оценщика личное дело ;) И выясняется, что автор едва ли не самого чернушного рассказа оказался самым добрым. А другой не смог ни у кого разглядеть ничего хорошего 8-(
374. *2011/05/24 21:02
[ответить]
дисп - це дисперсия.
то есть,один текст может получить оценку 2 и оценку 10, а второй текст - может получить 6 и 6, итоговый балл - 12 пополам, 6. Но текст, у которого дисперсия больше, (первый текст), то есть, наравне с низкими оценками присутствуют оценки высокие, считается более лучшим, чем средненький,(второй текст), без десяток...
375. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 21:20
[ответить]
>>374.Ната Чернышева
>дисп - це дисперсия.
С одной стороны, логично. А с другой - "Дисп" там не напротив текстов, а напротив тех, кто жюрил?..
376. *2011/05/24 21:25
[ответить]
>>375.Светлана
>>>374.Ната Чернышева
>>дисп - це дисперсия.
>
>С одной стороны, логично. А с другой - "Дисп" там не напротив текстов, а напротив тех, кто жюрил?..
а это значит, какие оценки ставил судья. Что это за человек такой, показывается. Какой у него разброс был в оценках. Я к примеру сторонник топовой системы. То есть пятерка лучших получает дамки ,а остальные - в отрыв и вниз. у меня дисперсия обычно большая...
в принципе, ни о чем толковом это не говорит... если в адрес судьи.
в адрес рассказа имеет значение - кого брать в финал или на пьедестал, если оценки у рассказов-претендентов одинаковые
377. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 21:30
[ответить]
>>376.Ната Чернышева
>в адрес рассказа имеет значение - кого брать в финал или на пьедестал, если оценки у рассказов-претендентов одинаковые
А как она считается, интересно? Если простое среднее арифметическое не срабатывает? Только если очень сложно тогда лучше не надо объяснять - с моим цифровым кретинизмом это, пардон, бисер перед курами :)
378. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/24 21:52
[ответить]
>>377.Светлана
>А как она считается, интересно?
А по разнице всех оценок со среднеарифметической. Если половине поставить 10, а другой 1 - дисперсия самая большая. А если всем одно и то же - дисперсия равна нулю.
379. *2011/05/24 21:54
[ответить]
А можно я все-таки буду использовать полную шкалу оценок? Ну или почти полную...
Технически понимаю, что можно, а народ не сильно обидится?
380. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/24 22:05
[ответить]
>>379.0блак0
>Технически понимаю, что можно, а народ не сильно обидится?
Ну...
Всегда кто-нибудь обидится, что ж тут поделаешь?
Но тот, кто использует полную шкалу естественно получает преимущество в значимости своих оценок.
Кроме того полная шкала конечно же позволит точнее ранжировать работы.
381. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 22:23
[ответить]
>>379.0блак0
>А можно я все-таки буду использовать полную шкалу оценок? Ну или почти полную...
>Технически понимаю, что можно, а народ не сильно обидится?
Будут обижаться - можете сослаться на Энштейна: теорию относительности не Вы придумали, к нему все претензии ;)
382. (miheev_ma@mail.ru) 2011/05/24 22:43
[ответить]
>>356.О.М.Г.
>Ну, вот и результаты.
>Поздравления финалистам!
По какой ссылке пройти, чтобы посмотреть? А то искать я не могу - интернет слабый.
383. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 22:44
[ответить]
>>378.О.М.Г.
>>>377.Светлана
>>А как она считается, интересно?
>А по разнице всех оценок со среднеарифметической. Если половине поставить 10, а другой 1 - дисперсия самая большая. А если всем одно и то же - дисперсия равна нулю.
Хотела сделать умное лицо, но лбопытство вкупе с совестью не позволили.
"Разница всех оценок со среднеарифметической" - это как? Предположим (берем тот же пример) ср-ар = 6. А разница... 10 - 2 = 8? А если оценок больше? Три? Или четырнадцать, спаси-сохрани?-) Как тогда разницу искать?-(
384. (iam-lamer@ya.ru) 2011/05/24 22:45
[ответить]
Поздравляю финалистов! Почти всех угадал, сильно промахнулся только однажды. Этого Автора поздравляю особенно. :)
Завершен обзор - добавлены 2 финалиста из 5-ой группы, плюс отвечено на коммы.
Au revoir.
385. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 22:46
[ответить]
>>382.Михеев Михаил Александрович
>По какой ссылке пройти, чтобы посмотреть? А то искать я не могу - интернет слабый.
На главной странице конкурса - в самом низу теперь списки с оценками (перед названием). А если зайти во "Все поданные работы", то там еще и подробности будут: кто, кого, сколько раз %)
386. *2011/05/24 22:54
[ответить]
пожалуйста, дайте ссылку, не нахожу все равно
387. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/24 22:57
[ответить]
>>386.Митчелл Мари
>пожалуйста, дайте ссылку, не нахожу все равно
Ловите!
388. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/24 23:17
[ответить]
>>382.Михеев Михаил Александрович
>По какой ссылке пройти, чтобы посмотреть? А то искать я не могу - интернет слабый.
Финалисты - первые 2 места в каждой группе. Если вам интернет не позволяет просмотреть эту информацию, дождитесь выставления списка финала, по правилам срок начала финала конкурса - 25-е число.
389. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/24 23:25
[ответить]
>>383.Светлана
>"Разница всех оценок со среднеарифметической" - это как? Предположим (берем тот же пример) ср-ар = 6. А разница... 10 - 2 = 8? А если оценок больше? Три? Или четырнадцать, спаси-сохрани?-) Как тогда разницу искать?-(
Скажем, 2, 4, 6 и 8. Среднее - 5. Значит, в зачёт дисперсии пойдут (5-2), (5-4), (6-5) и (8-5), то есть 3, 1, 1 и 3. Потом они берутся в квадрат, суммируются и делятся на число оценок.
А если 5, 5, 5 и 5, то среднее тоже 5, но все разницы - 0. И дисперсия тоже 0.
390. (shturman71@yandex.ru) 2011/05/25 17:37
[ответить]
>>389.О.М.Г.
>Скажем, 2, 4, 6 и 8. Среднее - 5. Значит, в зачёт дисперсии пойдут (5-2), (5-4), (6-5) и (8-5), то есть 3, 1, 1 и 3. Потом они берутся в квадрат, суммируются и делятся на число оценок.
Это пять получается? (хочу проконтролировать усвоение материала :)
Спасибо за объяснение!-)
391. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/25 17:44
[ответить]
>>390.Светлана
>Это пять получается?
Честное слово - случайно совпало! :-)
392. * (shturman71@yandex.ru) 2011/05/25 17:52
[ответить]
>>391.О.М.Г.
>Честное слово - случайно совпало! :-)
Шаман, однако!-)
393. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/25 19:58
[ответить]
>>392.Светлана
>>>391.О.М.Г.
>>Честное слово - случайно совпало! :-)
>
>Шаман, однако!-)
"Однозначно!"
394. *2011/05/26 11:52
[ответить]
В общем, проголосовала.
Рассортировала тексты по рейтингу личных симпатий, первому поставила 10, у каждого следующего по единичке отнимала... последняя получилась двойка - прошу не обижаться, это не эквивалентно обычной двойке по СИшной шкале. По ней ни одного рассказа в финале я не оценила бы ниже, чем на семерку. Но так не интересно было бы, слишком много одинаковых оценок пришлось бы выставить.
395. 2011/05/26 12:57
[ответить]
Поздравляю финалистов!
Но всё-таки детский какой-то финал: фантазия фантазией, но нельзя же смотреть на жизнь, как с далёкой Луны, да ещё и упорствовать в этом :)
396. *2011/05/26 13:04
[ответить]
>>395.Кузиманза Фейри
>Но всё-таки детский какой-то финал: фантазия фантазией, но нельзя же смотреть на жизнь, как с далёкой Луны, да ещё и упорствовать в этом :)
Ну а что ж вы сами-то не поучаствовали в конкурсе и не показали нам, как надо писать по-взрослому? ;)
397. 2011/05/26 13:06
[ответить]
>>396.0блак0
>>
Вот видите, даже реакции и те детские: "а сам дурак" (с) ;)))
398. *2011/05/26 13:18
[ответить]
>>397.Кузиманза Фейри
>>>396.0блак0
>>>
>Вот видите, даже реакции и те детские: "а сам дурак" (с) ;)))
Не вижу ничего плохого в том, чтобы сохранить в себе что-то детское. Просто странно видеть претензии к оторванности от жизни на конкурсе фэнтези-рассказов :)))
399. 2011/05/26 13:30
[ответить]
>>398.0блак0
>>
Ещё один ответ: теперь штамповый :)))
Ну понятно: фэнтези. Даже в коммах: ни шагу вправо, ни шагу влево...
400. *2011/05/26 14:07
[ответить]
>>399.Кузиманза Фейри
>>>398.0блак0
>>>
>Ещё один ответ: теперь штамповый :)))
Не вижу смысла оригинальничать. Обычные вещи вызывают обычные реакции, а претензии, подобные вашей, почти на каждом конкурсе кто-нибудь высказывает. И почти всегда этот кто-то - не из числа финалистов или победителей.
А я зато сделала 400-й комм, пусть это и банально, и по-детски :)))
401. 2011/05/26 14:08
[ответить]
>>400.0блак0
>>
Вы совершенно правы: нужно писать оторвано от жизни.
402. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/26 14:17
[ответить]
>>399.Кузиманза Фейри
>Ещё один ответ: теперь штамповый :)))
Любой очевидный ответ будет штамповым. Особенно ответ на штампованную претензию :-)
403. 2011/05/26 17:19
[ответить]
>>402.О.М.Г.
>>
Олег, а когда я в Таверне (или другом разделе) говорю нелепицу, то Вы меня поправляете. Гм... наводит на мысли, и начинаю с Вашей подачи гордиться собой. Меня ещё поправляют...
404. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/05/26 17:14
[ответить]
>>403.Кузиманза Фейри
Нет проблем!
405. 2011/05/27 10:19
[ответить]
>>403.Кузиманза Фейри
>>>402.О.М.Г.
>>> и начинаю с Вашей подачи гордиться собой. Меня ещё поправляют...
Когда поправляют другие - это лучше, чем когда поправляешься сам...
Хотя, если умеренно, можно и поправиться
Ибо жить надо вкусно!
406. * (migik@mail.ru) 2011/06/05 20:26
[ответить]
"Окончание финала: 5 июня 2011 года". Выходит, в отличие от первого этапа, не включительно, сегодня голосовать уже нельзя? Абыдно, блин :))
407. *2011/06/05 20:04
[ответить]
Это уже итоги финала?
Вааа... Я рада - вся тройка, о которой я загадывала - на верхних ступенях!
Поздравляю!!!
Сешат, что ж вы так? Сейчас снимут...
408. (the_xx@rambler.ru) 2011/06/05 23:54
[ответить]
Ура!
Поздравляю победителей, особенно чемпиона! Уже на предварительном этапе было ясно, что этот раск круче всех наших!
Поздравляю организаторов! Конкурс прошел ровно и спокойно - и в этом их заслуга!
Поздравляю и всех остальных участников, даже и тех, кто не добрался до финала! В группах осталось немало хороших рассказов, их бы почистить - и на будущих конкурсах пусть дрожат соперники!
Два вопросика к организаторам.
1. Как определяется место при равенстве оценки? По количеству десяток или по дисперсии?
2. Почему в списке проголосовавших только 9 строк, чьи-то оценки не зачтены?
Еще раз всех поздравляю! Ще не вмэрла фэнтезюха! :)
409. * (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/05 22:51
[ответить]
Поздравляю победителей!!! :-)))
410. * (target1983@gmail.com) 2011/06/06 00:12
[ответить]
Мои поздравления победителям :)