Комментарии: Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Роман : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/08/2014, изменен: 22/09/2020. 198k. Статистика.

Аннотация:
Обычный человек из нашего мира, находясь в отпуске, случайно освобождает одного из Принцев демонов. Тот в благодарность, наделяет его силой и отправляет в Город Дверей - Сигил. Где герой изучает магию и путешествует по другим Планам. Примечания автора: Книга была написана еще давно. Однажды установил 'Planescape: Torment' и захотелось написать что-нибудь о попадании нашего соотечественника в этот интересный мир. Хоть это была лишь проба пера, но многим читателям понравилось. https://author.today/work/59319

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)
14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:53 "Форум: Трибуна люду" (265/61) 15:52 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 15:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:02 Алекс 6. "Параллель 2" (540/6) 16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37) 16:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (335/12) 15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8) 15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7) 15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2) 15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2) 15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2) 15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28) 15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1) 15:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4) 15:33 Лера "Травян" (7/2) 15:27 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (155/1) 15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4) 15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1) 15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9) 15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

69. MrSloth (xzsnakexz@mail.ru) 2013/01/15 22:51 [ответить]
заметил 1 вещь "Один и них был с заклинанием шестого круга 'Обращение камня в плоть', оно могло вернуть к жизни человека обращенного в камень, я скопировал его в свою книгу." А потом " Поэтому я приобрёл девять заклинаний:.....'Обращение камня в плоть', Эти чары я собирался по возвращении в Бартас переписать в книгу." в общем 2 раз ему незачем было покупать этот каст, а так прода супер

68. MrSloth (samael.leng@mail.ru) 2013/01/15 20:57 [ответить]
  275kО_О

  (дрогнувшим голосом)ПРОДА??!! ПРОДА!!!!! черт побери ПРОДА!!!(в восхищении) Огромное спасибо Автору, я таки дождался(пританцовывает от нетерпения)все ушел читать еще раз спасибо.

  P.S. заранее прошу добавки:)

67. Fox 2013/01/15 20:01 [ответить]
   "Роберт был в тёмно-зелёном котарди из грубой крепкой ткани и обут короткие сапоги"

   обут в короткие сапоги

   "на поясе толстый кожаный ремень, на котором в ножны с длинным мечом с синим камнем в рукояти,"

   на котором в(висели?) ножны с длинным мечом

   "на поясе толстый кожаный ремень" - обычно просто
   пишут : типа меч на поясе ,не уточняя как он крепится
   ножны упоминают если они чем-то выделяются ...
   (....на поясе длинный меч с синим камнем в рукояти....)

   "Из головы торчали маленькие, слегка вьющие рожки, глаза были чёрные"

   её голову украшали\венчали маленькие, слегка вьющие рожки

   "Роберт дал команду разбить лагерь, совместными усилиями собрали упавших веток с тех редких деревьев, которые здесь встречались и развели костёр"

   мы совместными усилиями собрали упавшие ветки

   "Идя за Робертом по пыльной тропинке, мы вступили в цент деревушки."

   в центр

   "однако эта мысль потонула в моей голове"

   пропала в моей голове ?

   "На мирах встречаются существа с такой скоростью"

   На мирах ?


   "Мой меч... отбалансирован, он не способен ударить сильнее или слабее, а ты можешь."

   мечем можно ударить и слабо и сильно ....
   меч острое,рубящее оружие - поэтому эффективнее руки ...
   тут скорее ярость как возможность усилить урон и т.п.
   типа :
   ...мой меч и твои когти - оружие(2+) ,однако если в удар этого меча
   я могу вложить только свою физическую силу (которая имеет свой
   предел),ты можеш использовать свою ярость для усиления удара ....
   поэтому чем больше ярости ты сможеш направить в когти ,тем
   эффективней будет удар ....

   или - ...невозможно ударить рукой как мечом ,однако как
   меч усиливает руку ,так и твоя ярость усиливает
   когти ....

66. ААБ 2013/01/15 19:09 [ответить]
  > 65.Mr. Sloth
  > КОГДА БУДЕТ ПРОДА??? прочесть хоцца очень

  Терпение! Роман уже пишет главу 7. А я выслал конец главы 3.

65. Mr. Sloth (xzsnakexz@mail.ru) 2013/01/14 20:40 [ответить]
КОГДА БУДЕТ ПРОДА??? прочесть хоцца очень

64. Пронто 2013/01/13 15:00 [ответить]
  > > 57.Alekcsandr
  >Не совсем так , но если следовать вашей логике то нет любви , добра, зла, хаоса и тд. Потому что их еще некому не удалось описать. Если вам как вы говорите понятны понятия порядок и хаос то не могли бы вы его описать , потому что это не менее абстрактные понятия.


  Я действительно считаю, что нет любви, нет добра и зла, нет хаоса и порядка, нет ничего... собственно если что-то и есть то это Ничто.
  Я бы мог сказать что есть "альтруизм" и "эгоизм", но по сути эти два понятия есть две стороны одной медали, эгоизма... просто альтруизм удовлетворяет Эго, за счет ублажения других (другим хорошо, мне хорошо), а вторая форма удовлетворяет сама себя (Мне хорошо, другим хорошо), то есть по сути во обоих формах важен личный комфорт, просто подход разный....
  А представить Хаос и Порядок, на мой взгляд просто... другое дело их объяснить... это уже не возможно... как у вас не получилось покзать свое видение "добра" и "зла"...

63. Игорь 2013/01/12 04:16 [ответить]
Надеюсь, что получится соединить ваши книги с фанфиком Виталия, очень хочется прочитать финальную версию серии.

62. ААБ 2013/01/11 17:59 [ответить]
И еще один кусок текста (глава 3).

61. ААБ 2013/01/10 19:59 [ответить]
Выслал кусочек текста до главы 3. Обновляйте.

60. ААБ 2013/01/09 02:39 [ответить]
  >59.Mr. Sloth
  >супер) тока когда этот кусок появится на странице? я весь в нетерпении

  А вот это уже от Романа зависит. У него тоже по-разному получается.

59. Mr. Sloth (xzsnakexz@mail.ru) 2013/01/08 23:18 [ответить]
  > > 58.ААБ
  >Выслал еще один кусочек текста. Завтра будет больше.


  супер) тока когда этот кусок появится на странице? я весь в нетерпении

58. ААБ 2013/01/08 20:05 [ответить]
Выслал еще один кусочек текста. Завтра будет больше.

57. Alekcsandr 2013/01/07 20:52 [ответить]
  > > 56.Пронто
  >> > 54.Alekcsandr
  >>> > 52.Пронто
  >>>
  >Получается обычный альтруизм и эгоизм...


  Не совсем так , но если следовать вашей логике то нет любви , добра, зла, хаоса и тд. Потому что их еще некому не удалось описать. Если вам как вы говорите понятны понятия порядок и хаос то не могли бы вы его описать , потому что это не менее абстрактные понятия.

56. Пронто 2013/01/07 18:59 [ответить]
  > > 54.Alekcsandr
  >> > 52.Пронто
  >>> > 51.Alekcsandr
  >>Так как быть с демонами? Они то, счастье и радость могут испытывать.
  >
  >Разница в том чтобы не испытать радость и счастье а доставить ее окружающим.
  >п.с. Если вы приведете в пример демона пытающего жертву чтобы доставить радость и счастье не себе а другим демонам , то я такого демонического санто клауса представить не могу.

  Ваше объяснение я понял так:
  Действие может быть хорошим, а может быть плохим... в зависимости от полезности для некоего гипотетического индивидума...
  А вот доброе оно или злое... зависит исключительно от намерения... Например я совершаю плохое действие... убиваю оленя... но я убиваю его не для себя, а чтобы накормить голодных... тогда это действие плохое но доброе... И на оборот... я делаю нечто хорошое... но уже для себя... например устраиваю праздник, где море еды... но сделано это чтобы укрепить мою власть, принести мне деньжат и прочее...
  Получается обычный альтруизм и эгоизм...

55. Слава 2013/01/07 18:36 [ответить]
Но они не представляли опасности тысячам чудовищ, занывших почти всю долину.
..занЯвшим...

54. Alekcsandr 2013/01/07 18:23 [ответить]
  > > 52.Пронто
  >> > 51.Alekcsandr

  >Так как быть с демонами? Они то, счастье и радость могут испытывать.

  Разница в том чтобы не испытать радость и счастье а доставить ее окружающим.
  п.с. Если вы приведете в пример демона пытающего жертву чтобы доставить радость и счастье не себе а другим демонам , то я такого демонического санто клауса представить не могу.

53. Fox 2013/01/07 17:37 [ответить]

   "Из зала раздался совсем тихий голосок, но его все отчетливо расслышали.
   - Кровью и болью невинных, достигается ваш баланс.
   ...... Таграй, "

   Кровью и болью невинных - демон так вряд-ли скажет ,тут
   скорее подойдет небожитель ....

52. Пронто 2013/01/07 17:08 [ответить]
  > > 51.Alekcsandr
  >Во многих культурах убивая животного просили у него прощения , то есть относили этот поступок к плохим (злым) но вынужденным чтобы выжить. Каннибализм остается злом даже если это вынужденная мера чтобы выжить. Зло даже вынужденное это еще не добро . Если ты кого то ограбил это зло , а если ты раздал награбленные деньги нуждающимся то это плохо но добро.

  Как интересно вы отделяете хорошо от добра но уравниваете плохо (противоположность плохо) и зло...
  С чего это убийство животного плохо? Это естественный для нашего мира круговорот, одни едят других... травоядные едят травку, хищники кушают травоядных.... травка кушает трупы (травоядных и хищников)... обычный круговорот и не более того, ни каких эмоций, типа счастья и радости....
  Так как быть с демонами? Они то, счастье и радость могут испытывать.

51. Alekcsandr 2013/01/07 16:14 [ответить]
  > > 50.Пронто
  >> > 49.Alekcsandr
  >>
  >А вот концепция хорошего и плохого, это уже более понятно... и кстати почему это смерть крестьянина для нежити, есть ЗЛО... может быть просто плохо

  Во многих культурах убивая животного просили у него прощения , то есть относили этот поступок к плохим (злым) но вынужденным чтобы выжить. Каннибализм остается злом даже если это вынужденная мера чтобы выжить. Зло даже вынужденное это еще не добро . Если ты кого то ограбил это зло , а если ты раздал награбленные деньги нуждающимся то это плохо но добро.

50. Пронто 2013/01/07 15:56 [ответить]
  > > 49.Alekcsandr
  >Добро - наиболее общее понятие морального сознания, категория этики, характеризующая положительные нравственные ценности.1 Изначально было противоположно понятию худа (т. е. означало результат действия блага, в противовес результату действия зла), а в более позднее время стало употребляться как антоним понятия зла, означая намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что получает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью, любовью тех или иных людей, т.е. становится близким релевантному понятию "хорошо", которое является оценкой только отдельных субъектов и не распространяется на всех субъектов
  >
  >
  >Вы путаете добро с хорошо и зло с плохо. На примере нежити смерть крестьянина хорошо для нежити и является злом потому что не несет счастье , радость не кому в том числе и себе (вряд ли нежить что то чувствует).


  Судя по вашей речи вы умный человек, и тогда возникает вопрос (?) какого хуя вы передергиваете? Низшая нежить действительно не способна испытывать счастья, но вот высшая уже другое дело... но оставим нежить и слюнявых пидорков вампиров (современных)... остаются демоны.. вот они в разрушении испытывают счастье и радость от ужаса смертных... ну и разрушений конечно... интриги кровь, боли все это радует и делает их счастливыми...

  А вот концепция хорошего и плохого, это уже более понятно... и кстати почему это смерть крестьянина для нежити, есть ЗЛО... может быть просто плохо

49. Alekcsandr 2013/01/07 15:47 [ответить]
  > > 48.Пронто
  >> > 47.Alekcsandr
  >>Так что ИМХО, концепции Добра и Зла относительны и не могут использоваться, так как данная координата сильно зависит от точки зрения.

  Добро - наиболее общее понятие морального сознания, категория этики, характеризующая положительные нравственные ценности.1 Изначально было противоположно понятию худа (т. е. означало результат действия блага, в противовес результату действия зла), а в более позднее время стало употребляться как антоним понятия зла, означая намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что получает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью, любовью тех или иных людей, т.е. становится близким релевантному понятию "хорошо", которое является оценкой только отдельных субъектов и не распространяется на всех субъектов


  Вы путаете добро с хорошо и зло с плохо. На примере нежити смерть крестьянина хорошо для нежити и является злом потому что не несет счастье , радость не кому в том числе и себе (вряд ли нежить что то чувствует).

48. Пронто 2013/01/07 15:28 [ответить]
  > > 47.Alekcsandr
  >Я просто не понимаю зачем менять сам принцип мультивселеной (с ее разделением по мировоззрение) и высасывать из пальца муть которая намного хуже уже имеющегося если можно поменять названия а саму суть оставить неизменной?

  Потому что если поменять названия, и только их, это не изменит сути, и останется концепцией ДнД. Конечно может для отклонения в использовании интеллектуальной собственности этого и достаточно, но я думаю, что Роман и Виталий достаточно талантливые люди, чтобы создать свою собственную концепцию миропорядка.

  Я могу согласиться с концепцией Порядка, даже Хаос более или менее мне понятны, но вот Добро и Зло... А что такое Добро, и что такое Зло? Для нежити лишение жизни живых есть добро, потому как это сохраняет их существование, без которого они бы давно распались... тогда как для крестьянина таже нежить Зло... Для Демона страх смертных (и не только), ярость являются источником силы, и даже могу предположить пищи... а значит Добро, что не может рассматриваться Добром уже для смертных... Так что ИМХО, концепции Добра и Зла относительны и не могут использоваться, так как данная координата сильно зависит от точки зрения.

47. Alekcsandr 2013/01/07 15:19 [ответить]
  > > 46.Пронто
  >> > 45.Alekcsandr
  >>Я не понял в чем вы со мной не согласны ведь я написал тоже самое.
  >
  >А я вас! К чему был ваш опус о боге, люцифере и скандинавах?


  Я просто не понимаю зачем менять сам принцип мультивселеной (с ее разделением по мировоззрение) и высасывать из пальца муть которая намного хуже уже имеющегося если можно поменять названия а саму суть оставить неизменной?

46. Пронто 2013/01/07 14:30 [ответить]
  > > 45.Alekcsandr
  >Я не понял в чем вы со мной не согласны ведь я написал тоже самое.

  А я вас! К чему был ваш опус о боге, люцифере и скандинавах?

45. Alekcsandr 2013/01/07 13:56 [ответить]
  > > 44.Пронто
  >> > 43.Alekcsandr

  >>Так что добро и свет это не одно и тоже в христианстве.
  >


  >Только вы забыли, что и Свет тоже не очень-то и добр...


  Я не понял в чем вы со мной не согласны ведь я написал тоже самое.

44. Пронто 2013/01/07 13:50 [ответить]
  > > 43.Alekcsandr
  >Люцифер - несущий свет , 'утренняя звезда' то есть свет.
  >Бог - не подскажете когда он беседовал с пророками , если я не ошибаюсь ночью , то есть во тьме .
  >Так что добро и свет это не одно и тоже в христианстве. И Бог из хаоса создал (вернее разделил) свет и тьму, так что тьма также является символом акта творения.
  >Аполлон 'лучезарный'- тоже не был таким белым и пушистым.
  > По моему в ДнД как раз это прописано очень хорошо . Добро это не всегда порядок (хаотическое добро) а порядок это не всегда добро (Упорядоченное зло). Единственное что слабо прописано это нейтральное мировоззрение.

  Да да.. а добро должно быть с кулаками.
  Только вы забыли, что и Свет тоже не очень-то и добр... съездите как нибудь в какую-нибудь пустыню, погуляйте днем... Свет может греть, а может и сжигать...
  Вообще не принципиально как назвать верхнюю силу..... да хоть кучкой дерьма... не в названии дело, а именно в общей концепции, которая будет отличаться от ДнД и позволит автору изменив концепцию, сохранить сюжет (не люблю когда сюжет переделывается), и напечататься... что было бы очень хорошо (я хочу видеть эту книгу у себя на полке)...

43. Alekcsandr 2013/01/07 13:53 [ответить]
  > > 37.Пронто
  >
  > Если не принципиально, то создайте новую концепцию... Объедините в одно Закон и Добро, обозвав его Свет (альтернативные названия - Благо, Воля, Творец, Жизнь)... Возьмите за основу ту же Библию



  Люцифер - несущий свет , 'утренняя звезда' то есть свет.
  Бог - не подскажете когда он беседовал с пророками , если я не ошибаюсь ночью , то есть во тьме .
  Так что добро и свет это не одно и тоже в христианстве. И Бог из хаоса создал (вернее разделил) свет и тьму, так что тьма также является символом акта творения.
  Аполлон 'лучезарный'- тоже не был таким белым и пушистым.
  У скандинавов там противостояние огня льду (холоду) а не света и тьмы.
   По моему в ДнД как раз это прописано очень хорошо . Добро это не всегда порядок (хаотическое добро) а порядок это не всегда добро (Упорядоченное зло). Единственное что слабо прописано это нейтральное мировоззрение. То есть демон вполне может испепелить светом своих врагов а планер пользоваться тьмой.

42. triton 2013/01/07 10:05 [ответить]
а почему бы не включить наш мир более широко? 7,000,000,000 душ, новий бог, новая техника.

41. Богомазов Николай Анатольевич (SLAIDERS@yandex.ru) 2013/01/07 01:56 [ответить]
А как читать книгу, выше видно что полный вариант 1 книги с пометкой NEW, стоит ли дожидатся полной обновы или можно читать так как есть.

40. ААБ 2013/01/06 18:23 [ответить]
  >35.Гемор Автора
  >Заплати "налоги" и спи спокойно. Но лучше попробовать издать
  >за границей.

  Ах, если бы это было так легко, то никто бы не стал сейчас "огород городить"...

39. Роман 2013/01/06 15:07 [ответить]
  > > 37.Пронто
   Спасибо за интересные и идеи) Чуть позже я основательно подумаю над этим, и может изменю систему более глобально. А сейчас я уже упростил ДДшную, например, с теми же планами стихий, которых осталось четыре.
  По названиям да... это сложно, но кажется пока вышло не так плохо. Я в ближайшие дни создам ветку обсуждения. Выложу все замененные, чтобы читатели могли предложить и свои идеи.
  По 'Аду' как задел на будущее, специально стал убирать это слово из книги. Поскольку думаю стоит его считать отдельным миром, находящимся именно рядом с нашей планетой. Тоесть довольно отстраненный от всей остальной системы и по своему загадочный. Если будет продолжение серии то вполне возможно часть действия будет перенесена в наш мир, и вот тут уже будут раскрыта его тайна. Хоть на данный момент (даже по книге Виталия) не тянет на то чтобы что-то изменить или даже просто чувствовать себя в безопасности на нашей планете. Хотя до этого ещё далеко)

  > > 38.Fox
   Спасибо, исправлю.

38. Fox 2013/01/05 23:16 [ответить]

   "Рядом с ними стоял высокий мужчина, в чёрной рясе" (учитель магии Гериут Ланаш)
   маги носят мантии ,рясы для жрецов ....

   "Мы называем их хаотичными. Они открываются сами по себе, без всяких ключей и могут закинуть путника в совершенно любое место галактики"
   галактики - наверное "в совершенно любое место вселенной" уместнее ....

   "Конечно не шведский стол, но далеко и не школьный буфет. С удовольствием покушав"
   покушав - позавтракав

   "Название меня немного шокировало, стало интересно что это ещё 'бегемот' "
   непонятно...

37. Пронто 2013/01/06 08:41 [ответить]
  Автор, а если оставить концепцию, но переработать структуру... а переработанное детально прописать...

  Для примера, вам так уж принципиально, чтобы космогония зиждилась на Порядок-Хаос и Зло-Добро, Нейтрал? Если не принципиально, то создайте новую концепцию... Объедините в одно Закон и Добро, обозвав его Свет (альтернативные названия - Благо, Воля, Творец, Жизнь)... Возьмите за основу ту же Библию, помните как там, Бог сотворил Землю, и она была без видна и без жизненна и Тьма над Бездною.... Вот и возьмите концепцию Неделимого Хаоса... мол Однажды Хаос в своей изменчивости породил Некою Сущность, которая не захотела вновь возвращаться в состояние Хаоса, а потому совершила акт творения.... Свет будет ознаменовать этот акт творения, а так как Хаосу нет доступа в сотворенное, он смог лишь сотворить Тьму, а также Разлом (пробой в щите отделяющем Мир от Хаоса, вот они и будут два нижних плана... Отличия? Разлом жаждет поглотить все творение, обратив его в ничто... а Тьма желает поглотить, но не обращать в Ничто.
  Символ ДнД для внешних планов это квадрат, стороны которого воплощают определенные силы. У себя можете сделать треугольник, вершина которого Свет, а основание Тьма и Разлом.
  Внутренние планы... например в космогонии ДнД меня удивляет почему Пепел и Пыль квазипланы... ведь пепел это Огонь и Земля, также как и Дым... а пыль явно Воздух и Земля... Вот и делайте на этом подобии... и получаем:
  4 чисто стихийных плана
  8 смешанных ... по два плана между стихийными планами... (например Земля-Магма-Пепел-Огонь: или : Воздух-Пыль-Песок-Земля : или : Вода-Дождь-Туман-Воздух)

  Еще одна концепция мировозрения... Альтруизм и Эгоизм... Как понимаете Верхний план (Свет) это Альруизм, а Нижний План это Эгоизм... в чем разница?
  Альтруиз это "Всем хорошо значит мне хорошо" вывод, нужно делать хорошо другим, тогда хорошо будет и мне...
  Эгоизм это "Мне хорошо значит всем хорошо" вывод, когда хорошо мне, хорошо остальным...
  Деление мегапланов... а почему нет? тот же Свет, можно разделить на многие минипланы (взависимости от Божества... Добро ведь понятие очень относительное)... для примеры Тьма (Мрак, Мгла, Тень, Сумрак (может быть планом стоящим в плотную к Свету)),
  Разлом? Аналогично - Предел, Тартар, Ад, Нифльхейм.

  У каждого свои обитатели, свои силы, свои войска... и даже своя философия...
  В общем главное создать концепцию... а проработать это, уже проблем не возникнет... думаю адекватные читатели поддержат, и стоит Вам автор, только попросить, и каждый подключится... а всяких уебков кричащих "Это дурость" можно и проигнорировать... Думаю, тут найдутся люди, которые возьмуться детально проработать например разновидности демонов, и их внешний облик...
  Например Нифльхейм, царство холода и мрака... обитатели ее холодные твари, владеющие соответственно силой Холода, и сами побольшей части представляют воплощение льда...
  Ад... ну его конечно лучше кинуть в Мегаплан Тьмы... помним Ад это место во Тьме где неугасимый Огонь...

  Отсюда появляется концепция стихийных Планов... но в отличии от верхнего и Нижнего которые вертикальны, а горизонтальные.... и именно их влияние формирует множественность миров.... потому как Верхние и Нижние Планы всепроникающие, то есть они граничат со всеми мирами Мира, и сами с собой, не зависимо от их местоположения...

  Как то так... но это все если непринципиально сохранение ДнДшной концепции... самиздат дает возможность автору вести диалог с читателями и обратиться за помощью. В одиночку проработать целый мир очень сложно, но я думаю найдутся читатели которые вам в этом помогут, и тогда это уже реально сделать. Да и если я вот так, походя смог изменить саму структуру, то думаю вам автор это будет еще проще сделать, с вашим талантом.

36. Роман 2013/01/05 11:31 [ответить]
  > > 35.Гемор Автора
  >Но лучше попробовать издать
  >за границей.
   Взгляд дилетанта. Неужели вы думаете что ситуация хоть близко похожа? Если бы я мог отдать 9/10 налогов, то отдал бы. Это не ради денег и стоит заметить деньги крошечные. Просто никто не захочет связываться с неизвестным человеком, и мир у меня слишком сильно отличается от оригинала. Намного проще запретить, чем копаться и переводить, анализировать. Мне приходится это делать, чтобы книга увидела продолжение и не осталась текстом в ворде.
  Почитайте другие книги по миру, увидите - все размыто, нет конкретики, демоны и миры описаны туманно, никакого описания ритуалов и подробностей. Вот так пишут те которые имеют права писать, но и они боятся что-то конкретизировать.
  Расскажу по ситуации с балорами, которая возникла у D&D в прошлом. Они взяли это вид демонов из толкиновских балрогов, и оставили поначалу старое название. К ним начались придирки и подали на них в суд за его использование. Чтобы это прекратить пришлось поменять несколько букв и все успокоилось.

  > > 34.Давний Гость Сергей
  >всё хорошо, только в самом конце обновы абишай проскочил :)
  Спасибо, исправил)

35. Гемор Автора 2013/01/05 10:47 [ответить]
  Пример:
  Торговые знаки - Puma и Pyma почти похожи.
  Puma - оригинал, а Pyma - китайская подделка.
  Так вот автор не засирайте хорошее произведение.
  Не будьте "китайцем", по сути Вы крадёте и портите вселенную
  переставляя буковки, оставте всё как есть.
  Заплати "налоги" и спи спокойно. Но лучше попробовать издать
  за границей.

34. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2013/01/04 21:45 [ответить]
всё хорошо, только в самом конце обновы абишай проскочил :)

33. Роман 2013/01/04 17:49 [ответить]
  > > 32.ААБ
  >Выслал главу 4. Обновляйте. Следующая глава - во вторник.
  Спасибо, сейчас обновлю.

  > > 31.Геннадзь
  >только вопрос в чем различия магии (кроме я там понял названий заклинаний) до переделки и после?
   Магию пока менять не планирую.

  >а также интересует как автор поступит с фантиком Виталика? по моему немного подкорректировать и готовая книга получится
   На это вопрос, как и на ещё несколько, ответил в отдельной графе.

  > > 29.Давний Гость Сергей

  >может переделанный Малар будет не таким отморозком и удасться поставить артефакт себе на службу? маленькая личная гвардия из оборотней...
  Ещё не знаю как поступил с ним Виталий а у меня были особые планы на тот артефакт)

  >если их ещё и полудраконами как элитных огров сделать, то вообще довольно мощные бойцы будут...
   Будут сильнее безусловно. Но я не планировал так сильно менять текст) Сейчас главное то что есть привести в читабельный вид. Вот на данный момент работаю с квестом в Пандемонимум... оказалось очень много работы и правок.

32. ААБ 2013/01/04 17:32 [ответить]
Выслал главу 4. Обновляйте. Следующая глава - во вторник.

31. Геннадзь 2013/01/04 14:10 [ответить]
  прочитал переделку, если не считать неразберихи с названиями, то вполне нормально получилось)особенно встреча с Нафалом понравилась в переделке)
  только вопрос в чем различия магии (кроме я там понял названий заклинаний) до переделки и после?
  а также интересует как автор поступит с фантиком Виталика? по моему немного подкорректировать и готовая книга получится

30. ААБ 2013/01/03 19:04 [ответить]
  > 28.Роман

  Выслал обнову. Завтра будет еще.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Роман : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона) ()

Комментарии: Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)
()