Хмелевская Елена : другие произведения.

Комментарии: Поэт
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хмелевская Елена
  • Размещен: 23/06/2010, изменен: 23/06/2010. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    "У соседей А. А. Ахматовой был кот, огромный, рыжий, необыкновенно шумный. Она говорила про него: " Ну, знаете, это уже не кот, а целых полтора кота!" И еще она говорила: "Вы не находите, что он похож на Иосифа?" (Из анимационно-документального фильма А. Хржановского "Полтора кота" по мотивам набросков и рисунков И. Бродского.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Москвин Максим (LDante17@mail.ru) 2010/06/24 14:40 [ответить]
      Симпатично выглядит)
      Стих из категории "о назначении поэта и поэзии". Образ интересным вышел. Настоящий поэт. И идет не в ногу, и любит не ту.
      Да, поэты такие)
    12. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2010/06/24 19:15 [ответить]
      Какое пушистое время! :)
    13. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2010/06/24 19:36 [ответить]
      > > 10.mek
      >> > 9.Хмелевская Елена
      >>> > 8.mek
      
      >Первый же способ - написать такую ссылку самостоятельно
      
      
      такой линк выглядит некрасиво
      
      лучше вместо второй его части http:⁄⁄rutube.ru⁄tracks⁄467389.html вставить текст, он будет работать, как линк и выглядеть не как набор непонятных каракулек. главное, поосторожней с треугольными скобками. без них тэги не работают
      
      вы правы, ролик доставил удовольствие и изменил отношение к стиху. но пройти по нерабочей ссылке... действительно, как правило этого трудно и ожидать. тем более, что ссылка - скопированный адрес и тут 50 на 50 - или там будет достойная информация, или снимки котиков в лукошке.
      и уж что имело бы смысл сделать, так это оставить пару строк в аннотации, что стихи написаны под впечатлением фильма "полтора кота" (вот название фильма и имеет смысл оформить, как линк") А.Хржановского по мотивам рисунков...и т.д.
      тогда котята в лукошке отъезжают из кадра к чертям кошачим, а на их месте набухает нормальный интерес
      
    14. Хмелевская Елена 2010/06/24 20:34 [ответить]
      > 13. Granovsky Irene ([email protected]) 2010/06/24 19:36 ответить
       > > 10.mek
       >> > 9.Хмелевская Елена
       >>> > 8.mek
       Ирина, mek, большое Вам спасибо за подробную информацию и советы! Обязательно попытаюсь их тут применить. Жаль, пока не успеваю.
      
      > >вы правы, ролик доставил удовольствие и изменил отношение к стиху.
      Ира, очень рада, что ролик понравился и что Вы иначе взглянули на эти стихи. Конечно, мой способ отослать читателя к Хржановскому явно неудачен. В общем есть, о чем подумать.
      
      >12. *Филатова Светлана Андреевна ([email protected]) 2010/06/24 19:15 ответить
       > > Какое пушистое время! :)
      Спасибо, Светлана!-:))
      
      >11. Москвин Максим ([email protected]) 2010/06/24 14:40 ответить
       > > Симпатично выглядит)
       > > Стих из категории "о назначении поэта и поэзии". Образ интересным вышел. Настоящий поэт. И идет не в ногу, и любит не ту.
       > > Да, поэты такие)
      Рада, что стихи и пОняты, и приняты. И, кажется, понравились.-))
      Спасибо!
      
    15. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2010/06/24 20:39 [ответить]
      > > 14.Хмелевская Елена
      >> 13. Granovsky Irene ([email protected]) 2010/06/24 19:36 ответить
      
      > Ирина, mek, большое Вам спасибо за подробную информацию и советы! Обязательно попытаюсь их тут применить. Жаль, пока не успеваю.
      будут проблемы, напишите мне на мейл. в коммах не особенно удобно давать консультации по html. тэги не отображаются :)
      
    16. Уморин Алексей Виленович (umrn@mail.ru) 2010/06/25 03:04 [ответить]
      Вы крепнете, поэт.
      Это очень хорошо!
      
      
      (Комментарий у меня дан).
    17. *mek (mek#bk.ru) 2010/06/25 04:50 [ответить]
      > > 13.Granovsky Irene
      >такой линк выглядит некрасиво
      Ну да, я там в конце про это написал.
      >лучше вместо второй его части http:⁄⁄rutube.ru⁄tracks⁄467389.html вставить текст, он будет работать, как линк и выглядеть не как набор непонятных каракулек. главное, поосторожней с треугольными скобками. без них тэги не работают
      Тогда так
      <a href=http:⁄⁄rutube.ru⁄tracks⁄467389.html>Фильм А.Хржановского "Полтора кота"<⁄a>
    18. *Хмелевская Елена 2010/06/25 22:24 [ответить]
      > > 15.Granovsky Irene
      >> > 14.Хмелевская Елена
      >>> 13. Granovsky Irene ([email protected]) 2010/06/24 19:36 ответить
      
      >будут проблемы, напишите мне на мейл. в коммах не особенно удобно давать консультации по html. тэги не отображаются :)
      Все получилось, спасибо еще раз!
      
      
    19. *Хмелевская Елена 2010/06/25 23:28 [ответить]
      > > 16.Уморин Алексей Виленович
      >Вы крепнете, поэт.
      >Это очень хорошо!
      Спасибо на добром слове, Алексей, стараимси.-:)
      >(Комментарий у меня дан).
      Я читала, но пока не решила, что ответить.
      
      
    20. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2010/06/25 23:35 [ответить]
      > > 18.Хмелевская Елена
      >> > 15.Granovsky Irene
      >>> > 14.Хмелевская Елена
      >>>> 13. Granovsky Irene ([email protected]) 2010/06/24 19:36 ответить
      >
      >>будут проблемы, напишите мне на мейл. в коммах не особенно удобно давать консультации по html. тэги не отображаются :)
      >Все получилось, спасибо еще раз!
      
      где же получилось? у вас весь стих оформлен, как ссылка.
      наверно где-то остался незакрытый брэкет
      а после названия фильма зачем-то еще раз вставлен инетный адрес.
      
      внимательно скопируйте ссылку от мек - последнюю. она абсолютно правильная.
    21. *mek (mek#bk.ru) 2010/06/25 23:39 [ответить]
      Там что-то с обратной косой чертой перед закрытием ссылки, там где </a>
      Попробуйте скопировать отсюда и замените то, что там у вас в тексте с кодом 8260
    22. Уморин Алексей Виленович (umrn@mail.ru) 2010/06/26 00:11 [ответить]
      > > 19.Хмелевская Елена
      >> > 16.Уморин Алексей Виленович
      >>Вы крепнете, поэт.
      >>Это очень хорошо!
      >Спасибо на добром слове, Алексей, стараимси.-:)
      >>(Комментарий у меня дан).
      >Я читала, но пока не решила, что ответить.
      
      Лена, простите, я чувствую, что стал тут лишним.
      Всего доброго.
      
    23. *Хмелевская Елена 2010/06/26 01:54 [ответить]
      Ира, mek, спасибо за терпение с двоечницей!-))
      > 21. *mek (mek#bk.ru) 2010/06/25 23:39 удалить ответить
       > Там что-то с обратной косой чертой перед закрытием ссылки, там где
       >Попробуйте скопировать отсюда и замените то, что там у вас в тексте с кодом 8260.
      Я сделала чуть иначе. Вроде бы, получилось. Или опять не то?
      Но, вроде, все нормально и, главное, работает. Что и вызвало первые восторги.-:)
      Вы знаете, работаю с компом скорее интуитивно, чем по правилам. Просто не хватает времени на более серьезное отношение. Чаще всего это проскакивает. Но, конечно, не всегда.
      
      > 20. *Granovsky Irene ([email protected]) 2010/06/25 23:35 удалить ответить
       > > 18.Хмелевская Елена
       >> > 15.Granovsky Irene
       >>> > 14.Хмелевская Елена
       >>>> 13. Granovsky Irene ([email protected]) 2010/06/24 19:36 ответить
       >> где же получилось? у вас весь стих оформлен, как ссылка.
       >>наверно где-то остался незакрытый брэкет
       >>а после названия фильма зачем-то еще раз вставлен инетный адрес.
      Для меня главным было то, что ссылка заработала. А "лишние детали" - просто детали. НО - убрала.-) Конечно, так лучше.
      Или опять что-то не так?-()
      
       >>внимательно скопируйте ссылку от мек - последнюю. она абсолютно правильная.
      Но она, к сожалению, не работала, сервер отвечал "not found".
    24. *mek (mek#bk.ru) 2010/06/26 02:02 [ответить]
      После слов "Полтора кота" не хватает </a>
      Не копируйте их, а впишите руками: возможно, что на вашем браузере копирование работает немного по-другому или же в вашем случае движок СИ повёл себя не так, как обычно.
    25. *Хмелевская Елена 2010/06/26 02:37 [ответить]
      > > 24.mek
      >После слов "Полтора кота" не хватает
      >Не копируйте их, а впишите руками: возможно, что на вашем браузере копирование работает немного по-другому или же в вашем случае движок СИ повёл себя не так, как обычно.
      Я это сделала вручную, сохранила. Но не вижу результата.
      А ссылка разве не работает? Или она работает только от меня?
      
      
    26. *mek (mek#bk.ru) 2010/06/26 02:47 [ответить]
      > > 25.Хмелевская Елена
      >Я это сделала вручную, сохранила. Но не вижу результата.
      >А ссылка разве не работает? Или она работает только от меня?
      Теперь всё совершенно правильно.
      Вы, возможно, видите у себя не самую последнюю версию исправленной странички. Надо нажимать F5, чтобы страничка обновилась.
      Ссылка у вас работала, но она захватывала и весь текст стихотворения, что не очень правильно. Вставленные четыре символа - это признак конца ссылки, который был потерян.
    27. *Хмелевская Елена 2010/06/26 02:44 [ответить]
      > > 22.Уморин Алексей Виленович
      >> > 19.Хмелевская Елена
      >>> > 16.Уморин Алексей Виленович
      
      >Лена, простите, я чувствую, что стал тут лишним.
      >Всего доброго.
      Алексей, я ответила у Вас в Обер Отсчете.
      
      
    28. *Хмелевская Елена 2010/06/26 02:55 [ответить]
      > > 26.mek
      >> > 25.Хмелевская Елена
      >>Я это сделала вручную, сохранила. Но не вижу результата.
      >>А ссылка разве не работает? Или она работает только от меня?
      >Теперь всё совершенно правильно.
      >Вы, возможно, видите у себя не самую последнюю версию исправленной странички. Надо нажимать F5 на Интернет-эксплорере или Ctrl-R на Мозилле, чтобы страничка обновилась.
      У меня последняя Опера, есть, правда, еще Гугл Хром - говорят, он лучше, но я в него пока не перетащила нужные мне закладки.
      >Ссылка у вас работала, но она захватывала и весь текст стихотворения, что не очень правильно. Вставленные четыре символа - это конец ссылки, который был потерян.
      Как странно, что от себя я не могу (или не умею?)увидеть, что именно захватывает ссылка.
      Да-а, тяжелая это работа... Но результат все-таки налицо - значит, я не совсем безнадежна.-:))
      
      
    29. *mek (mek#bk.ru) 2010/06/26 04:59 [ответить]
      > > 28.Хмелевская Елена
      >У меня последняя Опера, есть, правда, еще Гугл Хром - говорят, он лучше, но я в него пока не перетащила нужные мне закладки.
      Лучший браузер - это всё-таки Мозилла, однако Самиздат можно смотреть практически любым, у него недаром такой спартанский дизайн.
      >Как странно, что от себя я не могу (или не умею?)увидеть, что именно захватывает ссылка.
      Всё, что захвачено ссылкой, меняет цвет и подчёркивается, так у вас и произошло со всем текстом стихотворения. И при щелчке на любую строчку стихотворения происходил переход на фильм.
      >Да-а, тяжелая это работа... Но результат все-таки налицо - значит, я не совсем безнадежна.-:))
      Ну, время в основном затрачено на ожидание очередных реплик, а так всё сделано достаточно быстро.
    30. Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2010/06/26 19:28 [ответить]
      Замечательное!
      
      Привет, Леночка.
    31. Хмелевская Елена 2010/06/27 17:56 [ответить]
      > > 30.Фогель Лидия
      >Замечательное!
      >
      >Привет, Леночка.
      
      Лидуся, привет! Спасибо, рада, что Вам понравилось.
      
    32. *Коваленко Василий Николаевич (1301kvn@rambler.ru) 2010/06/30 20:02 [ответить]
      А у меня тихий, на пол кота, ну жрёт за двоих! :)
      С ув.КВН
    33. Хмелевская Елена 2010/06/30 23:35 [ответить]
      > > 32.Коваленко Василий Николаевич
      >А у меня тихий, на пол кота, ну жрёт за двоих! :)
      >С ув.КВН
      Не нахожу, что и ответить.-( ))
      
      
    34. *Aquarius (watercarrier@list.ru) 2010/07/01 23:57 [ответить]
      Глубоко. Непросто. Уютно. (Вот такие у меня появились ощущения)
      Здравствуйте, Лена! :)
    35. Хмелевская Елена 2010/07/02 02:22 [ответить]
      > > 34.Aquarius
      >Здравствуйте, Лена! :)
      Здравствуйте еще раз!
      >Глубоко. Непросто. Уютно. (Вот такие у меня появились ощущения)
      Очень даже адекватные написанному ощущения. Спасибо, Оля!
       И написалось-то, конечно, по ассоциациям, связанным с фильмом.
      
      
      
      
    36. *Aquarius (watercarrier@list.ru) 2010/07/02 22:32 [ответить]
      > > 35.Хмелевская Елена
      >> > 34.Aquarius
      >>Здравствуйте, Лена! :)
      >Здравствуйте еще раз!
      >>Глубоко. Непросто. Уютно. (Вот такие у меня появились ощущения)
      >Очень даже адекватные написанному ощущения. Спасибо, Оля!
      
       Вам спасибо, Лена!
      
      > И написалось-то, конечно, по ассоциациям, связанным с фильмом.
      
      У меня всё началось со стихотворения, фильм я посмотрела позже, поэтому ассоциации относятся именно к стиху. Фильм дополняет стих, выводит понимание на новый уровень, но стихотворение - самодостаточное и самостоятельное. Думаю, что в широком смысле оно может относиться к Поэту (с большой буквы) вообще.
      
      Фильм - интересный, я не так много знаю о Бродском, в основном общие факты. Спасибо Вам за такую ссылку. Кошки в нём - замечательные :)
      А ощущения от фильма - скорее грусть и обречённость (не чувствую я в нём уюта :() Ну и какое-то смешанное чувство, когда слышишь про "благотворное влияние американской культуры", повлияла, ага...
      Но это уже к стихотворению не относится.
      
      С теплом,
      Оля
      
      
    37. *Хмелевская Елена 2010/07/03 00:07 [ответить]
      > > 36.Aquarius
      >> > 35.Хмелевская Елена
      >>> > 34.Aquarius
      Оля, как хорошо, что Вы сейчас появились здесь!
      По самым разным причинам. Их не менее, чем две.-:)
      И одна из них - то, что я вдруг как-то стихийно поняла, каким образом можно вставлять иллюстрации непосредственно в текст. И тут же воспользовалась этим здесь и в "Коре".
      Теперь отвечаю.
      >У меня всё началось со стихотворения, фильм я посмотрела позже, поэтому ассоциации относятся именно к стиху. Фильм дополняет стих, выводит понимание на новый уровень, но стихотворение - самодостаточное и самостоятельное. Думаю, что в широком смысле оно может относиться к Поэту (с большой буквы) вообще.
      Спасибо, существование такого мнения более, чем радует. Оно обнадеживает.-)Потому что эти стихи, конечно, крайне важны для меня.
      >
      >Фильм - интересный, я не так много знаю о Бродском, в основном общие факты. Спасибо Вам за такую ссылку. Кошки в нём - замечательные :)
      >А ощущения от фильма - скорее грусть и обречённость (не чувствую я в нём уюта :()
      Я немного иначе восприняла фильм, более философски, что ли... Судьба есть судьба, от нее не уходит никто. В этом смысле обречён каждый. Но в фильме коты настолько смягчают эту расхожую формулу, что даже обращают её в нечто, ей противоположное. И поэтому впечатление от фильма - в целом все равно позитивное. У меня - точно.-)
      
      >Ну и какое-то смешанное чувство, когда слышишь про "благотворное влияние американской культуры", повлияла, ага...
      На это, конечно, можно смотреть как на возможную дань неким спонсорам, без которых фильма бы просто не было.
      Но можно и иначе. Ведь настоящая американская культура - совсем не то, что чем нас (и их тоже) массово задалбливают в бесконечных боевиках и мелодрамах. Мне кажется, всё-таки именно настоящее имелось в виду в фильме.
      
      >С теплом,
      >Оля
      Вполне взаимно.-:)
      Лена.
      
    38. *Aquarius (watercarrier@list.ru) 2010/07/03 00:28 [ответить]
      > > 37.Хмелевская Елена
      >> > 36.Aquarius
      >>> > 35.Хмелевская Елена
      >Оля, как хорошо, что Вы сейчас появились здесь!
      >По самым разным причинам. Их не менее, чем две.-:)
      
      А вторая? :))))
      
      >И одна из них - то, что я вдруг как-то стихийно поняла, каким образом можно вставлять иллюстрации непосредственно в текст. И тут же воспользовалась этим здесь и в "Коре".
      
      Посмотрела. К "Коре" особенно понравилась. Пожалуй, это даже не просто кора, а ледяная корка(так показалось), а под ней - живой человек, не утонул и не замёрз ещё пока...
      
      >Теперь отвечаю.
      >>У меня всё началось со стихотворения, фильм я посмотрела позже, поэтому ассоциации относятся именно к стиху. Фильм дополняет стих, выводит понимание на новый уровень, но стихотворение - самодостаточное и самостоятельное. Думаю, что в широком смысле оно может относиться к Поэту (с большой буквы) вообще.
      >Спасибо, существование такого мнения более, чем радует. Оно обнадеживает.-)Потому что эти стихи, конечно, крайне важны для меня.
      
      Это чувствуется.
      >>
      >>Фильм - интересный, я не так много знаю о Бродском, в основном общие факты. Спасибо Вам за такую ссылку. Кошки в нём - замечательные :)
      >>А ощущения от фильма - скорее грусть и обречённость (не чувствую я в нём уюта :()
      >Я немного иначе восприняла фильм, более философски, что ли... Судьба есть судьба, от нее не уходит никто. В этом смысле обречён каждый. Но в фильме коты настолько смягчают эту расхожую формулу, что даже обращают её в нечто, ей противоположное. И поэтому впечатление от фильма - в целом все равно позитивное. У меня - точно.-)
      
      Может, я мало в жизни с кошками общалась... Никогда у меня кошек не было. Мы с ним знакомы только заочно. Знаете, я про судьбу даже не подумала... Т.е. мне грустно не от того, что всё сложилось именно так, а (задумалась) ... наверное, от того, что никто не верит, что молгл быть иначе (звучит странно, знаю) каким-то общим неуютом веяло... Возможно, это моя личная реакция на чёрно-белые кадры...
      >
      >>Ну и какое-то смешанное чувство, когда слышишь про "благотворное влияние американской культуры", повлияла, ага...
      >На это, конечно, можно смотреть как на возможную дань неким спонсорам, без которых фильма бы просто не было.
      
      Возможно.
      
      >Но можно и иначе. Ведь настоящая американская культура - совсем не то, что чем нас (и их тоже) массово задалбливают в бесконечных боевиках и мелодрамах. Мне кажется, всё-таки именно настоящее имелось в виду в фильме.
      
      Скорее на момент знакомства Бродского с американской культурой там было это настоящее. Но идея массовости всё загубила, наши собственные хорошие идеи в том числе. Вот за это и не люблю. Не может такого быть, чтобы у нас - всё безоговорочно плохо, а где-то - всё идеально хорошо.
      Всё больше не буду :) Закончила псевдополитические рассуждения :)
      >>С теплом,
      >>Оля
      >Вполне взаимно.-:)
      Лена.
      И это очень хорошо :)))
      
      
    39. Хмелевская Елена 2010/07/03 01:51 [ответить]
      > > 38.Aquarius
      >> > 37.Хмелевская Елена
      >>> > 36.Aquarius
      >>Оля, как хорошо, что Вы сейчас появились здесь!
      >>По самым разным причинам. Их не менее, чем две.-:)
      >А вторая? :))))
      А не отвечу! Догадывайтесь сами!-:))
      
      >Посмотрела. К "Коре" особенно понравилась.
      Это работа австалийской х-цы Beatriz Martin Vidal (Trixis)
      Если захотите - см.:
       http://www.liveinternet.ru/community/2332998/post84770536/
       Там же - ссылка на ее сайт.
      Многие ее работы просто втягивают в себя, настолько необычное вИдение. Хотя вообще я,скорее, не люблю стиль фэнтези.Но здесь - зацепило.-)
      
      
      >Может, я мало в жизни с кошками общалась... Никогда у меня кошек не было. Мы с ним знакомы только заочно.
      Вполне восполнимое упущение.-:) Такая обаятельная живность. Но с ними весьма непросто. Мудры, хитры, у каждой свой норов. И какой...
      
      >Знаете, я про судьбу даже не подумала... Т.е. мне грустно не от того, что всё сложилось именно так, а (задумалась) ... наверное, от того, что никто не верит, что молгл быть иначе (звучит странно, знаю) каким-то общим неуютом веяло... Возможно, это моя личная реакция на чёрно-белые кадры...
      Но каждый имеет право на собственную реакцию. Да и не важно, что реакция разная, важно, что она есть, что зацепило.
      
      > Не может такого быть, чтобы у нас - всё безоговорочно плохо, а где-то - всё идеально хорошо.
      Но и наоборот тоже не бывает.-:))
      >Всё больше не буду :) Закончила псевдополитические рассуждения :)
      Да уж, в эти дела лучше не углубляться - утонем.-)
      
      И спокойной ночи!
      Лена.
      
      
      
    40. *Aquarius (watercarrier@list.ru) 2010/07/07 01:55 [ответить]
      39.Хмелевская Елена
      38.Aquarius
      37.Хмелевская Елена
      Оля, как хорошо, что Вы сейчас появились здесь!
      По самым разным причинам. Их не менее, чем две.-:)
      А вторая? :))))
      >А не отвечу! Догадывайтесь сами!-:))
      
      Придумала два десятка вариантов :)))
      >
      >>Посмотрела. К "Коре" особенно понравилась.
      >Это работа австалийской х-цы Beatriz Martin Vidal (Trixis)
      >Если захотите - см.:
      > http://www.liveinternet.ru/community/2332998/post84770536/
      > Там же - ссылка на ее сайт.
      
       Спасибо. Очень интересные работы. Никогда раньше не сталкивалась с картинами этой художницы.
      
      >Многие ее работы просто втягивают в себя, настолько необычное вИдение. Хотя вообще я,скорее, не люблю стиль фэнтези.Но здесь - зацепило.-)
      
       Видение, действительно, более чем необычное. Правда, мне показалось, что там больше от детской психологии, нежели от фэнтези (ну, или я неправильно представляю себе фэнтези :). Какое-то у меня создалось ощущение непокоя, нервозности (особенно от первых работ, хотя те, что ближе к концу вызывают другие чувства). Особенно почему-то понравилась девочка, выпускающая на волю цветы и траву :)
       Ещё раз большое спасибо за ссылку :))
      
      >
      >>Знаете, я про судьбу даже не подумала... Т.е. мне грустно не от того, что всё сложилось именно так, а (задумалась) ... наверное, от того, что никто не верит, что молгл быть иначе (звучит странно, знаю) каким-то общим неуютом веяло... Возможно, это моя личная реакция на чёрно-белые кадры...
      >Но каждый имеет право на собственную реакцию. Да и не важно, что реакция разная, важно, что она есть, что зацепило.
      
      Согласна!
      >
      Не может такого быть, чтобы у нас - всё безоговорочно плохо, а где-то - всё идеально хорошо.
      >Но и наоборот тоже не бывает.-:))
      
      Не бывает. Хорошо там...(ну и далее по тексту) :)))
      
      
      >И спокойной ночи!
      
      И Вам! (у нас сейчас глубокая ночь :), а у вас чуть-чуть менее глубокая, но всё же :)
      
      >Лена
      Оля
      
    41. *Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2010/07/07 02:02 [ответить]
      Оригинально.
      И идея, и её выражение замечательны.
    42. Хмелевская Елена 2010/07/07 22:56 [ответить]
      > > 41.Долина Даниэла
      >Оригинально.
      >И идея, и её выражение замечательны.
      
      Спасибо большое, Даниэла, оч. рада Вашей оценке.-)
      
    43. Инна К. (genriyeta@shaw.ca) 2010/09/27 04:55 [ответить]
      Здравствуйте, Лена.
      
      Замечательный стих !!!До чего интересно передана загадочность времени! А использовать образ кота - это выше всяких похвал!
      
      Спасибо за стихотворение и ссылку на фильм.
      
      Всего доброго,
      с Большим уважением,
      Инна
    44. Хмелевская Елена 2010/09/29 09:25 [ответить]
      > > 43.Инна К.
      >43. Инна К. ([email protected]) 2010/09/27 04:55 ответить
       Инна, здравствуйте!
      
       > Замечательный стих !!!До чего интересно передана загадочность времени! А использовать образ кота - это выше всяких похвал!
      
      Спасибо большое Вам за отзыв! А о коте было бы грех не вспомнить, ведь И. Бродский особенно почитал эту удивительную живность. -))
      
       >Спасибо за стихотворение и ссылку на фильм.
      Всегда приятно, когда читателям нравится, а Вашему отношению рада вдвойне.-)
       С симпатией, Лена.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"