11. (maralevina@mail.ru) 2008/11/25 12:59
[ответить]
у меня не однажды возникало такое же ощущение. Не в новых микрорайонах, конечно. А в старых городах и в некоторых храмах. Вспомнила его, когда читала Ваши строки.
12. 2008/11/26 01:39
[ответить]
>>11.Левина Мара Львовна
>у меня не однажды возникало такое же ощущение. Не в новых микрорайонах, конечно. А в старых городах и в некоторых храмах. Вспомнила его, когда читала Ваши строки.
Конечно, ко всему привыкаешь, но иногда это ощущение давит просто физически, особенно в небольших городках.
13. (genriyeta@shaw.ca) 2009/12/19 06:35
[ответить]
Здравствуйте, Елена.
Объёмно передано настроение не Нашего, прошлого времени.
Очень выразительно!
И от речи чужой
Словно воздух еще не остыл.
Всего доброго,
Инна
14. *2009/12/19 07:05
[ответить]
Ох,как грустно! Ностальгия по родине явно чувствуется.Хороший стих.
Удачи Вам,Елена, и побольше радости.
Марзия, с уважением
15. 2009/12/21 22:42
[ответить]
>>13.Инна К.
Здравствуйте, Инна!
>Объёмно передано настроение не Нашего, прошлого времени.
>Очень выразительно!
Большое спасибо! Но сама, вот, сейчас читаю и настроение-то ощущаю, а то, как были изложены мои мысли, совсем не нравится.-((
Увы!
16. 2009/12/21 22:44
[ответить]
>>14.Габдулганиева Марзия
>Ох,как грустно! Ностальгия по родине явно чувствуется.Хороший стих.
>Удачи Вам,Елена, и побольше радости.
Спасибо, Марзия! Как всегда, рада Вам!
И Вам - тоже радости, нежного зимнего снега и счастья!
Лена.
17. * (umrn@mail.ru) 2010/04/20 05:51
[ответить]
Очень здОрово.
По мысли вообще превосходно,
для стихотворения мысль
крайне размерна, перекрывает всё.
Спасибо большое, Лена!
ПРостите, может быть
В устьица улиц витых,
Чьи-то птицы...
Оно, м/б, услуга носорожья, но,
простите, другого способа сообщить нет.
А очень хочется, потому что стОит. Интересная мысль. И важная.
...Именно там, у вас
ей и должно быть. И понимаю, почему. Сам это ощущал и, кажется, - только там.
Ну, очень точно. Если пытаться обощить,
это, возможно заметить в старинных городах с очень особой атмосферой камерности.
Может быть внутренней боли города, которая и создаёт ощущение исторического "эха".
Алексей.
18. 2010/04/20 23:16
[ответить]
>>17.Уморин Алексей Виленович
Алексей, спасибо и Вам!
Вообще интересно возвратиться к работе, уже для тебя не новой. Смотришь на нее совершенно другими глазами. Почти чужими.-)
>ПРостите, может быть
>В устьица улиц витых,
>Чьи-то птицы...
Т.е. вместо "очи" - "птицы"? Я не знаю... Как-то мной это не воспринимается. Наверное, с "очами" я уже сроднилась, и это - моё. И потом, это - в первую очередь, о людях, которые здесь жили, строили, мостили улицы, смотрели друг на друга, любили, разговаривали.
Это их - краски, их - работа, их - очи, их - речь. Конечно, я понимаю, что образ парящих птиц привычней, чем образ таких же очей. Но для меня это - образ чьей-то дотла разрушенной жизни, предстающий как бы частями. Поэтому все слагаемые этого образа - человечьи. Так я видела это, когда писала. И, наверное, так же вижу и сейчас.
>Оно, м/б, услуга носорожья, но, простите, другого способа сообщить нет. очень хочется, потому что стОит. Интересная мысль. И важная.
>...Именно там, у вас ей и должно быть. И понимаю, почему. Сам это ощущал и, кажется, - только там. Ну, очень точно. Если пытаться обобщить, это, возможно заметить в старинных городах с очень особой атмосферой камерности. Может быть внутренней боли города, которая и создаёт ощущение исторического "эха".
Для меня очень важно, что в самом главном Вы именно так восприняли эти стихи, как они и были написаны, как ощущались мной. Именно - внутренняя боль города, которая болью же переходит в нас. Это какое-то особенное, щемящее чувство, заставляющее понимать, что всё не просто преходяще, а еще и очень зависимо от чьей-то недоброй воли.
19. (umrn@mail.ru) 2010/04/27 15:44
[ответить]
Нет вестей ни про собаку ни про кошку.
Кошка, кошка главное!
Но и башибузк - что?
Разгоняет ли элементарные частицы?
20. 2010/04/27 20:19
[ответить]
>>19.Уморин Алексей Виленович
>Нет вестей ни про собаку ни про кошку.
Господи, да такое чувство, что вся жизнь - из них! Поэтому и кажется, что и так всё всем, кто знает, понятно.-:))
>Кошка, кошка главное!
Кошка - на ура, молодцом. Стойко держит и нападение, и оборону. Когда требуется, цепляет йорка длинной черной лапой в белом башмаке с когтями за всякие места. Без злобы, а так - "шутя". Но, Вы же знаете, какие у кошек подкожные шутки... Тогда начинается маленькое местное Ватерлоо с обиженным визгом, лаем и жалобами. А киса под звуки скандала с достоинством и не спеша, удаляется, куда повыше. Причем на морде нарисовано искреннее недоумение и даже как бы пожимание плечами: чего шумят?
>Но и башибузк - что?
Это - нечто, не поддающееся описанию приличными словами.-:))
>Разгоняет ли элементарные частицы?
О-о! Синхрофазотрон отдыхает. А я в полном ауте.-))
21. * (svetlana_demyane@mail.ru) 2010/04/27 20:27
[ответить]
Если задуматься, то становится страшно...
22. (iden25@yandex.ru) 2010/04/27 20:55
[ответить]
Сильно, Леночка, и красиво! И верно так, что сжимает сердце.
Удачи!
23. 2010/04/27 21:41
[ответить]
>22. Фогель Лидия ([email protected]) 2010/04/27 20:55 ответить
>Сильно, Леночка, и красиво! И верно так, что сжимает сердце.
> Удачи!
>21. *Демьяненко Александра Васильевна ([email protected]) 2010/04/27 20:27 ответить
>Если задуматься, то становится страшно...
Лидочка, Александра!
Действительно, прошлое (даже совсем не наше) остается и живет рядом с нами, хотим мы этого или нет. Мистика, наверное, но мне кажется, что не ощущать этого невозможно.
Спасибо, что близко к сердцу приняли эти стихи!
24. * (umrn@mail.ru) 2010/05/02 02:52
[ответить]
>>21.Демьяненко Александра Васильевна
>Если задуматься, то становится страшно...
думать вредно :).
25. * (umrn@mail.ru) 2010/05/02 02:51
[ответить]
>>20.Хмелевская Елена
>>>19.Уморин Алексей Виленович
>>Нет вестей ни про собаку ни про кошку.
>Господи, да такое чувство, что вся жизнь - из них! Поэтому и кажется, что и так всё всем, кто знает, понятно.-:))
>>Кошка, кошка главное!
>Кошка - на ура, молодцом. Стойко держит и нападение, и оборону. Когда требуется, цепляет йорка длинной черной лапой в белом башмаке с когтями за всякие места. Без злобы, а так - "шутя". Но, Вы же знаете, какие у кошек подкожные шутки... Тогда начинается маленькое местное Ватерлоо с обиженным визгом, лаем и жалобами. А киса под звуки скандала с достоинством и не спеша, удаляется, куда повыше. Причем на морде нарисовано искреннее недоумение и даже как бы пожимание плечами: чего шумят?
>>Но и башибузк - что?
>Это - нечто, не поддающееся описанию приличными словами.-:))
>>Разгоняет ли элементарные частицы?
>О-о! Синхрофазотрон отдыхает. А я в полном ауте.-))
Съесть не съедят и со скуки пропасть не дадут.
Этим следует руководствоваться. В моём возрасте некоторые уже давно спят, засунув в рот электролампочки, а я вот видите, вполне еще зайчик такой, ничего.
Лена, я обстоятельно ответил вам в жж, который более всего обращает меня клювом в реальность. И я клюю, клюю её, клюю, дятел с красной башкой,, а она отвечает редкими щепочками. А ведь далеко не эбеновое дерево, и не бук, куда даже гвоздь не лезет. Но тут его нет, значит плох дятел.
- Есть ли у вас там, в ледовитом океане продают ли, прямиком из Антарктики, приличного качества наносники - стальные, сочленённые, гидравлические для долбо... то есть дОлбящего. Если продают, берите мне, Лена, три пары: одна на клюв, вторая в карман, а третью я проглочу.
Начнём перемены с себя. Изнутри. Перефразируя автора "Саламбо" - железо в кровь.
26. 2010/05/02 21:56
[ответить]
>>25.Уморин Алексей Виленович
>>>20.Хмелевская Елена
>>>>19.Уморин Алексей Виленович
>Съесть не съедят и со скуки пропасть не дадут.
Это точно.-))
>Этим следует руководствоваться. В моём возрасте некоторые уже давно спят, засунув в рот электролампочки, а я вот видите, вполне еще зайчик такой, ничего.
Но сон с электролампочками во рту - самый эстетически привлекательный, глубокий и наиполезный. Причем, в любом возрасте. Вы ж это знаете, Алексей.
-:))
>Лена, я обстоятельно ответил вам в жж, который более всего обращает меня клювом в реальность. И я клюю, клюю её, клюю, дятел с красной башкой,, а она отвечает редкими щепочками. А ведь далеко не эбеновое дерево, и не бук, куда даже гвоздь не лезет. Но тут его нет, значит плох дятел.
Ну, уж нет, не согласные мы. Этот дятел - что надо! Ужо поверьте поэтке.-:)
И он совершенно не похож на неэлектрифицированного неспящего зайчика.
Кст, я обычно практически на следующий день читаю в ЖЖ ваш ответ (если он есть). Т.ч. вы не думайте. Но вот, часто не получается сразу ответить самой. Я уж вам говорила.-((
И вообще, иногда думаю, а то ли это место - этот самый ЖЖ, где следует реальность-то долбить. Я и сама, было, завела там блог, поклевала-поклевала, а щепки - ни одной. Ну, и заскучала, больше не долблю. -)) Ну её... Она ж, зараза, объективная...
А вот у вас, считаю, реальность временами неплохо резонирует. Конечно, вам хотелось бы большего. Но посматриваю иногда блоги оч. известных личностей, и тоже, знаете ли, не слишком шумно.
>- Есть ли у вас там, в ледовитом океане продают ли, прямиком из Антарктики, приличного качества наносники - стальные, сочленённые, гидравлические для долбо... то есть дОлбящего. Если продают, берите мне, Лена, три пары: одна на клюв, вторая в карман, а третью я проглочу.
Ох, нет, Алексей. С наносниками в океанах ваще напряжёнка. А уж стальные, сочленённые, да еще, господи упаси, гидравлические - с этим и вовсе беда. Особенно в нашем несерьезном регионе. Но позвольте спросить, к чему вам гидравлика? Неужели... Нет, конечно же, нет! Боюсь даже думать.
:))))
>Начнём перемены с себя. Изнутри. Перефразируя автора "Саламбо" - железо в кровь.
А вот для этого один мой знакомый, также остро пожелав перемен, и в том числе, резко повысить уровень Fe в организме, гвозди и наносники из Ст.45, правда, не глотал, но вставлял оные в несчастное румяное яблоко на ночь, а утром это, уже ржавое, яблоко съедал.
Вынув металл - для аппетита.
И помогало! Может, и вам попробовать? Шутки шутками, но...
)))))
Лена.
27. (umrn@mail.ru) 2010/05/03 05:20
[ответить]
>>26.Хмелевская Елена
>>>25.Уморин Алексей Виленович
>>>>20.Хмелевская Елена
>>Съесть не съедят и со скуки пропасть не дадут.
>Это точно.-))
>>Этим следует руководствоваться. В моём возрасте некоторые уже давно спят, засунув в рот электролампочки, а я вот видите, вполне еще зайчик такой, ничего.
>Но сон с электролампочками во рту - самый эстетически привлекательный, глубокий и наиполезный. Причем, в любом возрасте. Вы ж это знаете, Алексей.
>-:))
>>Лена, я обстоятельно ответил вам в жж, который более всего обращает меня клювом в реальность. И я клюю, клюю её, клюю, дятел с красной башкой,, а она отвечает редкими щепочками. А ведь далеко не эбеновое дерево, и не бук, куда даже гвоздь не лезет. Но тут его нет, значит плох дятел.
>Ну, уж нет, не согласные мы. Этот дятел - что надо! Ужо поверьте поэтке.-:)
>И он совершенно не похож на неэлектрифицированного неспящего зайчика.
>
>Кст, я обычно практически на следующий день читаю в ЖЖ ваш ответ (если он есть). Т.ч. вы не думайте. Но вот, часто не получается сразу ответить самой. Я уж вам говорила.-((
>И вообще, иногда думаю, а то ли это место - этот самый ЖЖ, где следует реальность-то долбить. Я и сама, было, завела там блог, поклевала-поклевала, а щепки - ни одной. Ну, и заскучала, больше не долблю. -)) Ну её... Она ж, зараза, объективная...
>А вот у вас, считаю, реальность временами неплохо резонирует. Конечно, вам хотелось бы большего. Но посматриваю иногда блоги оч. известных личностей, и тоже, знаете ли, не слишком шумно.
>>- Есть ли у вас там, в ледовитом океане продают ли, прямиком из Антарктики, приличного качества наносники - стальные, сочленённые, гидравлические для долбо... то есть дОлбящего. Если продают, берите мне, Лена, три пары: одна на клюв, вторая в карман, а третью я проглочу.
>Ох, нет, Алексей. С наносниками в океанах ваще напряжёнка. А уж стальные, сочленённые, да еще, господи упаси, гидравлические - с этим и вовсе беда. Особенно в нашем несерьезном регионе. Но позвольте спросить, к чему вам гидравлика? Неужели... Нет, конечно же, нет! Боюсь даже думать.
>:))))
>>Начнём перемены с себя. Изнутри. Перефразируя автора "Саламбо" - железо в кровь.
>А вот для этого один мой знакомый, также остро пожелав перемен, и в том числе, резко повысить уровень Fe в организме, гвозди и наносники из Ст.45, правда, не глотал, но вставлял оные в несчастное румяное яблоко на ночь, а утром это, уже ржавое, яблоко съедал.
>Вынув металл - для аппетита.
>И помогало! Может, и вам попробовать? Шутки шутками, но...
>)))))
>Лена.
...Можно пневматические. Да, точно, гидропневматическое моё подводное ружьё 26 лет от роду "врезало дуба", тогда как его ровня, дышащая только воздухом, живёт и здравствует, - знай стрелы точи. Так что наносники (двойные, Лена, от Фольксваген, или Опель, ну Бош) берите пневматические: как раз есть компрессор для аэрографа, подключу через муфточку и - вот и здрасти-пжалста, успешный долбобой.
НАконец успешный, ибо, среди людских занятий, требующих возвратно-поступательного, единственная проблема моя - неумение высекать бабло из постранств. Возможно, помехой врождённая лень, но, за полвека, кажется, должна бы стереться. Даже моя. Тройная, уралмашевская, гусеничная. Со знаком качества химическим карандашом на клеёнчатом лоскутке.
Хоть вполовину ж должна была, а? ...И, вот тут бы, остаточною толщину и предолеть двойным стальным наносником.
ОТ пневмокомпрессора.
Алексей.
А про лампочки мне не говорите. И даже не думайте: знаете вы, как с нею щёки светятся?
...РОЗОВЫМ!!
И язык жжёт.
28. 2010/05/03 22:34
[ответить]
>>27.Уморин Алексей Виленович
>>>26.Хмелевская Елена
>>>>25.Уморин Алексей Виленович
>... берите пневматические: как раз есть компрессор для аэрографа, подключу через муфточку и - вот и здрасти-пжалста, успешный долбобой.
Я подумаю. Но думать придется долго.
))))
>... единственная проблема моя - неумение высекать бабло из постранств.
Боюсь, эта проблема - не просто ваша, а более глобальная, т.е. чисто российская, ну, и малороссов (даже просто по месту жительства) тоже изрядно задевшая.
>Возможно, помехой врождённая лень, но, за полвека, кажется, должна бы стереться. Хоть вполовину ж должна была, а? ...И, вот тут бы, остаточною толщину и предолеть двойным стальным наносником. ОТ пневмокомпрессора.
Ах, как я вас понимаю, Алексей! Как понимаю... -:)))
>А про лампочки мне не говорите. И даже не думайте: знаете вы, как с нею щёки светятся? ...РОЗОВЫМ!!
Ну, это уж чистейший импрессионизьм, ренуаровское нечто. -)
>И язык жжёт.
Ой!
))))))))
29. (umrn@mail.ru) 2010/05/04 19:00
[ответить]
шутка, которая не шутка:
30. 2010/05/04 23:30
[ответить]
>>29.Уморин Алексей Виленович
>шутка, которая не шутка:
>
>
Да уж, заглянула на ночь глядя...-(((
31. (garfil_t@mail.ru) 2010/05/04 23:38
[ответить]
Похоже, это очень чувствительно (и даже больно), когда всё вокруг не твоё, а чьё-то...
Зацепило!
С уважением, Санни.
32. *2010/05/06 22:48
[ответить]
>>31.Чингиз-Сан
>Похоже, это очень чувствительно (и даже больно), когда всё вокруг не твоё, а чьё-то...
>Зацепило!
Так приятно, когда что-то цепляет в моих стихах.
Спасибо, Санни!
33. * (pni2006@rambler.ru) 2010/05/06 22:58
[ответить]
"Очи парили" - не понравилось, а так - классный стих!
34. *2010/05/07 00:16
[ответить]
>>33.Долина Даниэла
>"Очи парили" - не понравилось, а так - классный стих!
Даниэла, спасибо за замечание, но я чувствую это именно так.
Приятно очень, что в целом Вам понравилось.