18. * (mari_li@mail.ru) 2011/09/04 11:49
[ответить]
А новый вариант очень гармоничный получился :)
17. 2011/09/04 00:56
[ответить]
>>16.Липатова Марина Никитична
>Добрый день!
Здравствуйте!
>Понравилось, особенно первая строфа.
Да, наверно, она получше.)) Спасибо, Марина!
16. * (mari_li@mail.ru) 2011/09/04 00:01
[ответить]
Добрый день!
Понравилось, особенно первая строфа.
15. 2011/09/04 07:59
[ответить]
>>14.Бухаркин Юра
>>>13.Хмелевская Елена
>>>2. Бухаркин Юра ([email protected]) 2011/09/03 21:01 ответить
>>>в последней строке целой стопы не хватает.
>>Согласна, не хватает. Но мне кажется, смена ритма именно здесь оправданна, "укороченность" строки усиливает ее смысловую значимость. Т.е. не всегда абсолютная правильность слога хороша и необходима. Так мне кажется.) Но еще подумаю, спасибо!
>
>
>Не усиливает, Елена. А создает ощущение беспомощности или нерадивости автора.
Совершенно в том не уверена, но обещала же подумать.)))
>Найдите хоть одну такую небрежность, скажем, в стихах Габриэля или Зеленцова
Но я и не стану искать, поскольку далека от этих, вполне уважаемых мною поэтов, также, как и от многих других. Просто я - сама по себе и пишу по-своему, плохи ли, хороши ли мои стихи - уж простите мне эту дерзость, Юрий.)) И люблю я совсем других поэтов, тоже очень хороших. Но - других.
>И "смена ритма" - это чушь. Стих хорош, если ритм в нем выдержан от начала и до конца, если рифмы красивые и чистые.
Даже поэзия, ставшая классической, порой далека от стерильности слога, к которой вы призываете. Больше того, стерильность, абсолютная чистота и правильность ритма и рифм иногда способны загубить живое чувство.
>А иначе это будет, как если бы балерина, танцуя Одетту, вдруг сделала несколько движений из ча-ча-ча. Или архитектор часть крыши современного здания покрыл соломой.
>гармонию не могут отменить никакие бредни насчет смены ритма какбэ что-то там усиливающей
Ну вот, приехали...((( Думаю, ни вам, ни кому-либо другому не стоит называть чужие мысли "чушью" и "бреднями" просто потому, что вам они не созвучны и вы думаете иначе. Даже из чувства высокой любви к поэзии - все равно не стоит.
Ну, и еще не стоит стрелять из пушек по воробьям, а мои стихи тяжелой артиллерии явно не заслужили.)
Всего наилучшего!
14. (mr.buharkin@gmail.com) 2011/09/03 22:47
[ответить]
>>13.Хмелевская Елена
>>2. Бухаркин Юра ([email protected]) 2011/09/03 21:01 ответить
>>в последней строке целой стопы не хватает.
>Согласна, не хватает. Но мне кажется, смена ритма именно здесь оправданна, "укороченность" строки усиливает ее смысловую значимость. Т.е. не всегда абсолютная правильность слога хороша и необходима. Так мне кажется.) Но еще подумаю, спасибо!
Не усиливает, Елена. А создает ощущение беспомощности или нерадивости автора. Найдите хоть одну такую небрежность, скажем, в стихах Габриэля или Зеленцова
И "смена ритма" - это чушь. Стих хорош, если ритм в нем выдержан от начала и до конца, если рифмы красивые и чистые.
А иначе это будет, как если бы балерина, танцуя Одетту, вдруг сделала несколько движений из ча-ча-ча. Или архитектор часть крыши современного здания покрыл соломой.
гармонию не могут отменить никакие бредни насчет смены ритма какбэ что-то там усиливающей
13. 2011/09/03 22:35
[ответить]
>2. Бухаркин Юра ([email protected]) 2011/09/03 21:01 ответить
>в последней строке целой стопы не хватает.
Согласна, не хватает. Но мне кажется, смена ритма именно здесь оправданна, "укороченность" строки усиливает ее смысловую значимость. Т.е. не всегда абсолютная правильность слога хороша и необходима. Так мне кажется.) Но еще подумаю, спасибо!
>не говоря уж о смене жен.рифмы на мужскую во второй строфе.
Могу лишь повторить уже сказанное мной насчет абсолютной правильности в стихосложении. и насчет того, что подумаю. ))
>жумаю, текст нуждается в доработке. задумка неплохая.
Ох, все время чё-нить дорабатываю, а тут - так прямо сегодня кое-что поменяла. Но это, правда, еще до вашего коммента. Просто самой не понравилось. И еще раз спасибо за критику, это в любом случае полезно - независимо от согласия с замечаниями. Всегда важно знать, что есть иной взгляд на вещи.
>11. *IceFlower ([email protected]) 2011/09/03 20:55 ответить
>Очень красиво!!!
Спасибо, IceFlower!))
12. (mr.buharkin@gmail.com) 2011/09/03 21:01
[ответить]
в последней строке целой стопы не хватает. не говоря уж о смене жен.рифмы на мужскую во второй строфе. жумаю, текст нуждается в доработке. задумка неплохая.
11. * (music2011fan@mail.ru) 2011/09/03 20:55
[ответить]
Очень красиво!!!
10. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/09/03 20:53
[ответить]
>>9.Хмелевская Елена
>>8. *Ариэла ([email protected]) 2011/09/03 10:17 ответить
>> Замечательно сказано!
>
>Ариэла! Спасибо за добрые слова!))
Так ведь их так приятно говорить... особенно если есть за что! )))
С теплом - Ирина. )
9. 2011/09/03 20:52
[ответить]
>8. *Ариэла ([email protected]) 2011/09/03 10:17 ответить
> Замечательно сказано!
>7. Фриза ([email protected]) 2011/09/03 09:41 ответить
> Очень красиво.
Спасибо, мне очень приятно.
5. Михт2010/11/23 13:01
[ответить]
Выразительно, лаконично, созвучно...
Очень понравилось.
4. 2008/11/22 16:13
[ответить]
>>3.Левина Мара Львовна
>Очень хорошее стихотворение. Такое философское. Помимо Вашего желания получилось?:) Или состояние духа было таково?
Спасибо! Наверное, скорее, состояние духа, философствовать и назидать я особо не склонна. Иногда мне кажется, что мои стихи случаются глубже и умнее меня самой, это кто-то, потусторонний, другой внутри меня. Я же говорю - мистика:))
3. * (maralevina@mail.ru) 2008/11/21 12:40
[ответить]
а дни потом бегут, потом - летят. и ЗАВТРА (мн. ч.) становятся все короче. Как хочется все успеть. Как много еще того, что не прочитано, не сделано, не понято. И не надо нам потрясений. Они отбирают у нас силы и время.
Очень хорошее стихотворение. Такое философское. Помимо Вашего желания получилось?:) Или состояние духа было таково? Вот в двух четверостишьях сказано многое. Я иные философские баллады на 2 страницы читать не могу. Мало того, что воды много, так и она тухлая.
2. * (innuha@mail.ru) 2008/10/29 01:30
[ответить]
Сильный стих. Очень тонко чувтсвуется время и неизбежность и грусть от того, что ничего не вернёшь!
Спасибо!
1. (konteriy@mail.ru) 2008/10/29 01:02
[ответить]
"А радость - в том, что нет больших печалей." отлично сказано, Лена. Надо радоваться тому что всё хорошо. И благодарить за это Бога.