Конкурс-Хиж-2012 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 (Оценка:4.10*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru)
  • Размещен: 17/09/2012, изменен: 18/11/2012. 12k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Тема не задана, принять участие может любой фантастический рассказ, написанный на русском языке и соответствующий условиям.
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    843. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/29 16:38 [ответить]
      > > 842.Печальный Сурикат
      >> > 841.Шауров Эдуард
      
      >А РПЦ обидится и пожалуется в АП
      Да, с РПЦ шутки плохи :( А без финансов еще хуже, чем без благословения.
      Но тут все-таки очень тонкий вопрос: какова все же целевая аудитория журнала? Как-то я вконец запутался.
    842. Печальный Сурикат 2012/12/29 16:17 [ответить]
      > > 841.Шауров Эдуард
      >> > 838.Печальный Сурикат
      >и это обидно, ибо попытки думать над устройством мира, это именно то, что выводит фантастику из категории "для детей и юношества".
      
      Ну, представьте, что кто-то принесет в редакцию что-то вроде нового хайнлайновского "Восстания 2100 года"
      А РПЦ обидится и пожалуется в АП
      А там распишут жалобу в Миннауку (или как там оно ныне называется)
      А в Миннауке на всякий случай не дадут ХиЖу (если еще раньше давали) каких-то положенных средств поддержки
      Оно кому на?
    841. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/29 16:09 [ответить]
      > > 838.Печальный Сурикат
      >> > 837.Ковешников Сергей Владимирович
      >>Социальная фантастика в ХиЖе тоже под запретом? Поднятие актуальных резких тем как-то незаметно.
      >
      >Типа того
      и это обидно, ибо попытки думать над устройством мира, это именно то, что выводит фантастику из категории "для детей и юношества".
    840. Печальный Сурикат 2012/12/29 16:06 [ответить]
      > > 839.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 838.Печальный Сурикат
      >>если вспомнить последние ХиЖы
      
      Это тоже запрещено (нерекомендовано)!
      Но "жи-ши" все же лучше писать с гласной буквой "и"
      http://samlib.ru/h/hizh2012/03_poyasn_12.shtml
      
      
      Кстати, по поводу науки.
      Может, люди, открывая ХиЖ, по крайней мере литературные разделы, хотят как раз отдохнуть от науки? Разгрузить голову, поплакать, посмеяться.
      А им про безлинзовый рефрактометр
      Или нищету философии
      
    839. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/12/29 15:54 [ответить]
      > > 838.Печальный Сурикат
      >Типа того
      Типа понял:(
      Наука, если вспомнить последние ХиЖы, очень радует:))
    838. Печальный Сурикат 2012/12/29 15:44 [ответить]
      > > 837.Ковешников Сергей Владимирович
      >Всё собирался да так и не удосужился спросить. Социальная фантастика в ХиЖе тоже под запретом? Поднятие актуальных резких тем как-то незаметно.
      
      Типа того
       4). Просьба воздерживаться от адресных политических выпадов. В высокохудожественной форме освещать недостатки того или иного политического курса или общественного устройства - можно. Но всегда можно выразить свои гражданские чувства без толстых намеков (которые, кстати, уже через десяток лет никому не будут понятны) и переходов на личности. А вообще-то наука в рассказе нас обрадует больше, чем политика.
      http://samlib.ru/h/hizh2012/03_poyasn_12.shtml
    837. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/12/29 15:33 [ответить]
      Всё собирался да так и не удосужился спросить. Социальная фантастика в ХиЖе тоже под запретом? Поднятие актуальных резких тем как-то незаметно.
    836. Химик 2012/12/29 14:56 [ответить]
      Узнав кое-что в газетном киоске, немного удивился (были воспоминания о совсем других параметрах издания). Посмотрел в инете. Отвисла челюсть.
      Так теперь это обычный "желтый" журнальчик?!
      RIP на могилу упокоившегося "Химия и жизнь". Земля пухом.
    835. Печальный Сурикат 2012/12/29 14:16 [ответить]
      > > 833.Елена Клещенко
      >> 826.Печальный Сурикат
      >То были гадости, к которым для отмаза был приставлен смайлик.
      Одни говорят, что заливная рыба - гадость, другие - что просто острое блюдо...
      
      >Клещенко с ее коварными интригами не всесильна, результат финала зависит от всех участников голосования, а выбирает рассказы для публикации главный арбитр. :)))) Ну, правда, как мы видели на вашем примере, мое положительное отношение может поднять среднюю оценку аж на четыре десятых.
      Тут какое дело. Наверное, Вы лучше знаете аудиторию ХиЖ. Но, насколько я себя помню, когда читал научпоп журналы. публикующие фантастику, то бывал жутко зол, когда вместо НФ в номере была какая-нибудь морализаторская история. А если бы они были из номера в номер, то, наверное, мне это совсем не понравилось. Так что я надеюсь, что помимо заслуженно выигравших конкурс рассказов в следующий год ХиЖ опубликует и что-то из фантастики. Можно и из зарубежной что-то качественное подобрать
      
      >А побеждают те, кто понравился всем. Вариант: сильно понравился нескольким и был так хорош, что у остальных не поднялась рука поставить меньше 7-8.
      Ну тогда надо честно сказать, что с НФ лучше не... А то про фентези говорите, а она как раз и... )) А лучше - даёшь мистику!
      Мне вот за "Детей Юпитера" обидно.
      И за "Тихие игры", и за "Серебрянку", и за "Копилку молний", если уж на то пошло.
      Много было в этот раз на конкурсе хорошей фантастики. А взяли всего три рассказа. Думаю, да, из фантастики - они лучшие. Но почему всего три?
      
    834. Елена Клещенко 2012/12/29 12:28 [ответить]
      > > 827.Юрий Бархатов
      >> > 824.Конкурс-Хиж-2012
      >Первый раз слышу, что зарубежная (конкретно - англоязычная) НФ куда-то ослабла.
      
      Наоборот. ;)
    833. Елена Клещенко 2012/12/29 12:28 [ответить]
      > > 826.Печальный Сурикат
      >> > 823.Конкурс-Хиж-2012
      >>> 820.Печальный Сурикат
      
      >> Все эти тухлые подгребки и странные обвинения в предвзятости - не думаю, что координатор это заслужила.
      >То шутки были, ну, может быть, с некоторым подтруниванием.
      
      То были гадости, к которым для отмаза был приставлен смайлик. Любители говорить гадости часто так делают, чтобы не получить обратку; если собеседник учится в младших классах школы, иногда это "на шутку не обижаются" срабатывает. Но тут у нас школьников мало, и в последний раз вас уже и другие конкурсанты одергивали. Будете продолжать эту тему - принесу подборку, не поленюсь. Но лучше не надо. Извинились - не портите впечатление.
      
      >> > 824.Конкурс-Хиж-2012
      >>> > 822.Печальный Сурикат
      >>Вообще-то НФ я всегда подсуживаю. .... А только рассказ это не спасло, ибо средняя оценка от остальных шести арбитров - 6.
      >Значит, Ваше мнение погоду в жюри не делает, вот и всё.
      
      Бинго! То, о чем я твержу людям вроде Козлова-Горного уже девять лет: Клещенко с ее коварными интригами не всесильна, результат финала зависит от всех участников голосования, а выбирает рассказы для публикации главный арбитр. :)))) Ну, правда, как мы видели на вашем примере, мое положительное отношение может поднять среднюю оценку аж на четыре десятых. А побеждают те, кто понравился всем. Вариант: сильно понравился нескольким и был так хорош, что у остальных не поднялась рука поставить меньше 7-8.
    832. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/29 12:03 [ответить]
      > > 831.Каневский Александр
      >> > 829.Юрий Бархатов
      >>Японская точно есть и очень неплохая.
      >Порекомендуйте чего-нибудь. Я уже давно хорошей НФ не читал.
      >
      О нынешнем состоянии японской фантастики ничего не знаю. Но ее признанными мэтрами считаются Саке Комацу и Кобо Абэ. В советские времена обоих неплохо переводили на русский. Хотя Абэ более многогранен - назвать его чистым фантастом вряд ли получится.
    831. *Каневский Александр 2012/12/29 05:04 [ответить]
      > > 829.Юрий Бархатов
      >Японская точно есть и очень неплохая.
      Порекомендуйте чего-нибудь. Я уже давно хорошей НФ не читал.
      
      > > 830.Печальный Сурикат
      Годзилла - это скорее трэш.
    830. Печальный Сурикат 2012/12/28 16:07 [ответить]
      > > 829.Юрий Бархатов
      >> > 828.Печальный Сурикат
      >Японская точно есть и очень неплохая.
      
      Один Годзилла чего стоит. А он не один
      
    829. Юрий Бархатов (barkh@ibp.ru) 2012/12/28 15:29 [ответить]
      > > 828.Печальный Сурикат
      >> > 827.Юрий Бархатов
      
      >А может это украинская НФ имелась в виду. Или китайская (не читал, но, наверное, есть такая).
      
      Японская точно есть и очень неплохая.
      
    828. Печальный Сурикат 2012/12/28 15:11 [ответить]
      > > 827.Юрий Бархатов
      >> > 824.Конкурс-Хиж-2012
      >> Но отсутствие сильных конкурентов ослабляет, что мы и видим на примерах нашей и зарубежной НФ.
      >
      >Первый раз слышу, что зарубежная (конкретно - англоязычная) НФ куда-то ослабла.
      
      А может это украинская НФ имелась в виду. Или китайская (не читал, но, наверное, есть такая). Зарубежье - оно велико и многообразно...
      
      :*)
      
    827. Юрий Бархатов (barkh@ibp.ru) 2012/12/28 15:09 [ответить]
      > > 824.Конкурс-Хиж-2012
      > Но отсутствие сильных конкурентов ослабляет, что мы и видим на примерах нашей и зарубежной НФ.
      
      Первый раз слышу, что зарубежная (конкретно - англоязычная) НФ куда-то ослабла.
      
    826. Печальный Сурикат 2012/12/28 10:50 [ответить]
      > > 823.Конкурс-Хиж-2012
      >> 820.Печальный Сурикат
      >Да, ваши извинения (в комментах к моему обзору) приняты.
      Спасибо!
      >Возможно, через два года у меня появится желание с вами общаться не только по техническим вопросам. Пока, простите, нет.
      Нет так нет. Не будем
      
      >В следующий раз, когда будете хвастаться своими банами, не забывайте указывать, за что были баны, пусть все заценят, справедливо или нет.
      Для интересующихся - комментарии сохранились. Даже если стёрты - текст сохранился в ответных
      
      > Все эти тухлые подгребки и странные обвинения в предвзятости - не думаю, что координатор это заслужила.
      То шутки были, ну, может быть, с некоторым подтруниванием.
      
      >Кстати, если вы не оставили идеи публиковаться в ХиЖ, советую сменить линию поведения.
      Вы знаете, наверное, уже оставил. Да и раньше особо не питал, представлял ситуацию.
      Хотя, конечно, все мы люди и нужно помнить фразу Сэмюэля Джонсона, что "второй брак - это победа надежды над жизненным опытом". Надежда, как говорится, умирает последней.
      >Кроме банов, есть и черный список.
      Ну что ж... Попасть туда - это будет, конечно, ужос. Но не ужас-ужас-ужас... ))
      
      >>Отдохнем с ХиЖ друг от друга :*))
      >О! И в комменты не придете?
      Так вроде всё о "золотом" формате в прошлом году мной уже было сказано... Разве что зайти поддержать непринужденную беседу (хотя я обычно и захожу поддежать беседу веселоой компании, а потом ухожу с баном). Так что постараюсь удержаться )). Об обзоре подумаю, если будут уж очень интересные рассказы
      
      >"Координатор очень возражал" - это, если что, 8 баллов, а "Ёлам-палам" было 9. Кошмарная несправедливость, ага. По интересующему вас вопросу разница достаточно очевидна: во втором рассказе нет никакого секаса. "А будет еще жарче" - и точки-точки-точки, и новый эпизод, как у И.С.Тургенева. Тогда как в первом присутствуют описания, не то чтобы совсем, э-э, графичные, но не для школьной библиотеки. Даже странно, что возник вопрос. Или это была шутка? Тогда хи-хи.
      Да нет, я серьезно. В "Девушках" Шауров по сравнению с другими своими рассказами (напр. http://samlib.ru/s/shaurow_e_w/tovar.shtml )как раз очень целомудренный. И момент коитуса (а был ли он там вообще?) вообще не показан, главгер, от имени которого ведется рассказ, находится в другом помещении. И, опять же, у Шаурова это всё, по крайней мере, естественно. А в "Елах-палах" смахивает на нечто, преследуемое (кажется) до сих пор УК. А можно было описать как-то закамуфлированнее. Вот на конкурсе памяти Б.Н.Стругацкого вообще есть рассказ, где Лев Абалкин головану Щекну детей сделал... Но как это получилось - настолько мудрёно изложено, что и представить нельзя ))
      
      > > 824.Конкурс-Хиж-2012
      >> > 822.Печальный Сурикат
      >Вообще-то НФ я всегда подсуживаю. .... А только рассказ это не спасло, ибо средняя оценка от остальных шести арбитров - 6.
      Значит, Ваше мнение погоду в жюри не делает, вот и всё.
      Знаете, я не удивлен оценками. Сравните, для интереса, как выставляли оценки на БД я и Юлия Сиромолот. Совпадения - только по очень плохим работам, по остальным - диаметрально противоположные ВЕЗДЕ. Это - нормально, потому что кому-то Скарлет О Хара и Йон Тихий нравятся больше Григория Мелехова и пилота Пиркса, а кому-то - наоборот.
      Но если будет шесть Йонов против одного Пиркса, то это будут всё же "Звездные дневники", а не "Ананке"
      
      >Многие СИшные сказочники блестяще владеют словом, а доп. балл за НФшность никому из них не светит.
      И очень многие НФшники пишут весьма корявым языком... ))
      
      >Можно просто Елена, и да, напишу.
      А чего-то еще не вывесили (((
      
    825. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/28 06:28 [ответить]
      > > 823.Конкурс-Хиж-2012
      >> > 820.Печальный Сурикат
      
      > Тогда как в первом присутствуют описания, не то чтобы совсем, э-э, графичные, но не для школьной библиотеки.
      
      Елена :) я писал "девушек" именно к ХиЖу, если бы в правилах было четко прописан пункт о восьмиклассниках, которые на интимсайтах еще и не то видали ;) то я бы от экстремальных сцен воздержался или рассказ совсем другой написал, задумок больше полусотни лежит, выбирать есть с чего :)
    824. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/12/27 20:00 [ответить]
      > > 822.Печальный Сурикат
      >> > 821.Белова Алла
      >>> > 820.Печальный Сурикат
      >> То есть сказки востребованнее, чем НФ?
      >
      >Я думаю, что к НФ более строгие требования
      
      Вообще-то НФ я всегда подсуживаю. Раз уж вы сами подняли здесь этот вопрос - не умолчу, что поставила "Звездному пламени" девятку. В общем-то, не потому, что написано лучше тех же "Девушек для патрона", а именно потому, что это хард НФ и о науке с любовью, и хоть как-то читабельно. А только рассказ это не спасло, ибо средняя оценка от остальных шести арбитров - 6.
      
      НФ - трудный жанр, сделать его увлекательным сложнее, чем сказку. Недаром в СССР не пускали фэнтези, чтобы читатели ничего слаще морковки не пробовали и учились находить интерес в рассуждениях о температуре ядерного реактора. ;) (Апд: Хотя фэнтези тоже бывает разной, и сложной - для фанатов и маньяков - в том числе. Редкая птица из простых долетит до середины "Сильмариллиона".) Но отсутствие сильных конкурентов ослабляет, что мы и видим на примерах нашей и зарубежной НФ. Выбирать ли трудный жанр или писать сказки - ваше дело. Но еще вопрос, где труднее. Многие СИшные сказочники блестяще владеют словом, а доп. балл за НФшность никому из них не светит.
      
      >Елена Владимировна!
      >Попросите Мошкова дать победителей на 1-ю страницу Самиздата
      >(не в упрек, но ради общественного блага)
      
      Можно просто Елена, и да, напишу.
    823. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/12/27 19:34 [ответить]
      > > 820.Печальный Сурикат
      >Ура! У меня, наконец, кончился арест!
      
      Да, ваши извинения (в комментах к моему обзору) приняты. Возможно, через два года у меня появится желание с вами общаться не только по техническим вопросам. Пока, простите, нет.
      
      >Занял 15-е место (в 2010 г. 32-е) и получил два раза по 15 суток бана (в прошлый год - только один раз)
      >Прогресс налицо!
      
      В следующий раз, когда будете хвастаться своими банами, не забывайте указывать, за что были баны, пусть все заценят, справедливо или нет. Все эти тухлые подгребки и странные обвинения в предвзятости - не думаю, что координатор это заслужила. Кстати, если вы не оставили идеи публиковаться в ХиЖ, советую сменить линию поведения. Кроме банов, есть и черный список.
      
      >
      >Пойду учиться писать сказки
      >Время есть, два года
      >
      >Отдохнем с ХиЖ друг от друга :*))
      
      О! И в комменты не придете?
      
      >P.S.: Интересно, Координатор очень возражал против "жирного хряка, имеющего купленную девушку", в шауровских "Девушках для патрона". Но при этом прошел лесной зимний секас с козлоподобной йетей (она же Йоулупукки) в "Ёлах-палах".:*))
      
      "Координатор очень возражал" - это, если что, 8 баллов, а "Ёлам-палам" было 9. Кошмарная несправедливость, ага. По интересующему вас вопросу разница достаточно очевидна: во втором рассказе нет никакого секаса. "А будет еще жарче" - и точки-точки-точки, и новый эпизод, как у И.С.Тургенева. Тогда как в первом присутствуют описания, не то чтобы совсем, э-э, графичные, но не для школьной библиотеки. Даже странно, что возник вопрос. Или это была шутка? Тогда хи-хи.
    822. *Печальный Сурикат 2012/12/27 18:59 [ответить]
      > > 821.Белова Алла
      >> > 820.Печальный Сурикат
      > То есть сказки востребованнее, чем НФ?
      
      Я думаю, что к НФ более строгие требования
      То есть, на самом деле, требуют, чтобы рассказ был и сказкой (в широком смысле, притчей) и, одновременно, НФ.
      То есть, как довесок, НФ востребована. Почему бы не совместить приятное с полезным
      Сама по себе - нафиг она кому нужна
      Вот Вы витамины любите?
      А согласны горсточкой поливитаминов покушать?
      :*)
      
      Елена Владимировна!
      Попросите Мошкова дать победителей на 1-ю страницу Самиздата
      (не в упрек, но ради общественного блага)
    821. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/12/27 18:15 [ответить]
      > > 820.Печальный Сурикат
      >Пойду учиться писать сказки
       Оригинальное решение. :)
       То есть сказки востребованнее, чем НФ?
    820. *Печальный Сурикат 2012/12/27 16:56 [ответить]
      Ура! У меня, наконец, кончился арест!
      
      Занял 15-е место (в 2010 г. 32-е) и получил два раза по 15 суток бана (в прошлый год - только один раз)
      Прогресс налицо!
      
      Пойду учиться писать сказки
      Время есть, два года
      
      Отдохнем с ХиЖ друг от друга :*))
      
      
      P.S.: Интересно, Координатор очень возражал против "жирного хряка, имеющего купленную девушку", в шауровских "Девушках для патрона". Но при этом прошел лесной зимний секас с козлоподобной йетей (она же Йоулупукки) в "Ёлах-палах".:*)) Или "разврат" - это только когда с жирным, а когда с волосатой - нет? Или вопрос разницы любви по любви (хотя б и под гипнозом) и за деньги? :*)
      
      P.P.S.: А почему до сих пор не вывесили победителей на первой странице СИ? Кстати, всех поздравляю! Особенно авторов "Колыбельная", "Надежд забытый груз" и "Милые и простые"!
      "Елы-палы" тоже хороши :*)
    819. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/12/27 11:39 [ответить]
      > > 818.Ал Сонуф
      >> > 814.Конкурс-Хиж-2012
      
      Вот даже как. Еще раз убеждаюсь, до чего по-разному все понимают "научную фантастику". Ну что ж, извините и вы за потраченное на нас время.
      
    818. *Ал Сонуф (i.aldabaoth_yahoo.com) 2012/12/27 01:42 [ответить]
      > > 814.Конкурс-Хиж-2012
      >Ал Сонуф: а почитать пояснения к правилам, здесь вывешенные с самого начала, не судьба? Там было, было про наше отношение к науке.
      Я всегда читаю инструкции и соблюдаю правила. Не исключая вероятность заблуждения, перечитал "Необходимые пояснения" и утвердился, что всем формальным критериям текст соответствует, ни одно из заявленных формальных условий не нарушено. Это подтверждает мое предположение о том, что текст не соответствует критериям неформальным, которые Вы волне лаконично очертили в своем отзыве, и за что я Вас вполне искренне и поблагодарил.
    817. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/12/26 18:24 [ответить]
      > > 816.Юрий Бархатов
      >> > 814.Конкурс-Хиж-2012
      >
      >> жесткой НФ всяко не будет.
      >
      >Печально это слышать.
      
      Писать надо лучше. Многократные опыты показали, что жесткой НФ, способной конкурировать с другими жанрами, у нас пока нет, и по мановению руки она не возникнет. Сейчас поставить такое граничное условие значит убить конкурс. С мягкой НФ - еще так-сяк.
    816. *Юрий Бархатов (barkh@ibp.ru) 2012/12/26 15:29 [ответить]
      > > 814.Конкурс-Хиж-2012
      
      > жесткой НФ всяко не будет.
      
      Печально это слышать.
      
      
    815. *Марышев Владимир Михайлович 2012/12/26 13:10 [ответить]
      > > 810.Jacqueline De Gueux
      >Только сейчас обнаружила, что выиграла... :)))
      >Очень неожиданно и чрезвычайно приятно - замечательный подарок к Рождеству получился!
      
      Поздравляю!
      Ну, мое отношение к "Цыпленку" ты знаешь - лично я без разговоров отдал бы ему первое место. Рад, что так и получилось. :-))
    814. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/12/26 10:21 [ответить]
      Да, победившие нанушки - мне на мейл. И обязательно почтовый адрес, если вы не москвич и-или не можете сами зайти в редакцию.
      
      Нанушный конкурс в будущем году, как и в прошлом, будет для всех желающих, для публикантов - только "большой".
      
      Зачем нужна функция голосования на внеконкурсе, понятия не имею, мне сказали, что народ желает. ;) Любое непринудительное голосование, конечно, малоэффективно, ибо СИляне больше любят писать, чем читать и оценивать. Но вроде народу интересно. Раньше у нас еще был ХиЖ-лайт - добровольное голосование по основной номинации, такое же полезное в хозяйстве.
      
      Про ограничения по жанру на конкурсе будущего года пока не решили, но жесткой НФ всяко не будет.
      
      Ал Сонуф: а почитать пояснения к правилам, здесь вывешенные с самого начала, не судьба? Там было, было про наше отношение к науке.
    813. *Аруй Трава (arco_reptilia@mail.ru) 2012/12/26 09:39 [ответить]
      А нанушки, у кого они в списке тринадцати, тоже высылать на мейл?
    812. *Бариста Агата Болеславовна (agatabarista@mail.ru) 2012/12/26 08:58 [ответить]
      ... Дико извиняюсь, но зачем нужна была во Внеконкурсе функция "поставь оценку"?
    811. *Ал Сонуф (i.aldabaoth_yahoo.com) 2012/12/26 03:02 [ответить]
      Благодарю всех судей, арбитров и читателей за потраченное время, выставленные оценки и заброс текста в финал. Отдельное спасибо Елене Клещенко за разъяснения по поводу формата ХиЖ. Был рад присутствовать.
      С уважением,
    810. *Jacqueline De Gueux 2012/12/26 07:28 [ответить]
      Только сейчас обнаружила, что выиграла... :)))
      Очень неожиданно и чрезвычайно приятно - замечательный подарок к Рождеству получился!
      Поздравляю всех победителей!
      Огромное спасибо организаторам, жюри и коллегам-конкурсантам за интересную игру, а координатору ещё и отдельная благодарность за мудрость, терпение и такт в разруливании непростых ситуаций.
      Желаю всем весёлых зимних праздников!
      До встреч на новых конкурсах :)))
       Jacqueline De Gueux
    809. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/12/26 01:02 [ответить]
       790.Конкурс-Хиж-2012
      >>И сейчас скажу слова, которые многих огорчат. В следующем году снова будет ХиЖ-Голд, для публикантов прошлых лет. Авторы опубликованного нанофанта публикантами считаются. Авторы научных статей и заметок - нет.
      
      и нанушный конк - только для публикантов? или нанушки, как и о прошлый год, для всех?
      
      
      
      
      
    808. *Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2012/12/26 00:52 [ответить]
      > > 790.Конкурс-Хиж-2012
      >И сейчас скажу слова, которые многих огорчат. В следующем году снова будет ХиЖ-Голд, для публикантов прошлых лет. Авторы опубликованного нанофанта публикантами считаются. Авторы научных статей и заметок - нет.
      
      На эту тему один вопрос и одно соображение.
      Вопрос: снова только НФ?
      Соображение выложил во флудилку.
    807. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/26 00:47 [ответить]
      во внеконкурсе хоть сейчас оценки ставь (:
    806.Удалено владельцем раздела. 2012/12/25 23:58
    805. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/12/26 00:09 [ответить]
      > > 804.Кузиманза Ф.
      >> > 802.Елена Клещенко
      >А вот рассказы, простите, как раз для "желтых" толстушек и дешевеньких журналов, в которые (опять каюсь) пописываю. Но там основной читатель - простые и малообразованные люди, чаще всего женского пола. Они как раз такого уровня прозу любят.
      
      
      Спасибо за ваше мнение, но учтено оно не будет. Мы больше доверяем нашим арбитрам, которые отнюдь не домохозяйки и не малообразованные люди. Здесь стоп на эту дискуссию, если хотите, можете продолжить во флудилке. "Стоп" означает "больше ни одного коммента на эту тему здесь". Все же это гостевая для технических вопросов.
      
      Кузиманза, "ни одного" означает "ни одного". Несите ваши завистливые глупости в другое место.
    804. Кузиманза Ф. 2012/12/25 23:47 [ответить]
      > > 802.Елена Клещенко
      >>
      Я с точки зрения читателя журнала (каюсь, не на бумаге, а на ресурсе). У меня в свое время челюсть отвисла, когда я увидела, что ХиЖ еще не превратился в "желтую" толстушку, а старается выдержать тематику. Молодцы.
      А вот рассказы, простите, как раз для "желтых" толстушек и дешевеньких журналов, в которые (опять каюсь) пописываю. Но там основной читатель - простые и малообразованные люди, чаще всего женского пола. Они как раз такого уровня прозу любят.
      Тут же...
      Гм...
      
      
      
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"