Конкурс-Хиж-2012 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 (Оценка:4.10*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru)
  • Размещен: 17/09/2012, изменен: 18/11/2012. 12k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Тема не задана, принять участие может любой фантастический рассказ, написанный на русском языке и соответствующий условиям.
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    403. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 11:51 [ответить]
      Вопрос у меня такой. Я представил на конкурс много рецензий. Тут жалуются, что я заполонил собой весь обзор рассказов. У меня возникает несколько выводов по этому поводу.
      1. По-моему, некоторые участники СИ, попросту недовольны тем, что не на их рассказ есть отдельный обзор.
      2. Не пойму сути проблемы с восприятием. То есть некоторые люди путаются в 37 (тридцати семи) строчках?
      3. Если организаторы конкурса будут с этим не согласны, то я это приму, не я тут главный. Но, ничего объединять не буду. Это моя позиция.
      
      Поймите, я не сам выделиться хочу. Я хочу выделить работы, которые по моему мнению, просто могут не заметить. Обзоры одним файлом... Да кто их читает? Единицы. Кто будет рыться среди многокилобайтных обзоров, в поисках критики на конкретный рассказ?
       В общем, что хотите со мной делайте, я объединять не буду. Это против моих убеждений.
    402. *Мекшун Евгения (jane_shev@mail.ru) 2012/10/27 11:24 [ответить]
      
      >Снимаем. Если сделаете до 19 ноября, можете выдвинуться на внеконкурс.
      
      Спасибо :)
      
    401. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/27 11:17 [ответить]
      > > 398.Конкурс-Хиж-2012
      >То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию.
      
      О каком рассказе идет речь? Его НЕТ. Вы допустили на конкурс кусок романа, что по определению не является рассказом. И мне не нравится не сам текст по себе - я приверженец постапокалиптики и сам пишу в этом жанре - мне не нравится, когда вместо честно написанного рассказа афтар отрывает кусочек романа и сует на конкурс с мыслью "и так сойдет".
      
      
      > > 398.Конкурс-Хиж-2012
      >Наоборот. ;) Автор думала, что сериал смотрела не только она, потому и поставила узнаваемую цитату. Надо было поставить в кавычки и дать ссылку?
      
      Узнаваемую? Сериал шел больше 10 лет назад, и это настолько маразматичный сериал, что его вряд ли многие смотрели. Это не то произведение, которое приятно вспоминать. И слоган не узнаваемый - его узнают единицы.
      Убежден, что авторша фразу просто украла, выдавая за свою. Ссылок на первоисточник в тексте я не обнаружил.
      
    400. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2012/10/27 10:45 [ответить]
      > > 398.Конкурс-Хиж-2012
      
      >То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию.
      
      Кстати, раз пошла такая пьянка, сравните:
      http://samlib.ru/j/julja_wolkowa/atomnyjson.shtml
      http://www.proza.ru/2012/10/03/1380
      
      Г-н Пекальчук абсолютно прав.
    399. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 09:52 [ответить]
      > > 397.Мекшун Евгения
      >Приношу всем свои извинения! Не рассчитала я время и силы.
      
      Снимаем. Если сделаете до 19 ноября, можете выдвинуться на внеконкурс.
    398. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 09:38 [ответить]
      > > 395.Пекальчук Владимир Мирославович
      >> > 385.Конкурс-Хиж-2012
      >>> > 384.Любопытствую
      >вообще все выглядит крошечным кусочком начала постапокалиптического романа.
      
      То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию. Почему вы пишете об этом в "Правила"? ;) Хотите узнать, как его допустили на конкурс? У нас нет селекции по параметру "бессвязность" и "бессмысленность", иначе в треш могли бы улететь многие наши постмодернисты и абсурдисты. На то первый тур, чтобы отсеять бессмысленное и нелогичное, читателям это редко нравится.
      
      >И над всем этим маразмом - бессовестно украденный слоган " В мире света я был тьмой. Может быть, в мире тьмы я стану светом... ".
      >Видимо, авторша думала, что сериал LEXX смотрела только она.
      
      Наоборот. ;) Автор думала, что сериал смотрела не только она, потому и поставила узнаваемую цитату. Надо было поставить в кавычки и дать ссылку?
    397. *Мекшун Евгения (jane_shev@mail.ru) 2012/10/27 08:18 [ответить]
      Приношу всем свои извинения! Не рассчитала я время и силы. В последний день выложила начало рассказа,планируя его тут же закончить (уж очень хотелось в Хижине побывать). Только не получилось, обстоятельства так сложились. Ещё раз извините за потраченное время и нервы!
      
    396. *Аметист 2012/10/27 07:03 [ответить]
      > > 395.Пекальчук Владимир Мирославович
      >Я вас сейчас еще больше удивлю.
       Да, и автор Волкова Юлия отключила комментарии. Там можно задать много вопросов. А из этого - "Китай вторгся на Аляску" - надо сделать аннотацию.
    395. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/27 02:24 [ответить]
      > > 385.Конкурс-Хиж-2012
      >> > 384.Любопытствую
      >>> > 383.Клещенко Елена
      >>http://samlib.ru/m/mekshun_e_w/flora.shtml
      >>7я группа.
      >
      >Спасибо. Да, я думала, это у барышни или дамы художественный прием такой, а она в комментах обещает окончание выложить... Слов нет. Этот год какой-то рекордный по странностям.
      
      Я вас сейчас еще больше удивлю. Если с деревом хотя бы казалось, что все закончено, то вот тут
      http://samlib.ru/j/julja_wolkowa/atomnyjson.shtml
      
      вообще все выглядит крошечным кусочком начала постапокалиптического романа.
      Есть некий умный крейсер Антей, через много лет после войны клонирующий одного из членов давно мертвого экипажа и высаживающий его на берег. Клон собирает автомат, топает в ближайшие руины и к нему подбегает мальчик с волдырями на лице и вопросом "дядя, есть чего покушать"?
      Занавес.
      И над всем этим маразмом - бессовестно украденный слоган " В мире света я был тьмой. Может быть, в мире тьмы я стану светом... ".
      Видимо, авторша думала, что сериал LEXX смотрела только она. там тоже кстати был умный космический корабль.
      
      
      
    394. Каа, просто Каа 2012/10/27 00:50 [ответить]
      > > 393.Вольфрамовая
      >Судя по обилию чёрных ников,
       Храждане! Предъявляем документы! Проходим фэйс-контроль!
    393. Вольфрамовая 2012/10/27 00:42 [ответить]
      > > 392.Офигевший
      
      >Находясь в обозреваемой критикуемым группе, полезней для здоровья побыть немножко трусливым черным ником. Бо всякое бывает. :)
      
      Судя по обилию чёрных ников, трусливых на СИ много.)
      И то, что бывает, чего так все боятся, видимо, Ужас Великий.
      И этот Ужас победит тот, кто придёт с восходом из дальних земель.
      Хммм... вот, как легенды родятся.))))
      
      
      
    392. Офигевший 2012/10/26 23:40 [ответить]
      > > 390.Конкурс-Хиж-2012
      
      >Кстати, а почему вы не подписываетесь настоящим именем? Чего-нибудь опасаетесь? Анонимная критика малоубедительна.
      
      Находясь в обозреваемой критикуемым группе, полезней для здоровья побыть немножко трусливым черным ником. Бо всякое бывает. :)
    391. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2012/10/26 23:32 [ответить]
      > > 390.Конкурс-Хиж-2012
      > Если вы про Самылова, и если он достал своим множеством файлов еще кого-то, кроме вас - давайте попросим его объединить маленькие рецензии в один файл.
      Да, давайте попросим. Просто за этим множеством рецензий на один рассказ нелегко к концу конкурса будет отыскать рецензии на рассказы отдельно взятой группы.
      
      
      
    390. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 23:29 [ответить]
      > > 389.Офигевший
      >Блин. Всем, чем можно злоупотребить, когда-нибудь кто-нибудь злоупотребит, хотя бы и по недомыслию. :( Предлагаю на будущий год добавить в правила: "Не более одной рецензии от каждого Автора".
      
      А если кто-то обозревает свою группу, внеконкурс и нанофант, что, тоже в одной рецензии? Вы уверены, что это будет удобно?
      
      У любого варианта есть плюсы и минусы: одна рецензия - компактно, много маленьких - видно, в какой о каком рассказе. Если вы про Самылова, и если он достал своим множеством файлов еще кого-то, кроме вас - давайте попросим его объединить маленькие рецензии в один файл.
      
      Кстати, а почему вы не подписываетесь настоящим именем? Чего-нибудь опасаетесь? Анонимная критика малоубедительна.
    389. Офигевший 2012/10/26 23:07 [ответить]
      Блин. Всем, чем можно злоупотребить, когда-нибудь кто-нибудь злоупотребит, хотя бы и по недомыслию. :( Предлагаю на будущий год добавить в правила: "Не более одной рецензии от каждого Автора".
    388. Любопытствую 2012/10/26 21:12 [ответить]
      > > 387.Конкурс-Хиж-2012
      Думала, она так шутит, вроде все с деревом прояснилось к концу. Оказывается, надо было спросить: а закончили ли вы рассказ, дорогой автор?
      
      Да если б не строчка про "продолжение следует", все бы решили, что это для пущей загадочности :)
      
      
      
    387. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 18:22 [ответить]
      > > 386.Любопытствую
      >> > 385.Конкурс-Хиж-2012
      >Да уж, наблюдая за происходящим, могу Вам посочувствовать и выразить благодарность за то, что все равно этим занимаетесь. :)
      
      Спасибо. Ну вот, видите, прозевала перл. Думала, она так шутит, вроде все с деревом прояснилось к концу. Оказывается, надо было спросить: а закончили ли вы рассказ, дорогой автор?
    386. Любопытствую 2012/10/26 17:55 [ответить]
      > > 385.Конкурс-Хиж-2012
      >Спасибо. Да, я думала, это у барышни или дамы художественный прием такой, а она в комментах обещает окончание выложить... Слов нет. Этот год какой-то рекордный по странностям.
      
      Да уж, наблюдая за происходящим, могу Вам посочувствовать и выразить благодарность за то, что все равно этим занимаетесь. :)
      
      
    385. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 17:39 [ответить]
      > > 384.Любопытствую
      >> > 383.Клещенко Елена
      >http://samlib.ru/m/mekshun_e_w/flora.shtml
      >7я группа.
      
      Спасибо. Да, я думала, это у барышни или дамы художественный прием такой, а она в комментах обещает окончание выложить... Слов нет. Этот год какой-то рекордный по странностям.
    384. Любопытствую 2012/10/26 17:29 [ответить]
      > > 383.Клещенко Елена
      >Ссылку дайте.
      
      http://samlib.ru/m/mekshun_e_w/flora.shtml
      7я группа.
      
      
      
    383. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2012/10/26 16:48 [ответить]
      > > 382.Любопытствую
      >У меня вот дурацкий вопрос - как оценить рассказ, который является не рассказом, а лишь его завязкой? С обещанием "Продолжение следует".
      
      Ссылку дайте.
    382. Любопытствую 2012/10/26 16:37 [ответить]
      У меня вот дурацкий вопрос - как оценить рассказ, который является не рассказом, а лишь его завязкой? С обещанием "Продолжение следует".
    381. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2012/10/26 15:54 [ответить]
      > > 374.Конкурс-Хиж-2012
      >Копирую коммент, который уехал на предыдущие страницы.
      >
      >Вопрос к участникам, особенно к третьей группе, которая судит четвертую:
      >Пожалуйста, пройдите по ссылке
      >http://samlib.ru/s/skukota/006.shtml
      Видно
      
    380. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 15:10 [ответить]
      > > 379.Кусков С.
      >Именно это и вижу. Хотя я и не в третьей группе. Странно...
      
      Это нормально. Но два человека увидели совсем другое, возможно, из-за лишних невидимых знаков в начале :) Теперь, по идее, должно быть видно всем.
      
    379. Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2012/10/26 15:06 [ответить]
      > > 374.Конкурс-Хиж-2012
      >Всем ли видно? Должно быть "Шли на солнечных парусах, огибали астероиды, едва плелись часов пять".
      Именно это и вижу. Хотя я и не в третьей группе. Странно...
    378. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2012/10/26 14:45 [ответить]
      > > 297.Карпова Зоя Марленовна
      
      Только сейчас заметил.
      
      >Уважаемые организаторы! Позвольте пожаловаться вам на критика Р.К.
      
      Уважаемые Зоя Марленова, конкурс ХиЖ-2012 и все-все-все! Торжественно заявляю, что хоть я и тоже "Р.К." и иногда даже "критик", но к упомянутой мессаге никакого отношения не имею. "Мало ли в Бразилии Пэдро" (с).
    377. *Леди Ро 2012/10/26 14:42 [ответить]
      Текст виден, все с ним, вроде бы, в порядке.
      
      > > 374.Конкурс-Хиж-2012
      >Пожалуйста, пройдите по ссылке
      >http://samlib.ru/s/skukota/006.shtml
      >
      >Всем ли видно?
    376. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/10/26 14:26 [ответить]
      > > 374.Конкурс-Хиж-2012
      >Вопрос к участникам, особенно к третьей группе, которая судит четвертую:
      >Пожалуйста, пройдите по ссылке
      >http://samlib.ru/s/skukota/006.shtml
      >
      Щелкнул по ссылке - текст виден.
      Правда читать не стал - убегаю...
      Всем до понедельника!
      
      
    375. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/26 14:25 [ответить]
      > > 371.Конкурс-Хиж-2012
      >Зря вы ждали увлекательного чтива.
       Увлекательное чтиво будет в финале.
      
      Теперь я и сам знаю, что зря. Что ж, может, хоть финал будет стоить мессы.
      
      
    374. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 14:24 [ответить]
      Копирую коммент, который уехал на предыдущие страницы.
      
      Вопрос к участникам, особенно к третьей группе, которая судит четвертую:
      Пожалуйста, пройдите по ссылке
      http://samlib.ru/s/skukota/006.shtml
      
      Всем ли видно? Должно быть "Шли на солнечных парусах, огибали астероиды, едва плелись часов пять".
      
      Давайте это проверим, а то будет обидно, если по человеку отстреляются колами из-за глюка. У большинства читателей с этим рассказом все ОК, но некоторые его не видят.
      
      Кстати, с этим же рассказом могут быть проблемы и в общем файле, у тех, кто скачивал его вчера и ранее.
      
    373.Удалено владельцем раздела. 2012/10/26 14:10
    372. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 14:12 [ответить]
      > > 370.Старый Матрос
      >361.Конкурс-Хиж-2012
      >>>Если вы видите это именно таким образом, мне жаль.>>
      >>>
      >Обиделись? А зря, не имел я намерения вас обидеть.
      
      Да нет, не обиделась, поняла так, что вы хотели остроумно пошутить. Но с этим - once again! - во флудилку.
      
      Автор удаленного коммента, все дальнейшие жанровые споры - тоже во флудилку. Ну пожалуйста. Нам еще со Скукотой разбираться, виден ее рассказ, не виден...
    371. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 14:08 [ответить]
      > > 369.Пекальчук Владимир Мирославович
      >> > 367.Конкурс-Хиж-2012
      >>Ага. Но имейте в виду: вы честно признались, что ничего не понимаете в фантастике за пределами НФ, и насчет абсурдности ваших оценок я буду приглядывать. ;)
      >
      >Просьба не передергивать. Я признался, что надеялся читать тексты исключительно в жанре НФ, но не усмотрел в правилах, что жанры конкурса более широки.
      
      Цитирую:
      "я не обязан и _не_умею_ оценивать рассказы, не являющиеся НФ, поскольку читаю по жизни НФ и фэнтези".
      :))) Кто передергивает?
      
      
      > Из этого не следует, что я не разбираюсь в жанрах - тем более что я писатель-фэнтезюшник, а не НФ-шник, как ни странно.
      
      А, то есть вы пошутили и на самом деле умеете оценивать рассказы, не являющиеся НФ. Очень хорошо.
      >
      >И я не знаю, как вы собрались приглядывать за моими оценками. Читать мои мысли - а действительно ли мне не нравится этот рассказ? Если рассказ мне не нравится настолько, что жаль времени - единица в любом случае.
      
      Конечно, ваше право. :) За это отстреливать не буду. Но 33 единицы из 35 заставят меня насторожиться.
      
      В конце концов, у нас так и было задумано, чтобы голосующие в первом туре представляли мнение рядового читателя. Вы тоже представляете некую группу, и мы знаем какую. Людей, которые ставят знак равенства между фантастикой и НФ, пока хватает, в том числе и среди наших читателей. Пусть будут ваши колы. Если их будет двадцать, для тех двадцати рассказов ничего не изменится (они все будут в одном положении), а те, кого вы посчитаете НФ, получат преимущество.
      
      > А если мне текст понравился - я все равно ставил оценку. Как с Инструкцией для Демиургов: раск счел не-НФ, но поставил высокую оценку. Ибо понравилось.
      
      Ну вот и чудно, так и договоримся.
      
      >1. У большинства текстов, на которые я пожалел времени, все равно останется единица - к огромному сожалению и разочарованию, я ожидал увлекательное чтиво - а остался с носом.
      
      Зря вы ждали увлекательного чтива. Снова смотрим правила. У нас может принять участие любой автор, "любой" - означает любой, а не только талантливый и с пятью публикациями. Увлекательное чтиво будет в финале.
    370. Старый Матрос 2012/10/26 13:57 [ответить]
      361.Конкурс-Хиж-2012
      >>Если вы видите это именно таким образом, мне жаль.>>
      >>
      Обиделись? А зря, не имел я намерения вас обидеть. Вы здесь хозяйка, и это факт - что тут такого криминального? Диктатура при общении с творческими личностями порой просто необходима - вон, Любимов, сколько лет всю Таганку держал в кулаке. А вы тратите массу времени и сил на этот конкурс, и потому имеете право на диктат.
      И никого я обсуждать не хотел (в том числе и себя, любимого, с моим "потерянным лицом" и со всеми моими "регалиями") - просто вопрос "фантастика-не фантастика" всплывает каждый раз, вот я и вставил свои пять копеек (на основе многолетних наблюдений).
      Уж не обессудьте за такое "нахальство". :-)
    369. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/26 13:55 [ответить]
      > > 367.Конкурс-Хиж-2012
      >Ага. Но имейте в виду: вы честно признались, что ничего не понимаете в фантастике за пределами НФ, и насчет абсурдности ваших оценок я буду приглядывать. ;)
      
      Просьба не передергивать. Я признался, что надеялся читать тексты исключительно в жанре НФ, но не усмотрел в правилах, что жанры конкурса более широки. Из этого не следует, что я не разбираюсь в жанрах - тем более что я писатель-фэнтезюшник, а не НФ-шник, как ни странно.
      
      И я не знаю, как вы собрались приглядывать за моими оценками. Читать мои мысли - а действительно ли мне не нравится этот рассказ? Если рассказ мне не нравится настолько, что жаль времени - единица в любом случае. А если мне текст понравился - я все равно ставил оценку. Как с Инструкцией для Демиургов: раск счел не-НФ, но поставил высокую оценку. Ибо понравилось.
      Таким образом:
      1. У большинства текстов, на которые я пожалел времени, все равно останется единица - к огромному сожалению и разочарованию, я ожидал увлекательное чтиво - а остался с носом.
      2. Понравившиеся рассказы и так получили справедливую оценку.
      3. Некоторые оценки будут пересмотрены - но только у рассказов, которые оставили меня более или менее равнодушным, но на которые мне не было так сильно жаль времени.
      
      Еще раз, отдельным абзацем:
      Оценку "1" с формулировкой "не НФ" получили в большинстве своем только рассказы, которые и так мне категорически не понравились. От формулировки я отказался, рассказы сильнее нравиться не стали.
      А если вы сочтете абсурдным то, что мне не нравится так много рассказов - умываю руки, не моя вина, что на конкурс допускаются все без разбору. Я получил позитивные эмоции от чтения менее чем 10 рассказов - и моя единственная вина в том, что изначально я ждал от конкуррса и авторов много большего.
      
      
    368.Удалено владельцем раздела. 2012/10/26 13:41
    367. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 13:40 [ответить]
      > > 365.Пекальчук Владимир Мирославович
      >> > 358.Конкурс-Хиж-2012
      >>То есть вы решили не уходить с конкурса?
      >
      >С чего бы мне уходить? Другой вопрос, что я подписался на одно, думая, что подписываюсь на несколько иное - но это уже мои проблемы.
      >Тем более что ввиду удручающего уровня большинства работ правки по оценкам будут несложными.
      
      Ага. Но имейте в виду: вы честно признались, что ничего не понимаете в фантастике за пределами НФ, и насчет абсурдности ваших оценок я буду приглядывать. ;)
      
      >Фэнтези - жанр фантастики, но ХиЖ про орков почему-то не печатает, и я, что интересно, ожидал именно такого ответа :)
      
      И почему бы это вы ожидали? Неужели наконец прочли конкурсные документы? :)))
      
      >И кстати - рекомендую обратить внимание на то, что фантастика и фэнтези на Самиздате - два разных жанра. А также мистика и сказка - тоже отдельные жанры. Определения жанров дело такое, кто определяет, тот и прав. Это как дышло - куда повернул, туда и вышло. В данном случае дышлом управляете вы, вот и все.
      
      И охота же вам спорить, да еще в эхе правил, чтобы все увидели... :))) Это не "два разных жанра", это более и менее широкое понятие. Там еще и жанр "Проза" есть", это тоже, по-вашему, альтернатива фантастике, т.е. либо фантастика, либо проза? :))) А вы знаете, что на произведение можно навесить два жанра, "фантастика" и "фэнтези", "проза" и "фантастика", "фантастика" и "киберпанк"... Потом, делали форму давно, там некоторых фантастических жанров даже и вовсе нет (например, стимпанка). Нашли тоже авторитет. Вот почему в конкурсной форме в поле "жанр" стоит "любой". Понимаю, вам хочется оставить за собой последнее слово, но лучше не стоит. Вы не очень в теме.
      
      И в любом случае - продолжать просьба в "Зоне для неформального общения".
    366. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/26 13:36 [ответить]
      > > 364.Ковешников Сергей Владимирович
      >То есть, рассказ Сорокина бездарно безграмотен, в нём отсутствует какая бы то ни было идея (т.е. бла-бла и сотрясение воздуха), автор не владеет техникой - что-то вроде сочинения пятиклассника??? В таком случае понятно. Но я раск читал. С грамотностью в порядке - УЖЕ НЕ КОЛ! Есть идея, которую автор блестяще реализует на уровне десятки-девятки.
      >Больше похоже на устранение конкурента.
      >Посмотрим в конце, когда раскроют оценки, кто же счастливец-обладатель вашего гран-при?
      
      Я не согласен по нескольким пунктам.
      1. Оценки не составные, критериев для первого тура нет. Это значит, что рассказ может быть даже абсолютно грамотным, но если он мне категорически не нравится - все равно кол. Если мне жаль потраченного на чтение времени - с чего бы ставить высокую оценку?
      Я не собираюсь оценивать по схеме "грамотность - столько-то, идея - столько-то". это как оценивать торт покомпонентно. Я оцениваю рассказ как неделимое целое.
      2. Есть идея, которую автор блестяще реализует? И которую, как посдказала Координатор, использовали до него сто раз? Я не согласен с вашей оценкой. Вы оцениваете на 9-10, это ваше право, я - гораздо ниже, и это мое право.
      3. Похоже на устранение конкурента? Во-первых, я не считаю данный текст конкурентом, во-вторых, ваше обо мне мнение меня не интересует. Можете думать, что устранение.
      
      А текст, которому я поставил 10 - Смотритель Маяка.
      
      
    365. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/26 13:28 [ответить]
      > > 358.Конкурс-Хиж-2012
      >То есть вы решили не уходить с конкурса?
      
      С чего бы мне уходить? Другой вопрос, что я подписался на одно, думая, что подписываюсь на несколько иное - но это уже мои проблемы.
      Тем более что ввиду удручающего уровня большинства работ правки по оценкам будут несложными.
      
      >Эльфов и орков не припоминаю. Фэнтези - жанр фантастики, постарайтесь это запомнить. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8 НФ - не синоним фантастики.
      
      Фэнтези - жанр фантастики, но ХиЖ про орков почему-то не печатает, и я, что интересно, ожидал именно такого ответа :)
      И кстати - рекомендую обратить внимание на то, что фантастика и фэнтези на Самиздате - два разных жанра. А также мистика и сказка - тоже отдельные жанры. Определения жанров дело такое, кто определяет, тот и прав. Это как дышло - куда повернул, туда и вышло. В данном случае дышлом управляете вы, вот и все.
      
      П.С. Знал бы - выставил свой рассказ в жанре фэнтези. Глядишь, был бы мой "Ублюдок" первым рассказом об орке в ХиЖ :) Мечты, мечты...
      
      
    364. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/10/26 13:28 [ответить]
      > > 356.Пекальчук Владимир Мирославович
      >оценка в большинстве случаев все равно останется единицей - исключительно в силу того, что тексты слабые и/или безыдейные и/или просто сильно не понравились
      То есть, рассказ Сорокина бездарно безграмотен, в нём отсутствует какая бы то ни было идея (т.е. бла-бла и сотрясение воздуха), автор не владеет техникой - что-то вроде сочинения пятиклассника??? В таком случае понятно. Но я раск читал. С грамотностью в порядке - УЖЕ НЕ КОЛ! Есть идея, которую автор блестяще реализует на уровне десятки-девятки.
      Больше похоже на устранение конкурента.
      Посмотрим в конце, когда раскроют оценки, кто же счастливец-обладатель вашего гран-при?
    Страниц (23): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"