291. *Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/23 23:59
[ответить]
>>283.Конкурс-Хиж-2012
>За каждого, и не путайте конкурсные оценки с СИшными.
т.е. в тех квадратиках напротив рассказов, и потом нажимать "голосую"? только за один день всё не прочитать
292. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 00:06
[ответить]
>>291.Гришай Светлана
>>>283.Конкурс-Хиж-2012
>>За каждого, и не путайте конкурсные оценки с СИшными.
>
>т.е. в тех квадратиках напротив рассказов, и потом нажимать "голосую"? только за один день всё не прочитать
Да, на "голосовать (submit)". Вас кто-то заставляет все читать за один день? ;) Сроки указаны в правилах, они вполне щадящие.
293. *Черничная, Инга2012/10/24 00:44
[ответить]
На всякий случай оповещаю, что я отстрелялась, обзор залила куда следует, выставила одну 10, две 9, четыре 8, пять 7, одну 6, остальным не повезло.
С уважением,
Инга
294.Удалено написавшим. 2012/10/24 01:52
295.Удалено написавшим. 2012/10/24 05:56
296. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 09:42
[ответить]
Дорогие участники, внимание! Последний опоздавший по уважительной причине участник добавлен во вторую группу. Тихий, "Милые и простые". Первая группа, извините, пожалуйста, за доставленные неудобства. Причина действительно уважительная, автор хотел участвовать и готовился чуть ли не два года. И как часто бывает, в последний день случилась катаклизма. А мораль сей басни в том, что лучше не откладывать выдвижение рассказа на последние часы. :)))
Всё, это последний опоздавший! Больше не добавляем никого, хоть землетрясение, хоть указ президента помешали им выложиться вовремя.
297. *Карпова Зоя Марленовна (zkarpova@yandex.ru) 2012/10/24 19:13
[ответить]
Уважаемые организаторы! Позвольте пожаловаться вам на критика Р.К., который халатно отнесся к рассказу (из группы 3 "Икс-джет-250") и, не дочитав, его далее нескольких абзацев поставил единицу (1 балл). Вместо того, чтобы указать на неточность, позволил себе лишнее. Я считаю, такое поведение на конкурсе не спортивным. Протестую.
Вообще-то многие технари читали его и одобрили. А там, где были какие-то терминологические неточности, я отредактировала еще до подачи на конкурс.
Прошу организаторов вмешаться. Может быть, мне снять рассказ с конкурса?
298. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/10/24 19:33
[ответить]
>>297.Карпова Зоя Марленовна
> пожаловаться вам на критика Р.К., который
Вы думаете, он критик? Назовите его читателем. Бывают читатели недовольные, а как иначе?
Не стоит нервничать, Зоя Марленовна.
299. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/10/24 19:56
[ответить]
>>297.Карпова Зоя Марленовна
>Прошу организаторов вмешаться. Может быть, мне снять рассказ с конкурса?
Если все начнут удаляться от одного ругательного отзыва - на конкурсе никого не останется ).
300. *Каневский Александр2012/10/24 20:02
[ответить]
>>297.Карпова Зоя Марленовна
Принять меры к этому критику. Чтобы знал.
301. *Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/10/24 20:02
[ответить]
>>300.Каневский Александр
>Принять меры к этому критику. Чтобы знал.
А потом догнать и еще раз принять. Чтобы не забыл.
302. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 20:05
[ответить]
>>297.Карпова Зоя Марленовна
>Прошу организаторов вмешаться. Может быть, мне снять рассказ с конкурса?
Зоя Марленовна, это Самиздат, привыкайте. Это не критик, это просто некий читатель вывалил вам свое мнение, которое не является истиной в последней инстанции. Кстати, человек слишком труслив, чтобы подписаться настоящим именем - ссылка из-под его инициалов не ведет ни в какой раздел. Так что вовсе не факт, что он действительно мог поставить вам единицу - может, он вовсе и не из той группы, которая вас судит.
Организаторы не могут вмешиваться в то, что происходит в гостевой вашего рассказа. Это ваша территория, там всем управляете только вы. Можете сами удалить хамский комментарий, можете оставить для коллекции - тролль довольно забавный. Если вы удалите рассказ или уйдете с конкурса, то, несомненно, обрадуете комментатора - именно этого он добивается.
Апд: Дорогие участники, вы не смейтесь. Хорошо тем, кто к троллям попривык, а кто это видит впервые, им как?
303. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/10/24 20:23
[ответить]
>>297.Карпова Зоя Марленовна
> Может быть, мне снять рассказ с конкурса?
Смотря, зачем вы пришли на конкурс. Если победить или напечататься в журнале - лучше снять.
(имхо)
304. Кот Бегемот2012/10/24 20:28
[ответить]
>>303.Горностаев Игорь
> Смотря, зачем вы пришли на конкурс.
Девушка пришла пообщаться с коллегами? Получить конструктивную критику?
305. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 20:31
[ответить]
>>303.Горностаев Игорь
>>>297.Карпова Зоя Марленовна
>> Может быть, мне снять рассказ с конкурса?
>
> Смотря, зачем вы пришли на конкурс. Если победить или напечататься в журнале - лучше снять.
>
>(имхо)
Игорь, напомните: это вы когда-то ходили по гостевым участников и оставляли там комменты "подходит для Химии и жизни", "не подходит для Химии и жизни"? Новенькие тоже, помнится, здорово пугались. Ржака такая, да. Теперь хоть имхо стали добавлять, и на том спасибо. :))) Кстати, запятой после слова "смотря" в данном случае не нужно.
Дорогие участники, серьезно говорю: стоп смеяться. Обычно людей в детском садике учат, что дразнить новеньких нехорошо. Считайте это предупреждением. А коту бегемоту вообще неплохо бы зарегиться.
306. Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/10/24 20:33
[ответить]
>>305.Конкурс-Хиж-2012
>ходили по гостевым участников и оставляли там комменты "подходит для Химии и жизни", "не подходит для Химии и жизни"?
Так это товарищ наверно экстрасенсорское чутье тренировал. Интересно, каков был процент попаданий?
307. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/10/24 20:34
[ответить]
>>305.Конкурс-Хиж-2012
>Игорь, напомните: это вы когда-то ходили по гостевым участников и оставляли там комменты "подходит для Химии и жизни", "не подходит для Химии и жизни"?
Я?
А кто его помнит... Не исключено.
А зачем мучать человека?
Или тот абстрактный эксперт ошибся хоть раз?
308. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 20:34
[ответить]
>>306.Грайгери
>>>305.Конкурс-Хиж-2012
>Так это товарищ наверно экстрасенсорское чутье тренировал. Интересно, каков был процент попаданий?
Низкий. ;)
309. Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/10/24 20:35
[ответить]
>>308.Конкурс-Хиж-2012
>Низкий. ;)
Вот меня чутье не подвело ;).
310. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/10/24 20:39
[ответить]
>>308.Конкурс-Хиж-2012
>Низкий. ;)
Михаил Виноградов: На последнем испытании мы предлагали экстрасенсам угадать, что выпадет: орёл или решка. Из 100 попыток. Лучшей стала Илона Новосёлова: ону угадала 75 раз. Худшим - Игорь Горностаев... Он не угадал ни разу...
:0)))))))
311. Кот Бегемот2012/10/24 20:41
[ответить]
>>310.Горностаев Игорь
Горностаев... Он не угадал ни разу...
>:0)))))))
В общем, Зоя: Игорь добрый, но невезучий...
О_О
312. Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/10/24 20:41
[ответить]
>>310.Горностаев Игорь
>Он не угадал ни разу...
О, так Вам надо задавать вопросы по делу, а потом поступать ровно наоборот :Ъ
313. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 20:43
[ответить]
А для флуда у нас есть флудилка, и она не здесь.
314. *Карпова Зоя Марленовна (zkarpova@yandex.ru) 2012/10/24 20:46
[ответить]
Спасибо за поддержку, друзья. Про троллилизм как-то не подумала и попалась, буду помнить, :)
315. *Бариста Агата Болеславовна (agatabarista@mail.ru) 2012/10/24 22:34
[ответить]
... По внеконкурсным - я могу проголосовать частично, а потом вернуться и ещё добавить оценок? Или всё надо ставить за один раз? Там больше ста рассказов, боюсь запутаться. И сколько можно ставить оценок - десять или сколько угодно? Участвую первый раз, ответьте кто-нибудь, пожалуйста.
316. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/10/24 22:35
[ответить]
господа, а прием работ закончен?
317. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 22:58
[ответить]
>>315.Бариста Агата Болеславовна
>... По внеконкурсным - я могу проголосовать частично, а потом вернуться и ещё добавить оценок? Или всё надо ставить за один раз? Там больше ста рассказов, боюсь запутаться. И сколько можно ставить оценок - десять или сколько угодно? Участвую первый раз, ответьте кто-нибудь, пожалуйста.
По внеконкурсным можно голосовать абсолютно как угодно. Кстати, если кто не в курсе, в основной номинации оценки тоже можно добавлять несколько раз, а также исправлять. В основной номинации к сроку оценить обязательно все рассказы, во внеконкурсной и нанофанте - сколько потянете.
318. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/24 23:00
[ответить]
>>316.Андросенко Александр Дмитриевич
>господа, а прием работ закончен?
См. шапку главной страницы конкурса и правила: в основную номинацию закончен, на внеконкурс и нанофант - еще нет.
319. *Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/25 16:41
[ответить]
Скажите, пожалуйста, а участвовать в нанофант и пневматике2012 одновременно можно али нет?
320. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/25 16:51
[ответить]
>>319.Гришай Светлана
>Скажите, пожалуйста, а участвовать в нанофант и пневматике2012 одновременно можно али нет?
Можно. Но если рассказику засветит публикация в другом месте, придется сняться.
321. Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/25 18:17
[ответить]
в другом месте - это где, например? простите новичка за глупые вопросы )
322. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/25 18:36
[ответить]
>>321.Гришай Светлана
>в другом месте - это где, например? простите новичка за глупые вопросы )
Это вам виднее где. ;) Мы не берем опубликованное на бумаге, а засвеченное в Сети и-или участвовавшее в других конкурсах - сколько угодно. На том, другом конкурсе, куда вы собираетесь, публикацией награждают?
323. *Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/25 18:50
[ответить]
>>322.Конкурс-Хиж-2012
там сказано следующее: "Ссылки на работы победителей будут размещены на главной странице журнала "Самиздат". Они будут распределяться следующим образом:
- победитель финала.
- победитель мужской номинации.
- победитель женской номинации.
Победителям конкурса достанется слава и всеобщее уважение, а также книги Сергея Лысенко - "Почтовый ящик пани Доры" или "Летуны".
Призеры конкурса будут опубликованы на сайте "ЛД.Авангард" и в бумажной версии журнала "Лампа и Дымоход"."
Та миниатюра,с которой хочу поучаствовать у вас, есть в тетрадке 96листов, а сегодня и в моем разделе. в принципе, мне важно участие, где ещё новичку дадут дельные советы :)
Можно. ;)
325. *Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/25 20:24
[ответить]
>>324.Конкурс-Хиж-2012
не получается, пишет , мол ссылка не верная?
326. Кот Бегемот2012/10/25 20:39
[ответить]
>>320.Конкурс-Хиж-2012
>>>319.Гришай Светлана
>>Скажите, пожалуйста, а участвовать в нанофант и пневматике2012 одновременно можно али нет?
>Можно.
ТОГДА я тоже напишу миниатюру в двух жанрах одновременно! Фантастика и постмодернизм в одном флаконе!!! Интересно, в таком случае меня выставят с одного конкурса или с обоих? %(
** ** **
>>325.Гришай Светлана
Если у Вас в середине ссылки есть такое
editors\
то его надо стереть и попробовать ещё раз.
Удачи!
327. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/25 21:45
[ответить]
>>326.Кот Бегемот
>>>320.Конкурс-Хиж-2012
>>>>319.Гришай Светлана
> Если у Вас в середине ссылки есть такое
>editors\
>то его надо стереть и попробовать ещё раз.
Совершенно верно. Хозяин СИ говорит, что это временно и скоро пройдет, а пока просто стирайте editors и лишний слеш. Или копируйте ссылку до регистрации. ;)
328. Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/25 21:51
[ответить]
благодарю)
329. *Скукота2012/10/26 01:02
[ответить]
>>6.Конкурс-Хиж-2012
>Уважаемый автор, вы бы не торопились голосовать по чужим рассказам, пока не приведете в порядок свой, таким образом, чтобы он был всем виден. Не исключено, что вы зряшную работу делаете, в смысле голосования. ;) Когда разберетесь с вашими глюками, не забудьте отписаться в гостевую правил конкурса. Вдруг кто-то уже принял отсутствие вашего текста за глупую шутку и оценил сообразно.
Мне он был виден и раньше. Сейчас теги подчищены. Как теперь?
А голосовать я тогда смысла не вижу. Спасибо за предупреждение.
330. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/26 03:13
[ответить]
У меня такой вопрос. Я оцениваю 1 группу, в которой подавляющее большинство рассказов не имеют ничего общего с жанром "научная фантастика". Всем рассказам, неподходящим по жанру, я выставил единицу, потому что:
1. Конкурс - НФ. На совернованиях по бегу нечго делать с шестом или с ракеткой.
2. Я не подписывался оценивать что-либо, не являющееся НФ, я не подписывался читать что-то кроме НФ, я не обязан и не умею оценивать рассказы, не являющиеся НФ, поскольку читаю по жизни НФ и фэнтези.
Внимание, вопрос: могут ли мои оценки быть восприняты как "вызывающе абсурдные"?