371. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 14:08
[ответить]
>>369.Пекальчук Владимир Мирославович
>>>367.Конкурс-Хиж-2012
>>Ага. Но имейте в виду: вы честно признались, что ничего не понимаете в фантастике за пределами НФ, и насчет абсурдности ваших оценок я буду приглядывать. ;)
>
>Просьба не передергивать. Я признался, что надеялся читать тексты исключительно в жанре НФ, но не усмотрел в правилах, что жанры конкурса более широки.
Цитирую:
"я не обязан и _не_умею_ оценивать рассказы, не являющиеся НФ, поскольку читаю по жизни НФ и фэнтези".
:))) Кто передергивает?
> Из этого не следует, что я не разбираюсь в жанрах - тем более что я писатель-фэнтезюшник, а не НФ-шник, как ни странно.
А, то есть вы пошутили и на самом деле умеете оценивать рассказы, не являющиеся НФ. Очень хорошо.
>
>И я не знаю, как вы собрались приглядывать за моими оценками. Читать мои мысли - а действительно ли мне не нравится этот рассказ? Если рассказ мне не нравится настолько, что жаль времени - единица в любом случае.
Конечно, ваше право. :) За это отстреливать не буду. Но 33 единицы из 35 заставят меня насторожиться.
В конце концов, у нас так и было задумано, чтобы голосующие в первом туре представляли мнение рядового читателя. Вы тоже представляете некую группу, и мы знаем какую. Людей, которые ставят знак равенства между фантастикой и НФ, пока хватает, в том числе и среди наших читателей. Пусть будут ваши колы. Если их будет двадцать, для тех двадцати рассказов ничего не изменится (они все будут в одном положении), а те, кого вы посчитаете НФ, получат преимущество.
> А если мне текст понравился - я все равно ставил оценку. Как с Инструкцией для Демиургов: раск счел не-НФ, но поставил высокую оценку. Ибо понравилось.
Ну вот и чудно, так и договоримся.
>1. У большинства текстов, на которые я пожалел времени, все равно останется единица - к огромному сожалению и разочарованию, я ожидал увлекательное чтиво - а остался с носом.
Зря вы ждали увлекательного чтива. Снова смотрим правила. У нас может принять участие любой автор, "любой" - означает любой, а не только талантливый и с пятью публикациями. Увлекательное чтиво будет в финале.
372. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 14:12
[ответить]
>>370.Старый Матрос
>361.Конкурс-Хиж-2012
>>>Если вы видите это именно таким образом, мне жаль.>>
>>>
>Обиделись? А зря, не имел я намерения вас обидеть.
Да нет, не обиделась, поняла так, что вы хотели остроумно пошутить. Но с этим - once again! - во флудилку.
Автор удаленного коммента, все дальнейшие жанровые споры - тоже во флудилку. Ну пожалуйста. Нам еще со Скукотой разбираться, виден ее рассказ, не виден...
373.Удалено владельцем раздела. 2012/10/26 14:10
374. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 14:24
[ответить]
Копирую коммент, который уехал на предыдущие страницы.
Всем ли видно? Должно быть "Шли на солнечных парусах, огибали астероиды, едва плелись часов пять".
Давайте это проверим, а то будет обидно, если по человеку отстреляются колами из-за глюка. У большинства читателей с этим рассказом все ОК, но некоторые его не видят.
Кстати, с этим же рассказом могут быть проблемы и в общем файле, у тех, кто скачивал его вчера и ранее.
375. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/26 14:25
[ответить]
>>371.Конкурс-Хиж-2012
>Зря вы ждали увлекательного чтива.
Увлекательное чтиво будет в финале.
Теперь я и сам знаю, что зря. Что ж, может, хоть финал будет стоить мессы.
376. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/10/26 14:26
[ответить]
>>374.Конкурс-Хиж-2012
>Вопрос к участникам, особенно к третьей группе, которая судит четвертую:
>Пожалуйста, пройдите по ссылке
>http://samlib.ru/s/skukota/006.shtml
>
Щелкнул по ссылке - текст виден.
Правда читать не стал - убегаю...
Всем до понедельника!
377. *Леди Ро2012/10/26 14:42
[ответить]
Текст виден, все с ним, вроде бы, в порядке.
>Уважаемые организаторы! Позвольте пожаловаться вам на критика Р.К.
Уважаемые Зоя Марленова, конкурс ХиЖ-2012 и все-все-все! Торжественно заявляю, что хоть я и тоже "Р.К." и иногда даже "критик", но к упомянутой мессаге никакого отношения не имею. "Мало ли в Бразилии Пэдро" (с).
379. Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2012/10/26 15:06
[ответить]
>>374.Конкурс-Хиж-2012
>Всем ли видно? Должно быть "Шли на солнечных парусах, огибали астероиды, едва плелись часов пять".
Именно это и вижу. Хотя я и не в третьей группе. Странно...
380. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 15:10
[ответить]
>>379.Кусков С.
>Именно это и вижу. Хотя я и не в третьей группе. Странно...
Это нормально. Но два человека увидели совсем другое, возможно, из-за лишних невидимых знаков в начале :) Теперь, по идее, должно быть видно всем.
381. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2012/10/26 15:54
[ответить]
>>374.Конкурс-Хиж-2012
>Копирую коммент, который уехал на предыдущие страницы.
>
>Вопрос к участникам, особенно к третьей группе, которая судит четвертую:
>Пожалуйста, пройдите по ссылке
>http://samlib.ru/s/skukota/006.shtml
Видно
382. Любопытствую2012/10/26 16:37
[ответить]
У меня вот дурацкий вопрос - как оценить рассказ, который является не рассказом, а лишь его завязкой? С обещанием "Продолжение следует".
383. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2012/10/26 16:48
[ответить]
>>382.Любопытствую
>У меня вот дурацкий вопрос - как оценить рассказ, который является не рассказом, а лишь его завязкой? С обещанием "Продолжение следует".
Ссылку дайте.
384. Любопытствую2012/10/26 17:29
[ответить]
>>383.Клещенко Елена
>Ссылку дайте.
Спасибо. Да, я думала, это у барышни или дамы художественный прием такой, а она в комментах обещает окончание выложить... Слов нет. Этот год какой-то рекордный по странностям.
386. Любопытствую2012/10/26 17:55
[ответить]
>>385.Конкурс-Хиж-2012
>Спасибо. Да, я думала, это у барышни или дамы художественный прием такой, а она в комментах обещает окончание выложить... Слов нет. Этот год какой-то рекордный по странностям.
Да уж, наблюдая за происходящим, могу Вам посочувствовать и выразить благодарность за то, что все равно этим занимаетесь. :)
387. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 18:22
[ответить]
>>386.Любопытствую
>>>385.Конкурс-Хиж-2012
>Да уж, наблюдая за происходящим, могу Вам посочувствовать и выразить благодарность за то, что все равно этим занимаетесь. :)
Спасибо. Ну вот, видите, прозевала перл. Думала, она так шутит, вроде все с деревом прояснилось к концу. Оказывается, надо было спросить: а закончили ли вы рассказ, дорогой автор?
388. Любопытствую2012/10/26 21:12
[ответить]
>>387.Конкурс-Хиж-2012
Думала, она так шутит, вроде все с деревом прояснилось к концу. Оказывается, надо было спросить: а закончили ли вы рассказ, дорогой автор?
Да если б не строчка про "продолжение следует", все бы решили, что это для пущей загадочности :)
389. Офигевший2012/10/26 23:07
[ответить]
Блин. Всем, чем можно злоупотребить, когда-нибудь кто-нибудь злоупотребит, хотя бы и по недомыслию. :( Предлагаю на будущий год добавить в правила: "Не более одной рецензии от каждого Автора".
390. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/26 23:29
[ответить]
>>389.Офигевший
>Блин. Всем, чем можно злоупотребить, когда-нибудь кто-нибудь злоупотребит, хотя бы и по недомыслию. :( Предлагаю на будущий год добавить в правила: "Не более одной рецензии от каждого Автора".
А если кто-то обозревает свою группу, внеконкурс и нанофант, что, тоже в одной рецензии? Вы уверены, что это будет удобно?
У любого варианта есть плюсы и минусы: одна рецензия - компактно, много маленьких - видно, в какой о каком рассказе. Если вы про Самылова, и если он достал своим множеством файлов еще кого-то, кроме вас - давайте попросим его объединить маленькие рецензии в один файл.
Кстати, а почему вы не подписываетесь настоящим именем? Чего-нибудь опасаетесь? Анонимная критика малоубедительна.
391. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2012/10/26 23:32
[ответить]
>>390.Конкурс-Хиж-2012
> Если вы про Самылова, и если он достал своим множеством файлов еще кого-то, кроме вас - давайте попросим его объединить маленькие рецензии в один файл.
Да, давайте попросим. Просто за этим множеством рецензий на один рассказ нелегко к концу конкурса будет отыскать рецензии на рассказы отдельно взятой группы.
>Кстати, а почему вы не подписываетесь настоящим именем? Чего-нибудь опасаетесь? Анонимная критика малоубедительна.
Находясь в обозреваемой критикуемым группе, полезней для здоровья побыть немножко трусливым черным ником. Бо всякое бывает. :)
393. Вольфрамовая2012/10/27 00:42
[ответить]
>>392.Офигевший
>Находясь в обозреваемой критикуемым группе, полезней для здоровья побыть немножко трусливым черным ником. Бо всякое бывает. :)
Судя по обилию чёрных ников, трусливых на СИ много.)
И то, что бывает, чего так все боятся, видимо, Ужас Великий.
И этот Ужас победит тот, кто придёт с восходом из дальних земель.
Хммм... вот, как легенды родятся.))))
394. Каа, просто Каа2012/10/27 00:50
[ответить]
>>393.Вольфрамовая
>Судя по обилию чёрных ников,
Храждане! Предъявляем документы! Проходим фэйс-контроль!
395. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/27 02:24
[ответить]
>>385.Конкурс-Хиж-2012
>>>384.Любопытствую
>>>>383.Клещенко Елена
>>http://samlib.ru/m/mekshun_e_w/flora.shtml
>>7я группа.
>
>Спасибо. Да, я думала, это у барышни или дамы художественный прием такой, а она в комментах обещает окончание выложить... Слов нет. Этот год какой-то рекордный по странностям.
вообще все выглядит крошечным кусочком начала постапокалиптического романа.
Есть некий умный крейсер Антей, через много лет после войны клонирующий одного из членов давно мертвого экипажа и высаживающий его на берег. Клон собирает автомат, топает в ближайшие руины и к нему подбегает мальчик с волдырями на лице и вопросом "дядя, есть чего покушать"?
Занавес.
И над всем этим маразмом - бессовестно украденный слоган " В мире света я был тьмой. Может быть, в мире тьмы я стану светом... ".
Видимо, авторша думала, что сериал LEXX смотрела только она. там тоже кстати был умный космический корабль.
396. *Аметист2012/10/27 07:03
[ответить]
>>395.Пекальчук Владимир Мирославович
>Я вас сейчас еще больше удивлю.
Да, и автор Волкова Юлия отключила комментарии. Там можно задать много вопросов. А из этого - "Китай вторгся на Аляску" - надо сделать аннотацию.
397. *Мекшун Евгения (jane_shev@mail.ru) 2012/10/27 08:18
[ответить]
Приношу всем свои извинения! Не рассчитала я время и силы. В последний день выложила начало рассказа,планируя его тут же закончить (уж очень хотелось в Хижине побывать). Только не получилось, обстоятельства так сложились. Ещё раз извините за потраченное время и нервы!
398. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 09:38
[ответить]
>>395.Пекальчук Владимир Мирославович
>>>385.Конкурс-Хиж-2012
>>>>384.Любопытствую
>вообще все выглядит крошечным кусочком начала постапокалиптического романа.
То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию. Почему вы пишете об этом в "Правила"? ;) Хотите узнать, как его допустили на конкурс? У нас нет селекции по параметру "бессвязность" и "бессмысленность", иначе в треш могли бы улететь многие наши постмодернисты и абсурдисты. На то первый тур, чтобы отсеять бессмысленное и нелогичное, читателям это редко нравится.
>И над всем этим маразмом - бессовестно украденный слоган " В мире света я был тьмой. Может быть, в мире тьмы я стану светом... ".
>Видимо, авторша думала, что сериал LEXX смотрела только она.
Наоборот. ;) Автор думала, что сериал смотрела не только она, потому и поставила узнаваемую цитату. Надо было поставить в кавычки и дать ссылку?
399. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 09:52
[ответить]
>>397.Мекшун Евгения
>Приношу всем свои извинения! Не рассчитала я время и силы.
Снимаем. Если сделаете до 19 ноября, можете выдвинуться на внеконкурс.
400. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2012/10/27 10:45
[ответить]
>>398.Конкурс-Хиж-2012
>То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию.
Г-н Пекальчук абсолютно прав.
401. *Пекальчук Владимир Мирославович (tgreyfox@ya.ru) 2012/10/27 11:17
[ответить]
>>398.Конкурс-Хиж-2012
>То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию.
О каком рассказе идет речь? Его НЕТ. Вы допустили на конкурс кусок романа, что по определению не является рассказом. И мне не нравится не сам текст по себе - я приверженец постапокалиптики и сам пишу в этом жанре - мне не нравится, когда вместо честно написанного рассказа афтар отрывает кусочек романа и сует на конкурс с мыслью "и так сойдет".
>>398.Конкурс-Хиж-2012
>Наоборот. ;) Автор думала, что сериал смотрела не только она, потому и поставила узнаваемую цитату. Надо было поставить в кавычки и дать ссылку?
Узнаваемую? Сериал шел больше 10 лет назад, и это настолько маразматичный сериал, что его вряд ли многие смотрели. Это не то произведение, которое приятно вспоминать. И слоган не узнаваемый - его узнают единицы.
Убежден, что авторша фразу просто украла, выдавая за свою. Ссылок на первоисточник в тексте я не обнаружил.
402. *Мекшун Евгения (jane_shev@mail.ru) 2012/10/27 11:24
[ответить]
>Снимаем. Если сделаете до 19 ноября, можете выдвинуться на внеконкурс.
Спасибо :)
403. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 11:51
[ответить]
Вопрос у меня такой. Я представил на конкурс много рецензий. Тут жалуются, что я заполонил собой весь обзор рассказов. У меня возникает несколько выводов по этому поводу.
1. По-моему, некоторые участники СИ, попросту недовольны тем, что не на их рассказ есть отдельный обзор.
2. Не пойму сути проблемы с восприятием. То есть некоторые люди путаются в 37 (тридцати семи) строчках?
3. Если организаторы конкурса будут с этим не согласны, то я это приму, не я тут главный. Но, ничего объединять не буду. Это моя позиция.
Поймите, я не сам выделиться хочу. Я хочу выделить работы, которые по моему мнению, просто могут не заметить. Обзоры одним файлом... Да кто их читает? Единицы. Кто будет рыться среди многокилобайтных обзоров, в поисках критики на конкретный рассказ?
В общем, что хотите со мной делайте, я объединять не буду. Это против моих убеждений.
404.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:07 ()405. Юс. С. Сэр2012/10/27 12:46 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
406. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2012/10/27 12:42
[ответить]
>>403.Самылов Алексей Леонидович
>2. Не пойму сути проблемы с восприятием. То есть некоторые люди путаются в 37 (тридцати семи) строчках?
И это за пять дней конкурса. Вы можете спрогнозировать, сколько будет рецензий к его концу? Причем, половина из них будет вашей? Ваши рецензии сдвигают чуть более ранние вниз. А так как количество строчек на главной странице конкурса ограничено, велика вероятность просто пропустить рецензию на определенную группу.
407. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 12:49
[ответить]
>>405.Юс. С. Сэр
То есть, читательский комментарий, это как бы не то? А какой тогда то? Поясните мне, как определить, кто критик, а кто читатель? Тот и другой читают произведение. И тот и другой, пишут о нем, исходя из личного опыта и впечатления, что произвел на них, в данном случае, рассказ.
Странный какой-то у вас водораздел.
Вы можете спрогнозировать, сколько будет рецензий к его концу? Причем, половина из них будет вашей? Ваши рецензии сдвигают чуть более ранние вниз. А так как количество строчек на главной странице конкурса ограничено, велика вероятность просто пропустить рецензию на определенную группу.
Извините, опять я в недоумении. А что, названия обзоров, вы не читаете? Для чего тогда они? Я вот именно по ним ищу. И у меня нет никаких проблем.
409.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:04
410. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 13:06
[ответить]
>>409.Юс. С. Сэр
>Самылов, в конце-концов есть еще и негласный кодекс поведения, правила приличия, если каждый читатель возьмет с вас пример,то конкурс превратится в черти что. Чем вы лучше других читателей? Ничем!
Так я никому не запрещаю, делать то же самое. Лоббировать, так сказать, понравившихся авторов и их рассказы. Я хочу чтобы на этих людей и на их творчество обратили внимание. ДА, я делаю это специально. ДА! Я буду так делать.
Опять же. Я здесь не главный. Но свою точку зрения я изложил. Никто не мешает вам, яростный поборник кодекса и правил приличия, во-первых, делать то же самое. Во-вторых, жаловаться организаторам.
Если организаторы конкурса, предпримут любые (уточняю, любые) действия, для того, чтобы было так, как хотите вы и вам подобные или даже, как это сейчас говорят, "забанят" меня по вашим просьбам, я протестовать не буду. Их конкурс, их правила, их воля.
Но я буду действовать в том же духе. Мне надоело, что наверх вылазят те, кто наглее. Или имеет больше друзей, зарегистрированных на СИ.