Комментарии: Возможности влияния современных жанров: фантастика, фентези, сказка

Хищная Птица : другие произведения.

Комментарии: Возможности влияния современных жанров: фантастика, фентези, сказка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/10/2005, изменен: 25/09/2014. 28k. Статистика.

Аннотация:
Опубликовано в 2005 году в журналах "Порог" и "Полдень XXI век", в 2009 году в журнале "Український фантастичний оглядач (УФО)"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:48 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 17:48 "Форум: Трибуна люду" (277/69) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28) 17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (64/37) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) 17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4) 17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6) 17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21) 17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4) 17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2) 17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1) 17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) 16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

26. *Славкин Ф.А. 2006/02/06 16:00 [ответить]
  > > 25.Valle
  >> > 24.Славкин Ф.А.
  >>Понятно. Значит, в этом Гитлер был прав? А в стерилизации слабоумных он тоже был прав?
  >
  >Я имел в виду - для истории человечества массовое истребление себе подобных весьма характерно. И Адольф в этом отношении ничуть не лучше и не хуже вождей прошлого. На их фоне всё это нормально.

  Понятно. То есть мы расходимся в понимании того, что такое "нормально".

  Допускаю, что на фоне Бату-хана и Таммерлана Адольф нормален. А как насчёт такого фона как Александр Невский, Борис Годунов, королева Виктория?

25. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/06 15:57 [ответить]
  > > 24.Славкин Ф.А.
  >Понятно. Значит, в этом Гитлер был прав? А в стерилизации слабоумных он тоже был прав?

  Я имел в виду - для истории человечества массовое истребление себе подобных весьма характерно. И Адольф в этом отношении ничуть не лучше и не хуже вождей прошлого. На их фоне всё это нормально.

  А вот последние 60 лет почти полного мира в Европе это ненормально. Я не упомню в прошлом столь же длительных периодов...

24. *Славкин Ф.А. 2006/02/06 15:51 [ответить]
  > > 23.Valle
  >> > 22.Славкин Ф.А.
  >>Нормально - если недоступно детям. Контрвопрос: а истребление гомосексуалистов Гитлером - нормально?
  >Провокационный вопросец, с душком-с. Поскольку является частью более общего "истребление одних людей другими нормально?". Вспоминая нашу историю, отвечу - да. Вспомнив судьбу Содома и Гоморры - ответ "да".

  Понятно. Значит, в этом Гитлер был прав? А в стерилизации слабоумных он тоже был прав?

23. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/06 14:08 [ответить]
  > > 22.Славкин Ф.А.
  >Нормально - если недоступно детям. Контрвопрос: а истребление гомосексуалистов Гитлером - нормально?
  Провокационный вопросец, с душком-с. Поскольку является частью более общего "истребление одних людей другими нормально?". Вспоминая нашу историю, отвечу - да. Вспомнив судьбу Содома и Гоморры - ответ "да".

22. *Славкин Ф.А. 2006/02/05 19:33 [ответить]
  > > 10.Дон Педро Хуан Гонзалес
  >А появление гей-каналов во Франции, это как, нормально?

  Нормально - если недоступно детям. Контрвопрос: а истребление гомосексуалистов Гитлером - нормально?


  >Чума сопутствовала человеку издревле, это заболевание... гм, гм... естественное. Птичий грипп - результат деятельности человека. Вот вам и прогресс.

  Прогресс позволил избавиться от чумы.

21. Sооn (sun@son.ru) 2006/02/05 18:12 [ответить]
Оо-оппаньки! Ни фига себе! Это что - два разных автора на одной странице, или статья - перепечатка откуда-то. Типа курсовой... ?

20. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/02 13:24 [ответить]
  > > 19.Кораблёв Денис
  >Против ветра? Ну да, без меча, а лучше автомата, против толпы толкиенутых не пойдешь, хотя и загрязняют леса сволочи.
  Знаете... я тоже не в особом восторге от этой братии.
  НО ! Пусть лучше сходят с ума по фэнтези, чем по МайнКампф или цитатнику Мао.

19. Кораблёв Денис (oboroten2005@rambler.ru) 2006/01/23 17:09 [ответить]
  > > 18.Valle

  Знаний для лит текста у меня, пожалуй, не хватит. Во всяком случае достоинства и недостатки пройдут мимо.

  И на него никто собственно не наезжает. Просто кто-то не в состоянии видеть как к некому идолу относятся как к обычному человеку, хоть и талантливому. Чего с фанатиков взять? Хотя они опять же в плюс писателю.
  Хотя меня всегда интересовала как к названиям Толкиена относятся в Индии или Монголии. Он то ведь там жил и называть случаем похожесть названий с реальными сложно.

  Против ветра? Ну да, без меча, а лучше автомата, против толпы толкиенутых не пойдешь, хотя и загрязняют леса сволочи.

18. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/01/23 16:57 [ответить]
  Прочёл с удовольствием. Спасибо случаю, что попал в ваш раздел.

  Прочим-остальным : на Толкиена наезжать не надо. Во-первых, его читают и любят сотни миллионов, и да простит меня хозяйка - ссать против ветра не надо. А во-вторых, он мастер слова. Почитайте оригинал на аглицком, если знаний хватит. Кэррол или янкесы там и близко не лежат...

  PS Прошу прощения у хозяйки раздела ещё раз.

17. Кораблёв Денис (oboroten2005@rambler.ru) 2006/01/22 18:30 [ответить]
  > > 16.ЕКЛМН

  > Не дали, блин, у друга догулять!

  Da parallelen mne tolkanutii, piar on i est piar. A esli takoi zachitnik nazovi hot odnu novuju misl u metra, chem richat.
  Ia chto pervii, kto eto skazal? Ne dumaju.

  > Авось и его шадевры почитают.
  Ya vas k sebe ne zovu. Ato est IMHO, no poprobui osporit. :)

  > У Толкиена, значит, поделки.
  Kak i osnovnaia massa u duma, tolko tot pisal luche. ^)

   А тебя, значить, шадевры?

  dA LADNO hidevrov u menia net. Ja tak dumaju.

16. ЕКЛМН 2006/01/22 18:00 [ответить]
  > > 14.Кораблёв Денис

  >Хотя это еще никому не мешало строчить следующие тома. Тому же Толкиену, например. После мифов его поделки читаются как и поделки современных писателей. Ну, нарезал он рас из мифологии, альвов назвал эльфами, из черных эльфов сделал гномов.
  > Да и сам он, его шедевр где-то чуть выше уровня среднестатистического современного отстоя.
  РРРРРРРРРРР!!!!!!! Да что ж вы, господин хороший,Толкиена пытаешься обос???ть? Из-за вас из запоя вышел на пять дней раньше срока! Не дали, блин, у друга догулять! Ладно. Поражает, как любой творческий импотент пытается опустить мэтра, чтобы возвыситься в своих глазах и трошки поэпатировать общественность. Авось и его шадевры почитают. У Толкиена, значит, поделки. А тебя, значить, шадевры? Д:??*%;т!

15. Соколов Дмитрий Борисович (ianguss1415@rambler.ru) 2006/01/22 15:24 [ответить]
И что?

14. Кораблёв Денис (oboroten2005@rambler.ru) 2006/01/22 13:47 [ответить]
  Нравятся мне возгласы - литература умерла! Писать больше нечего, все уже написано до нас!
  Хотя это еще никому не мешало строчить следующие тома. Тому же Толкиену, например. После мифов его поделки читаются как и поделки современных писателей. Ну, нарезал он рас из мифологии, альвов назвал эльфами, из черных эльфов сделал гномов.
   Да и сам он, его шедевр где-то чуть выше уровня среднестатистического современного отстоя.
   Ну, назовите еще хоть одно живое направление в литературе, кроме реализма?

  Детектив - та же фантастика, штампованная до нельзя, взять того же Шерлока.

  Чем объяснялся расцвет НФ? Появлением новых горизонтов для широких масс. А сейчас пока явного нового расширения нет, как следствие - застой. Но фантастика убила сказку, та перешла в разряд детской литературы. Была адаптирована под нового потребителя. А сохранилась разве что в Японии, это отразилось и на японской мультипликации.

  Следующая реинкарнация сказки назвалась фентези.
  И не задумывались ли вы, что мифы в свое время были чем-то вроде современной опошлившейся НФ, призванные повышать уровень среднего образования толпы?
  И лет через пару-тройку тысяч, современная НФ ориентированная на массового потребителя начнет восприниматься как сказка? Особенно при смене терминологии?

  Литература нужна, чтобы предоставлять современную жвачку для мозгов и желательно еще чему-нибудь при этом научить. Старое - оно устаревает, во всяком случае до тех пор пока не возвращается в новой реинкарнации.

13. Соколов Дмитрий Борисович (ianguss1415@rambler.ru) 2006/01/22 11:39 [ответить]
  А кто сказал, что фант-фэнт жанры- современные? Научная фантастика почила в бозе ещё в 70-х, а нынешняя фантастика- только инерция той, генуинной.Так сказать, гальванизированный труп, смердящий со всех литсайтов и книжных развалов. Это жанр агонирующий, ибо он исчерпан "до дондышка" ещё отцами нашими. И существует лишь за неимением лучшего...
  Фэнтези вошла в жизнь русскоязычного чела одновременно с вторым рождением Толкина. О, это великий мастер! Именно ему принадлежит честь открытия жанра и его бессмертное воплощение в своих произведениях... от це и всэ, як кажуть там, на Украине. Хиба ж цэ можно- написать лучше Толкина, чи розкрыть те закоулки фэнтези, шо нэ розкрыв цей английський письменник? Всё, абсолютно всё посттолкиновское "фэнтези"- жалкая попытка подражания гению. Иногда удачная, чаще - провальная. Подражатели- рабское стадо.Никаких современных жанров "фантастика" и "фэнтези" давно не существует. Есть красивая оболочка, саван. Фантом фэнтези... И точка.
  Поэтому вызывает удивление попытка Хищной Птицы (с весьма, нужно признать, развитыми большими полушариями, что для хищных птиц малохарактерно) назвать издыхающие жанры "современными".
  Согласитесь со мной, Птица, иначе Вы огорчите меня до невозможности. И станет мне Вас попросту жалко... Часовню Х14 в. придётся разрушать...

12. Шепельский Евгений Александрович (starfox@bigmir.net) 2006/01/12 15:28 [ответить]
  > > 11.Хищная Птица
  >> > 10.Дон Педро Хуан Гонзалес
  >Ребята, а вам не кажется, что вы обсуждаете совсем не то, о чем идет разговор в статье? Или вам просто пообщаться негде, господин Шепельский?

  Я не господин, я товарищ! В смысле, я за равенство и братство! Вы правы, правы тысячу раз, здесь не в тему, - эту беседу мы продолжили у тов. Славкина в разделе, где он регулярно бьет по головам своих оппонентов. А тут так, разминка была. \ Но подняла же она вам посещаемость, нет? \ К тому же вы, как автор странички, всегда можете стереть на фиг эти постинги \ или замок на них повесить \. Ну, бувайте здорови! Да, про Зимена Минга, - добра в вас выйшла мыстыфикация! Я аж злякався.

11. Хищная Птица 2006/01/12 00:24 [ответить]
> > 10.Дон Педро Хуан Гонзалес
Ребята, а вам не кажется, что вы обсуждаете совсем не то, о чем идет разговор в статье? Или вам просто пообщаться негде, господин Шепельский?

10. *Дон Педро Хуан Гонзалес (starfox@bigmir.net) 2006/01/11 23:20 [ответить]
  > > 9.Славкин Ф.А.
  >> > 8.Дон Педро Хуан Гонзалес
  >>> > 7.Славкин Ф.А.
  >>>Не знаю. Я сам пишу про традиционную ориентацию, но, видимо, и другие варианты людям нужны.
  >>Эк Вас западное мышление перепахало... Политкорректностью попахивает!
  >
  >А что? Если вдуматься, гомосексуалисты мне ничем не мешают. Наоборот, уменьшают конкуренцию :-)
  А появление гей-каналов во Франции, это как, нормально? Скоро и у нас будет... По уши залезем... Сидите и не выпячивайтесь, ребята, живите как все; так нет же! Им обязательно выпятиться, пройтись парадом по центральным улицам, посверкать... гм, частями тела.
  >> Достали с Поттером! Почему - он? В технократическом обществе появился "Властелин колец"!!! И я доволен...
  >
  >Это вариация на тему "Кольцо Андваранаунт" - примерно полтора тысячелетия до технократического общества.

  Опять двадцать пять. Да по фигу мне это! Шекспир вон переработал тридцать чужих сюжетов, и считается гением. Так что "Андварнаут" - не отмазка. Тем более, повторяю, Толкиен и не скрывал, что где брал. Почитайте его "Письма" \ Москва, "Эксмо", 2004 год; книга дорогая, зараза, но стоит своих денег \

  >Куры от гриппа дохнут - это, конечно, плохо. Но вот 500 лет назад Европа вымирала от чумы. Что хуже?

  Чума сопутствовала человеку издревле, это заболевание... гм, гм... естественное. Птичий грипп - результат деятельности человека. Вот вам и прогресс.

9. Славкин Ф.А. 2006/01/03 07:08 [ответить]
  > > 8.Дон Педро Хуан Гонзалес
  >> > 7.Славкин Ф.А.
  >>Не знаю. Я сам пишу про традиционную ориентацию, но, видимо, и другие варианты людям нужны.
  >Эк Вас западное мышление перепахало... Политкорректностью попахивает!

  А что? Если вдуматься, гомосексуалисты мне ничем не мешают. Наоборот, уменьшают конкуренцию :-)


  > Достали с Поттером! Почему - он? В технократическом обществе появился "Властелин колец"!!! И я доволен...

  Это вариация на тему "Кольцо Андваранаунт" - примерно полтора тысячелетия до технократического общества.


  >Негатив пока перевешивает позитив. В Крыму вон куры от гриппа дохнут. И скажите, что это не следствие действия тн. "прогресса". А прионы? Бр-р! Ладно, все равно современной цивилизации... ну, может, лет пятьдесят осталось.

  Куры от гриппа дохнут - это, конечно, плохо. Но вот 500 лет назад Европа вымирала от чумы. Что хуже?

8. Дон Педро Хуан Гонзалес (starfox@bigmir.net) 2006/01/02 22:17 [ответить]
  > > 7.Славкин Ф.А.
  >> > 6.Дон Педро Хуан Гонзалес
  Не более чем в прототипе - "Понедельник начинается в субботу". Дело не в том, когорты их или нет, а в том, они ли в центре внимания. В этих книгах в центре внимания Гарри Поттер и его друзья.
  >С таким же успехом предтечей "Поттера" можно назвать "Марысю и гномов" Конопницкой. Или любую другую произвольно взятую литературную сказку. Кстати, есть очень хороший "Антипоттер", написанный за тридцать лет до оригинала - "Крабат" Оливера Пройслера. Там школа магии - мельница - мрачное, суровое место. А один из двенадцати учеников раз в год жертвует собой, чтобы продлить жизнь Мастера. Бр-р-р... Мурашки по коже. Хорошая прививка всем любителям "поттерианы".
  Да, и, вообще-то, "Понедельник..." это чистое НФ.

  >Это вы про Гарри Поттера? И где там нетрадиционная ориентация?
   Не, это я вообще на "голубую" ф-ку наехал.

  >Не знаю. Я сам пишу про традиционную ориентацию, но, видимо, и другие варианты людям нужны.
  Эк Вас западное мышление перепахало... Политкорректностью попахивает!

  >В технократическом обществе появился Гарри Поттер, а вы недовольны.

   Достали с Поттером! Почему - он? В технократическом обществе появился "Властелин колец"!!! И я доволен...

  >Если искать в прогрессе только негатив, не стоило спускаться с деревьев.

  Негатив пока перевешивает позитив. В Крыму вон куры от гриппа дохнут. И скажите, что это не следствие действия тн. "прогресса". А прионы? Бр-р! Ладно, все равно современной цивилизации... ну, может, лет пятьдесят осталось.

7. *Славкин Ф.А. 2005/12/31 08:56 [ответить]
  > > 6.Дон Педро Хуан Гонзалес
  > Погодите, погодите! Вы читали Поттера-то? Уж там эльфов, и оборотней, и вампиров жо... э-э, когорты.

  Не более чем в прототипе - "Понедельник начинается в субботу". Дело не в том, когорты их или нет, а в том, они ли в центре внимания. В этих книгах в центре внимания Гарри Поттер и его друзья.

  >И кентавры бродят, и тролли, и кот на цепи... нет, кот у Пушкина \ или у Тургенева? Забыл... \И гоблин один с лицом ВВП завалялся. А Толкина. я так понимаю, вы не воспринимаете. И вообще фэнтэзи. Кстати, "радужная" фантастика - это ф-ка первертов \геев и лесбиянок

  Это вы про Гарри Поттера? И где там нетрадиционная ориентация?

  >\. Разве возведение ее в норму может радовать? Даже известный гей-фантаст Диш \ большой талант \не слишком выпячивает эту свою сторону... А с утверждением т.н. политкорректности хлынул вал этого дела... ну, словно канализацию прорвало.

  Не знаю. Я сам пишу про традиционную ориентацию, но, видимо, и другие варианты людям нужны.


  >Ху из "традиционная фантастика"? Киберпанк - здесь как и везде, работает закон Старджона \ знаете, наверно \. В технократическом обществе - почему бы не появиться киберпанку?

  В технократическом обществе появился Гарри Поттер, а вы недовольны.

  >Вы, вообще, задумывались, во что мир превратят нанотехнологии лет через 20?

  Да я занимаюсь ими. Пока польза от них явно перевешивает вред. Если искать в прогрессе только негатив, не стоило спускаться с деревьев.

6. *Дон Педро Хуан Гонзалес (starfox@bigmir.net) 2005/12/31 01:54 [ответить]
  > > 5.Славкин Ф.А.
  >> > 4.Дон Педро Хуан Гонзалес
  >> Вы что, смотрите на мир сквозь розовые очки?
  >
  >Вы не были у меня в разделе? Зайдите, увидите, как я воспринимаю мир.
  > Погляжу, как очухаюсь после праздников \ обычно с бодуна у меня до десятого числа в глазах двоится \.


  Нет, меня это радует. Я тысячу раз предпочитаю Гарри Поттера, нежели всех эльфов, вампиров и оборотней вместе взятых.
   Погодите, погодите! Вы читали Поттера-то? Уж там эльфов, и оборотней, и вампиров жо... э-э, когорты. И кентавры бродят, и тролли, и кот на цепи... нет, кот у Пушкина \ или у Тургенева? Забыл... \И гоблин один с лицом ВВП завалялся. А Толкина. я так понимаю, вы не воспринимаете. И вообще фэнтэзи. Кстати, "радужная" фантастика - это ф-ка первертов \геев и лесбиянок \. Разве возведение ее в норму может радовать? Даже известный гей-фантаст Диш \ большой талант \не слишком выпячивает эту свою сторону... А с утверждением т.н. политкорректности хлынул вал этого дела... ну, словно канализацию прорвало.
  >Традиционная фантастика жизнеутверждающа. Киберпанковская чернуха - отход литературного производства, удобрение, которое разве что подготовит почву для разумной литературы. Или даже этого не обеспечит.

  Ху из "традиционная фантастика"? Киберпанк - здесь как и везде, работает закон Старджона \ знаете, наверно \. В технократическом обществе - почему бы не появиться киберпанку? Вы, вообще, задумывались, во что мир превратят нанотехнологии лет через 20?

5. Славкин Ф.А. 2005/12/31 00:32 [ответить]
  > > 4.Дон Педро Хуан Гонзалес
  > Вы что, смотрите на мир сквозь розовые очки?

  Вы не были у меня в разделе? Зайдите, увидите, как я воспринимаю мир.

  >Не видите, куда катится \ колобком катится! \ культура? Один вопрос, факт появления "радужной" фантастики - как нормы! Полной и абсолютной нормы! - Вас оставляет равнодушным???

  Нет, меня это радует. Я тысячу раз предпочитаю Гарри Поттера, нежели всех эльфов, вампиров и оборотней вместе взятых.

  Традиционная фантастика жизнеутверждающа. Киберпанковская чернуха - отход литературного производства, удобрение, которое разве что подготовит почву для разумной литературы. Или даже этого не обеспечит.

4. Дон Педро Хуан Гонзалес (starfox@bigmir.net) 2005/12/30 23:48 [ответить]
  > > 3.Славкин Ф.А.
  >> > 1.Дон Педро Хуан Гонзалес

  >Продолжайте. Ещё немного - и будете призывать к массовым аутодафе. Дорожка ведёт только в том направлении.

  Товарищ! Дорогой! С Новым годом вас! А кого на аутодафе? Пальцем покажите! Веревка, топор, хворост, все есть! Газа только маловато, а так...
  Гм, пошутил... Засучив рукава, вступаю в полемику. Вы что, смотрите на мир сквозь розовые очки? Не видите, куда катится \ колобком катится! \ культура? Один вопрос, факт появления "радужной" фантастики - как нормы! Полной и абсолютной нормы! - Вас оставляет равнодушным??? \ А к Потному Гарри я настороженно отношусь. Даром, что ли, явился в канун Миллениума, как чертик из табакерки? \

3. *Славкин Ф.А. 2005/12/30 18:57 [ответить]
  > > 1.Дон Педро Хуан Гонзалес
  >"А современная сказка будет развиваться как явление, не контролируемая ни моральными нормами, ни здравым смыслом..." - Ого! Ого-го-го-го! Эдак можно допрыгаться... Верней, это уже есть! Насаждение черной магии в книжках про сопливого очкарика, антихристианский пафос Олдей и Перумки, "радужная" фэнтэзи и НФ на Западе... Продолжать?

  Продолжайте. Ещё немного - и будете призывать к массовым аутодафе. Дорожка ведёт только в том направлении.

2. *Славкин Ф.А. 2005/12/30 18:03 [ответить]
О том, что представляют собой эти жанры: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-12.shtml

1. Дон Педро Хуан Гонзалес (starfox@bigmir.net) 2005/12/30 18:32 [ответить]
"А современная сказка будет развиваться как явление, не контролируемая ни моральными нормами, ни здравым смыслом..." - Ого! Ого-го-го-го! Эдак можно допрыгаться... Верней, это уже есть! Насаждение черной магии в книжках про сопливого очкарика, антихристианский пафос Олдей и Перумки, "радужная" фэнтэзи и НФ на Западе... Продолжать?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хищная Птица : другие произведения.

Комментарии: Возможности влияния современных жанров: фантастика, фентези, сказка ()

Комментарии: Возможности влияния современных жанров: фантастика, фентези, сказка
()