Аннотация: Здесь можно поместить рассказ в Конкурсную номинацию; добавить рассказ на Внеконкурс; залинковать свой Обзор конкурсных рассказов . ВНИМАНИЕ! Голосование по первому туру продлено на сутки - до 14 ноября, 23:59 по Москве.
304. *2005/11/05 22:35
[ответить]
>>298.Толстых Дмитрий Анатольевич
>>>295.Конкурс-Хиж-2005
>
>>
>>Пропустили один рассказ:
>>Толстых
>
>Странно, у меня оценки стоят, на всякий случай ещё пару раз нажал на кнопку "голосовать"
Оценки у вас стоят. Вы проверьте, стоит ли у вас в окошке напротив "Призрака Офиса" какая-нибудь цифирка, отличная от нуля. ;) Оценки должны быть от 1 до 10.
302. 2005/11/05 22:19
[ответить]
>>299.Крупная Пакость
>>>292.Конкурс-Хиж-2005
>>В общем, лучше бы ему не приходить снова. Для него, я разумею, лучше.
>
>А вот это, простите, тоже обзор рассказов конкурса?
>
Нет, это не обзор рассказов конкурса. И, пожалуй, это вообще не обзор. Даже "абзирателей" или как там выразился уважаемый автор. Удаляю с конкурсной странички.
301. (chernilnica@narod.ru) 2005/11/05 20:50
[ответить]
>>300.Майоровъ Александр
>Барышня, вы Пакость не слушайте, она на меня давно зуб держит. Она мстительна.
На то и Пакость!
300. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/11/05 20:05
[ответить]
О! Пакость в своем пакостном репертуаре! Пакость! Сие - абзор авторов абзоров! Авторы радуются и просят из обзреть. А вас что-то смутило? Вызвало какие-то мысли? А может, где-то узнали себя? Знаете, сие - ваши проблемы... Будете рулить на КН. В привычном стиле.
Барышня, вы Пакость не слушайте, она на меня давно зуб держит. Она мстительна.
299. Крупная Пакость2005/11/05 17:51
[ответить]
>>292.Конкурс-Хиж-2005
>В общем, лучше бы ему не приходить снова. Для него, я разумею, лучше.
А вот это, простите, тоже обзор рассказов конкурса?
298. (d_tol@tol.ru) 2005/11/04 13:41
[ответить]
>>295.Конкурс-Хиж-2005
>
>Пропустили один рассказ:
>Толстых
Странно, у меня оценки стоят, на всякий случай ещё пару раз нажал на кнопку "голосовать"
297. (klesch990(at)mail.ru) 2005/11/03 10:39
[ответить]
>>296.КолобокЪ
>>>294.Конкурс-Хиж-2005
>>От борделя слышу. Зачем же так кривляться? Если эта оценка кому-то важна, могу исправить на среднее.
>Вы, камрады, на личности не переходите, пжалста!
Никто и не кривляется.
Ну, значит, мне показалось. Да исправлю, мне не жалко. Если первое число ну никак не делится на второе... ;)
296. КолобокЪ2005/11/03 01:20
[ответить]
>>294.Конкурс-Хиж-2005
>От борделя слышу. Зачем же так кривляться? Если эта оценка кому-то важна, могу исправить на среднее.
Вы, камрады, на личности не переходите, пжалста! Никто и не кривляется. Важна-важна, равно так же, как и во внеконкурсе была важна. А то вон у Сорокина 4,7 в среднем, а он в вашем топе все равно выше АрГо (5,75), Марты (5,5) и Усмановой (4,86). Пусссьь хто-то первым кинет в меня камень за правду!
295. * (klesch990(at)mail.ru) 2005/11/03 00:45
[ответить]
Вот, господа участники, вести с полей. Отдельно я выписала тех, кто при голосовании пропустил только один рассказ, и оный один рассказ указала, чтобы облегчить людям работу. Кого здесь нет, отзовитесь. Кто видит среди неголосовавших своих фаворитов, можете зайти к ним в гостевую и напомнить об их гражданском долге. Вы на него, понимаешь, десятки тратите, а у него еще конь не валялся!
Напоминаю еще раз: тот, кто не проголосует до окончания 1 тура, выбывает.
Тем, кто видит себя среди непроголосовавших и удивлен этим фактом, советую проверить, не забыли ли вы, что ноль оценкой не считается, - см. ЧаВо по первому туру.
По группе 2 голосует группа 1.
Проголосовали:
Гореликова, Ар Г., Дзыговбродский, Инкогнитов, Мафин, Runa A., Свистунов, Фарбер, Беляков, Конкурсант, Тишанская, Медведникова, Пальцун, Сапфира, Трищенко, Сиромолот. Граф М., Свистунов, Ерошин, Кос, Мессер.
Пропустили 1 рассказ
Филиппов (Благовестный, Upgrade)
Примечание: Оценки человека, который поставил, к примеру, 3 десятки, 3 семерки, 5 пятерок и 35 единиц, мы в принципе должны принять. Но я все-таки надеюсь, что они предварительные, и вы еще будете их менять после того как вчитаетесь в творчество коллег. Ведь это сейчас оценки закрыты, а по окончании первого тура я их открою... и группа, которую вы оценивали, их увидит... дальше думайте сами.
294. * (klesch990(at)mail.ru) 2005/11/03 00:44
[ответить]
>>293.КолобокЪ
>Камрады,
>Ну када ж этот бордель закончится с оценками за рецензии? Почему там по-прежнему сумма баллов маячит, а не усредненная оценка? (Ведь было уже такое с "Вне-конкурса", исправили же!)
От борделя слышу. Зачем же так кривляться? Если эта оценка кому-то важна, могу исправить на среднее.
293. КолобокЪ2005/11/02 23:07
[ответить]
Камрады,
Ну када ж этот бордель закончится с оценками за рецензии? Почему там по-прежнему сумма баллов маячит, а не усредненная оценка? (Ведь было уже такое с "Вне-конкурса", исправили же!)
Спасибстер!
292. * (klesch990(at)mail.ru) 2005/11/02 20:14
[ответить]
>>291.Фролов Сергей Валентинович
>А что означает надпись в зеленой рамочке "Поставлено оценок: 46 из 45"?
>
>Я кого-то лишнего оценил? Ну вы извиняйте, не хотел. :)
По-видимому, вы голосуете за одну из двух групп, в которых выбыло по одному участнику, и из 46 стало 45. Ничего страшного, больше - не меньше.
Кстати, господа: если кто-то еще захочет удалить свое творчество, желательно не откладывать это дело на последний день первого тура. Не путайте нам отчетности. А еще лучше - не удаляйтесь вообще. Читательское мнение переменчиво, судьба - индейка, сегодня рассказ был в середине списка, завтра вылезет в первую десятку.
>>290.Валерия Малахова
>>>286.Конкурс-Хиж-2005
>>>>280.Смирнов-Череповец Александр В.
>>
>>"Вне и сквозь" удален из списка обзоров.
>Вы уверены? :))))
>Автор "обзора" - существо довольно настырное. Он там снова есть ;)
>:((
Где? Не вижу. Или он теперь по-другому называется?
В общем, лучше бы ему не приходить снова. Для него, я разумею, лучше.
291. * (frs@overlink.N0SPAMru) 2005/11/02 11:18
[ответить]
А что означает надпись в зеленой рамочке "Поставлено оценок: 46 из 45"?
Я кого-то лишнего оценил? Ну вы извиняйте, не хотел. :)
290. Валерия Малахова (inside1818[ - ]mail.ru) 2005/11/01 18:41
[ответить]
>>286.Конкурс-Хиж-2005
>>>280.Смирнов-Череповец Александр В.
>>>>279.Ракитина Ника
>
>"Вне и сквозь" удален из списка обзоров.
Вы уверены? :))))
Автор "обзора" - существо довольно настырное. Он там снова есть ;)
:((
289. *2005/11/01 16:59
[ответить]
ВНИМАНИЮ ТЕХ, КТО ОЦЕНИВАЕТ 3-ю ГРУППУ!
И тех, кто пишет обзоры.
Рассказ "Дорога" отредактирован 01.11.05
И добавлены картинки.
288. (piroman1@mail.ru) 2005/10/31 11:07
[ответить]
>>287.Толмачёва Галя
>проголосовала за соответствующую(1) группу. Можно ли узнать, все ли правильно - прошли ли оценки?) С уважением
>Галя
Галина! Кстати, узнать довольно просто. Достаточно зарегестрироваться и зайти на страницу, где происходило голосование за группу. Если оценки по-прежнему стоят, значит, они есть на сервере (кстати, до последнего момента можно править). А следовательно, известны и организаторам. "ТАМ" знают все:)))))))
287. * (fedora@list.ru) 2005/10/31 00:46
[ответить]
проголосовала за соответствующую(1) группу. Можно ли узнать, все ли правильно - прошли ли оценки?) С уважением
Галя
286. *2005/10/30 17:55
[ответить]
>>280.Смирнов-Череповец Александр В.
>>>279.Ракитина Ника
>>Прошу модератора удалить "обзор" "Вне и сквозь", как откровенное свинство по отношению к читателям. (Не говоря уже о матах в комментариях).
>
>Полностью подерживаю!!!
"Вне и сквозь" удален из списка обзоров.
Прошу прощения за свое отсутствие - заразилась "трояном", который ломал дозвон. Сейчас меня вылечили, так что скоро отвечу на все накопившиеся вопросы.
285. (piroman1@mail.ru) 2005/10/30 14:53
[ответить]
Последние изменения в оценках по 2-й группе:
284. (d_tol@tol.ru) 2005/10/30 12:02
[ответить]
>>281.Обломовщин
>Проголосовал. В группе 3 больше всего понравились:...
>...., Не победит ее рассудок мой - 9, ...
>Всем удачи!
Рад, что Вам понравилось. Спасибо.
283. (fishion@yandex.ru) 2005/10/30 05:49
[ответить]
>>282.Ар Го
>>> Уже только вторая, после оценки собственных эмоций: "А ведь да, прибился автор, затронул за животное! Проняло..." Собственно говоря, это и повеселило:)))
Согласна, меня это до сих пор улыбает!
282. (piroman1@mail.ru) 2005/10/30 01:33
[ответить]
>>277.Алисия
>>>276.Ар Го
>>>>275.Мясорубка
>>Да ладно, люди. Всяк прибивается, как придумает. Гадостей автор никому не наговорил, на мозоли не наступал. Не вижу смысла подвергать его анафеме! А пока модераторы не уберут этот "обзор" (:а пологаю, уберут,и автор это знает:), почему бы не поприкалываться (;беззлобно;) над нами, летящими в Открытый Космос?:)))
>
>А я вам объясню, почему. Потому что не у всех инет халявный, некоторые за него платят честно заработанные деньги. Трафик, трафик... мне, например, влезть в такой вот файл, а потом вылезти из него обратно на страничку - в итоге не прочитать чей-то хороший рассказ. Потому что лимит...
Лимит - это да... Сам за Инет честно плачу свои бабки (правда, повременно). Но у меня Сеть - чисто для развлечений, для дела использую разве что бы письмецо куда кинуть. Поэтому, видно, и не настолько разозлен данной фишкой. В любом случае, решает преноминатор. И, видимо, по мнению активного большинства. Мнение последнего - судя по всему, "против". И в этом есть здравый смысл! Поле для обзоров - все же поле для обзоров. Вторая подобная шутка была бы уже не шуткой, и я бы сам послал подобного "шутника" подальше.
ЗЫ: первой реакцие после прочтения "обзора" была: "Ну, падла, убью!!!". Уже только вторая, после оценки собственных эмоций: "А ведь да, прибился автор, затронул за животное! Проняло..." Собственно говоря, это и повеселило:)))
281. * (oblomovshchin@mail.ru) 2005/10/29 17:23
[ответить]
Проголосовал. В группе 3 больше всего понравились:
По ту сторону всего - 10, Безымянная тварь - 10, Не победит ее рассудок мой - 9, Рыбка в банке - 9.
Всем удачи!
280. * (pretorianes2003@mail.ru) 2005/10/29 15:16
[ответить]
>>279.Ракитина Ника
>Прошу модератора удалить "обзор" "Вне и сквозь", как откровенное свинство по отношению к читателям. (Не говоря уже о матах в комментариях).
Полностью подерживаю!!!
279. * (kot44@yandex.ru) 2005/10/29 12:17
[ответить]
Прошу модератора удалить "обзор" "Вне и сквозь", как откровенное свинство по отношению к читателям. (Не говоря уже о матах в комментариях).
278. (lecadeau@yandex.ru) 2005/10/29 10:28
[ответить]
>>277.Алисия
>>>276.Ар Го
>А я вам объясню, почему. Потому что не у всех инет халявный, некоторые за него платят честно заработанные деньги. Трафик, трафик... мне, например, влезть в такой вот файл, а потом вылезти из него обратно на страничку - в итоге не прочитать чей-то хороший рассказ. Потому что лимит...
Я тоже считаю что залинковывать подобное в обзоры - это даже не моветон, а полное неуважение к участникам и организаторам. Кажется, назойливый пиар на конкурсе не привествуется.
А про трафик Алисия уже сказала.
Д.
277. 2005/10/29 08:00
[ответить]
>>276.Ар Го
>>>275.Мясорубка
>>>>274.Алисия
>Да ладно, люди. Всяк прибивается, как придумает. Гадостей автор никому не наговорил, на мозоли не наступал. Не вижу смысла подвергать его анафеме! А пока модераторы не уберут этот "обзор" (:а пологаю, уберут,и автор это знает:), почему бы не поприкалываться (;беззлобно;) над нами, летящими в Открытый Космос?:)))
А я вам объясню, почему. Потому что не у всех инет халявный, некоторые за него платят честно заработанные деньги. Трафик, трафик... мне, например, влезть в такой вот файл, а потом вылезти из него обратно на страничку - в итоге не прочитать чей-то хороший рассказ. Потому что лимит...
276. (piroman1@mail.ru) 2005/10/28 19:44
[ответить]
>>275.Мясорубка
>>>274.Алисия
>
>>
>>
>>Хотя, возможно, я слишком хорошо о нем подумала? Может, товарисч просто таким свинским образом посещаемость себе увеличивает?
>
>
>Этот рассказ, что очень прескорбно, участвовал в основном конкурсе ЮТ.
Да ладно, люди. Всяк прибивается, как придумает. Гадостей автор никому не наговорил, на мозоли не наступал. Не вижу смысла подвергать его анафеме! А пока модераторы не уберут этот "обзор" (:а пологаю, уберут,и автор это знает:), почему бы не поприкалываться (;беззлобно;) над нами, летящими в Открытый Космос?:)))
>
>
>Хотя, возможно, я слишком хорошо о нем подумала? Может, товарисч просто таким свинским образом посещаемость себе увеличивает?
Этот рассказ, что очень прескорбно, участвовал в основном конкурсе ЮТ.
274. 2005/10/28 13:59
[ответить]
Хочу обратить внимание координаторов на файл, затесавшийся в обзоры только потому, что у его автора явно что-то не так с чувством юмора
Хотя, возможно, я слишком хорошо о нем подумала? Может, товарисч просто таким свинским образом посещаемость себе увеличивает?
273. (piroman1@mail.ru) 2005/10/28 13:50
[ответить]
>>268.Сандра
>Уважаемый координатор, извините, что не сообщила сразу. Я удалила свой рассказ с конкурса, но оценки успела проставить.
Сандра! Ну... Остается надеяться, что мы Вас не фатально обидели. Не удержался, нарушил "анонимный режим". Глянул Ваш текст. Понимаете... Глюки - они есть у всех. А при чтении рассказа в первую очередь читатель обращает внимание именно на детали - то, из чего потом и строится образ, строится текст. В целом - у Вас очень милый, добрый рассказ. А вот "мелочи" действительно подкачали. На них стоит особо сосредотачивать внимание - следить за внутренней логикой, логикой взаимосвязи фрагментов текста (иначе общая мысль в принципе не будет воспринято, а необходимое ощущение просто не создастся). Отслеживать побочные ассоциации (это тоже здорово нарушает заданное автором восприятие текста - почти у каждого в подсозании работает хоть в малой степени этакий испошлиметр, которому только дай повод. Здесь нужно быть очень аккуратным). Остается только надеяться, что Вы не забъете на прозу - люди с Вашим складом характера во время нынешнее ей ой, как необходимы;)
>Не беспокойтесь, если они окажутся некорректными и абсурдными, я не буду зловеще молчать, а предупрежу заранее. И не только лично вас, но и любого из участников.
Одна из проблем Самиздата состоит в том, что он выдаёт только ошибки и не подтверждает корректные действия. Согласно правилам usability у пользователя должна быть кнопка "завершить голосование", после чего должно выдаваться или "Спасибо, всё хорошо" или "у вас ошибка".
В данной ситуации, я завершил действия, а правильно или нет смогу узнать неизвестно когда, неизвестно где. Это не только не раздражает, но и отнимает кучу времени.
271. *2005/10/27 20:17
[ответить]
>>268.Сандра
>Уважаемый координатор, извините, что не сообщила сразу. Я удалила свой рассказ с конкурса, но оценки успела проставить.
Если вы и рассказ помещали (и, соответственно, голосовали) под именем Сандра, то ваших оценок в третьей группе уже нет.
270. (klesch990(at)mail.ru) 2005/10/27 20:04
[ответить]
>>267.Vit
>Прочитал пятую группу. Обзор поставил в список.
>
>
>Большая просьба к координатру: Посмотрите, пожалуйста, выставленные мной оценки и сообщите, являются ли они корректными и неабсурдными. А то я не знаю, что это такое.
Не беспокойтесь, если они окажутся некорректными и абсурдными, я не буду зловеще молчать, а предупрежу заранее. И не только лично вас, но и любого из участников.
269. 2005/10/27 15:11
[ответить]
Вниманию рецензентов 3 группы!
Рассказ "Дорога" отредактирован 27.10.05
268. (canzho@mail.ru) 2005/10/25 23:40
[ответить]
Уважаемый координатор, извините, что не сообщила сразу. Я удалила свой рассказ с конкурса, но оценки успела проставить.
267. * (vit_rAtyahoo.com) 2005/10/25 23:31
[ответить]
Прочитал пятую группу. Обзор поставил в список.
Большая просьба к координатру: Посмотрите, пожалуйста, выставленные мной оценки и сообщите, являются ли они корректными и неабсурдными. А то я не знаю, что это такое.
266. * (klesch990(at)mail.ru) 2005/10/25 20:19
[ответить]
На сегодня голосовать начала примерно треть участников. А многие даже закончили. Оч. похвально. Если не сбавлять темпа, так мы завершим первый тур раньше времени! Боюсь, однако, что не сбавлять не получится, потому как последние будут тормозить до самого дедлайна. :(
265. *2005/10/25 13:11
[ответить]
отголосовалась... уффф, как раз до грелки успела :)
одна десятка, две девятки и две восьмерки - пять рассказов, благодаря которым не жалко времени, затраченного на чтение 46-ти
впрочем, "семерки" тоже неплохи :)
всем удачи!