236. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/08 08:10
[ответить]
>>235.Дьяков Сергей Александрович
>*оглядывается, пытаясь понять - кто же из присутствующих Арнольд Шварцнегер* :)
Шварцнегеры кончились. Есть Дени де Виты с комплексом Джона Коннора. Возьмете? -)
235. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/08 03:19
[ответить]
>>232.Ник. Арагуа
>К животу прирос отвратительный зародыш - сморщенный и зеленоватый. Он пищит тоненьким надтреснутым голоском:
>- Здра-а-авствуй, мой прыща-а-авый ма-а-альчик!
*оглядывается, пытаясь понять - кто же из присутствующих Арнольд Шварцнегер* :)
234. (romanat2002@mail.ru) 2005/12/07 23:17
[ответить]
>>214.Если подумать
>> задавив половину конкурентов с помощью "Friend of".
вот это - глупость полная! Как давить конкурентов?
Например,мой рассказ, если судить по той лавине всеобщего презрения и недовольства в обзорах и коммах, должен был оказаться в отстое (кто-то, наверняка, не преминет высказаться в том духе, что именно в отстое ему и место. не буду спорить, все равно никому ничего не докажешь, да и зачем). Не знаю. я на СИ всего полгода, френдов у меня меньше десятка и ни один из них не вошел в ту группу, которая оценивала мой рассказ.
Как он финал попал, это для меня большая загадка. Особенно если допустить, что был сговор.
>Статистика действительно показывает интересное - кое-кто менял оценки в последний день.
Да, и я меняла. Вот почему. Я ставила оценки по мере прочтения. Когда конец списка был достигнут, я получила полную картину, кто хорошо написал ,кто не очень. почему сохраняла предварительные оценки? Из-за ненадежности связи и крепкой подозрительности: ну, не доверяю я Виндовсу, вечно у него глюки какие-то, а так хоть часть информации сохранялась в интернете. Тем более, координаторы не запрещали изменять оценки, я спрашивала.
обзоры и коммы я предпочитаю не читать. За полгода СИшной жизни я хорошо усвоила: ни один обзор и ни один комм не даст истинного представления о том или ином рассказе. его надо читать самому и только самому делать выводы, а не доверяться таким же СИшным критикам, которые - да! - очень часто и выливают грязь на конкурентов, отравляя жизнь последним. Все эти яростные споры насчет достоинств того или иного текста - утомительны и не достаточно информативны, а кроме того, имеют обыкновение переезжать на личностей, на национальности этих личностей, на их образование, возраст, физиономии на фото и т.д...
>Думаю, на 7-10 места в группах можно найти очень неплохие рассказы.
С этим согласна, неплохие и очень даже неплохие рассказы есть в этой группе. Но координаторы оставили первые шесть для финала. Их воля - закон. Что поделать! Будут другие конкурсы, на которых их оценят непременно!
233. Если подумать2005/12/07 12:38
[ответить]
>>219.Гарик
>>Факты собрать можно. Было бы желание.
>Ага, желание у Вас есть :)) Это уже кое-что. Неужели такое высокое место заняли? :))
Я не участвовал. И желания у меня нет.
232. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/07 08:05
[ответить]
>>229.Дьяков Сергей Александрович
>Славкинд: Уфффпшшш.... Я не убивал его, Дьяков... уфффпшшш.... Я ТВОЙ ОТЕЦ!
>Фанг: НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!! %((((((((
- Погоди! Здесь еще твоя тетя Соня!
Он задирает засаленный, черный от сгоревших реактивов и пепла халат, обнажая бледную грудь и живот. К животу прирос отвратительный зародыш - сморщенный и зеленоватый. Он пищит тоненьким надтреснутым голоском:
- Здра-а-авствуй, мой прыща-а-авый ма-а-альчик!
231. 2005/12/07 07:44
[ответить]
>>229.Дьяков Сергей Александрович
>2Резниченко
>Хмм... пардон, что по одной фамилии, в офф-лайне пишу (опять ИО не посмотрел :( ). Собственно, извините, действительно попутал :) Больно у вас с ним стили стихосложения похожие.
Да это просто клоны.
230. (julisis1@hotmail.com) 2005/12/07 01:07
[ответить]
>>229.Дьяков Сергей Александрович
>Славкинд: Уфффпшшш.... Я не убивал его, Дьяков... уфффпшшш.... Я ТВОЙ ОТЕЦ!
>Фанг: НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!! %((((((((
*истерически хихикает* Блин, и чем я в ночИ занимаюсь?!
229. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/07 01:02
[ответить]
2Резниченко
Хмм... пардон, что по одной фамилии, в офф-лайне пишу (опять ИО не посмотрел :( ). Собственно, извините, действительно попутал :) Больно у вас с ним стили стихосложения похожие.
А личность Накипелова была благополучно установлена, но Ромму мы этот секрет не раскроем! Пытайте нас каленым железом товарищ Славкин, но мы будем молчать! ЧОрный Графоман за вскрытие своих агентов-интервентов - жестоко мстит!
2Ник Арагуа
>=)))) Прикинь, такой вот ужасный сон приснился, пока последний пост Славкинда читал:
Фанг (стоящий на узком мостике над реакторным отсеком НИИ ХБЗ): Ты графоман, ты графоман! Твой моск совсем заплесневел и ты... ты изъясняешься голимыми штампами!
Славкинд (лицо скрыто черной кислородной маской): Уфффпшшш... Уфффпшшш... Присоединяйся ко мне, будь моим соавтором!
Фанг: Ни за что, я скорее умру, но никогда не унижусь до подобного! Ты убил моего отца Ремме Вагара Солнцеликого Эльфа Бессолнечной Долины!
Славкинд: Уфффпшшш.... Я не убивал его, Дьяков... уфффпшшш.... Я ТВОЙ ОТЕЦ!
Фанг: НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!! %((((((((
228. *2005/12/07 00:44
[ответить]
>>227.Тишанская Марина Антоновна
> А что до целей конкурса, ИМХО, "в чужой монастырь со своим уставом...". Давайте будем брать от конкурса то, что можно и полезно.
Да, конечно. Однако то, что произошло на ХиЖ-2, меня совершенно не устраивает. Видимо, процедура отбора не изменится, так что в следующих конкурсах ХиЖ я едва ли буду участвовать. Максимум - внеконкурс.
В конце концов, меня интересуют не лавры и не почётные грамоты, а выход на читателей.
А ХиЖ пусть проводит конкурсы, как считает нужным. Это его законное право, особенно если подписчики удовлетворены.
227. (easy-fant@nm.ru) 2005/12/06 22:52
[ответить]
Я узнала про ХиЖ лет 20 назад. Тогда это был очень неплохой журнал. В последние годы не видела его в продаже. Думаю, что состав редакции давно поменялся. Но прошлогодние рассказы-победители мне понравились (читала 3 шт.). А что до целей конкурса, ИМХО, "в чужой монастырь со своим уставом...". Давайте будем брать от конкурса то, что можно и полезно.
>>208.Славкин Ф.А.
>Видите ли, вопрос в том, какова цель конкурса. Почему-то давным-давно забыто, что конкурсы должны выявлять лучшие произведения, а не повышать читаемость слабых авторов и не предоставлять поле для сведения счётов и утопления неприятных конкурентов.
Для меня было большим разочарованием узнать, что ХиЖ мало кто знает в России. К сожалению, я к тому моменту уже подал рассказ, и снимать его не хотелось.