Бен Зеев Ариэль : другие произведения.

Комментарии: Крымнашистам - Всеми забытый кот
 (Оценка:2.76*44,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net)
  • Размещен: 04/03/2015, изменен: 14/10/2017. 39k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, События
  • Аннотация:
    "Крым наш!" -- А дальше что?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:45 "Форум: Трибуна люду" (183/101)
    09:43 "Форум: все за 12 часов" (137/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    527. *Чагай Александр Александрович (kurram07@gmail.com) 2017/09/17 19:47
      Видно, что автор человек очень искренний и не потерял веры в то, что международная политики может строиться на моральных оснований. Это подкупает. Но этого никогда не было и не будет. Это верно в отношении всех государств, включая западные демократии, которые сильно расстроились из-за того, что Россия вернула себе Крым.
      Но не в этом главный недостаток произведения. Читать скучновато, вот что главное. Было бы с юмором, сарказмом, хлестко, ядовито - тогда многих можно было бы убедить в своей правоте.
    526. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/09/17 19:37
      > > 517.омикрон
      >Судя по тому, что автор ничего не смог ответить на мою критику - он сам понимает, что не прав, но боится признаться. :)
      >Ему, судя по комментариям, вообще больше нравится общаться с теми, кто с ним тупо переругивается, чем с теми, кто рассматривает его слова всерьез и находит у него логические ошибки - им-то ему ответить нечего, а оскорблять просто так - неудобно, коли надо поддерживать имидж интеллигентного умного человека. :)
      
      Здравствуйте, дорогой логически правильно обоснованный ТОВАРИЩ интеллектуальный омикрон. Я надеюсь, вас не оскорбило звание ТОВАРИЩ. Простите, но Господином мне, судя по тому что вы написали, называть вас никак нельзя.
      Ваша критика меня нисколько не задела, наоборот, только убедила в собственной правоте. Отвечать буду не на всё, вернее не по-строчно, как вы, а постараюсь в целом, потому что уже писал тоже самое таким же 'омикронам', как вы, повторяться не интересно и совсем не хочется, хорошо? Если не хорошо, то мне всё равно.
      Итак, я выберу только часть той иллогической чуши, которую вы тут пытаетесь всем навязать, выдавая себя за политического стратега и знатока исторических фактов.
      В принципе после вашего ответа на:
      >>Но в таком случае можно оправдать всё что угодно, и конца этому не будет, не так ли?
      
      >Конечно, можно. Так всегда было, есть и будет. И что с того?
      можно уже ничего и не писать. Вы сами оправдали любое преступление или нарушение, которые совершаются. Вам невдомёк, что это неправильно, развязывать войны, убивать людей, нарушать законы и правила. Вы не согласны на то, что за этими нарушениями могут и должны следовать наказания.
      Далее:
      >> Я считал, и до сих пор считаю, что у республик Прибалтики была историческая задача
      
      > Сама история с вами не согласилась...
      История как раз то просила об этом, но увы, в который уже раз, никто на неё внимания не обратил
      Вам знакома фраза Historia Magistra Vitae? Нет? Жаль. Жаль, что непосредственно истории никто не учит. Повыдёргивают факты, необходимые данной на этот момент власти и всё. Потом, когда эту власть сменит другая, повыдёргивают другие.
      
      По вопросам о Януковиче, украинской власти и законам этой страны в целом, включая право на самоопределение автономных областей.
      А вам какое дело? Вы что, гражданин Украины? Опять же, я уже об этом кому-то отвечал. Россию это не касается никак. По одной простой причине: если у вас будут происходить перемены такого же характера, Украина тоже не имеет право в них вмешиваться. Так что занимайтесь своими законами и президентами и самоопределениями этносов и народов. (Хотя на примере Чечни уже все всё видели. И запомнили. Кстати, действующие лица теже самые.) До других СТРАН ваше дело десятое, можете соглашаться с ними или нет, любить или нет, но на расстоянии. А ваше государство позволило себе физическую агрессию.
      Вы меня упрекнули несколько раз, что я старательно обхожу какие-то вопросы. Очевидно, они настолько малосущественны, что и отвечать не стоит. А вот вы могли бы прояснить свою точку зрения на такой вопрос как Чечня (опять она голубушка). Интересно было бы узнать. И, если вы думаете, что этот вопрос закрыт, то жестоко ошибаетесь. Это просто тот нарыв, который прорвёт ещё возможно не один раз (и опять будут убивать людей).
      
      В отношении того, что я сказал, что на Украине ещё долго не будет власти, вы тут же проявили проницательность и заявили:
      >Вот видите - а вы спрашивали, какой хаос на Украине. :) Теперь сами говорите, что там безвластие.
      Я написал всё правильно. На бумаге законы есть, но Не будет долго власти, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ выполнением законов ВСЕМИ гражданами, особенно относящимися к структурам государственной власти, до тех пор пока не изживут они в себе совдеповское рабское существо. Разница между Украиной и Россией в том, что у Украины есть шанс победить в себе этого ублюдка, у России шанса на сегодняшний день нет. Может быть появится в будущем, судя по вам и таким как вы, этого ещё очень долго ждать.
      
      По поводу отношения многих, очень многих ваших сограждан к представителям других наций, в частности к татарам, - я уже не говорю про свою, начитался вволю, при этом уже много лет испытываю младенческое удивление, сколько же на Белом Свете дебилов живёт. Так вот, возвращаясь к татарам - это не ложь.
      
      'В 2008 году житель Ухты обвинялся по статье УК возбуждении ненависти либо вражды за подвешивание за шею в общественном месте манекена с надписью 'чурка' в преддверии празднование местной татарской диаспорой праздника Сабантуй.'
      Вы что думаете, он один такой этот житель? Да их до фига. За это, кстати и русских многие терпеть не могут. Не согласны?
      Тогда, объясните, почему в российской армии существует издевательство над военнослужащими другими военнослужащими? Как там насчёт Присяги? Кстати, я не знаком с системой призыва в украинскую армию. Офицеры многие явно ещё с советских времён, и как вы, возможно, жалеют о развале СССР.
      
      Вы пишите:
      >Я мог бы вам задать тот же вопрос: какое США дело до происходящего на Украине и в России, почему вы, американец, пишете эту статью про Украину и Россию, в которых не живете, а сами говорите, что тем, кто не живет на Украине не должно быть дела до происходящего на ней? Вот вы и дадите сейчас ответ на ваш собственный вопрос. ;)
      
      Мне очень большое дело. Сегодня ваша страна напала на Украину, завтра заберёт Прибалтику, послезавтра нападёт на Польшу. Потом перекинется на Западную Европу, так и до нас докатится. Вещал же умник Киселёв, что вы завалите Соединённые Штаты радиоактивным пеплом. Вы небось ручки уже в предвкушении потирали. Привыкли с пулемётиком на тачанках по полям носиться. Только заметьте, что от вас тоже мало, что может остаться. И заметьте, вы посчитали, что у вас есть дело до Украины и взяли в руки автомат, а я, хоть тоже считаю, что у меня есть дело, его не взял, а написал статью, однако, она вас почему-то крайне испугала. И ваших руководителей тоже. Потому что она правильная, а их действия нет. Почему бы вашему руководству не написать статью или ряд статей по тем вопросам, которые их возмутили. Нет, они отправили 'зелёных человечков', потом лепили всему миру, что не знают, кто это. А на самом деле осуществили чистую агрессию Потому что я должен, как и вы, только со стороны наблюдать, что там происходит. Никто в Крыму никого не убивал, это вам втёрли, а вы и купились, и решать граждане Украины должны свои проблемы по законам своей страны (не вашей, а своей). Законы плохие? Добивайтесь перемены.
      
      Вы жили в СССР? Тогда должны знать, что такое, когда по телефону боятся что-то сказать. Я же уже писал, Россия - это страна стукачей и вертухаев. Есть нормальные люди, но их тут же гнобят. А те, кто не хочет в таком дерьме жить, уезжают. Посмотрите на статистику, сколько человек покинуло страну за последнее время.
      
      Здесь я прервусь, погода у нас замечательная, пиво хочу попить, шотладский эль, исключительно вкусный. Затем надо пойти погулять с собакой, потом встретиться с друзьями в городе. Вы любите тайскую пищу? Так что не обессудьте, завтра допишу.
      
      Ещё раз, Добрый день!
      Тайская еда была исключительно вкусная, в этом ресторане мы ещё не были. Замечательно, что зашли.
      
      Итак, продолжим.
      Возвращаться к самоопределению Татарстана, нет смысла, хоть вы и пишите, что если они так решат, то вы с барского плеча дадите им возможность жить отдельной от России страной. Напоминаю про Чечню. Не хотелось возвращаться, но напомнить необходимо.
      
      Опять же про 'МОЙ ДОМ' и его законы. Если в МОЁМ ДОМЕ существуют законы МОЕГО ДОМА, то живущие в МОЁМ ДОМЕ несогласные с этими законами должны добиваться их изменения. И всё. И только после того, как законы МОЕГО ДОМА будут признаны действительными в МОЁМ ДОМЕ, они вступают в силу. Соседи МОЕГО ДОМА, живущие в СВОЁМ ДОМЕ, должны заткнуться и молчать в тряпочку. Все вместе и каждый из них в отдельности. НЕ ВАШЕ ДЕЛО! Так что про комнаты, ремонты, законодательство МОЕГО ДОМА и всё прочее в МОЁМ ДОМЕ --- НЕ ВАШЕ ДЕЛО!
      Так что, если в МОЁМ ДОМЕ будут приняты законы, предусматривающие самовольное отделение его составляющих, вперёд и с песней, отделяйтесь, когда хотите и как хотите. До этого момента, боритесь за принятие таких законов. Для всех остальных - оставайтесь сторонними наблюдателями - НЕ ВАШЕ ДЕЛО!
      Интересно здесь.
      >>и после этого кто-то серьёзно может расчитывать, что я просто так дом отдам?
      
      >Дело ваше. Коли так хочется - судитесь, деритесь, нанимайте адвокатов и хулиганов, пытаясь вернуть то, что уже привыкли считать своим. Посмотрим, чья возьмет.
      
      У вас что-то с головой. Вы не пробовали к ней счётчик Гейгера приставлять, а то, похоже, пепел радиоактивный в черепной коробке преобладает над серым веществом.
      
      В отношении санкций и моей картинки и того, что происходит. Ваши измышления - это всё туда, на кухню жене, приятелям во дворе, чтобы себя убедить и их тоже в том, что всё замечательно. Посмотрите статистику, мне даже доказывать ничего не надо.
      http://inosmi.ru/social/20160615/236857565.html
      А в более личностном плане, пожалуйста. Не далее как месяц назад, мы с женой отдавали мебель, которая нам была не нужна, семье, русской заметьте, не еврейской, которая только что приехала из Челябинска. Вся, включая пожилую мать одного из членов этой семьи. И я уже кому-то отвечал, на какие условия идут люди, чтобы как-то успеть свалить из того застенка, который вы строите.
      С вами воевать нельзя никак, это все понимают, а вот санкции наоборот, будут выводить из страны средства. Только должны они быть не резкими, а постепенными и всё встанет на свои места. Молодёжь, которая хочет жить нормально, сама сделает все необходимые перемены. Как только веру в то, что вы несёте людям, потеряет.
      
      В отношении Макаревича и других лиц не согласных с официальной политикой. Вы всех гнобите и всегда находите причины, чтобы себя обелить в этом. Хотите жить как в Северной Корее, замечательно. Это ВАШ ДОМ, живите, как хотите. Может быть, напишут статьи, может быть, я напишу, но не более того. Надеюсь никто не пошлёт к вам зелёных человечков. Кстати, вполне возможно, что если пришлют целые области вдруг организуют какой референдум по выходу из России, которая перейдёт, например, в Московию. Что вы тогда запоёте? Я буду против, потому что это ВАШ ДОМ и Украина или там Зимбабве, не имеет права физически вмешиваться в дела ВАШЕГО ДОМА. Но вы при этом должны быть ЗА. Это же ваша логика, в отсутствии которой вы меня упрекнули.
      А на сегодняшний день, было бы неплохо, что те отморозки, воюющие на Донбассе жили по соседству с вами лично. Просто дверь в дверь. (Жена ваша, или мама явно будут просто в восторге от таких соседей) Вот вы и будете получать удовольствие и они построят вам мирную жизнь. Ага, свежо предание, да верится с трудом.
      Ну, а если вы на ставке, и желаете просто подзаработать таким образом, выписывая комментарии на "вражеские" статьи. Когда накопите тысяч четыреста, только не раблей, а долларов, приходите, я тут дом во Флориде собираюсь продавать. Знаете есть такой штат в Соединённых Штатах, где много ваших сограждан имеют недвижимость. В основном они, ваши сограждане, - это дети и члены семей тех, кто наверху у вашей власти обитает, не там, где остальные крепостные. Так вот, если быстро, только очень быстро, месяц, два, выбьетесь наверх и захотите иметь место, куда смыться, когда крепостные опять поймут, что их сделали, и пойдут вас громить, дайте мне знать, чесслово продам, даже чуть дешевле, но не намного, дом хороший.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    525.Удалено написавшим. 2017/09/16 17:29
    523. Александр З 2017/09/16 09:14
      И вобще крымненаш уже не актуально. Надо идти в ногу со временем и начинать освещать эпическую перемогу петьки в битве у Рагуля.
      
      И вобще для кацапов. Прекратите блин в конце концов тупую рагульню хохлами называть. Оскорбляет блин когда меня с рагульней путают.
    522. Александр З 2017/09/16 08:57
      Не действительно. Я шизею с людской то ли тупости то ли наглой веры в то что оно самое хытрое а крым это типа территория украины.
      А часом никто не забыл как вобще то этот административный округ назывался в составе незалежной после развала союза?
      Так я ущербным на голову напомню:
      АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА КРЫМ.
      Ага.Ключевое слово АВТОНОМНАЯ т.е. типа хоть и в составе укрии но как бэ сама по себе со своим правительством и верховной радой.
      Вот правительство и верховна рада крыма приняла решение на республиканском референдуме послать киевську верховну раду нах. И была полностью в своем автономном праве.
      Только вот киевська верховна рада типа не согласная. А блин собственную конституцию что в 1996-м принимали прочесть уже мозгов нифига не хватает?
      Деградировали настоко что уже тока одни мантры про крымнаш читать могут потому как короткие и одним словом.
    521. омикрон 2017/09/15 22:47
      > > 519.Бен Зеев Ариэль
      
      >Вы не поверите, я вам по секрету скажу, когда в Латвии проходил референдум по выходу, я голосовал против.
      
      Верю. Но почему вы говорите это только по секрету? Боитесь чего-то? ;)
      
      > Я считал, и до сих пор считаю, что у республик Прибалтики была историческая задача
      
      Сама история с вами не согласилась...
      
      > Увы, все совдеповские, якобы радетели за нации, были просто воры, набивавшие на национальных лозунгах свои карманы.
      
      Насчет правителей Украины вы того же мнения?
      
      >Но в таком случае можно оправдать всё что угодно, и конца этому не будет, не так ли?
      
      Конечно, можно. Так всегда было, есть и будет. И что с того?
      
      > Мой принцип, что во всём можно договариваться.
      
      Можно, но вы... то, есть украинцы (сначала я ошибочно считал вас одним из них :) ) именно не хотят договариваться.
      
      >>На Украине хаос. Янукович сбежал (гад, но всеже ЗАКОННО избранный президент!).
      >Забавно, что он сбежал именно к вам, под крылышко, может этот ублюдок ещё сгодится на что.
      
      Вы старательно обошли упоминание о том, что Янукович был законным президентом. ;) Сразу переключились на "воровство".
      Так что вы скажете по поводу того, что Янукович был законно избранным президентом Украины?
      
      >А кто может приютить вора?
      
      Кто угодно: тот, кто не знает, что он вор, или тот, кому это выгодно, или тот, кому его просто жалко, и пр.. Вы это сами отлично понимаете.
      
      >Вот именно. И какой хаос, о чём вы?
      
      Вы хорошо знаете, какой хаос был на Украине во время и некоторое время после Майдана.
      
      > И какое вообще до этого дело России
      
      Я мог бы вам задать тот же вопрос: какое США дело до происходящего на Украине и в России, почему вы, американец, пишете эту статью про Украину и Россию, в которых не живете, а сами говорите, что тем, кто не живет на Украине не должно быть дела до происходящего на ней? Вот вы и дадите сейчас ответ на ваш собственный вопрос. ;)
      
      >На Украине ещё долго власти не будет.
      
      Вот видите - а вы спрашивали, какой хаос на Украине. :) Теперь сами говорите, что там безвластие.
      
      >почему от вашей страны такой белой и пушистой все как от чумы сторонятся.
      
      Никто России не сторонится. У нее нормальные отношения с большинством стран мира. Лишь несколько стран, политические планы которых Россия нарушила - высказывают этим недовольство, но со временем все вернутся на свои места, они вспомнят, что лучше иметь с соседями хорошие отношения. ;)
      
      >>Кстати в подтверждение этого моего тезиса есть очень хороший пример - поведение укроармии в Крыму.
      >А вы хотели, чтобы стреляли и отстаивали? Возможно, они просто знали, что им не победить, вот и всё.
      
      Это не основание для солдат нарушить Присягу.
      Кроме того, напомню вам, что потом практически никто из этих военнослужащих не уехал на Украину, которой давал присягу служить - хотя им никто не мешал. Но они предпочли остаться жить в Крыму - в России, и вместо присяги Украине принести новую присягу - России. Значит, не испытывали особой любви к украинскому государству и не хотели возвращаться в украинскую армию, чтобы продолжать там выполнять свой долг перед ней.
      
      >А вы всему верите, что вам втирают?
      
      А вы? Вы ведь в вашей статье просто повторили высказывания украинских СМИ. Значит вы верите всему, что они вам втирают? ;)
      
      >Тут меня один ваш соратник упрекнул, что я фэй-новости упомянул. Ему невдомёк, что я-то знал, что они фэйк, просто надо было одного деятеля на элементарную вежливость вытащить, и всё 
      
      Я как раз прекрасно знаю, что вы знаете, что они фэйк... ;)
      Так же я знаю и то, что вы не ставили целью заставить кого-то проявить вежливость. ;)
      
      >А если Татарстан скажет, а идите-ка вы, братья-славяне, по большой дороге, да от нас подальше. Вы нас всегда чурками считали,
      Ложь.
      > теперь мы хотим сами жить. Дадите им независимость, или нет?
      
      Если они проведут референдум, на котором большинство их народа выскажется за это - отчего бы и нет?
      Но они никогда не захотят отделятся, потому что знают, что от этого будут жить только хуже. Так что вопрос ваш чисто гипотетический.
      
      >Я ещё в самом начале говорил по телефону с крымчанами, задал пару вопросов, и они мне тут же ответили: 'Это не по телефону'.
      
      То есть, вы сами подтверждаете, что не имеете ни малейшего понятия об их желаниях по поводу возвращения к Украине - вы ведь сами говорите, что они по этому поводу вам ничего не сказали. Мало того, вы даже не сказали, какие именно вопросы им задавали. ;) Вы их спрашивали, хотят ли они вернуться в состав Украины? Или другие вопросы задавали?
      
      > Забавно, правда, вы думаете, что вам официально или нет, но боясь, кто-то на самом деле скажет правду?
      
      Ну а кто тогда ВАМ сказал, что референдум был под дулами автоматов, если, как вы сами только что сказали, крымчане по этому поводу вам ничего не говорили? Откуда вы тогда узнали то, о чем написали в своей статье? От кого? И почему ему верите?
      
      >Законен, если он признан страной, в которой эта область входила.
      
      Вы бы не могли в подтверждение этого утверждения привести ту статью из международного права, где именно так сказано?
      
      > Завтра жители вашего двора решат, под дулом револьверов, жить отдельно от города и это будет правильно?
      
      Вы намеренно искажаете содержание проблемы. Существует право на самоопределение для народов и этносов, для дворов такого нет.
      А раз вы намеренно искажаете содержание проблемы - значит понимаете, что защитить свое мнение по проблеме в ее настоящем виде - не можете.
      
      >Окститесь, кто, кого убьёт? Не влезь Русь великая туда куда не надо, и вообще никаких смертей, разрушений не было бы.
      
      Вы говорите, что украинцы обстреливают города и убивают людей, потому что Россия будто бы куда-то вмешалась - но даже если Украина так считает, разве не лучше ли было бы Украине договориться о мирном решении этой проблемы (вы утверждали, что вы всегда, будто бы, за переговоры), а не стрелять?
      
      >Кто вам жить-то мешает?
      А вам кто жить мешает? Зачем вы пришли сюда и выложили вашу статью, если вам никто жить не мешал? ;)
      И кто мешает жить украинцам? Зачем они ведут войну, если им никто не мешает жить? ;)
    519. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/09/15 21:25
      > > 509.Влад Савин
      >Заглянул. Прочел. Посмеялся.
      Видите, как хорошо, посмеялись. Значит настроение улучшилось.
      >Уважаемый автор вопиет о "уважении к собственности", о "нерушимости границ", о "праве на дом". И что Европа не потерпит.
      >А я напомню, что совсем недавно, в 1991, развалилась МОЯ страна, СССР, вот уж границы-то поменялись! Ио что хоть кто-то в мире вякнул против? Я кстати (сам 1963 г.р.) на референдуме голосовал за сохранение СССР и таких как я было 99 проц., нас кто-то послушал?
      Вы не поверите, я вам по секрету скажу, когда в Латвии проходил референдум по выходу, я голосовал против. Но учтите, это не потому, что я хотел, чтобы СССР существовал в том виде, в каком он был, а наоборот. Я считал, и до сих пор считаю, что у республик Прибалтики была историческая задача, вытащить всю страну из того коммуносоциалдефицитного дерьма, в котором все жили. Правда, в этом случае, такие люди, как ваш Президент, никогда бы не смогли прийти к власти в стране. Но это было бы замечательно. Увы, все совдеповские, якобы радетели за нации, были просто воры, набивавшие на национальных лозунгах свои карманы. Теперь ваши соседи имеют вас в том виде, в каком вы есть, и дрожат они как осиновые листы на ветру.
      >И вы после ТАКОГО хотите чтобы я был за священный принцип нерушимости границ? Или ваш принцип - это когда от меня, то можно, ко мне, нельзя?
      Но в таком случае можно оправдать всё что угодно, и конца этому не будет, не так ли? Мой принцип, что во всём можно договариваться. Также и с Крымом, возможно, что пришлось бы вернуть Украине Таганрог.
      >
      >Дальше. Вот так, пришел злой Путин и взял Крым? А что этому предшествовало, вы забыли? Так напомню!
      >На Украине хаос. Янукович сбежал (гад, но всеже ЗАКОННО избранный президент!).
      Забавно, что он сбежал именно к вам, под крылышко, может этот ублюдок ещё сгодится на что.
      А кто может приютить вора? Вот именно. И какой хаос, о чём вы? И какое вообще до этого дело России, не у вас же вора решили люди от власти отлучить.
      
      >И на ТОТ момент, воссевшая в Киеве компашка была законной не более чем какой-нибудь бандит Васька Гугнявый, самоназвавшийся "царем украинским", или киношный "пан атаман грициан таврический". То есть власти НЕ БЫЛО.
      На Украине ещё долго власти не будет. Также как и везде на постсоветском пространстве. Надо, чтобы вымерло поколение советских рабов. Библию почитайте. Моисей не для удовольствия водил евреев по пустыне 40 лет. Рабство в себе надо было искоренить. А пока оно есть, живёт и коррупция и беспредел. У Украины появилась возможность это рабство изжить. Не за день, не за год, но изжить. Вот этого-то ваша страна и допустить не может. Потому что сами всю свою историю своих граждан держат за рабов, которые мечтают только, чтобы другие жили хуже. Тогда на этом гнилом фоне и своя жизнь малиной покажется.
      
      >А значит и обязательств перед Киевом у Крыма не было НИКАКИХ. Кстати не припомните, КАК Укрия стала незалежной в 1917 году? Опять игра в одни ворота - им можно, нам низзя?
      А вы не думаете, что она от России с революционными массами озверевших людей хотела избавиться в 1917 году. И причём здесь 1917 год? Определитесь, СССР было правомочное государство? То о котором вы так сожалеете? Если да, то его законы, как-то передача Крыма, абсолютно правомерны, и Россия обязана их соблюдать, если нет, то о чём вы сожалеете.
      И, в принципе, вы не задумывались, почему от вашей страны такой белой и пушистой все как от чумы сторонятся.
      
      >Кстати в подтверждение этого моего тезиса есть очень хороший пример - поведение укроармии в Крыму. НИ ОДНА в/ч не стала "брестской крепостью", и НИ ОДИН корабль - "варягом"! Мало того, даже сейчас(погуглите!) больше половины войск РФ вКрыму, это бывшие части ВСУ, те самые! Это как такое возможно?
      >А вполне -именно когда законной власти больше НЕТ,и кому тогда Присяга?
      >
      А вы хотели, чтобы стреляли и отстаивали? Возможно, они просто знали, что им не победить, вот и всё. Возможно, что и приказов не было стрелять. Я не знаю, какая на Украине армия. Но предполагаю, что они просто такой подлянки даже предположить не могли. Весело было бы, если бы Украина не отказалась в своё время от ядерного оружия. Был бы Крым в её составе до сих пор, а про Донецк и говорить не пришлось бы.
      >И про крымчан. ПОгуглите - что такое Корсуньская резня. Февраль 2014, когда бандеровцы наукраине избивали НАШИХ. И прямо заявляли, что будем наводить в Крыму порядок, кто тут зраднык? (погуглите, примеров тогда была куча -в т.ч. и заявлений тех, кто в Киеве во власти сидел).
      А вы всему верите, что вам втирают? Хоть вы и 63 года, но совдепию воспринимали как нечто правдивое и незапятнанное ничем?
      Вот вам другая сторона 'погрома'
      https://ru.krymr.com/a/26905081.html
      Тут меня один ваш соратник упрекнул, что я фэй-новости упомянул. Ему невдомёк, что я-то знал, что они фэйк, просто надо было одного деятеля на элементарную вежливость вытащить, и всё 
      
      >А вам напомнить, что делали в 90е с русскими на кавказе? Откуда кстати многие и в Крым бежали. Так что крымчане были уверены, что их ждет то же самое. И потому встречали наших "вежливых" как спасителей, а не оккупантов!
      Вот ещё вы замечательно затронули Кавказ. Почему Чечне не дали независимость? Они уж с оружием в руках её отстаивали. Ах, ну да, я забыл, им низззя, а нам можно.
      А если Татарстан скажет, а идите-ка вы, братья-славяне, по большой дороге, да от нас подальше. Вы нас всегда чурками считали, теперь мы хотим сами жить. Дадите им независимость, или нет?
      
      >Так что референдум в Крыму - законный. Считаете иначе - так ответьте если честно, вот представьте что сегодня в Крыму бы опросили, кто хочет в Укрию и кто в РФ?
      >Вы искренне думаете, что желающих вернуться под Киев будет нето что большинство а даже сколько-нибудь значимое количество?
      О, вот это интересно. Я ещё в самом начале говорил по телефону с крымчанами, задал пару вопросов, и они мне тут же ответили: 'Это не по телефону'. Забавно, правда, вы думаете, что вам официально или нет, но боясь, кто-то на самом деле скажет правду? Страна вертухаев, которую вы представляете, вот и всё, что можете предложить.
      Законен, если он признан страной, в которой эта область входила. Завтра жители вашего двора решат, под дулом револьверов, жить отдельно от города и это будет правильно?
      >
      >Открою вам ужжасную тайну: когда конкретному человеку приходится выбирать между собственным насущным - чтоего завтра убьют,и собственность отберут - или он будет и дальше жить нормально! - то ему глубоко плевать на международное право и постановления хоть ООН! А вы иного мнения?
      Окститесь, кто, кого убьёт? Не влезь Русь великая туда куда не надо, и вообще никаких смертей, разрушений не было бы. А с ООН я полностью согласен. Это вообще никому ненужная организация.
      Я уже ссылался на одного итальянца, который написал один памфлет доказывающий, что Бандит в жизни человека, лучше чем Дурак. Всё правильно, бандит сам хочет жить, поэтому необязательно сделает вашу жизнь хуже, а дурак просто не понимает, что делает. И сам может в дерьмо скатиться, да и вас по глупости туда же затянет. Единственное, чего не было в теории синьора Чипполло, что самое худшее - это когда Бандит просто дурак. Как раз случай с вашей страной.
      А в заключение я вам одну притчу, сказку, анекдот, назовите, как хотите, расскажу.
      Идёт Ваня Добрый молодец. Долго идёт, жарко, устал, пить хочет. Видит, озеро с голубой водой. Он к нему рванут, а на берегу Змей Горыныч спит.
      Ну, Ванюша меч выхватил и давай головы рубить. Одну, другую, третью, а на их месте новые вырастают. Час рубит, два, три, уже вечер, солнце село, запарился вконец, меч бросил, сел. Сидит, еле дышит. Змей Горыныч к нему поворачивается:
      - Ванюша, ты чего сюда пришёл.
      - Дык, это, водицы испить.
      - А я тебе что, мешал?
      Вот так, дорогой. Кто вам жить-то мешает?
      Всех благ,
      AbZ
      
      
    518. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/09/15 22:34
      > > 517.омикрон
      >Судя по тому, что автор ничего не смог ответить на мою критику - он сам понимает, что не прав, но боится признаться. :)
      >Ему, судя по комментариям, вообще больше нравится общаться с теми,
      
      Не волнуйтесь и не обольщайтесь, я отвечу, когда до вас дойдёт очередь, и когда у меня появится на это время.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    517. омикрон 2017/09/15 18:09
      Судя по тому, что автор ничего не смог ответить на мою критику - он сам понимает, что не прав, но боится признаться. :)
      Ему, судя по комментариям, вообще больше нравится общаться с теми, кто с ним тупо переругивается, чем с теми, кто рассматривает его слова всерьез и находит у него логические ошибки - им-то ему ответить нечего, а оскорблять просто так - неудобно, коли надо поддерживать имидж интеллигентного умного человека. :)
    516. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/09/15 16:36
      > > 513.генерал Чарнота
      >
      >> > 510.Бен Зеев Ариэль
      
      >
      >Я? На партсобраниях? Голосовал и размахивал?
      >
      >
      >>Только не надо на Хрущёва всё валить, все поучаствовали.
      >
      >Я тогда ещё не родился, если что. Так что "поучаствовали" не мог физически.
      >
      Значит папаша ваш "единоутробный" и мамаша голосовали, дедушки с бабушками, тёти с дядями.
      Так что идите к ним и претензии предъявляйте.
      Только на забывайте, что если бы они не голосовали, а протестовали, вас вообще на свете могло не оказаться.
      >
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    515. Гюрьза 2017/09/15 10:43
      > > 509.Влад Савин
      
      >Открою вам ужжасную тайну: когда конкретному человеку приходится выбирать между собственным насущным - чтоего завтра убьют,и собственность отберут - или он будет и дальше жить нормально! - то ему глубоко плевать на международное право и постановления хоть ООН! А вы иного мнения?
      
      Ой вей. Ви пожалуста не переживайте так, сердце будет больно. Крим останется там где он был до сечас. И господа-бандиты-начальники из мест богатых бобрамииуглем тоже. А там посмотрим кто от этого будет иметь гешефт.
      
    514. Гюрьза 2017/09/15 10:38
      Просветление в уму?
    513. генерал Чарнота 2017/09/15 10:07
      
      > > 510.Бен Зеев Ариэль
      
      >Генерал, вы в своём уме?
      >Вы за этих людей голосовали, тех которые "отдали", и красной книжечкой на партсобраниях размахивали, забыли что-ли? Так что это вы, отдали Крым, лично вы через ваших коммуняк любимых.
      
      Беня, вы в своём уме?
      
      Я? На партсобраниях? Голосовал и размахивал?
      
      
      >Только не надо на Хрущёва всё валить, все поучаствовали.
      
      Я тогда ещё не родился, если что. Так что "поучаствовали" не мог физически.
      
      
      >Всех благ,
      
      И вам того-же.
      
    512. омикрон 2017/09/15 05:15
      Что касается Рабиновича, можете спросить вот у него:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
      
      Пророссийский украинский оппозиционер Вадим Рабинович точно уж лучше разбирается в происходящем на Украине, чем автор, который как неожиданно выяснилось, даже на Украине-то не живет...
      
      > > 452.СРЛ
      .
      >А мне фотографию прислали, говорят из Забайкалья. В витрине китайского магазина надпись - русских не обслуживают.
      
      Врут. Вот здесь разоблачают этот фэйк:
      https://www.youtube.com/watch?v=X37nruvTX0k
      
      Но вы, конечно, не поверите, что это происходит в Японии, а не в Забайкалье. :) Эти фэйки на украинских сайтах распространяют. Тут вы что-то ни слова не говорите против зомбирования, пропаданды и пр.
      
      > > 455.Бен Зеев Ариэль
      >
      >Тем более, что вы же привыкли верить всему, что вам сливают.
      
      Пока вы всем демонстрируете, что это вы привыкли верить всему, что вам сливают - вам слили фотографию из Японии, сказали, что это из Забайкалья - вы поверили.
      
      > > 457.Бен Зеев Ариэль
      >Я уже не говорю про убитых журналистов
      
      Их убийцы были найдены и наказаны. Вы это знаете. Так же вы знаете, что никаких доказательств того, что журналисты были убиты по приказу властей - нет. Но вы хотите верить в это...
      
      > > 475.С.Л.
      >> > 472.Бен Зеев Ариэль
      >
      >>Найдите в Интернете.
      >
      >Хмырь наврет с три короба, а потом - ищи в сети!
      
      Ну, есть там такое фото, про которое врут, что из Иркутска, а не деле - из Японии. Это можно понять уже по тому, что иероглифы там - японские, а не китайские.
      
      > > 501.Bozkurt
      > Мысль о том, чтобы вернуть эту землю ее законным владельцам, в пропитые мозги народов-вертухаев не приходит и прийти не может в принципе.
      
      Эта земля как раз и вернулась к ее законным владельцам - крымчанам.
    511. омикрон 2017/09/15 02:44
      Тэк-с, посмотрим. Ну, конечно, неправды повсюду с первых строк почти. Но разберем все подробно...
      
      >Неужели не нашлось ни одного "Рабиновича", который смог бы сказать, во что всё это обернётся в дальнейшем?
      
      Нашлось. Смогли. Сказали. Мы знали, чем все это обернется. Мы были готовы и согласны на это. Мало того - Рабиновичи нам уже сообщили и что будет дальше, еще позже 2017 года. И это нас тоже устраивает.
      
      >Россия подралась с Украиной
      
      Выдумка. Это Украина всем лжет, что Россия с ней дерется, Россия же постоянно повторяет, что надо мириться, но Украина - не готова и не хочет. Пока.
      >, а немцы пытаются их примирить,-- я задаю вопрос, на который не могу получить ответ: как это они исхитрились так?
      
      А что такого? И немцы, и любые другие окрестные государства, конечно, хотят, чтобы Украина перестала задираться и стала спокойно жить - вот им и приходится постоянно вести с Украиной разъяснительные работы. Украина ведь не слушает Россию, которая повторяет, что надо мириться - так может, немцев послушает... или еще кого.
      
      >У меня есть дом.
      
      Начало неправде положено уже самим "наивным" сравнением государства с домом, а народа - с одним целым человеком. :) Хотя думаю, автор, конечно, знает, что перевирает ситуацию, но что ему еще делать, чтобы надавить на эмоции? :) Но придадим его "аналогии" просто больше сходства с реальностью.
      
      >в своём доме, живу, как я хочу; он мой и никто не может мне сказать, как в нём жить.
      
      Может. Если вы будете творить преступления в своем собственном доме - вас за них все равно следует посадить. :) Не знали? ;)
      
      >И, что самое главное, я при этом никаких законов не нарушаю, всё легально, ничего не своровано, ничего не отнято, ничего не спрятано. И не надо меня наставлять, как мне в моём доме жить, я уж как-нибудь сам разберусь.
      
      Только вы не одни в "своем" доме живете, у вас там другие соседи есть, которые имеют на этот дом такие же общие права, как и вы. Забыли? ;)
      
      >И вдруг, те, кто мне этот дом отдали (продали, подарили и т.д.), без спроса пришли и меня из дома выгнали.
      
      Нет, это один из ваших соседей, доведенный тем, что вы постоянно на правах управдома лезли в его комнату, считая ее своей собственной - воспользовался своим правом на долю вашего общего домовладения, и выделился с нею из дома - а вы ошибочно считали, что весь дом целиком ваш, раз вас назначили когда-то управдомом, забыв о том, что он принадлежит всем соседям поровну. А потом он вступил со своей долей в другое домовладение - которому когда-то весь ваш дом принадлежал раньше. :) Все по-честному.
      
      >Сказали бы: - Слушай, мы тогда погорячились, когда дом тебе отдавали, давай как-то по-братски договоримся и ты нам дом обратно вернёшь.
      
      А никто у вас весь дом обратно и не требовал, решение об уходе принял ваш сосед по дому, имеющий на это право, просто вы успели об этом позабыть.
      
      >я этот дом сам поддерживал, когда надо чинил, ремонтировал, в общем делал всё, что мог, чтобы этот дом не разрушился до основания.
      
      Может быть, в других комнатах - да, а вот в комнате ныне ушедшего соседа вы никогда ничего не чинили, зато деньги "на ремонт общего дома" с него не забывали собирать, да еще приходили к нему в комнату когда хотели, и указывали как ему жить.
      
      > Как я это делал, никого не должно интересовать, ведь дом-то мой.
      
      Не только ваш - общий.
      
      >в нарушении всех законов они ко мне ворвались, меня выгнали
      
      Вы в очередной раз вломились в комнату соседа с воплями, что вы управдом и запрещаете ему жить не так, как вы хотите, он в ответ объявил о своем законном праве забрать свою долю из общего домовладения. И опасаясь, что вы его просто начнете незаконно бить за это - тут же позвал друзей из соседнего дома, которые вам велели не нарушать закон и оставить человека с его комнатой в покое.
      
      >и после этого кто-то серьёзно может расчитывать, что я просто так дом отдам?
      
      Дело ваше. Коли так хочется - судитесь, деритесь, нанимайте адвокатов и хулиганов, пытаясь вернуть то, что уже привыкли считать своим. Посмотрим, чья возьмет.
      
      >А люди эти, которых я считал своими братьями, и в чьи дела никогда не вмешивался, стали мне врагами.
      
      Бывает. И настоящие родные братья-сестры становятся врагами, не поделив халупу в деревне и участок в 20 соток. Но в данном случае виноваты вы сами - жадность и властолюбие довели.
      
      > Может быть им сейчас на это наплевать
      
      Не наплевать, но раз именно вы хотите враждовать - примирение зависит от вас, потакать вам ради вашей жадности и уязвленного самолюбия никто не будет.
      
      >но время идёт и, что будет завтра, им не ведомо.
      
      Вам - тоже неведомо. С чего ж вы уверены, что вы "победите"? Нет оснований так считать и с каждым годом их еще меньше. Вам только и остается в бессильной ярости повторять, что судьба-то еще повернется к вам лицом, будет-де и на вашей улице праздник.
      
      >Закон они нарушили, не я
      
      Именно вы.
      
      >, и отвечать им придётся.
      
      Если бы вы могли нанять ловких адвокатов, которые извратят для вас понятия законов и справедливости, и серьезных бандитов, которые смогут запугать ваших противников - то да. Но у вас денег нет на это и едва ли будут - так как вы уже основательно разорились из-за своих враждебных действий, но продолжаете делать именно то, отчего хуже только вам, неизвестно на что надеясь.
      
      >Какова будет плата?
      
      Никакой не будет. Закон не на вашей стороне. Пока тянущим из вас денежки юристам удается затягивать и дело, но со временем все кончится не в вашу польщу. Вопрос только в том, насколько вы до этого обеднеете. Были бы вы умнее - то согласились бы на примирение сторон и хотя бы остались с тем, что есть. Но вы из-за своей уязвленной гордости готовы пожертвовать всем, что осталось, ради победы, которую не достигните. Будет с вами - как с Иваном Иванычем и Иваном Никифировичем.
      
      > И если всё правильно с домом, и люди с этим согласны,
      
      Неправильно и не согласны. Не спешите говорить за людей, думая, что ловко их обхитрили ложными аналогиями. ;)
      
      > откуда взялось так много тех, кто поддерживает незаконный захват Крыма?
      
      Потому что эти люди поддерживают закон и справедливость. Против которых вы выступаете.
      
      >Ведь среди них есть масса образованных, интеллигентных людей(?)!
      
      Да. И мы разбираемся в законах, морали и этике - потому видим, что они не вашей стороне. Это вами движет только уязвленная гордость и мстительность.
      
      >Или боятся? А чего, чего боятся-то? Кожей чувствуют, что вляпались, причём по полной программе. Вот этого и боятся.
      
      Сами вы выдумали, что кто-то боится, потому что якобы не можете найти иной причины, а потом уже придумывает причины выдуманного вами же страха. :)
      
      >и завтра будет лучше, чем сегодня (в который уже раз я слышу этот бред!).
      
      Недавно именно вы его и произнесли:
      >но время идёт и, что будет завтра, им не ведомо.
      
      Почему же вы не считаете бредом вашу собственную веру в то, что "завтра будет лучше , чем вчера"?
      
      > И, как всегда, люди просто не понимают, что завтра - это завтра, оно никогда не наступает, что жить надо сегодня, причём жить хорошо.
      
      И снова вы себе противоречите. Ведь это вы сказали, надеясь исключительно на будущее: >но время идёт и, что будет завтра, им не ведомо.
      
      Так что же вам мешает жить сегодня, причем хорошо? Почему вы старательно разрушаете и то, что еще осталось от вашей жизни? Вы сами прекрасно можете глянуть на последние три года и увидеть, что за это время вам становилось только хуже и хуже, а вы жили одними надеждами на завтрашний день.
      Но вы уже ответили на вопрос почему: потому что не желаетесмирить свою уязвленную гордость.
      
      >Ведомые своим "весьма одарённым руководством", которому исторически всегда слепо верят
      
      Это вы сказали про самих себя - вы ведь слепо верите вашему руководству, которое выбрали три года назад и громко тогда прославляли, а оно довело вас сами знаете до чего сейчас.
      
      >(До поры, конечно. Потом, когда увидят, что их опять кинули, берут кайло в руки и бегут сносить понатыканные во всех скверах памятники и из сегодняшнего идола делают очередное чучело)
      
      И это вы себя описали: три года назад вы взяли кайло, поломали памятники и поставили нового идола. Теперь вы уже мечтаете и от этого идола избавиться.
      Вы в самом деле не видите, что описываете себя самого в последних строчках? :)
      
      > -- люди, вместо того, чтобы подумать к чему их приведёт то, что происходит, стараются "держать лицо".
      И нова это вы так поступали и поступаете сейчас...
      
      >"Мы всех и на всех... - и, изрыгая ругань и проклятия, бьют себя в грудь.
      Это вы так говорили в последние годы. Сейчас правда говорите уже меньше - многие из вас что-то поняли уже.
      
      > И не въезжают, что на всех-то не хватит, просто не хватит ни людей, ни сил, ни денег, ни слюны,
      
      Вы не въезжаете, что у вас действительно всего этого не хватит?
      
      > что жизнь пройдёт, а результат будет хуже, чем даже сегодняшний день.
      Да, ваша жизнь пройдет в вашей мстительности за потерянную по своей же вине комнату, и результат у вас будет хуже, чем сегодняшний день. А сегодняшний ваш день - хуже вчерашнего, который был хуже позавчерашнего... Многие из вас это уже понимают. А вы?
      
      >И мне хочется спросить у этих озлобленных, замордованных, странных человечков: А вы для чего живёте?
      
      Да, для чего ВЫ живете? Неужели для того, чтобы жить плохо?
      
      > На мой взгляд, человек должен жить хорошо, а для этого ему надо стремиться к тому, чтобы все вокруг жили хорошо.
      
      Тогда почему же вы не стремились и не стремитесь к тому, чтобы все вокруг вас жили хорошо? Вы годами портили жизнь окружающим, а теперь, поняв, что многие из них готовы вам сопротивляться - вы начали портить им жизнь еще больше.
      Выходит, вся ваша философия - лицемерие? Вы не видите того, что ваш враг которого вы описываете - вы сами?
      
      >Но похоже, что эти злые человечки стремятся не жить хорошо, а сделать так, чтобы другие жили плохо, хуже них.
      
      Я не знаю, почему вы к этому стремитесь, но это вы верно подметили про свою страну.
      
      >Чем России помешали действия Украины? Ну, хотят они в ЕС, и что?
      
      Вы помешали народу Крыма. И он покинул вас. Не Россия, крымчане захотели уйти от вас. И Россия приняла их, потому что помочь обиженным - справедливо.
      Вы получили некоторые выгоды от этого, но главной причиной произошедшего была именно нелюбовь крымчан к вам, которую вы вызвали у них сами.
      Вы серьезно, не понимаете, что если бы крымчане хотели быть с вами в одном доме, то никто не смог бы их заставить от вас уйти?
      
      Все ваши дальнейшие рассуждения уже ничего не значат, ибо вы не понимаете истинную причину произошедшего - отказываетесь ее понять, потому что тогда придется признать себя плохими людьми, а это нелегко. Вот вы и выдумываете свои причины для произошедшего, чтобы потом убеждать других, что ваши же выдумки не реальны. :)
      
      >Нет, здесь я перегнул, ведь всё ради Крыма, всё ради победы! Над кем? Кого вы победить собираетесь, братья-славяне? Украину? Украинцев?
      
      Мы спасли от вас народ Крыма, но мы не хотим с вами враждовать - это вы этого хотите и постоянно подогреваете свою мстительность и уязвленную гордость.
      
      > Такое даже в бреду в голову не приходило. Ответьте мне, великие защитники Отечества, почему государству можно взять и похерить взятые на себя обязательства и договора?
      
      Есть закон выше, отмеченный и в международном праве: справедливое стремление народа к свободе. Он ушел от вас и имел на это полное право.
      
      >Вот у меня для вас, крымнашисты, есть ещё такой вопрос: вы сами в своей жизни подписывали какие-то бумаги, договора, обязательства? Да или нет?
      
      Да. Но если исходить из морали и этики, то несправедливый договор можно нарушить ради неписаных, но справедливых правил.
      
      > Если оно подписало какие-то соглашения, то обязано их выполнять.
      
      Что ж, обращайтесь в суды, рассматривающие такое ситуации, их в мире много. Но уже три года прошло, а вы этого не делаете. Не потому ли, что знаете, что вам не выиграть, ибо настоящий закон, а не выдуманный вами - не на вашей стороне
      
      >Вы хотели, чтобы Крым принадлежал России, прекрасно.
      
      Это Крым захотел принадлежать России. от чего вы не способны понять или же делаете вид, что не понимаете.
      Вы говорите о Крыме, как о куске хлеба, который один человек может забрать у другого. Но Крым - это люди с своей собственной волей, и они имею право решать свою судьбу, право, в котором вы им отказываете.
      
      > Я, честное слово, могу это понять.
      
      Конечно. Вы можете понять желание отнять имущество у другого. а вот желание людей решать свою судьбу - не можете.
      
      >К тому же людей, которые там живут, вы спросили? Забыли?
      
      Мы не только спросили их, они первыми приняли такое решение и призвали нас на помощь. Но вам не хочется в это верить, вижу.
      
      > Референдум под дулами автоматов,
      
      Это уже вполне откровенная ложь. Вы, разумеется, за все эти три года не были в Крыму и желаете верить в ложь, не желая знать, что происходило там на самом деле, хотя уже миллионы людей и из России, и из Украины побывали в Крыму после референдума, говорили там с людьми, и никто ид миллионов крымчан ничего не знает о ваших выдумках про референдум под автоматами. Зато все крымчане говорят, что хотели и хотят жить в России.
      
      >Кто мешал хотя бы попытаться решить этот вопрос и разрешить свои претензии мирно? Никто.
      
      Вы. Едва только появились намеки на свободу от вас, как вы тут же попытались подавить их силой. Вы не сделали ни малейшей попытки договориться и тем более не собирались допустить уход от вас крымчан.
      
      
      >Зачем украинцам эта конфронтация? Зачем? Ведь Россия -- это рынок сбыта! Такой, какого на Западе у Украины нет и долго ещё не будет.
      
      Вот сами и ответьте на этот вопрос: зачем же начали и продолжаете конфронтацию, зная, что только теряете из-за этого все больше рынок сбыта, которого у вас больше нет и никогда не будет?
      
      
      
      >Между прочим, это ваш уровень жизни, ваш и, судя по всему, вам же и придётся забыть.
      
      Не пришлось. Хотя вы уже три года это обещаете - жизнь наша не ухудшилась. А вот ваша сильно ухудшилась. Почему же вы тратите свои остатки средств на якобы ненужную вам вражду вместо того, чтобы строить свою мирную жизнь, как обещали когда-то? Почему вы живете все хуже и хуже?
      
      >Страна станет слабее, и жить вы будете хуже. Вы что к этому стремитесь?
      
      А вы не стремитесь? Тогда почему же вы живете все хуже и хуже?
      
      > Для тех, кто не понимает, как работают санкции, даю образную картинку для сравнения, может поймёте.
      
      Ваша образная картинка ничего не значит. И раз вы вместо нормального объяснения того, как работают санкции, с точки зрения экономики - придумываете никак не связанную с экономикой, но нравящуюся вам картинку - значит вы сами ничего не знаете о том, как работают санкции.
      
      >готовьтесь: пойдут сокращения, увольнения, закрытие предприятий и снижение жизненного уровня.
      
      Все это вы обещаете уже три года, но все это идет и усиливается только у вас, а не у нас. Хотя против вас и нет санкций. Почему же вы живете с каждым годом все хуже?
      
      > к тем, кто всё ещё будет трепыхаться в своей злобной глупости при полной нищете и разрухе
      
      Это вы опять описали себя самих.
      
      >Все, кто поумнее и помоложе будут стремиться уехать из вашей страны, где живут плохо
      
      Все, кто поумнее и помоложе - уже давно уезжают из вашей страны. Потому что у вас безнадега. Это большинству украинцев уже ясно. А вам?
      
      >Конечно, какое-то количество "патриотов" будет продолжать стучать себя в грудь, но их меньшинство, их всегда меньшинство, они только визжат громче всех, поэтому кажется, что их много.
      
      Да, вы именно так и делаете. Но вас на Украине меньшинство, это тоже верно.
      
      >Судя по количеству лже-патриотических (патриот должен стремиться, чтобы люди его страны, его страна в целом, процветали, а не наоборот) комментариев, война с Западом выглядит очень привлекательно.
      
      Это уже ваша собственная ложь. Никому войны ни с западом, ни с востоком не нужно. Это только вам нужна война.
      
      >Я мог бы здесь сделать сноску на документальное видео показывающее, как сегодня разбираются с террористами ИГИЛа
      
      И разбираются именно российские ВКС. Но вы почему-то утверждаете, что именно российские войска будут на месте ИГИЛ. Нелогично.
      
      >Второй выход. Расколоть Европу, оторвать её от Америки и заставить хотя бы часть стран перейти под политический контроль Москвы.
      >Так что, если они и перескочат в московский лагерь, вам же и придётся их кормить.
      
      Ложное утверждение. Украина сейчас под политическим контролем США. Но разве США Украину кормят? Нет.
      
      >(особенно к богатым). Да, и вот ещё что интересно: США сегодня самый большой экспортёр нефти в мире
      >Так что Европе есть полный смысл начинать покупать газ именно оттуда.
      
      Пускай. В Европе рынок достаточно большой для нас обоих. США не сможет занять его весь. Об экономике вы знаете мало для того, чтобы давать такие смелые прогнозы.
      
      >третий выход - вернуть всё на круги своя. Это был бы оптимальный вариант
      
      Только для вас. Но не для остальных, не для тех, кто хочет от вас освободиться.
      
      > Только сильный человек может согласиться с тем, что он совершил ошибку.
      
      И вы не можете согласиться с этим. Уже который год. Потому и пишите ложь, и сами верите в нее.
      
      > Сильный может быть великодушным, слабый никогда.
      
      Не можете, да.
      
      >По интернету бродила такая шутка про этого вояку-техасца. У Буша как-то спросили, сколько бы Штатам понадобилось дней на уничтожение Мексики, если бы эта страна вдруг совершила артиллерийский обстрел США. Почему дней? - недоумённо переспросил Буш, -- пол часа. Думаю, эта шутка не разошлась бы с делом.
      
      Вы так думаете?.. А о том, что на самом деле в жизни происходит - вы знаете? Сколько месяцев понадобилось Бушу, чтобы уничтожить Ирак и Афганистан? Вовсе не полчаса, как он шутил про Мексику. Но вы больше верите анекдоту, чем всем известной правде.
      
      > Так что у Путина есть приблизительно года полтора ещё так баловаться
      
      Так, а в каком году вы это писали?.. Ага, прошло почти 5 месяцев. Ну что ж, через год увидим, кто прав.
      
      >так называемый БРИКС. Увы, должен вас разочаровать.
      
      Вы уже проявили столь слабое знание экономики и продолжаете проявлять, что ваши попытки разочаровать кого-то в этой области - откровенно бессмысленны.
      
      >(И это плохо. Теперь Запад имеет проблему с Крымом и ещё большую с войной России и Украины.
      
      Ваше собственное украинское правительство не признает никакой войны между Россией и Украиной.
      
      >Так что делать будем, орлы? Во устроили, прям ни в сказке сказать, ни пером описать!
      
      Мы будем работать, продолжать строить мирную жизнь и поддерживать тех, кто хочет получить свободу от вас. Вы будете с каждым годом только слабеть и нищать. Но вы сами хотите такой жизни.
      
      >Как шикарно взять да и плюнуть хотя бы в Макаревича, а?!
      
      Почему ж не плюнуть в того, кто это заслуживает. Сам виноват. Макаревич - всего лишь старый хам и склочник, и это стало ясно задолго до Крыма и Майдана.
      
      >Ну и что, что все восхищались и пели его песни.
      
      Песни хорошие, автор как личность - урод.
      
      > Он же теперь не наш, не с большинством. Так он и тогда с ним не был, забыли что ли?!
      
      Тогда, лет двадцать назад, он еще не вел себя по отношению к женщинам как скотина.
      
      >Ещё Украина может просто отдать эти захваченные территории России. -- Ну это уже чересчур, на это она никогда не пойдёт.
      
      Может, и пойдет. Когда-нибудь. Если раньше не погибнет, погубив себя сама.
      
      >Представляешь, какой это может быть для России удар под дых? Как начинаешь считать сколько надо вложить средств, чтобы восстановить разрушенное при отсутствии доходов, глаза из орбит вылезают!
      
      Ну так отомстите нам таким образом, отпустите на свободу людей, у которых вы разрушаете дома и города. Они с нашей помощью все восстановят. Уже восстанавливают постоянно все, что могут, но вы снова и снова своими снарядами все разрушаете.
      Но нет, вы их не отпустите. Потому что вам не хочется, чтобы у них наступила мирная и хорошая жизнь, вам надо, что "их дети сидели в подвалах", как сказал ваш президент.
      
      >-- Куда девать эти полувоенные-полубандитские формирования, которые сегодня заполонили просторы восточной Украины?
      
      Они с радостью отложат автомат и начнут мирную жизнь - они три года об этом мечтают. Но вы не даете - постоянно воюете.
      
      >И ещё: через некоторое, совсем небольшое время, когда жизнь в самой Украине начнёт налаживаться
      
      Вы же постоянно говорили, что бред - надеться на завтрашний день? И снова надеетесь именно на него, не желая жить днем сегодняшним? Это ваше небольшое время тянется уже три года и мало кто из украинцев сомневается, что будет тянуться и дальше.
      
      >PPS Лучше быть дураком в стране умных, чем умным в стране дураков.
      
      Если вы такие умные - почему же вы такие бедные и так ненавидите правительство, которые сами же выбираете?
    510. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/09/14 23:37
      > > 508.генерал Чарнота
      >
      >> > Бен Зеев Ариэль
      >>Те люди, которые мне его отдали (продали, подарили и т.д.), согласились с тем, что этот дом перешёл в мою собственность, и я его законный владелец
      >
      >Те люди, которые его отдали, не имели права им распоряжаться.
      >
      >Только и всего.
      >
      >Вот я Ваш дом подарю кому-нибудь.
      Генерал, вы в своём уме?
      Вы за этих людей голосовали, тех которые "отдали", и красной книжечкой на партсобраниях размахивали, забыли что-ли? Так что это вы, отдали Крым, лично вы через ваших коммуняк любимых.
      98.9% голосовали "ЗА", что бы ни делалось в стране.
      Только не надо на Хрущёва всё валить, все поучаствовали.
      А те, кто не голосовал, в кутузках сидели, в дурдомах лечились, в лагерях доходили, как враги народа.
      или вы всё это вычеркнули из истории страны?
      
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    509. Влад Савин 2017/09/14 10:58
      Заглянул. Прочел. Посмеялся.
      Уважаемый автор вопиет о "уважении к собственности", о "нерушимости границ", о "праве на дом". И что Европа не потерпит.
      А я напомню, что совсем недавно, в 1991, развалилась МОЯ страна, СССР, вот уж границы-то поменялись! Ио что хоть кто-то в мире вякнул против? Я кстати (сам 1963 г.р.) на референдуме голосовал за сохранение СССР и таких как я было 99 проц., нас кто-то послушал?
      И вы после ТАКОГО хотите чтобы я был за священный принцип нерушимости границ? Или ваш принцип - это когда от меня, то можно, ко мне, нельзя?
      
      Дальше. Вот так, пришел злой Путин и взял Крым? А что этому предшествовало, вы забыли? Так напомню!
      На Украине хаос. Янукович сбежал (гад, но всеже ЗАКОННО избранный президент!). И на ТОТ момент, воссевшая в Киеве компашка была законной не более чем какой-нибудь бандит Васька Гугнявый, самоназвавшийся "царем украинским", или киношный "пан атаман грициан таврический". То есть власти НЕ БЫЛО. А значит и обязательств перед Киевом у Крыма не было НИКАКИХ. Кстати не припомните, КАК Укрия стала незалежной в 1917 году? Опять игра в одни ворота - им можно, нам низзя?
      Кстати в подтверждение этого моего тезиса есть очень хороший пример - поведение укроармии в Крыму. НИ ОДНА в/ч не стала "брестской крепостью", и НИ ОДИН корабль - "варягом"! Мало того, даже сейчас(погуглите!) больше половины войск РФ вКрыму, это бывшие части ВСУ, те самые! Это как такое возможно?
      А вполне -именно когда законной власти больше НЕТ,и кому тогда Присяга?
      
      И про крымчан. ПОгуглите - что такое Корсуньская резня. Февраль 2014, когда бандеровцы наукраине избивали НАШИХ. И прямо заявляли, что будем наводить в Крыму порядок, кто тут зраднык? (погуглите, примеров тогда была куча -в т.ч. и заявлений тех, кто в Киеве во власти сидел).
      А вам напомнить, что делали в 90е с русскими на кавказе? Откуда кстати многие и в Крым бежали. Так что крымчане были уверены, что их ждет то же самое. И потому встречали наших "вежливых" как спасителей, а не оккупантов!
      Так что референдум в Крыму - законный. Считаете иначе - так ответьте если честно, вот представьте что сегодня в Крыму бы опросили, кто хочет в Укрию и кто в РФ?
      Вы искренне думаете, что желающих вернуться под Киев будет нето что большинство а даже сколько-нибудь значимое количество?
      
      Открою вам ужжасную тайну: когда конкретному человеку приходится выбирать между собственным насущным - чтоего завтра убьют,и собственность отберут - или он будет и дальше жить нормально! - то ему глубоко плевать на международное право и постановления хоть ООН! А вы иного мнения?
      
    508. генерал Чарнота 2017/09/14 10:26
      
      > > Бен Зеев Ариэль
      
      >Те люди, которые мне его отдали (продали, подарили и т.д.), согласились с тем, что этот дом перешёл в мою собственность, и я его законный владелец
      
      Те люди, которые его отдали, не имели права им распоряжаться.
      
      Только и всего.
      
      Вот я Ваш дом подарю кому-нибудь.
      
    506. JVBX 2017/09/14 10:22
      Очень показательный текст. Правда, со знаменитым постом "дочери офицера" не сравниться - слишком растянуто и путано, но основная идея - решать должен Рабинович - прослеживается достаточно хорошо.
    505. генерал Чарнота 2017/09/14 10:15
      
      > > 501.Bozkurt
      
      >Мысль о том, чтобы вернуть эту землю ее законным владельцам, в пропитые мозги народов-вертухаев не приходит и прийти не может в принципе.
      
      Законные владельцы - это тавры, киммерийцы или греки?
      
    504. генерал Чарнота 2017/09/14 10:13
      
      В зале заседаний ООН проводят митинги, посвЯщённые кризису в Украине?
      
      А ссылочку можно?
    503. Александр З 2017/09/14 09:54
      Хм. Дом гриш подарили.
      Ничего не забыл?
      Это я о жильцах дома которые услышав от начальника управляющей компании такое заявление с угрозами выключить свет газ и воду ежели они не разделяют мнение начальника управляющей компании просто собрались и расторгли с ним договор и подписали другой с другой управляющей компанией которая стала тут же менять текущие трубы и ветхую проводку в доме и наводить порядок на прилегающей территории за ту же самую квартплату.
      Как по мне так жильцы в своем праве. А неадекватный начальник управляющей компании возомнивший себя хозяином как жильцов так и прилегающей к дому территории просто напыщенный осел с необоснованно завышенной самооценкой.
    502. Экс 2017/09/10 13:52
      > > 501.Bozkurt
      >Спор "России" и "Украины" из-за Кырыма ...
      
      Этот спор народ Крыма уже решил.
    501. Bozkurt 2017/09/10 07:56
      Спор "России" и "Украины" из-за Кырыма - это спор двух наследников удачливого бандита из-за того, кому должно принадлежать украденное их блатным папашей имущество. Мысль о том, чтобы вернуть эту землю ее законным владельцам, в пропитые мозги народов-вертухаев не приходит и прийти не может в принципе.
    500. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/04/06 15:40
      > > 499.5
      >> > 494.СУГС
      >>> > Бен Зеев Ариэль
      >>
      >>Отакий смердючий жидок проте .....
      >
      >5
      
      Здравствуйте,
      Большое спасибо, что вы пришли. Вы даже представить себе не можете, как поднимаете моё настроение. Получая такие комментарии, я испытываю истинное наслаждение, вы придаёте мне массу энергии и сил, а моя душа начинает петь от восторга.
      Вот только жалко, что вы себя понизили в звании. Вы ведь не 5, а 6. Шестёркой были, шестёрка есть, шестёркой и проживёте. Только не обижайтесь и главное не уходите никуда, вы мне нужны.
      Понимаете, в виду того, что вы ни на что хорошее не способны, но всё равно уже живёте в этом мире, у вас должен быть какой-то положительный смысл существования, определённая функция, если хотите. Так вот, можете спать спокойно - она, то есть функция есть. Вы выполняете определённую задачу, о которой и не догадываетесь.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    ()499. 5 2017/04/06 07:46
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    498. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/04/05 20:36
      > > 497.генерал Чарнота
      >
      >> > Бен Зеев Ариэль
      >>Фантазёр -- люблю сказки. Детские особенно. Обожаю коктейли, всякую мешанину и бред.
      >
      >Я извиняюсь, то, шо Вы это вот написали, - это вот к чему отнести - к сказке, детской сказке, мешанине или бреду?
      
      Ваше дело, но, на мой взгляд, отнесите, к тому, что есть. А называть можете, как хотите. Суть от этого не изменится.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
    497. генерал Чарнота 2017/04/05 13:30
      
      > > Бен Зеев Ариэль
      
      >Фантазёр -- люблю сказки. Детские особенно. Обожаю коктейли, всякую мешанину и бред.
      
      Я извиняюсь, то, шо Вы это вот написали, - это вот к чему отнести - к сказке, детской сказке, мешанине или бреду?
      
    496. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/04/05 13:27
      А о Южной Африке и писать не хочется. Эта страна...
      
      Мдя...
    495. Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/04/05 20:38
      > > 494.СУГС
      >> > Бен Зеев Ариэль
      >
      >Отакий смердючий жидок проте .....
      
      Как говорил Жванецкий:
      - Запах чем хорош? Не хочешь, чтоб пахло, отойди. Отойди к чёртовой матери, и запах вместе с тобой...
      
      Как раз ваш случай.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    494. СУГС 2017/04/05 05:14
      > > Бен Зеев Ариэль
      
      Отакий смердючий жидок проте .....
    493. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/03/03 20:58
      > > 492.Russischer Angriff
      >Поступил, как Вы и советуете. Поговорил с Рабиновичем. Результат? Рабиновичу все это не интересно.
      
      У Вас какой-то странный Рабинович. Вы уверены, что именно с ним разговаривали?
      
      Всех благ,
      
      AbZ
    492. *Russischer Angriff 2017/03/03 18:59
      Поступил, как Вы и советуете. Поговорил с Рабиновичем. Результат? Рабиновичу все это не интересно.
    491. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/03/03 17:56
      > > 490.In add
      >Аффтару:
      >Завидовать надо молча.
      >Как и скакать.
      
      Вот и не завидуйте.
      
      И не скачите тоже.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
      
    490. In add 2017/03/02 21:37
      Аффтару:
      Завидовать надо молча.
      Как и скакать.
    489. *Бен Зеев Ариэль (olgrek@netscape.net) 2017/02/27 21:19
      > > 488.Люблю читать
      >Отличная статья, а оценки и комментарии только подтверждают - все верно написано)
      
      Спасибо, что оценили. Искренне благодарен.
      Приходите ещё.
      
      Всех благ,
      
      AbZ
      
    488. Люблю читать 2017/02/23 17:50
      Отличная статья, а оценки и комментарии только подтверждают - все верно написано)
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"