71. (GregBerk@gmail.com) 2016/01/26 12:50
[ответить]
>>70.Карсы Бек
>ищи антихриста в себе.
>найдешь - убей.
>иначе быть беде,
>а на Христа и не наде...
#8>)
>привет, Грег!
>
>ЗЫ. на РТ отголосил?
Привет! По стихам - да, с верлибрами сложнее,
их уровень намного выше стихотворного в этот раз
imxo
70. * (aromar75@mail.ru) 2016/01/26 12:31
[ответить]
ищи антихриста в себе.
найдешь - убей.
иначе быть беде,
а на Христа и не наде...
привет, Грег!
ЗЫ. на РТ отголосил?
69. (GregBerk@gmail.com) 2016/01/26 12:28
[ответить]
68.И
Привет, Ирина, занимательная тема
Мне ещё нравится такая обобщенная вариация:
Семью свою люблю я больше,
чем зарабатывать могу
#8>)
Вчера опять 66. значит, теперь долго ее не поймаешь
68. 2016/01/26 11:09
[ответить]
67.Gregberk
Привет, Грег!
>Мне кажется, не все сильно занимают себя этим вопросом,
>а если да - выводы не делают
Как же не занимают себя? Примеряют, прицениваются.
Абсолютно все знают себе цену: либо она оптимальна, либо завышена, либо неудовлетворительная. Это и есть выводы.
В эти категории цен вложено много чего.
Каким сделали ценовой расклад - так и живут.
Можно принять за ценовой стандарт "Не по Сеньке шапка".
Хочется чего-то, но не можется.
Хочется - можется - делается.
Не хочется - не можется - не делается.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>думал; несерьёзный стишок всего-то,
>стоит ли так вкладываться. Как считаешь?
>Ho я его лубууууууу
Сомневаться для пользы дела нужно.
Угодить всем невозможно.
Резюме: "Розы-Гриши 2016" - образец ..!!!
P.S. Вчера и у Яна снова высветился 66 комментарий. ;)
67. (GregBerk@gmail.com) 2016/01/25 22:49
[ответить]
>>66.И.
>Без психоанализа не обойтись ;)
>Извечный вопрос: "Почему так?"
>Приведу-ка я цитаты, чтобы поменьше вопросов тебе и себе задавать.
>"Ты помнишь, как всё начиналось?"
>Не помним, но знаем: "Под небом голубым" "все равны".
>"Нигде и никогда" , "Здесь и сейчас" - ценнейшие цитаты, и ими можно ограничиться.
>Маленькие пояснения (немаловажные): и рождаются люди в разных условиях в совсем неодинаковых семьях, и первые шаги делают на разном "фундаменте".
>Не каждому Сеньке шапка подойдёт.
Привет, Ирина!
Спасибо за умные уместные дополнения,
расширяющие рамки темы, помогает к тому же
лучше понять и тебя, и себя
>Грег, проверяют - оценивают себя все!
>И следуя выбранным принципам для жития, фиксируют себя.
Мне кажется, не все сильно занимают себя этим вопросом,
а если да - выводы не делают
>А стихи твои очень уважаю за неординарность!
>До сих пор под впечатлением от "Розы-Гриши".
>Повторюсь: - Высший пилотаж!
>Молодец!
Тут особая благодарность чисто за одобрение, т.к. долго
доводил его, думал; несерьёзный стишок всего-то,
стоит ли так вкладываться. Как считаешь?
Ho я его лубууууууу
>P.S. Комментарий под номером 66.
>Грег, объясни, пожалуйста, что бы это могло значить? ;)
То, что мой - #67. Интересные совпадения всё-таки, соглашусь
#8>).............................
66. 2016/01/25 21:57
[ответить]
Без психоанализа не обойтись ;)
Извечный вопрос: "Почему так?"
Приведу-ка я цитаты, чтобы поменьше вопросов тебе и себе задавать.
"Ты помнишь, как всё начиналось?"
Не помним, но знаем: "Под небом голубым" "все равны".
"Нигде и никогда" , "Здесь и сейчас" - ценнейшие цитаты, и ими можно ограничиться.
Маленькие пояснения (немаловажные): и рождаются люди в разных условиях в совсем неодинаковых семьях, и первые шаги делают на разном "фундаменте".
Не каждому Сеньке шапка подойдёт.
"А перво-наперво прошу -
себя проверьте, Христа ради!"
Грег, проверяют - оценивают себя все!
И следуя выбранным принципам для жития, фиксируют себя.
"Фиксация - сохраняющаяся привязанность человека к определённым объектам и целям, фазам и стадиям развития, образам и фантазиям, способам поведения и удовлетворения, отношениям и конфликтам". (с)
--------------------------------------------------------------
А стихи твои очень уважаю за неординарность!
До сих пор под впечатлением от "Розы-Гриши".
Повторюсь: - Высший пилотаж!
Молодец!
P.S. Комментарий под номером 66.
Грег, объясни, пожалуйста, что бы это могло значить? ;)
65. (GregBerk@gmail.com) 2016/01/25 17:58
[ответить]
>>64.Беляев Алексей Александрович
>Знал бы как проверить
"Ну ты ж такой выдумщик"
#8>)
64. * (savva-bell@rambler.ru) 2016/01/25 15:28
[ответить]
Знал бы как проверить
63. (GregBerk@gmail.com) 2016/01/25 15:23
[ответить]
>>62.Любовинкина Татьяна Анатольевна
>Необычно. Хочется перечитать. Такое антистихотворение. Обычное стихотворение тебя укачивает. А это встряхивает как езда по кочкам. Меня оно обрадовало. Удачи Вам. Делайте ещё.
За встряску огромное спасибо!
В этом и была цель задуманных
шероховатостей: чтоб не проскользнуло,
давая время для обдумывания
А они сами делаются #8>)
62. *2016/01/25 14:43
[ответить]
Необычно. Хочется перечитать. Такое антистихотворение. Обычное стихотворение тебя укачивает. А это встряхивает как езда по кочкам. Меня оно обрадовало. Удачи Вам. Делайте ещё.
61. (GregBerk@gmail.com) 2016/01/22 21:34
[ответить]
>>60.Бунингит
>Хорошее!
Всё ради этого
60. * (kolesova@sympatico.ca) 2016/01/22 18:24
[ответить]
Хорошее!
59. * (GregBerk@gmail.com) 2016/01/06 18:05
[ответить]
>>58.Gregberk
>>>56.Амелин Владимир Петрович
>>Возьмите кровь своих детей,
>>И если выступают слезы,
>>И если есть в крови глюкоза,
>>То дети вырастут в людей ))
>
>Омeн-1 Омeн-2 Омeн-3...
>
>>Удачи на конкурсе, Грег! :)
>
>Спсб
58. * (GregBerk@gmail.com) 2016/01/06 14:15
[ответить]
>>56.Амелин Владимир Петрович
>Возьмите кровь своих детей,
>И если выступают слезы,
>И если есть в крови глюкоза,
>То дети вырастут в людей ))
Омэн-1 Омэн-2 Омэн-3...
>Удачи на конкурсе, Грег! :)
Спсб
57.Удалено владельцем раздела. 2016/01/06 12:51
56. *2016/01/06 12:39
[ответить]
Возьмите кровь своих детей,
И если выступают слезы,
И если есть в крови глюкоза,
То дети вырастут в людей ))
Удачи на конкурсе, Грег! :)
55. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/19 09:57
[ответить]
>>54.Ковалевская Александра Викентьевна
>Тогда понятно. Это стихотворение значимое по содержанию. Только я думала, что будет ещё конкурс "Моя планета", вот куда оно подошло бы лучше в тему.
Что моё - то и так моё. Хоцца на чужое
>Удачи в конкурсе! И прекрасных новогодних сюрпризов побольше, побольше, погуще, покрасивше! :-))))
Спасибо, и Вам! А сюрпризы будут #8>)
.....................................................................
54. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/12/16 13:22
[ответить]
>>53.Gregberk
>>>52.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, уважаемая, всегда рад Вам и Вашему мнению
>с любым знаком. У меня никогда не стояло задачи
>сыграть на выигрыш, рейтинг и др. оценки,
>хотя они могут быть приятны.
>Мне более важен тот посыл, кот. вкладываю,
>#8>)
Тогда понятно. Это стихотворение значимое по содержанию. Только я думала, что будет ещё конкурс "Моя планета", вот куда оно подошло бы лучше в тему. Но, конечно, вам, Грег, виднее.
Удачи в конкурсе! И прекрасных новогодних сюрпризов побольше, побольше, погуще, покрасивше! :-))))
53. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/15 00:03
[ответить]
>>52.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, Грег, дорогой! Почему такое стихотворение выбрал в конкурс? Это филологический изыск, понимаю, но не для обычного уха. У вас есть вещи, которые наверняка сыграют в конкурсе лучше!
Здравствуйте, уважаемая, всегда рад Вам и Вашему мнению
с любым знаком. У меня никогда не стояло задачи
сыграть на выигрыш, рейтинг и др. оценки,
хотя они могут быть приятны.
Мне более важен тот посыл, кот. вкладываю,
чем просто игры слов и рифм; кажется, он должен быть
понятен любому простому здравомыслящему челу
особенно в свете сегодняшних событий
Если нет - нечего и стараться
#8>)
52. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/12/14 22:27
[ответить]
Здравствуйте, Грег, дорогой! Почему такое стихотворение выбрал в конкурс? Это филологический изыск, понимаю, но не для обычного уха. У вас есть вещи, которые наверняка сыграют в конкурсе лучше!
51. * (GregBerk@gmail.com) 2015/12/10 23:25
[ответить]
>>50.Карсы Бек
>"у курского вокзала
>стою я молодой"
>пока себя проверил,
>украли золотой :)
>
>привет, Грег!
!!!!!
Развернись, моя душа,
до чего ж ты хороша.
За тобою ни гроша,
эх, свернись, моя душа
Как- то так было
Привет, Женис #8>)
50. * (aromar75@mail.ru) 2015/12/09 15:29
[ответить]
"у курского вокзала
стою я молодой"
пока себя проверил,
украли золотой :)
привет, Грег!
49. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/09 12:22
[ответить]
>>46.Волкова Ольга Константиновна
>Мир был бы чуточку не тот,
>Когда б не ты, наш обормот!
Мир был бы лучше или хуже,
но всё ж другим. Такой нам нужен?
#8>)
>Стихи, конечно, более глубокие. Но у меня всегда всё с ног на голову становится, когда стихи вдохновляют! Строже надо к себе относиться. Чтобы оставаться собой. Почему-то написалось именно так. В себя тоже надо верить. Очень многозначная тема, Грег! Спасибо.
Тебе, Ольга, ты очень внимательна ко всему
......................................................................
48. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 22:50
[ответить]
>>45.Арсентьев Сергей Николаевич
>На том и порешим.
Ага; порешим кого-нибудь - и клятва на крови #8>)
47. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 22:38
[ответить]
>>37.Freelight
>Привет!
>Тебе там, я смотрю, с поэтическо-философской стороны, попёрло,что называется.
>Климат на тебя так действует или места намоленные...
>...исполняешь высший пилотаж, Грег.
>Знаешь, что зацепило...два последних слова...
>Как жаль, что истинный смысл сейчас утерян. В прежние времена, после фразы "Ради Христа",считалось невозможным отказать в просьбе...
>
>Десять, конечно.
>Хотя, разве оценки заменят отзывы...но,надеюсь, подхлестнут. :-)
Привет, Анжела! Рад, что при всей занятости непростыми отношениями
с реалом, выбираешься хоть иногда
Да, два волшебных слова, но просьба у меня не всеми принимаемая
А друзей, конечно, никакие цифирьки не заменят
#8>)
46. (volkovavolya@mail.ru) 2015/12/08 21:47
[ответить]
>>45.Арсентьев Сергей Николаевич
>>>44.Gregberk
>>Имажинисты и футуристы иногда дружили #8>)
Семьями...
Всем божествам нужна подмога!
Учитесь верить, понемногу.
Что ты - хороший человек,
Живёшь не зря свой смертный век,
Чуть-чуть изменишь мир к добру,
Пусть не сейчас, а поутру.
Мир был бы чуточку не тот,
Когда б не ты, наш обормот!
А если вспомнить всех родных,
Всех близких, дальних, остальных...
Всех однокашников, друзей,
Работодателей, гостей,
Нет, Грег, ты точно, не злодей -
Свидетель - Боги всех мастей!
Тебя не будем проверять.
Имеем роскошь доверять.
Стихи, конечно, более глубокие. Но у меня всегда всё с ног на голову становится, когда стихи вдохновляют! Строже надо к себе относиться. Чтобы оставаться собой. Почему-то написалось именно так. В себя тоже надо верить. Очень многозначная тема, Грег! Спасибо.
45. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 21:11
[ответить]
>>44.Gregberk
>Имажинисты и футуристы иногда дружили #8>)
> ..............................................................
На том и порешим.
44. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 20:32
[ответить]
>>43.Арсентьев Сергей Николаевич
>>>42.Gregberk
>Мы используем разный инструментарий, но когда пояснили особенности Вашего подхода к поэзии - всё встало на свои места. Посмотрел на текст под другим углом - и он стал ближе: более понятным, интересным.
>Теперь мы действительно познакомились.
......................................................................
Имажинисты и футуристы иногда дружили #8>)
..............................................................
43. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 19:31
[ответить]
>>42.Gregberk
Мы используем разный инструментарий, но когда пояснили особенности Вашего подхода к поэзии - всё встало на свои места. Посмотрел на текст под другим углом - и он стал ближе: более понятным, интересным.
Теперь мы действительно познакомились.
42. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 19:02
[ответить]
>>36.Арсентьев Сергей Николаевич
>И Вам не хворать.
>Современная поэзия, написанная "в соответствии сo временем и веяниями" - это или однотипная поэзия, или эксперименты в стиле начала двадцатого века. То читаешь нескольких авторов, как одного, а то натыкаешься на поэта-экспериментатора Серебряного века. Оба варианта одинаково неприятны.
То, что я и советовал: читать правильных
>Отрываться от реальности не имеет смысла,
Имеет смысл всё, что имеет СВОЙ смысл
>но куда бОльший смысл я вижу в поиске самостоятельности от разного рода "веяний".
А я о чём. К примеру, все пишут гладко, а ты - шершаво #8>)
>О стихах трудно говорить не в диалоге. Поэтому первый комментарий всегда для начала разговора. Теперь, с Вашего позволения, поясню.
>1. Сказал о ритме, потому что не ощутил единства формы. Отсюда - ощущение раздробленности текста. Собираешь его воедино, пытаешься убедить себя в том, что это одно целое.
Есть такая вещь: умение читать, не самая распрастранённая
Иногда нужно приложить усилия - поймать внутренний ритм автора,
а не считать ударные. Так появляется и музыка
>2. Не понял некоторых выражений:
>"...не боле заковырист" - извиняюсь за грубость, но не по-русски: слово "более" обрезано по прихоти автора - то ли с уклоном в устаревшую форму, то ли для сохранения стихотворного размера,
Слово "боле" не менее русское, чем "более"
Введено лучшими поэтами, как и "нье" вместо "ние"
Так что претензии к, например, Пушкину, Державину, Карамзину, Крылову
Они недостаточно русские поэты?
Устаревают люди, а слова воз- и перерождаются
>"продажно барышу" - два не пойми чем и зачем связанных слова.
Можно быть продажным лести, продажным славе,
но и продажным выгоде, всё очень просто
Вижу, Вы - умный человек. Остаётся чуть поднапрячься,
не принимать всё прямо в лоб: это не раздел поэта Цветика.
>3. Под "хорошим" подразумевал, что есть некий общий символ: разработанный, сильный. Под "плохим" имел в виду вышеперечисленное.
Продуктивный и полезный дискусс получился,
рад знакомству, Сергей
41. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 13:32
[ответить]
>>40.Тухватуллина Лилия
>Вы "облако в штанах"?
>О, мой Аллах!..)
Увы и ах #8>)
40. (tulili@yandex.ru) 2015/12/08 12:32
[ответить]
>>39.Gregberk
>>>32.Wow Iraida
>>На свете правят Зло и Страх -
>>Бессильны здесь Христос и Будда, и Аллах...
>
>А как же "облако в штанах"?
>#8>)
Вы "облако в штанах"?
О, мой Аллах!..)
39. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 11:09
[ответить]
>>32.Wow Iraida
>На свете правят Зло и Страх -
>Бессильны здесь Христос и Будда, и Аллах...
А как же "облако в штанах"?
#8>)
38. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 09:56
[ответить]
>>31.Фост Ольга
>А что с Черчиллем? Признаться, не вникала в его биографию, видимо, зря...
Послал его к Вам в гости
#8>)
37. *2015/12/08 01:46
[ответить]
Привет!
Тебе там, я смотрю, с поэтическо-философской стороны, попёрло,что называется.
Климат на тебя так действует или места намоленные...
...исполняешь высший пилотаж, Грег.
Знаешь, что зацепило...два последних слова...
Как жаль, что истинный смысл сейчас утерян. В прежние времена, после фразы "Ради Христа",считалось невозможным отказать в просьбе...
Десять, конечно.
Хотя, разве оценки заменят отзывы...но,надеюсь, подхлестнут. :-)
36. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 01:14
[ответить]
>>35.Gregberk
И Вам не хворать.
Современная поэзия, написанная "в соответствии сo временем и веяниями" - это или однотипная поэзия, или эксперименты в стиле начала двадцатого века. То читаешь нескольких авторов, как одного, а то натыкаешься на поэта-экспериментатора Серебряного века. Оба варианта одинаково неприятны.
Отрываться от реальности не имеет смысла, но куда бОльший смысл я вижу в поиске самостоятельности от разного рода "веяний".
О стихах трудно говорить не в диалоге. Поэтому первый комментарий всегда для начала разговора. Теперь, с Вашего позволения, поясню.
1. Сказал о ритме, потому что не ощутил единства формы. Отсюда - ощущение раздробленности текста. Собираешь его воедино, пытаешься убедить себя в том, что это одно целое.
2. Не понял некоторых выражений:
"...не боле заковырист" - извиняюсь за грубость, но не по-русски: слово "более" обрезано по прихоти автора - то ли с уклоном в устаревшую форму, то ли для сохранения стихотворного размера,
"продажно барышу" - два не пойми чем и зачем связанных слова.
3. Под "хорошим" подразумевал, что есть некий общий символ: разработанный, сильный. Под "плохим" имел в виду вышеперечисленное.
35. * (GregBerk@gmail.com) 2015/12/08 00:21
[ответить]
>>34.Арсентьев Сергей Николаевич
>Ритм убивает.
Спасибо, Сергей, только живите на здоровье и на радость нам
>Смысл слегка облагораживает. А в целом: и хорошо, и плохо одновременно.
Приятно получить разумный отзыв;
он был бы верен больше, чем на 50%,
если бы Вам было лет 15, но в Вашем
зрелом юношестве пора отойти от Агнии Барто
Уверен, покрутившись в Самиздате, начитавшись
правильных авторов, Вы выработаете взгляд
на вещи в соответствии сo временем и веяниями
До встреч
#8>)
34. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/07 20:58
[ответить]
Ритм убивает. Смысл слегка облагораживает. А в целом: и хорошо, и плохо одновременно.
33. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/07 19:01
[ответить]
>>28.М.Г.
>В каждом человеке есть и демоническое, и ангельское. От многих факторов зависит, чтобы демоническое начало не перевесило ангельское. Но на то и дана способность мыслить, чтобы, не осуждая других, в первую очередь больше всего спрашивать с себя.
>Ой, расфилософствовалась с утра:-)
>Вот что стихи делают!
>доброго дня, Грег!
......................................................................
Очень рад такому комментарию, спасибо!
......................................................................
32. *2015/12/07 15:33
[ответить]
На свете правят Зло и Страх -
Бессильны здесь Христос и Будда, и Аллах...